Dunántúli Napló, 1979. december (36. évfolyam, 329-357. szám)

1979-12-14 / 342. szám

1979. december 14., péntek Dunántúlt napló 3 Ha nincs elég pénzünk, használjuk az eszünket Nehéz szakma a könnyűipar Beszélgetés Dobrotka László könnyűipari miniszterhelyettessel A személyzetisek felelősségteljes munkája Középpontban az ember B aranyát ugyan nem lehet könnyűipari bázisnak tekinteni, itt az iparágban foglalkoztatottaknak csupán 4,5 száza­léka dolgozik, mégis az ágazat szinte valamennyi ter­mékét előállítják a megyében, mintegy 4—5 milliárd forint értékben. Dobrotka László könnyűipari miniszterhelyettessel beszélgetve főként az iparág egészének helyzetét elemeztük. A termelés segítése, a káderutánpótlás biztosítása Fokozott törődés a munkásokkal- A könnyűipari rekonstruk­ció után milyen gondok marad­tak, amelyek a több mint 430 000 dolgozót loglalkoztató iparág tevékenységét károsan befolyásolják?- Kézenfekvőbb lenne elő­ször az eredményekről beszélni, dehát oz újságírók hajlamosak orra, hogy azokat természetes­nek vegyék...- örülünk minden kimagasló teljesítménynek, de a dolgokat úgy vélem, inkább a kritikus szemlélet viszi előre.- Nem mindig. Nemrégiben Szíriában jártam. Vendéglátóm­mal o Budapesti Nemzetközi Vásárról beszélgettünk. Azt kérdeztem, miért nem vesznek részt ezen? Ügy vélem, mindkét ország érdekeinek megfelelne ez. Azt válaszolta, hogy nem tartja érdemesnek, mert ők színtelennek találják a BNV-t. Megdöbbenéssel kérdeztem: honnan gondolja ezt? Az önök újságjaiból — válaszolta. Nos hát ennek ellenére an­nak a kétségtelen ténynek tu­datában, hogy az utóbbi évek­ben mennyiségben, minőség­ben nagymértékben javítottuk a hazai áruellátást, és exportte­vékenységünk is ugrásszerűen javult, beszéljünk a gondjaink­ról, mert valami valóban nincs a helyén. Talán a mesterség­beli tudós. Egyre kevesebben lesznek, akik kezük csodálatos mozgásképességével, oz ügyes gépek segítségével képesek egészen kiváló minőségű ter­mékek létrehozására. Mint pél­dául a Pécsi Faipari Szövetke­zetben. A fiatalok számára vonzóvá kell tenni a könnyű­ipart, az itt dolgozó vezetők­nek a szakma művészeivé kel­lene válniuk. Hiába tanítják a főiskolákon a differenciál egyenleteket, ha a kikerülő mérnökök nem tudják megkü­lönböztetni a selyem fényolda­lát a másiktól. Pedig nekünk most nem a kutatóintézetekbe kellenek a szakemberek, ha­nem például a Vörös Október Ruhagyárba a szalaqok irányí­tásához, hoav exportképes ter­mékeket gyárthassunk Idehaza csodálkozva tekintünk például egy munkaszervezőre, aki a nadráqszalag mellé ülve vala­mennyi műveletet megmutotja a hosszú évek óta ott dolgozó munkásoknak, akik közül jó- néhányan csak egyre képesek a negyvenből. Aztán tudományos elméleti felkészültséggel átszer­vezi a folyamatokat 30 száza­lékos teljesítménynövekedéssel. S ha már itt tartunk: eladni sem tudunk tisztességesen. Ha már előállítunk jó terméket, le­gyenek nagy szaktudással, nyelvismerettel és diplomáciai érzékkel rendelkező szakembe­reink, akik a piacon jól képvi­selik érdekeinket. Sokszor a legkiválóbb termékeink is lan­gyosan kelnek el, mert a hiá­nyos nyelvtudás leplezése érde­kében vita nélkül kötünk üzle­teket. Vagy nem tudjuk meg­mondani a vevőnek, hogy le­hetséges-e a zokó zsebét más­képpen elhelyezni...- Termékeink' rangját tehát nemcsak a gyárakban, hanem az eladásnál is növelni, vagy rontani lehet.- Sőt még később is! Érde­mes figyelemmel kísérni, hova kerül a magyar termék. Kosoras áruként, turkáló-polcokon a nyugati vendégmunkások vásá­rolják, vagy udvarias eladók kí­nálják. A Pécsi Faipari Szövet­kezet legutóbbi üzletkötése al­kalmával például termékeik ön­maguk 3 százalékos áremelést vívtak ki és 20 százalékkal ma­gasabb (előkelőbb) áruházi fo­kon kerülnek eladásra a nyu­gati áruházakban. Sokszor persze nagy tévedés a mi magatartásunkban, hogy nagy szeretettel fogadjuk a kül­földi vásárlót, ölelés, cigányze­ne, ebéd, ajándék ... Ebből még nem lesz üzlet. Fontosak a sze­mélyes kapcsolatok, de csak termékeink színvonala, kereske­dő mentalitásunk vezethet eredményre. A könnyűipar piaci magatar­tásában mindig alapvetően fon­tos, hogy a belföldi igényeket kielégítsük. Itthon is egyre in­kább rugalmasnak kell lennünk. Az idén például elmaradt a tavasz, a kereskedelem nyakán maradtak a tavaszi holmik. Per­sze, omennyire lehet, számítani kell ilyenre is, az időjárásnál azonban vannak kiszámíthatóbb dolgok, mint például a divat. És egyre többet kell gondol­nunk a tartósságra, a minőség nem szűkülhet le a szép termék fogalmára. Az emberek lassan megtanulnak takarékoskodni, nem fognak egyetlen olyan dol- qot sem venni, ami számukra luxusnak tűnik. A külpiacokon szocialista kö­telességeinknek eleget teszünk, de el ne felejtse senki, hogy a minőségi követelmények ma már ott sem másodrangú kér­dések. A tőkés piacokon arra kell törekednünk, hogy az egy munkaórára eső nyereség mi­nél nagyobb legyen, csak mennyiségi követelmények nem lesznek elegendők a dollár el­számolású piocainkon.- Érdemes nekünk bérmunkát vállalnunk? — Az NSZK-ban 22 márka egy termelő óra (bér, ener­gia ...). Itthon van olyan válla­lat, ahol óránként 4 márkás bérmunkával már dicsekszenek. Ez nem megy. Persze, hogy ké­rik tőlünk a bérmunkát. Az NSZK-beli színvonalat termé­szetesen nem tudjuk elérni, de 7—8—9-et igen. Nem szabad a bérmunkát egyértelműen kiát­kozni, de a magyar anyagok­nak is teret kell biztositoni. Van arra is példa, hogy ma­gyar export-szövetet a külföldi cég ki sem visz az országból, hanem, itt bérmunkában feldol­goztatja. Sokkal jobban növel­ni kell a könnyűipari vállalatok vertikális együttműködését, kö­zös érdekeltségét. — A könnyűipari beruházá­sok mennyire képesek szolgálni ezt? — Főként a termelési struktú­ra átalakítását szolgálják, a be­ruházással kapcsolatos hibák nem is ebben vannak. Hazánk­ban is végre rá kellene jönni, hogy a szociális, biztonsági, munkavédelmi és szabvány- előírásaink messze meghalad­ják a nálunknál sokkol gazda­gabb országok hasonló követel­ményrendszerét, nem beszélve saját anyagi lehetőségünkről. Az új technika beszerzése el­engedhetetlen, de a meglévőt is jobban kell óvni. Ki kell a gépeket cserélni, ha rosszak, ha elavultak, de addig a maximá­lis kihasználás mellett tartsuk, javítsuk őket, keressük az olcsó megoldásokat, ha azok funkció­jukban el tudják látni a terme­lés szolgálatát, nem szükséges azonnal a legdrágább nyugoti berendezéseket megvásárolni.- Az ön véleménye szerint mi az, ami egyaránt szolgálja a könnyűipar, a népgazdaság és a fogyasztók érdekeit? — Milyen magatartás? Első­sorban ne kezdjünk az új sza­bályzókban azonnal kiskapukat keresni. A népgazdasági érde­kek és o vállalati érdekek (min­den vállalati dolgozó azonban egyben fogyasztó is) összhang­jának megteremtését bízzuk a szabályzásra, ha pedig nem mindenütt és azonnal tökéletes ez, várjunk tisztességgel. Nem lehet tovább az egyenlősdit tűr­ni, csak így tudjuk azokat az ügyes kezű szakembereket jól megfizetni. Miért ne kereshet­né sokszorosát tehetségtelen, lusta, csak a száját jártató tár­sánál oz, oki amikor kezébe vesz egy cipőt, látja annak anatómiáját, intimitását, finom­ságát és aki akár a szalag mellett, akár egyedileg ennek megfelelően okarja megcsinál­ni. Az én apám bognár volt, de még a kapanyelet is úgy mun­kálta meg, hogy lássék azon a kezenyoma. Lehetséges, hogy hosszú ideig kevés pénzünk lesz. Használjuk hát eszünket, mert tehetséges nép a miénk. Akkor látszik ez igazán, omikor külföldön vállal munkát, ahol csak valóban munkával lehet megélni. Te­remtsünk hát idehaza is ilyen közeget, és érje meg annak, aki hosználja eszét és kezét is ... Lombos! Jenő A személyzeti munka egyre bonyolultabb. Nem a sok ki­mutatás, adminisztráció miatt, hanem azért, mert a dolgozó emberhez alapos emberisme­rettel kell közeledni. Ezen kí­vül érteni kell ’a vállalati, szö­vetkezeti gazdasági célok köz- gazdasági megismertetéséhez, a kitűnő munkahelyi légkör megteremtéséhez, vezetők és beosztottak harmonikus egy­ségének kialakításához, hogy a termelés egyenletesen folyjon. Megkérdeztem személyzeti osztályvezetőktől, előadóktól, hogy miként közelednek a dol­gozókhoz és mind magasabb termelési követelmények mel­lett miként töltik be a kiváló munkára mozgósító, szervező szerepüket. A KISZÖV személyzeti és ok­tatási osztályvezetője, Farkas Károly: — A most már rangos szak­ma feltételez nagyfokú lelki, pedagógiai elhivatottságot, ösz- szetettebb tudást így például a személyzetis jártas a vezetés. és a közgazdaságtudományok­ban is, jól együttműködik a szövetkezeti vezetéssel, valamint a termelés elsőszámú irányítói­val. Ért a kitűnően és példa­mutatóan dolgozó munkások nyelvén, rájuk hallgat. Lukács Lászlóné, a Baranya megyei Népművészeti Szövet­kezetben öt éve személyzeti osztályvezető: — A türelmemet sose veszít­hetem el. Legnehezebb az ob­jektivitás talaján megmarad­ni. Közönyössé sose válhatok és embermegismerési módszerei­met mindig finomítom. Sokat adok a négyszemközti beszélge­tésekre. Érdekeket ütköztetek és egyeztetek vezetők és dolgo­zók között, de igazában a ve­zetés reális, jószándékú céljait közvetítem a meggyőzés erejé­vel. Célom, hogy a megfelelő ember a neki legalkalmasabb helyre kerüljön és megítélésé­ben legelső szempont a vég­zett munka minősége. Szili László, 41 éves, kilenc éve intézi a DDGÁZ-Művek személyzetis ügyeit: ■ — Egyre több lesz a kitűnő­en megvalósítandó termelést célkitűzés és eközben nem sza­bad elfelejtenünk az embert, vagyis törődni, foglalkozni kell vele, hogy jó közérzetben, ideá­lis munkahelyi légkörben dol­gozhasson. A parancsolgatás helyett mind fontosabb lesz az öntudatra építés, ami feltétele­zi, hogy a vezető egyben jó nevelő is. Mind fontosabbá vá­lik a szilárd munkaerkölcs, munkafegyelem megteremtése és ebben óriási szerepet ját­szik a közvetlen vezetők példa- mutatása. A célok megértetése a mind fárasztóbb személyzetis feladat, de azt sem könnyű megértetni, hogy egy vezető alkalmassága nem korhoz kö­tött. Megszűnőben, hogy az alkalmatlan vezetőt csak segít­jük, vele szemben az elvárá­sokat csökkentjük. Mind terv­szerűbb a káderutánpótlás, de eközben „trónörökös farmokat" nem alakíthatunk ki. A qazda- sági vezetés, a párt, a KISZ, a szakszervezet és a személyzeti osztály egysége a termelési fel­adatok megvilágításában, az emberek megítélésében csak egységes lehet: ez szigorú kö­vetelmény. A jól kiválasztott vezető-tartalék az előrelátás, a későbbi gazdasági stabilitás és siker forrása. Nem uralkodhat el. hogy a vezetés különböző szintiéin lévők bérbe adják a felelősség és a döntés jogát, sőt kötelességét. Plattner Péterné, a Pécsi Kesztyű, és Bőrdíszműipari Szö­vetkezetben öt éve személyze­tis, — Ha az embert megisme­rem, megértem, segítem ügyes­bajos, aprónak tűnő dolgaiban is, biztos, hogy a közös, vagy­is a szövetkezeti érdekünk mellé áll. Mindig ellenőrzőm, hogy javaslataim megvalósul­nak-e. Sok múlik azon is, hogy a meggyőzéssel, a szép szóval mennyire tudják a személyzeti­sek mozgósítani a munkásokat öntudatukra, jellemükre hatva — a még több, minőségileg is valóban megfelelő munkára. Csuti J. Csak a lakosságnak nyújtott szolgáltatást segíthetik Munkaviszony mellett ipart gyakorló szakmunkások Munkájuk értéke már 40-45 millió forint értékű A vállalati és a közérdek „ütközői” — Úgy kell a munkaviszony mel­letti ipargyakorlás az emberek­nek, mint a kiskert — ezzel fo­gad Neszmély László, a KIOSZ Baranya megyei titkárhelyette­se. — Megyénkben már több mint 1200-ra tehető az olyan szakmunkások száma, akik vé­gigdolgozva munkahelyükön a nyolc órát, továbbra is munká­ban maradnak, hogy a szol­gáltatás nehéz helyzetét eny­hítsék. Csaknem félezren az építőiporból verbuválódnak, el­sősorban kőművesek, vízveze­ték- és villany-, valamint gáz­szerelők. A legtöbben saját erő­ből műhelyt rendeztek be, nem sajnálják a szerszámokra a pénzt és bármikor elérhetők. Most már évente mintegy 40— 45 millió forintos termelési ér­tékkel segítik a lakossági szol- gáltotást. Számuk nő, idén pél­dául 150-nel többen váltották ki a működési engedélyt. Mindenképpen hasznos a te­vékenységük, de a vállalatok, a szövetkezetek, melyeknek fő­állásban a dolgozói, vajon mi­ként viszonyulnok mindehhez? Még mindig erős az ellenál­lás, vagyis nehezen engedik őket ilyen formában dolgozni. KÖRMENDI KALMAN, a DÉDÁSZ pécsi üzemigazgató­ság vezetője:- Csak azt engedjük el, oki oz üzemben kiváló szakmai tu­dást bizonyít és mellékfoglalko­zásának minőségét lokossági panasz egyszer sem kifogásol­ja. Nem tagadom, jó néhány ké­relmet elutasítottunk. SÓLYOM DEZSŐ, a Pécsi Ta­torozó Vállalót munkaügyi osz­tályvezetője: — Csak az mehet, aki két éve már munkaviszonyban van ná­lunk, és ez alatt kiválóan bizo­nyította szakmai felkészültségét. Nálunk a gyenge szakember kérelem beadásával sem pró­bálkozik. Eddig még működési engedélyt nem vontunk be. JUHASZ JANOS, a Mezőfal- vai Mezőgazdasági Kombinát munkaügyi osztályvezetője: — A szolgáltatást segítő mel­lékfoglalkozások terjednek, de kőművesként, szobafestőként, autó- és tévészerelőként még mindig könnyebb, ha'a kontár­kodást választja. SZALAI JÓZSEF üzemgaz­dász a Pécsi Kesztyű- és Bőr­díszműipari Szövetkezetben el­fogadott szempontokat vázolja: — Mi legfeljebb őzt enged­jük, hogy 2—4 órát dolgozzon ilyen formában, és ne itt az iga­zi munkahelyén pihenje ki ma­gát. Csak a tapasztalt, leg­alább tíz éve nálunk munká­ban állókat engedjük el. MAGYAR MIHÁLY, a Siklósi Építőipari Szövetkezet elnöke: — Ha nem hanyagolja el a fő munkáját, akkor nem hívjuk vissza. Megértjük, hogy egy családalapító fiatal, vagy egy sok-családos többet akor ke­resni ilyen formában, de már rendeltünk is vissza munkásun­kat. Az Épület- és Lakáskarban­tartó Ipari Szövetkezet észrevé­teleit BAGYAL ISTVÁN elnök mondta el: — Érthető, amikor egy gyár exportra termel, vagy többet túlórázik, nehezebben engedi el a szakmunkását. Néhány cég félti tőlünk a munkásait, hogy burkolt formában a szolgáltató üzemünkbe csábítjuk őket. Aki három hónapon át nem teljesí­ti a szolgáltatási kötelezettsé­geit, annak felmondunk, vagyis fontos kritérium, hogy semmifé­le lakossági panasz ne fusson be utána. GRÜNHUT ALFRÉD, a Pécs- váradi Építőipari Szövetkezet el­nöke: — Még mindig nem tisztá­zott, vagyis nem ellenőrzi senki, . hogy valóban csak a lakossági szolgáltatást segítő javító- és szerelő munkát vé­geznek-e. Mert nem egy eset­ben kiderült, hogy kontárként, ál-kisiparosként űzik a mester­ségüket a működési engedély ürügyén. A falun lévő gazdosági üze­mek, szövetkezetek ellenállásá­nak leqfőbb magyarázata épp ezen feleletben keresendő. Cs. J.

Next

/
Thumbnails
Contents