Dunántúli Napló, 1979. november (36. évfolyam, 300-328. szám)

1979-11-12 / 310. szám

Jó ízlés, fantázia Á szennai fazekas Jó ideig mindenki csak a kommersz gyári kerámiákat vitte emlékbe a szennai falumúzeum­ból. Nemigen tetszett ez Cse- pinszky Mária gondnoknőnek, s elhatározta, fazekast szerez a községbe. így került a fiatal, szakállas Burucz András Szen­nára, miután elvégezte a ka­posvári Munkácsy Gimnáziu­mot, kitanulta a keramikus szakmát, és leszolgálta katona, idejét. Berendezte műhelyét, egy rozoga kis házban, Varjas­szomszéd önzetlen segítségével kemencét épített, s megkezdte a népi ihletési cseréptárgyak korongolását, égetését. Az es­küvőjét is Szennán tartotta, de a feleség kaposvári iskolához kötött — fárasztó volna a be­járás — így András ingázik na­ponta. Egy kicsit röstellkedve mond­ja, hogy tulajdonképpen ma­szek kisiparosnak számít. De amit csinál, valóban több, mint egyszerű kézművesség. Jó ízlés­re, gazdag fantáziára vallanak munkái, a mértéktartóan díszí­tett használati tárgyak. — Azt mondták, hogy So­mogybán nem dívott a fazekas­ság — mormolja a korong fö­lött — de kimentem Hedre- helyre, és rengeteg népi cse­réptárgyat gyűjtöttem. Igenis van itt hagyománya ennek a mesterségnek. Sokat tanultam a Töröcskén dolgozó, Pozsár Lajos népi Iparművésztől is. Andrásnak nincsenek nagy tervei. Egyszerűen ő a szennai fazekas, aki rájött, hogy a múlt racionális tárgyait ma is fel le­het használni, készítőik alkotó­szellemét, a természet iránti nyi­tottságát meg lehet és meg is kell őrizni. A szakmájának mes­tere akar lenni, s ezt a törekvé­sét már a most készített kerá­miái is elárulják. — hav — A konfekcióipar „mostohagyerekei” .......v.vir.vw.v.-.v.v.v.v.v.v/X\v!vX\v>Xv//X\vXv//.vXv//XvXv!\\v v/XvXvXvXv! Gyermek­ruhák Szép modellek a Magyar Divat Intézetben rendezett kiállításon Ki gyártsa az újdonságokat? Kamaszfiúk szülei panasz­kodtak, hogy a tíz-tizenöt éve­sek a konfekcióipar mostoha gyerekei, mert a nekik való fel­sőruhák kínálata szegényes, s ha netán valaki ünnepi alkal­makra öltönyt is szeretne vásá­rolni nekik, hát szinte lehetet­len. Jómagam is augusztus kö­zepétől október végéig jártam az üzleteket, kamaszöltöny-vá- sárlás céljából. Ám hiába vár­tam, nem lett bővebb a válasz­ték. Ezen időszak alatt Pécs valamennyi boltjában — kezd­ve az Ifjúsági Áruháztól a Me­csek Áruházig — összesen egy féle kamaszméretű öltönyt kí­náltak, és mindenhol ugyanazt. Még ez se lenne baj, de ez az öltöny unalmas, fantáziátlan, sehol egy tűzés, egy-egy köny- nyedebb megoldás, ami mutat­ná, hogy viselője, ha hosszú- ranőtt lakli is azért még tizen- éveinek az elején jár. (Nem csodálkozom, ha a fiatalok szí­vesebben mennek mindenhova farmerben és pulóverben.) Bármennyire ellentmondásos, ezen öltönyök gyártóját, a Za­laegerszegi Ruhagyárat mégis dicséret illeti, mert egyáltalán» gyárt valamilyent, egyáltalán hajlandó foglalkozni ezzel a korosztállyal. Mert Magyaror­szágon a kamaszkonfekciónak nincs igazi gazdája. 1975-ben a Minisztertanács rendelete alapján kezdődött egy olyan ötéves program, mely megpróbált segíteni a csecsemő és gyermekruházko­dás gondjain. A gyártó válla­latok segítségével, a legmaga­sabb haszonkulcs alkalmazásá­val elérték, hogy mamár a cse­csemők és a 2—10-ig korosz­tály kielégítően ellátott meg­felelő konfekcióval. Most a kö­vetkező évek törekvése, hogy a 10—15 évesek ruházkodási gondjain segítsenek. Ám úgy tűnik, nem lesz könnyű feladat. Különböző bemutatókon, Pé­csi Ipari Vásáron, BNV-n, a gyárak által e témakörben fel­vonultatott nagy igénycsségű kollekciók azt bizonyítják, hogy gyáraink képesek korszerű ter­mékek gyártására. Ezt igazolta az a gyermekruha-kiállítás is, amelyet a Könnyűipari Minisz­térium termékfejlesztő pályáza­tára beérkezett ruhadarabokból rendezett meg, a közelmúltban a Magyar Divat Intézet. A ké­pességgel tehát nincs baj. Baj van viszont a hozzáállással. Mert hiába visz egy gyár a be­mutatókra csodatermékeket, ha a gyártása elől elzárkóznak — vagy mert csak exportra ter­melnek, vagy mert alapanyag- hiányra és a nem gazdasá­gosságra hivatkoznak — ezek a kollekciófelvonultatások értel­müket vesztik. Ahogyan Gyulai Irén, a Ma­gyar Divat Intézet gyermekruha osztályának tervezője és a ki­állítás egyik fő szervezője is el­mondta, a gyártó vállalatoknak bátrabban kellene alkalmazni a tervezésben és a kivitelezés­ben egyaránt a könnyed meg­oldásokat. E korosztályok szá­mára készült ruháknál például el lehetne hagyni bizonyos munkafázisokat (zakóknál, ka­bátoknál vastag vászonozást, bélelést), amivel máris hatéko­nyabbá válhatna az előállítás. Valóban, exporttevékenységet végző gyáraknak a feladataik elvégzése mellett gondot jelen­tene egy ilyen tevékenység be­vezetése, de bérmunkával fog­lalkozó vállalatoknál jól meg­férne a kettő egymás mellett. A bérmunkát végeztető nyugati cégek olyan rugalmas megol­dásokat alkalmaznak, és olyan munkavégzéshez ragaszkodnak, ahol nincs egy felesleges moz­dulat, egy felesleges öltés sem. Ha tanulnának belőle, s ha ezt a gyermekruháknál alkalmaz­nák, már nem lenne gazdaság­talan. Bízzunk benne, hogy a Divat Intézet a Könnyűipari és a Bel­kereskedelmi Minisztérium erő­feszítései nem hiábavalók, s megtalálják majd a megoldást e korosztály öltözködési igé­nyeinek kielégítésére is. Sarok Zsuzsa A csábító semmi Mi található a reklám mögött? LJ a — ez persze csak pél- ■ * da — olyan reklámot olvasnánk — látnánk, hogy friss áfonyabogyó korlátlan mennyiségben, X helyen be­szerezhető, minden bizony­nyal kapnánk a telefont. Nem csak a jó reklám kedvéért, hanem azért is, mert az áfo­nyabogyó nálunk ugyancsak ritka. Kiderül azonban, hogy kökényről, esetleg hecsedli- ről van szó. Ezeket meg min. denki ismeri, nem is érdek­lődik felőle. Nos, ha az áfonya túlzás is, azt sokan tapasztalhatták már, hogy a reklámok mö­gött néha nincs valós telje­sítmény, fedezet. Közismert az olyan eset, amikor kellő idő­ben elkezdtek egy új árut rek­lámozni, ám amikorra a piac. ra kellett volna kerülnie — nyoma veszett. Pedig — véli egy hirdetési szakember — a jó reklám alfája és óme­gája a pontos, a nem meg­tévesztő közlés. íme, egy friss példa. Ezek­ben a napokban gyakran ta­lálkozhattunk a reklámmal: A Pécsi Bútorgyár kárpitos­ipari javítást és szolgáltatást rövid határidőre vállal. Szükség van ilyen segítség­re, szó se róla. Ráadásul a vállalatnál a legképzettebb kárpitosokat állították erre a munkára. Egy valamire azon­ban ők sem számítottak. Hogy a tömör szövegű reklámnak ekkora sikere lesz. Hamaro­san olyan tömegű megrende­lővel kellett farkasszemet néz. niük, hogy a „rövid határ­idő” legfeljebb csak álomnak tekinthető. Az eredetileg szá­mított két hét helyett most már csak egy-másfél hónap­ra vállalnak ilyen munkákat. Ha vállalnak... Mert mint a termelési osztályon meg­tudtuk, ha a cég érdeke az, hogy a szóban forgó kárpi­tosokat a szériamunka szük­ségletei szerint a gépek mel­lé osszák be, akkor a „javí­tás és szolgáltatás” el lesz feledve. Fontosabb az előbbi, és ez érthető is. öt kárpitos végzi a lakossági szolgálta­tást, ők — ahogy a gyárban fogalmazzák — a jókerek, ám hogy „kinek osztják ki” őket, azt már az üzleti érde­kek határozzák meg. így a szolgáltatás — elúszik ... A másik hirdetést — „Férfi félcipők — magas minőségű — tőkés importpótló — pu­ha bőrből készült — gazdag színválasztékban — ..." eb. ben — és ebben a boltban kaphatók — a Cipőnagyke­reskedelmi Vállalat adta fel. Hogy a reklám nem a leg­szerencsésebb, arra talán bi. zonyíték a bizonytalanság: mit takarhat a sok, látha­tóan dicsérő jelző? Magas minőség? Nos, mint kiderült: minden, „ami csak a cipőn van”, az bőrből készült... Nem mondom, ez tényleg meglepő. De hogy mi a tőkés importpótló, itt már némi ta­nácstalanságot árul el infor. mátorom: — Tudja mit, — mondja a kellemes hangú hölgy — majd visszahívja a főnököm .. Egyébként a „gazdag szín- választék” jelző négy színt — a sárgát, a bordót, a csaut és a feketét — takar, ami­ből ugyebár nem lehet a szi. várványt kirakni. De a fazo­nok esetében Is csak nyolc féle között válogathat a csá­bító hirdetésre hallgató vevő. ihetjük tehát az egyik * ■ oldalról, hogy elcsé­peltek a reklámok: mire tu­datosulnak bennünk, már fe­lesleges is a reklámozott te­vékenységet, árut keresni. Hi­hetnénk viszont a másik ol­dalról azt, hogy öreg, ütött- kopott reklám mögül már ré­gen kihullott a valóság, a fedezet. Mint például ez: „Csak tárcsáznia kell a 14-587-es telelonszámot és kí­vánságára a 200 forinton fe­lüli megrendelést díjmentesen házhoz szállítja Pécsett a 157. számú élelmiszerboltunk. Rá­kóczi út 50." Évek óta mossa az eső, koptatja a napfény a bolt elé támasztott reklám­táblát Nem is figyel rá sen­ki, pedig... — Hármán-négyen igénylik ezt hetente — mondja a bolt­vezető. — Talán nem veszik komolyan ... — Évente — mondták a Baranya megyei Élelmiszerke­reskedelmi Vállalat kereske­delmi osztályán — 6 millió forint értékben szállítunk ház­hoz árut. Ennyi telik az ener­giánkból ... Szó szerint: az energiából, amivel takarékoskodni kell. De hát ez mór egy másik rek. lámügy. — Mészáros — liem tudjak hol keressék.^? Talált tárgyak Ékszer, távcső, pénztárca Feledékenység vagy szóra, kozottság, nagy szerencsével párosítva — mi az? Egyre töb­ben vágják rá a megfejtést: ha oz elhagyott értékünk meg­kerül. Mi minden vesz tőlünk búcsút végleg, vagy csak idő­legesen egy-egy szórakozott pillanatunk miatt? Tipikus példa: egy női tás­ka, amely a városi tanács pé­csi, Kossuth téri talált tárgyak „lerakatánál” várja immár egy hónalja a tulajdonosát. Ben­ne igazolványok, újdonatúj munkakönyv, szabaduló papír — egy év nyolc hónap szigo­rított büntetés után adták —, mely szerint a tulajdonos 2069 forinttal kezdhetett új életet október 3-án. Aztán egy zá­logcédula 10-i dátummal, alig másfél száz forintról, de a tás­kában ott lapul a pénztárca is — október 11-én adták le — néhány csörgő forintnyi aprópénzzel. Nem tudni: a hölgy nem tud, vagy nem akar elmenni a holmijáért? Az ér­tesítésre sem válaszolt. Leg. alább a válását jogerőre eme­lő ítéletét vinné él. Nézem a roskadozó terhű polcokat, lapozgatom a hiva­talos jegyzőkönyveket és egy­fajtában nem értem az egé­szet. Ennyire „serrrmiresevaló" a személyi igazolvány, a kato­nakönyv, a filmfelvevő, a táv­cső, a fényképezőgép, az a sok különböző típusú segéd- motorkerékpár, gyerek-, felnőtt- és kempingkerékpár, hogy itt árválkodjanak? Nem keresik, vagy nem tudják, hogy hol ke­ressék? Akad itt még katona- tiszti sapka, ruhanemű új és használt kivitelben, tucatjával az esernyő, különböző kulcs­csomók garmadája, pénztár­cák, és mivel ősz van, gyűlnek a fél pár kesztyűk. Elhagyni egyszerű, kezelni, raktározni, jegyzőkönyvet kiál­lítani róla, értesítéseket külde­ni — ha megvan a cím és a név — netán nyomozni már nagyon munkaigényes művelet­sort követel meg az ügyintéző­től. A leadott pénztárcák tar­talma csekken a Pénzügymi­nisztériumba jut, a jogos tu. lajdonos, ha igazolni is tudja, milyen erszényben mennyi és milyen címletű pénzt hagyott el, akkor visszakapja. Ami nem napi használati tárgy — drága magnó, oranyékszer stb. — az a megadott tárolási idő után a bizományiba vándorol, az értéktelenebb holmik egy év után végleg a találót illetik meg, ha az elvesztő tulajdo­nos addig nem jelentkezik. Ha­vonta egyszer hirdetik, hogy mivel gazdagodott a gyűjte­ményük: ha szerencséjük van, sok holmi valóban a gazdájá­ra talál, és kevés felháboro­dott reklamációt kell nyelniük, „akkor minek hirdették, ha nincs meg”?! Különbözőek vagyunk dől. gaink elhagyásában, mint ahogy holmijaink megkerülése fölötti örömünkben is. örülünk, hálálkodunk, von aki reklamál, „pénz is volt benne, hová tet­ték?!”. A MÁV-nál és a Vo­lánnál is értékes munkaidőt emészt fel az elhagyott, vagy az ottfelejtett dolgainkkal járó törődés. A talált tárgyakat kezelők nekünk, a szóra kozottabbok­nak segítenek. Cserébe csak azt kérik: ha elhagyunk, elve­szítünk valamit, kutassuk, ke­ressük, érdeklődjünk, vajon nem adta-e le egy becsületes megtaláló. Ha az elveszett tár­gyunk mielőbb megkerül, az nemcsak nekünk öröm. Murányi László lietíoi □

Next

/
Thumbnails
Contents