Dunántúli Napló, 1979. október (36. évfolyam, 269-299. szám)

1979-10-01 / 269. szám

IX. Volán Kupa lövészverseny Vasárnap utolsó napjához ér­kezett a Volán Tröszt és a Vo­lán 12-es számú Vállalat MHSZ szervezete által rendezett IX. Volán Kupa országos lövészver­senye a városi lőtéren. A két­napos eseményen 26 vállalat 320 versenyzője küzdött a csa­pat- és egyéni helyezésekért. A nagy figyelmet érdemlő női 20 lövéses, fekvő testhelyzetű kis­puska csapat és egyéni számá­ban kettős szombathelyi siker született, csakúgy mint a lég- pisztolyosok döntőjében, ahol a tatabányaiak maguk mögé uta­sították az erős mezőnyt. A fér­fiak 20 lövéses kispuska csapat- versenyét a XIV. sz. Volán nyer­te. Remek küzdelmet hozott a szocialista brigádok kispuska csapatdöntője, amelyben a XIV. sz. Volán bizonyult a legered­ményesebbnek. A Volán Kupa védője ezúttal a XVIII. sz. Volán Vállalat lett, megelőzve a múlt évi bajnok ceglédieket. A pé­csiek közül a női csapat ezüst­érme érdemel emlitést. Eredmények. Nők. Kispuska csapatverseny: 1. XVII. sz. Vo­lán Szombathely, 502 kör, 2. Pécsi XII. sz. Volán. 476 kör. Egyéni: 1. Kövesdi (XVII. sz. Vo­lán, Szombathely) 177 kör, ...4. Siklósi (Pécsi XII. sz. Vo­lán) 164 kör. Légpisztoly. Csa­patverseny: 1. XVIII. sz. Volán, Tatabánya 435 kör. Egyéni: 1. Ninusz (XVIII. sz. Volán, Tata­bánya) 158 kör. Férfiak. Kispuska. Csapatban: 1. XIV. sz. Volán, Székesfehér­vár 526 kör, ... 4. Pécsi XII. sz. Volán 514 kör. Egyéni: 1. Pá­pista (IV. sz. Volán, Eger) 187 kör, ... 6. Mózses (Pécsi XII. sz. Volán) 178 kör. Sportpisztoly. Csapatban: 1. XVII. sz. Volám Szombathely 382 kör, 2. XIII. sz. Volán, Kaposvár 378 kör, ... 6. Pécsi XII. sz. Volán 335 kör. Egyéni: 1. Czebe (Volán Tourist, Budapest) 161 kör. Szocialista brigádok. Csapat- bajnok: XiV. sz. Volán, Székes- fehérvár 499 kör. Volán Kupa, összetett: 1. XVIII. sz. Volán, Tatabánya 1794 kör, 2. XVII. sz. Volán, Szombathely 1736 kör, 3. X. sz. Volán, Szeaed 1678 kör, ... 6. XII. sz. Volán, Pécs 1555 kör. Kovács Miklós Kerékpár Az abaligeti országúton ren­dezte o Baranya megyei Ke­rékpáros Szövetség Dunántúl területi kerékpáros hegyibaj- noksógát, ahol hat egyesület 73 versenyzője állt rajthoz. Eredmények. Felnőttek. (162 km): 1. Illés (PMSC) 2. Bernáth (PMSC), 3. Biró (PMSC). Junio­rok. (62 km): 1. Maul (PMSC). 2. Lóki Z. (PMSC), 3. Teller J. (Kaposplaszt). Ifjúságiak (62 km): 1. Ferk (PMSC), 2. Kará­csony (PMSC), 3. Horváth (PMSC). Serdülők (116 km): 1. Sajó P. (Szekszárd), 2. Musch (Szekszárd), 3. Puskás (Pécsi Sportiskola). Úttörők (108 km): 1. Szakács (PSI), 2. Kiss (Sze­gedi Vasutas), 3. Hetik (Szek- szórd). Gyermekek (104 km): 1. Jávor (Szekszárd), 2. Jankovics (Olajbányász), 3. Kolerics (Olaj­bányász). Pontversenyt a PMSC és a Pécsi Sportiskola közös csapata nyerte 106 ponttal, 2. Szekszárdi Szövetkezeti Sparta­cus 67 pont, 3. Nagykanizsai Olajbányász 31 pont. Rendkívül szoros a labdarúgó NB I. mezőnye Nem megy az újoncok étién a PMSC-nek Az NB I. 8. fordulójában jobbára a papírforma ér­vényesült. Meglepetés azért akadt. Az eddig gyengél­kedő Tatabánya nyert Sal­gótarjánban, a Volán pon­tot szerzett Újmecsekalján, a Békéscsaba legyőzte a Videotont. Az FTC megtar­totta első helyét, de csak gólkülönbséggel vezet a Honvéd előtt. A PMSC to­vábbra is az élcsoportban tanyázik, de rendkívül szo­ros a mezőny. A 12. Bé­késcsabát és a 4. PMSC-t mindössze két pont választ­ja el. A PVSK sajnos mind­inkább leszakad, a sereg­hajtók között található. Nincs góllövő csatára a PVSK-nak A PMSC játékosai közül Kin­cses szép jubileumot ünnepelt. 250. alkalommal szerepelt a pécsi csapatban. Kardos a 175. mérkőzést játszotta, Torna pe­dig a századikat. A három já­tékos évek óta a PMSC erőssé­ge. Megérdemelték a mérkőzés előtt a nézők tapsát és a szak­osztályvezetőség ajándékát. — A szemerkélő eső jóné- hány nézőt otthon tartott szom­baton délután a PMSC—Volán SC találkozóról, de akik eljöt­tek, sajnos bosszúsan távoztak. Az újoncok ellen nem megy a játék a PMSC-nek. Az NB I. három újoncával a piros-feke­ték Pécsett játszottak, de a megszerezhető hat pontból azonban csak hármat tudtak maguknak biztosítani. Az idény­nyitó hazai mérkőzésen Deb­recentől vereséget szenved­tek, legutóbb a Verseny utcában a PVSK ellen csak az utolsó pillanatban lőtt 11-es góllal nyertek és most a Volán SC ellen döntetlennel kellett a PMSC-nek megeléged­nie. Hiába támadott és volt fö­lényben 75 percen keresztül a PMSC. A pécsiek egygólos ve­zetése után sokan már elköny­velték a hazaiak győzelmét, a Volán-játékosok azonban nem. Nemcsak az egyenlítés sikerült, de három perccel a befejezés előtt a vezetést is megszerez­Röviden Atlétika. Újpesten befejező­dött az ügyességi ifjúsági csa­patbajnokság. A női magasug­rók versenyét a PMSC nyerte 159,5 cm-es átlagteljesítmény- nyel. Ezenkívül a férfi magas­ugrásban 4„ a női távolugrás­ban 2., a női súlylökésben 5. lett a PMSC. Sakk. DEAC—PMSC 7:6 (1). OB I. mérkőzés, Pécs. Pécsi győztesek: Flesch, Karsa, Be- reczki, Decsi, Kele. Döntetlent értek el: Koszorús, Kocsis. Egy játszma függőben maradt. Kosárlabda. Bp. Honvéd— PVSK 124:81 (52:42). NB I. fér- fimérkőzés, Budapest V.: Kar­ner, Gencsev. L. d.: Kiss (28), Kamarás (23), Recska (20), ill. Kovács (26), Pálvölgyi (24). A HDN totótipp- j«it a 40. játékhét­re Makhajda Jó­zsef nyugdíjas ál­lította össze. E he ti tippelőnk az Irányi Dániel téri totózó torzstagja. Tíz éve játszik rendszeresen, csak négyhasábos szel- vényeket használ. Eddigi legnagyobb „fogása" egy 12- es találat volt, ami akkor 2500 forin­tot hozott a konyhára. A 40. hét tippjei: 1. Olajbányász—Haladás. A Hala­dás biztos nyerő idegenben is. Tipf>: 2. 2. Várpalota—Komló. A két bányász­csapat közül a komlói az esélyesebb. Tipp: x, 2. 3. Körmend—Bauxitbányász. Tipp: 1, 4. Alumínium—Péti MTE. Az Alumi­nium győzelméhez nem férhet két­ség- Tipp: 1. 5. Bp. Spartacus—BKV Előre. Tipp: 1. 2. 6. Kecskemét—Bp. Vasas Izzó. Hazai győzelem, esetleg döntetlen várható. Tipp: 1, x. 7. Milan—Juventus. Tipp: x. 8. Bologna—Internazionale. Tipp: 1, 2. 9. Lazio—Perugia. A Lazio sem nyer­het mindig otthon. Tipp: x. 10. Napoli—Roma. Tipp: 1, x. 11. Pescara—AscoJi. Tipp: x, 2. 12. Matera—Lanerossi. Az újonc nem illetődik meg. Tipp: 1. 13. Pistoiese—Atalanta. Tipp: 1. + 1 Lecce—Monza. Tipp: x. ték. A PMSC egy perccel a mérkőzés lefújása előtt egyen­lített. Olyan mérkőzésen hozta vissza a sírból a pécsi csapat az egyik pontot, melyet gólok­kal kellett volna nyernie. Pál ez alkalommal hiányzott a pécsi csapatból. Szófiában húzódást szenvedett, Zalaeger­szegen már játszani szeretne. Szükség van rá, mert Schulteisz nem tudta pótolni. A PVSK edzője, Rónai István a mérkőzés előtt úgy nyilatko­zott, amennyiben sikerülne egy gólt lőniük, úgy az egyik pon­tot megszerezhetik Székesfehér­váron. Nos a vasutasok táma­dósora ezen a találkozón is gólképtelennek bizonyult, vé­szes gólszegénységben szenved a PVSK. Székesfehérváron az első félidőben még sikerült megőrizniük a pécsi vasutasaik­nak kapujukat a góltól, szünet után azonban a hazaiak foko­zatosan felülkerekedtek és há­rom góllal terhelték meg a pé­csiek hálóját. A PVSK nehéz helyzetben van. Legközelebb az Újpesti Dózsa látogat el hozzájuk, majd Debrecenben kell helytállniuk, ezt követően a Ferencváros jön Pécsre. Azokkal a csapatokkal, ahol a pécsieknek jogos remé­nyeik vannak a pontszerzésre, az idény végén játszanak csak. — hi — így látták A PMSC-VOLAN SC méricő­zésen Kata Gyula törzsszurkoló így osztályozta o pécsi játéko­sok teljesítményét: Katzirz (5) — Tapaszti (5), Torna (5), Schulteisz (4), Kincses (6) — Lutz (6), Dárdai (5), Lőrincz (5) — Kardos (4), Nagy (5), Kere­kes (6). Csere: Dobány (6), Morvái (5). A PVSK-MÁV Előre találko­zón Székelyhidi János, a Nép­sport székesfehérvári tudósítója így osztályozott: Győri (6) — Hüber (4), Tallósi (6), Szabó (5), Vinkler (4) - Tóth (6), Né­meth (5), Grünwald (5), Kresz (5) - Iván (4), Stájer (5). Cse­re: Kaszás (5). »a monitor lellöl Hozzászólás kézilabdaügyben Nagy sikerű tömegsportnapot rendezett tegnap délelőtt a PMSC a Tüzér utcai sporttelepen. Képünkön: a 100 m-es síkfutás rajtja látható. Fotó: Arató Mint olvasom a HDN-ben, zajlik a kézilabda élet Pécsett is. Edzők jönnek, edzők mennek, szakmai viták, vélemények, el­lenvélemények borzolják a ke­délyeket, A PMSC női csapata gyakorlatilag elbúcsúzott az NB I-tői, a férfiak is igencsak az alsóházban tanyáznak. A vá­rosnak nagyszerű sportlétesít­ménye van, igazán minden igényt kielégít. Szeretik is ezt a gyors, látványos sportot a Me­csek alján, mégsem tudnak olyan eredményeket elérni, mint például több más, Pécsnél ki­sebb városunk csapatai. Az utóbbi időben a főváros­ból vidékre terelődött e sportág súlypontja. Olyan bázisok ala­kultak ki, mint Debrecen, Tata­bánya, Szeged a férfiaknál, Veszprém és ugyancsak Tata­bánya a nőknél. Nem hinném, hogy Pécsett rosszabbak lennének a lehető­ségek, mint például Tatabá­nyán vagy Veszprémben! Szán­dékosan nem említettem Szege­det, ahol a gyengébb színvona­lú labdarúgó élet a kézilabdá­zók malmára hajtja a vizet, il­letve a közönséget, ahogy ez évekkel ezelőtt Debrecenben is volt. Pécsett jelenleg két első­osztályú labdarúgócsapat sze­repel, kár lenne, ha a kézilab­dázók csak ezek árnyékában i juthatnak szóhoz, hiszen a foci sok mindent elvisz. A különböző [ megjelent cikkeket olvasva az a véleményem, hogy sürgősen rendezni kellene a sorokat, megerősítve a szakmai vezetést, és a megyei szövetséggel együtt olyan megegyezésre jutni, hogy a többi, a megye területén mű­ködő kézilabdacsapatokból, il­letve a sportiskolából olyan reprezentatív együttest lehessen kialakítani, amely nem rövid­távra, de évekre biztosíthatná a megfelelő játékosállományt, a folyamatos utánpótlást. Persze mindez leírva nagyon szép, az életben és a gyakor­latban annál nehezebb és fő­leg nem egyik hónapról a máJ sikra megvalósítható ötlet, ösz- szefogás és türelem kell, támo­gatás és nem széthúzás. Akkor biztos, hogy nem lesz a PMSC kézilabda szakosztálya az edzők átjáróháza és Baranya megye újra válogatottakat, világbaj­nokot adhat mind a férfi, mind pedig a női kézilabda váloga­tott számára. Mint ahogy ezt a múltban már többször is meg­tette! ♦ Sok kérdés már tisztázódott a nők idei magyar bajnoksá­gában. A kiesőknél már csak matematikailag lehet megmene­külni. A Vasas zsinórban nyol­cadik bajnokságát nyerte, to­vábbi dobogós helyezésekért annál nagyobb harc várható a Spartacus, a Ferencváros és a Tatabánya között. A közeli években sem várható változás a gyengébb nem képviselőinél, még akkor sem, ha a budapes­ti piros-kékeknél az olimpia után a hírek szerint többen ab. bahagyjók az aktív játékot. Az utánpótlás máris biztosítottnak látszik: a válogatott Nagy Ma­riann már a Vasas játékosa, befejezte tanulmányait a Test- nevelési Főiskolán és csak be­csületből játssza végig ezt a bajnoki szezont egykori egye­temi társai között a TFSE-ben. Vele együtt Ádám is a Vasas­hoz kerül, aki szintén nyeresé­ge lehet a bajnokcsapatnak. Kár, hogy női csapataink idén nem indulnak sem a BEK-ben, sem a KEK-ben, a szövetség határozata szerint ez zavarná a női válogatott olimpiai felké­szülését. A határozat vitát, mondhat­nám vihart kavart a kézilabda berkekben. Sokan azt mondják, nem jó, ha vattába csomagol­juk a játékosokat, nemzetközi csatákban kell csapattá ková- csolódni. Többen a sérülésektől féltik a válogatottakat, ami per. sze előfordulhat edzésen, vagy barátságos mérkőzésen épp úgy, mint kupa-találkozón. Szó­val vitáznak Pesten is, nemcsak Pécsett kézilabda ügyekben. De ha az érvek összecsapása elő­reviszi a közös ügyet, akkor ér­demes még a kényesnek tűnő kérdésekkel is őszintén és nyíl­tan foglalkozni. Szőnyi János Kőszegi István nehéz visszatérése Bizalmat kér a hajdani válogatott Ha osztanának vigaszdíjat az év legbalszerencsésebb sporto­lójának, akkor 1976-ban Kősze­gi Istvánnak, a PMSC kézilab­dázójának nagy esélye lett volna e cím megszerzésére. Már a kezében érezhette a mont- reáli repülőjegyet, amikor a Szondi SE—PMSC bajnoki mér­kőzésen súlyosan megsérült Porcleválás, műtét, gipszkötés következett, és míg a többiek Tatán az olimpiára készültek, addig ő járni tanult... Hosszú volt a gyógyulás, két évig küszködött. Kezdetben job­ban kellett figyelnie a lábát, mint a labdát. Közben bevo­nult, a Bp. Honvédhoz került, helyét a válogatottban pedig a ferencvárosi Fodor foglalta el. Az utolsó időszakban — főleg a BEK-mérkőzéseken — jó for­mában játszott, így nagy remé­nyekkel várták vissza a szurko­lók Pécsre. Ez év elejétől lett a PMSC játékosa, de meglepe­tésre nem főszerep jutott neki, hanem a kispad. Kőszegi nem lelkesedett ezért a helyzetért, így súrlódások keletkeztek köz­te és az edző között. A tavaszi idény utolsó harmadában aztán biztossá vált a helye a csapat­ban és nem okozott csalódást. Nyáron, a temesvári túrán a PMSC egyik húzóemberének bi­zonyult és kezdő ember volt az első két őszi bajnoki találkozón is. Győrben aztán magára húz­ta a vizes lepedőt. A Rába ETO ellen az eredmény alapján simán elvesztett, ámde megle­hetősen viharos összecsapás végén kétségbe vonta az idő­mérő szellemi képességeit, ezért három mérkőzésre szóló kény­szerpihenőre ítélték. Ennek le­járta után társaival együtt nagy elszántsággal készült a Szegedi Volán elleni mérkőzésre, de hasfalsérülést szenvedett, így csak a lelátóról nézhette végig a parázs csatát és tegnap a Vasas ellen sem szerepelhetett. Mindent összevetve Kőszegi visszatérése nem úgy sikerült, ahogy azt szerette volna. De nézzük, mit mond erről az edző és a játékos. Móró Gábor: — Kőszegi ne­hezen gyógyult, szerintem még mindig nem tökéletes a lába. Ráadásul hosszú szünet után jött vissza hozzánk, így újból be kellett épülnie a csapatba. Sajnos a magatartása kifogá­solható: türelmetlen, ideges, ingerlékeny, feltétlenül meg kell tanulni uralkodni önmagán. Az utóbbi időben sokat javult a formája, de még hagy kívánni­valót maga után. Kőszegi István: — Azt mond­ják, az idő a legjobb gyógy­mód és én is úgy érzem, hogy lassan összeáll a térdem. Most olyan 75 százalékos állapotban lehet a régihez képest. Más vagyok, mint régen, akkor fő­leg lendületből játszottam, most többet próbálom használni az eszemet, szerintem jobban is védekezem, mint azelőtt. A PMSC-nél sokminden nem úgy sikerűit, mint ahogy azt elkép­zeltem. Tudom, a múlt senki­nek nem biztosít előjogokat, de az túlzás, hogy nekem itt bizo­nyítanom kelljen, hiszen tettem már egyet s mást ezért a csa­patért. Persze nem szabad dramati­zálni a helyzetet. Súrlódásról van szó, de az ilyen dolgok könnyen elmérgesedhetnek. Hogy ez ne így legyen, a szak­osztályvezetőség a nyáron kü­lön foglalkozott az üggyel — remélhetőleg sikerrel. Mi a ma­gunk részéről annyit tennénk hozzá, hogy az edzőnek feltét­lenül igaza van abban, hogy ne a név, hanem a forma dönt­sön. A játékosnak meg kell ta­nulni uralkodni idegein, a já­tékra kell összpontosítania, nem pedig külső körülményekre (győri példa!). De az is igaz, hogy Kőszegi annál a csapat­nál, ahonnan válogatott lett, amelynek bajnoki mérkőzésén súlyos sérülést szenvedett, bi­zalmat érdemel, nem szabad úgy kezelni, mint aki tegnap kopogtatott először az öltöző ajtaján. Mert a leggazdaságo­sabb erősítés: megtartani, ka­matoztatni azt a játékost, aki már a csapatnál van. Belénessy Csaba Hétfői □

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents