Dunántúli Napló, 1979. szeptember (36. évfolyam, 239-268. szám)

1979-09-30 / 268. szám

DN HÉTVÉGE 4. BELPOLITIKA 1979. SZEPTEMBER 30. Korlátozások, áremelések hatására Szelídülő alkoholizmus Virágok a Széchenyi téren Fotó: Cseri László lVíragos Pécs Tavaly a Belkereskedelmi Mi­nisztérium sorozatos intézkedé­sekkel igyekezett korlátozni az alkoholfogyasztást. 1978 január­ja óta a vendéglátóhelyeken - néhány kivételtől eltekintve — reggel 9 óra előtt semmilyen szeszes italt nem szolgálnak ki. megtiltották az alkoholtartalmú italok minden reklámozását, és azt is, hogy a nagyüzemek kör­nyékén kocsmát, italboltot nyis­sanak. A zöldséq- és gyümölcs­üzletek semmilyen, az édesség­boltok, a kávé-tea szaküzletek csak bizonyos fajta szeszes italt árusíthatnak. Az élelmiszerüzle­tek abc áruházak eladóteré­nek jeifeljebb 8—12 százalékán szabad ilyen árut kínálni. 1978, július 24-én az égetett szeszes italok órát — a boltokban és a vendéalátóhelyeken — átlago­san 25 százalékkal felemelték. Mi tette szükségessé ezeket ez intézkedéseket, és milyen hatással vannak a fogyasztás­ra? A Minisztertanács 1977 szep­temberében hozott határozatot az alkoholizmus elleni küzdelem fokozásáról. Eddig az időpon- tig ugyanis Magyarországon az egy lakosra jutó összes sze­szesital-fogyasztás az 1950. évi­nek több mint kétszeresére nőtt, s a fogyasztás növekedési üte­me a hetvenes években fel­gyorsult. Különösen az égetett szeszes italokból — rum, pálin­ka — emelkedett a forgalom igen erőteljesen: 1977-ben a fogyasztás hatszorosa volt az 1950. évinek több mint három­szorosa az 1960. évinek, de 1970-hez képest is csaknem megkétszereződött. Hasonló ütemű növekedés Belgium, Hol­landia és Lengyelország kivé­telével, a 70-es években Euró­pában nem volt tapasztalható, az égetett szeszesital-fogyasz­tás szintje pedig Lengyelorszá­got kivéve, mindenütt alacso­nyabb, mint nálunk. Borfoqyasztásunk változása nem volt jelentős: fejenként és évenként 34—35 liter körül moz­gott. ami jóval alacsonyabb az olaszországi, a franciaországi, o spanyolországi, de még a svájci fogyasztásnál is. Sörből egy lakosra számítva mintegy 80 liter fogy évente; ebben a tekintetben a kilence­dik helyen állunk Európában az NSZK, Csehszlovákia, Belgi um, az NDK, Anglia, Dánia, Auszt­ria és Hollandia után. Minden alkoholtartalmú italt számításba véve — az 1977-es adatok szerint — az európai „él­mezőnyben" voltunk. Pedig már ezr megelőzően is voltak ár­emelések. amelyek a fogyasz­tás mérséklését is célozták. így 1970 és 1977 között a borok árát mintegy másfélszeresére, a sörét körülbelül 20 százalékkal, az égetett szeszes italokét pe­dig átlagosan 15 százalékkal emelték. Ezek az áremelések azonban csak átmenetileg be­folyásolták a keresletet, ami részben azzal magyarázható, hoqy egyidejűleg a lakosság jö­vedelmi viszonyai is kedvezően változtak. Az 1978. évi korláto­zások és az égetett szeszes ita­lok árának további emelése azonban módosították a fo­gyasztást. Tavaly a vendéglátásban ér­tékesített összes szeszes italok mennyisége — az addigi állan­dó növekedéssel szemben - ó százalékkal csökkent. Ugyanak­kor azonban a bolti kiskereske­delemben, főleq az első félév-' ben, de még az áremelés után is, nőtt a forqalom. az év fo­lyamán összesen mintegy 11 százalékkal. Ha a baltok és a vendéglátó- helyek forgalmát együtt vizsgál­juk, azt tapasztaljuk, hogy 1978-ban áz előző évhez képest kissé megélénkült a bor, a sör és a likőr értékesítései ám 6 százalékkal kevesebb rum és pálinka, 8 százalékkal kevesebb brandy és 16 százalékkal ke­vesebb kevert fogyott. Ez pedig már számottevő változás. Méq kedvezőbb a kép, ha az idei adatokat vizsqáljuk. Az első félévben — a múlt év azo­nos időszakához képest — az egészséget leginkább romboló égetett szeszes italokból 18 szá­zalékkal foqyatt kevesebb, és csak borból, sörből nőtt vala­melyest a fogyasztás. Valamint a szeszmentes üdítő italokból, amelyek forgalma hosszú idő óta töretlenül emelkedik. Az italozás visszaszorításá­hoz az utóbbi időben több vá­ros tanácsa is hozzájárult azzal, hogy megtiltotta az üzletek előtt, a tereken, a parkokban, általában a közterületeken sze­szes italok fogyasztását. Leg­újabban a főváros tanácsa ho­zott ilyen intézkedést: most már Budapesten is szabálysértésnek minősül az utcai italozás. Messzemenő következtetést méq nem vonhatunk le, de az már bizonyosnak tűnik, hogy a sokak számára népszerűtlen intézkedések leqalábbis megál­lították a szeszesital-fogyasztás eddiq állandó növekedését. S ha az alkoholizmus okozta bal­esetekre, családi tragédiákra, egészségkárosodásra, a terme­lésben jelentkező veszteségek­re gondolunk, akkor ez is örven. detes eredmény. Amint az is, hogy az italozók fogyasztási szokásai is változnak: a rum és a pálioka helyett mind többen kérik a „szelídebb” bort és sört. Gál Zsuzsa Még nyílnak a virágok a Tettyén, Újmecsekalján és má­sutt a városban, de már körül­lengi őket az ősz lehelete. A föléjük boruló fákról mind több sárguló levél hull le és lassan-beborítaná a hervadás- nak induló virágokat az avar, ha nem lépne közbe az ember. Még néhány hét, aztán a kö­telességüknek — hogy gyönyör­ködtessenek bennünket — ele­get tett virágokat felszedik, a talajt megforgatják, előkészítik az új növények fogadására. Egyes fajták hagymái, magjai már most kikerülnek. Évről évre több virág A Pécsi Kertészeti és Park­építő Vállalat 1979-ben 1 687 000 négyzetméternyi park­felületet gondoz. Az egy négy­zetméterre jutó 11 forintos költ­ség-előirányzatból (ez összessé­gében több mint 18 millió fo­rintot tesz ki) kell fásítani és virágosítani, söprögetni és ön­tözni, füvet nyírni és — pótolni azt is amit ,,mi pécsiek” meg­rongálunk, tönkreteszünk. A gondozott parkfelület évről évre nő. Jövőre már csaknem 1,8 millió négyzetméterről kell gon­doskodni, a növekmény java Lvov-Kertvárosban lesz. Szakemberek szerint az a kedvező, ha a parkfelületnek mintegy 1 százalékát teszi ki a virágösított felület. Ez természe­tesen nem egyenletesen oszlik el. A vállalat még a kerületi beosztás szerint gondozza a pé­csi parkokat. Ilyen alapon mond­hatjuk, hogy a volt I. kerület 0,2 százaléknyi virágfelülete rop­pantul kevés, de — ez is az igazsághoz tartozik — fölöttébb kevés a lehetőség is a virágo- sításra. A belváros területén vi­szont 5—6 százalékot tesz ki a virágosított terület aránya — itt vannak a történelmileg kiala­kult parkok, terek és ezekkel együtt a legtöbb lehetőség is. Itt a virágosítást egyfajta kény­szer is diktálja: a város szívére különös gondot kell fordítani. Az 1978-as tavaszon azt ír­tuk: Pécs a tulipánok városa. Tulipántól tarkállott akkor a Tettye, az István király tér, a Széchenyi tér, Újmecsekalja ... Idén már „hagyományként” kö­szönthettük köztereinken a tu- lipán-kavalkádot ugyanúgy, mint az egynyári virágok szín­pompáját. ..Úgy kezdődött, hogy a Kertészeti Egyesülés — amelynek a mi vállalatunk is tagja — Pécsnek és Debrecen­nek javasolta a Gyümölcs- és Dísznövénytermelési Kutató In. tézet által behozott külföldi új­donságok kipróbálását, hogyan bírják a hazai klímát — emlé­kezik a kezdésre Piszter Valé­ria parkfenntartási üzemvezető. — Azelőtt 15-20 fajta egynyári­val foglalkoztunk, most egyszer­re 36 fajta mintegy 130 változa­tát vihettük ki a pécsi terekre, parkokba. Mindenekelőtt a hogyan gondjával kellett megküzde. nünk. Úgy véltük, nagy esztéti­kai hatást érhetünk el, ha azt a módot választjuk, amivel az­tán találkozhattak is a pécsiek c Tettyén és Újmecsekalján. A gazdagon színes virágszőnyeg sokkal nagyobb élményt nyúj­tott mindenkinek, mint a deb­receniek által választott mód­szer: ott szabályos kis négyze­tekben ültették el a virágokat. Sokat adott nekünk az, hogy Lvov-Kertvárosban a Sarohin tá­bornok útja nyugati oldalán ki­futottunk az időből, s nem tud­tunk már cserjéket ültetni. Ott helyben vetett cserjepótló dísz­növényeket honosítottunk meg; mélyzöld díszkendert, világo­sabb zöld söprűfüvet, laza-zöld pillangóvirágot, sárga, barna és bordó dísznapraforgót, mály­vákat, bordó díszcsalánt. .. Ezeket nagy összefüggő foltok­ban vethettük, s néhány évig úgy is maradhat a virágágy, hiszen a növények elhullajtják magvaikat, a következő évben újból kikelnek. Kevés gondozást igényelnek: ahogy összebokro- sodnak, már gyomlálni sem kell, a ritkább öntözést is elbírják, és ami nagyon fontos, jól tűrik a lakótelepi strapát. A Tettyén és Újmecsekalján másfajta hely­ben vetett virágokkal dolgoz­tunk: a körömvirág, a kúpvirág, a kaliforniai mák, a díszjen, az estike és a többiek nagyon ked­veltek lettek. A belváros mást kíván, ott olyan növényekre van szükség, amik azonnal virágoz­nak . . Tervezett színpompa Idén a hóolvadáskor meg akarták örvendeztetni a pécsie­ket: a kőtálakba fehér, sárga és lila sáfrányféléket ültettek. A siker óriási volt, de már más­nap, harmadnap pótolni kellett. 3000 haqymát ültettek ki, s en­nek csak a 40 százalékát tud­ták visszavenni. Egy cserépben 3—4 tő van, ára 5 forint. A cse- lepenként 30 forintos jácintból 80 százalékos volt a veszteség (minteqy 2500-at ültettek ki cse­repestől), úgyhogy nagyon fon­tolgatják: 1980 tavaszán helyez­zenek-e ki jácintot. Pedig a cserepes kiültetés azonnali de­koratív hatást jelent. Tulipánból tavaly ősszel 60 000 hagymát ültettek ki, idén az elvirágzás utón 36 ezerrel kevesebbet szedtek fel. Most 70 ezer hagy­ma kiültetésére készül a Kerté­szeti Vállalat. Távol áll tőlünk megkérdőjelezni a vállalat ne­mes szándékát, ezért a költői kérdést inkább a „virágszerető” pécsieknek címezzük: szükség­szerű-e az a másfél-százezer forintnyi károkozás? Es még va­lamit a károkozásról: van egy érdekes megfigyelés, miszerint a kőtálakba kihelyezett viráqok közül az úttest felőli oldalon levők fogyatkoznak meg erő­sebben . .. Hoqy mi mindenre kell fi­gyelni a virágosításnál, azt jól példázza a Széchenyi tér, s ott is a Szentháromság szobor kö­rüli virágágy. Sokak számára bizonyára unalmas már, hogy évről évre csak a kannavirágot lehet ott látni. Sajnos nincs más választás. Próbáltak már évekkel ezelőtt mást is, de bár­mit ültettek, a galambok „lele­gelték” (még az öreg muskát­lit is elcsipegetik). Aztán rájöt­tek, hogy a kannavirág nem íz­lik nekik, azóta ez megy, leg­feljebb csak a színeket változ­tatják. Aztán gondoltak olyas­mire is, hogy Pécs címerében a sárga és a kék az alapszín - ezeket jó volna valahogy a virágosításban is megjeleníteni. A sárga tulipánnál ezt a kék nefelejccsel való társítással ol­dották meg, minthogy kék szí­nű tulipán nincs. Az egynyá1- riaknál viszont a sárga számta­lan árnyalata mellett meglehe­tősen szegényes a kék színű vi­rágok választéka, a vaníliavirá- gon és a lisztes szalvián kívül úgyszólván nincs is. Most kere­sik az alkalmas kék virágokat. Egyébként a városházával szemközt — amíg voltak virág­ágyak — ezt a színpárosítást igyekeztek alkalmazni. f Ki gondozza ? A virág úgy szép, ha gon­dozzák. Igen óm, de ki gondoz­za? Bármennyire is furcsán hangzik, de így van: a Kertét, szeti Vállalat által gondozott parkterület minden egyes hek-' ♦árjára 0,8 dolgozó jut. Ez bi­zony kevés. Jó volna, ha lehet­ne számítani ebben a lakos­ságra. Jó kezdeményezésekről már adtunk hírt, de a mozga­lom lassan terjed. Most a Ker­tészeti Vállalatnál újabb pél­dákkal szolaáltak. Lvov-Kertvá­rosban, a Sarolta utcában la­kók saiát elgondolásuk szerint virágosítottak volna, a vállalat azonban azt mondta: az ülte­tést vállalja, az általános virá- aosítási proqramnak megfele­lően, a lakók a gondozásra1 vállalkozzanak, lay is történt. A Sziqeti városrészben az eqyik Ifjúság úti házban lakó nyuqdi- jas oedagóqusnő kérte: ültes­senek a ház elé virágokat, ő naavon szívesen qondozná. A vállalat ott nem szándékozott viráaosítani, de „megalkudott”: begóniákat ültetett az íqért aondozós fejében. (Mellékesen: többeknek szemet is szúrt: mi­nek kellett ilven „elduaott” he­lyen virágot ültetni. Hát ezért!) A vállalatnál ismételten el­mondták: növényanyagot gon­dozásért bármikor tudnak adni lakókollektíváknak. Az elvirágzó eqynyáriak fel­szedése után néhány hét múlva az 1980-as viráqosítóson kezd dolqozni a vállalat. A holland Royal Sluis cég katalógusa alaoián készítik elő a jövő évi eavnváriak színskáláját. bár ♦ 980-ban nem rendezik meg Pécsett az idén a szakemberek körében is nagy sikert aratott egynyári virágbemutatót, ame­lyet a Kertészeti Eqyesülés fi­nanszíroz. Úqy érzik, ez a virág- pompa hozzátartozik Pécshez. Megérkeztek már az új tulipán­hagymák is. Jövőre a Sarohin tábornok útja keleti oldalán — ahol idén kannavirágokból ren. deztek bemutatót —, tulipán­bemutató lesz. Hársfai István Szakemberek a közéletben Akinek a szavára adnak az emberek Nem tartozik azok közé, akik egyfolytában sürögnek, intéz­nek, szerveznek, s pillanatok múlva már úgy tudnak beszélni új ismerősükkel, mintha évek óta barátok lennének. Első lá­tásra is megfontolt, kissé zár­kózott ember. — Évekig csak tanultam a munkám mellett — mondja —, nem is gondoltam arra, hogy ne kimondottan e kettővel töltsem a szabad időm nagy részét is. Jó ideje itt dolgoztam mór a kombinátban, amikor észre kel­lett vennem, hogy a munkatár­sak, de más üzemrészben dol­gozók is meg-meqállítanak, ta­nácsot, véleményt kérnek tő­lem, elmesélnek olyasmit, ami magánügyük. Úgy éreztem, hogy a bizalmukba fogadtak, és ez rendkívül jólesett. Aztán azon kaptam magam, hogy egy­re többször foglalkozom olyas­mivel, ami nem tartozik munka­köri feladataimhoz, amit csak azért tesz az ember, hogy a másikon segítsen. Itt nálunk, kukoricabetakarítás idején „kül­ső" munkatársak is dolgoznak. Asszonyok, akiket naponta ko­rán reggel autóbuszokkal hoz­nak és késő délután visznek haza. Idénymunkáról van szó, de amíg ők itt dolgoznak, gon­dunk van arra, hogy napközben valaki bevásároljon nekik, leg­alábbis a naponta szükséges élelmiszereket. — Mit gondol, miért fogadták bizalmukba az emberek? — Jobb szeretném, ha erre a kérdésre nem nekem kellene válaszolnom. A Bályi Mezőgazdasági Kom­binát személyzeti vezetőjének, dr. Simon Jánosnénak nem okoz gondot a felelet: — Edit nagyon jó szakember, lelkiismeretesen dolgozik. Nyil­ván nem mondok újat azzal, hogy az emberek annak a sza­vára adnak, annak a vélemé­nyét, tanácsát kérik, akiről tud­ják, hogy jól dolgozik, meg egyébként is rendezettek a dol­gai. ö ilyen, s ezért akarva vagy akaratlanul, de elfogad­tatta magát. Lukács Edit Szekszárdról szár­mazik. A középiskola után Keszthelyen, a mezőgazdasági főiskolán tanult, majd Hőgyé- szen gyakornokoskodott. Ké­sőbb, munka mellett, elvégez­te az Agrártudományi Egyete­met és a Tolna megyei Vető­magfelügyelőségen dolgozott. Egy ideig agrártervezőként is tevékenykedett az AGROBER- nél. Még azokban az években kezdte el az MLEE szakosító ta­gozatát, de már Bolyban dol­gozva fejezte be. A kombinát­ban a vetőmagtermesztési rend. szernél kezdett szaktanácsadó­ként, majd a laboratóriumba került. Három év óta laborve­zető. Közben felkérték a mun­kaügyi döntőbizottság elnökhe­lyettesi teendőinek végzésére, a marxista középjskolában fi­lozófiai előadások tartására, de a szakszervezeti politikai okta­tásban is mindig számíthatnak rá. A munkahelyén a Zója szo­cialista brigádot patronálja. A szakmai képzését sem hanya­golja el, egy évvel ezelőtt ge­netikus-szakmérnöki vizsgát tett.- Ez már nem volt éppen könnyű — mondja —, hiszen a munkámon kívül vállalt felada­tok is beleszóltak az időbeosz­tásomba.- És hogyan tovább?- Talán illene ledoktorálnom. De ma már nem tudom mérle­gelni és elválasztani a napi fel­adataimat, a tanulást és a közéleti munkát. Azt hiszem, nincs is szükség rá. Jól megfér­nek egymással ... T. é.

Next

/
Thumbnails
Contents