Dunántúli Napló, 1979. szeptember (36. évfolyam, 239-268. szám)

1979-09-26 / 264. szám

1979. szeptember 26., szerda Dunántúlt napló 3 Kommunista aktíva a csepeli sportcsarnokban (Folytatás a 2. oldalról) népek alapvető, közös érdekei­nek és szocialista céljainak. Általános és közös politikánk a békepolitika, a fegyverkezési verseny csökkentése, az új vi­lágháború megakadályozása, a tartós béke biztosítása. A Ma­gyar Népköztársaság e szövet­ségi rendszer keretében na­gyobb hatásfokkal tudja kép­viselni a szocializmust építő magyar nép nemzeti érdekeit — A nemzetközi helyzet je­lenlegi legpozitívabb tényezőjét a Varsói Szerződés általános törekvései, békés szándékai je­lentik. Közösségünk — akárcsak a Szovjetunió — soha nem tö­rekedett és most sem törekszik fegyverzeti fölényre, s arra, hogy rákényszerítse akaratát a másik félre. De a szemben álló erők fegyverzeti fölényét sem nézheti tétlenül; mindig meg­tette és megteszi a szükséges lépéseket, hogy az erők kiegyen­súlyozottak legyenek. A népek megvédik vívmányaikat — Mi egyoldalú fegyverzet­csökkentésre nem szánhatjuk rá magunkat. A történelem arra tanít bennünket, hogy nem szol­gáltathatjuk ki népeinket állig felfegyverzett imperialisták „hu­manizmusának”. A fegyverkezés kivétel nélkül minden néptől hallatlanul nagy anyagi áldo­zatokat kíván. Ebből csak a ha­diiparban érdekelt monopóliu­mok húznak hasznot Tévedé­sen, a népek nem ismerésén alapszik az imperialistáknak az a számítása, hogy a Varsói Szerződés bármelyik országá­ban politikai előnyük származ­hat a fegyverkezési verseny foly­tatásából. A világtörténelem kerekét nem lehet visszafordí­tani. A Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom győzőmével megszületett a szocialista rend­szer, s az elmúlt több miint' hat­van évben világrendszerré vált. Számos nép és ország lépett sa­ját szabad fejlődésének altjára. Alkotóerői felszabadultak és óriási eredményeket értek el. Ezek a népek, köztük a magyar nép is, mindent megtesznek, minden szükséges terhet vállal­nak azért, hogy elért vívmányai­kat megvédjék. Igaz, a legfej­lettebb kapitalista országok bi­zonyos anyagi területeken még előttünk járnak. De a szocia­lista országok a történelmi fej­lődés rövid időszaka alatt olyan társadalmi vívmányokra tettek szert, amelyeknek a kapitalista országokban még a csírái sin­csenek meg. Ezekből a vívmá­nyokból népeink nem fognak engedni! Mi így, ezzel az eltö­kéltséggel dolgozunk az enyhü­lésért, a béke megszilárdításá­ért és tartóssá tételéért. — Bizonyos szempontból a nemzetközi helyzet új tényező­je az el nem kötelezett orszá­gok mozgalma, amely a közel­múltban, Havannában tartotta értekezletét. A tanácskozást eredményesnek tartjuk. Egyet­értünk az el nem kötelezett or­szágok óriási többségével a bé­ke, az enyhülés, a népek ön- rendelkezése kérdésében, s ezért üdvözöljük mozgalmukat. Nyersanyag és energia — Minden országnak vannak sajátos érdekei, vannak azon­ban a világon olyan érdekek is, amelyek alapvetően fontosak minden nép, minden ország számára — függetlenül attól, hogy valamelyik szövetségi rendszerhez vagy az el nem kötelezett országok mozgalmá­hoz tartozik. A béke általános­sá és tartóssá tétele mellett ilyen fontos kérdés a világ nyersanyag- és energiaproblé­máinak megoldása, a természe­ti környezet védelme. Ha ezek­ben a kérdésekben nem alakul ki mielőbb nemzetközi méretek­ben általános egyetértés, akkor a világ iparosodott része hova­tovább már tiszta vízhez sem juthat és még az oxigént is pa­lackban fogják árulni. Múlha­tatlanul fontos a legfejlettebb és a legelmaradottabb orszá­gok életkörülményeinek közelí­tése, amihez a fegyverkezési verseny lefékezésével olyan anyagi eszközöket lehetne fel­szabadítani, hogy a legszegé­nyebb országok is segítséghez juthatnának. — Külpolitikánk eddig is eredményes volt, növelte a Ma­gyar Népköztársaság nemzet­közi becsületét és tekintélyét. Ezt a politikát követjük a jövő­ben is. Szövetségi rendszerün­kön belül hű szövetségesek, a fejlődő országoknak szolidáris és segítőkész barátai leszünk, a fejlett kapitalista országok­kal pedig — ha megvan rá a kölcsönös szándék — korrekt partnerekként dolgozunk együtt minden kérdésben, amelyben lehetséges. Kádár János ezután belpoli­tikai kérdésekről szólt. — A Magyar Népköztársa­ság belpolitikai helyzete ki­egyensúlyozott. Szocialista rend­szerünk szilárd, a párt egysé­ges, magáénak vallja és köve­ti a marxista—leninista ideoló­giát, politikája következetes. Hazánkban — és még kevésbé pártunkban — ma nincsenek olyan irányzatok, amelyek a hajdanvolt személyi kultusz vagy az 1956-os revizionizmus vonalát támogatnák. A több, mint két évtizeddel ezelőtt meg­hirdetett kétfrontos harc azon­ban bizonyos értelemben min­dig érvényes: szocialista elve­inkkel szemben soha ne enged, jünk teret sem a dogmatizmus- nak, a szektarianizmusnak, sem a revizionizmusnak, a megalku­vásnak. Népünk érdekeit képviseljük Amikor azt mondjuk, hogy politikánk nem lehet dogmati­kus, akkor nemcsak valamilyen régi — mondjuk 1952-es — dogmára gondolunk. A világ halad, pártunk élő párt, s ne­künk arra is vigyáznunk kell, hogy a saját, mondjuk tizenöt évvel ezelőtti megállapításunk se válhasson dogmává, s hogy állásfoglalásunk mindig megfe­lelően kövesse a körülmények változását. — Pártunk a munkásosztály pártja, de történelmi felelőssé­günk úgy alakult, hogy immár az egész népért, nemzetünkért vagyunk felelősek és e szerint kell megoldanunk az előttünk álló feladatokat. A Magyar Szocialista Munkáspárt egész népünk érdekeit képviseli. Nem nevezheti ki senki magát a munkásérdekek vagy a paraszt­érdekek kijelölt képviselőjének. — Ilyen-olyan nézetek azon­ban nálunk is szép számmal akadnak. Egyesek azt mond­ják, hogy minek nekünk a nyu­gattal kereskedni, hiszen a tő­kés piacon mindig csak értéke, sítési problémáink vannak, nő az infláció. Csukjuk be az aj­tót és egyszeriben megszűnik minden gondunk. Vannak az­után halkabb hangok, hogy mi­nek nekünk a szocialista orszá­gokkal kereskedni? Nem vélet­lenül mondom tehát, hogy mar­xista—leninista elveink tisztasá­ga fölött őrködni a mindenna­pok gyakorlatában nélkülözhe­tetlen kötelességünk. Ha pedig szektás, dogmatikus vagy revi­zionista felfogással, szocialista elveinkben megalkuvással talál­kozunk, azonnal következetesen szálljunk vele szembe. — Belpolitikai helyzetünk szi­lárdságának nagyon fontos té­nyezője, hogy a párt vezető szé. repe megfelelően érvényesül, tömegkapcsolatai élőek, fejlőd­nek. Munkásosztályunk, paraszt­ságunk, értelmiségünk, népünk becsülettel helytáll kötelessé­gei teljesítésében. És minden­nek eredményeként hazánkban a munkásosztály, a nép hatal­ma erős. A szocialista demok­rácia fejlődik, a szocialista nem. zeti összefogás és egység évről évre erősödik. Bízunk abban, hogy pártunk általános politikai vonalát a párt XII. kongresszu­sa megerősíti, továbbfejleszti, s az töretlenül folytatódik. Gazdaságunk helyzetéről — A szocialista építés a gazdaság, a kulturális és min­den egyéb területen eredmé­nyesen halad. Most nagy nyomatékot kapott a gazdasá­gi munka, hiszen ettől függ az összes többi terület fejlődé­se is. Ez adja az anyagi ala­pot a kulturális, a szociális fejlesztéshez és valamennyi más tevékenységünkhöz. Most nehezebb a gazdasági mun­ka, mint néhány évvel ezelőtt. Ennek okát az állam szem­pontjából világosan meg tud­juk jelölni az 1973—74-ben bekövetkezett világpiaci árrob­banásban. Ez döntő ok, hi­szen emiatt nehezebb feltéte­lek között dolgozunk. Ha az árrobbanás nem következik be, nemzetközi kereskedelmi mér­legünk valószínűleg egyen­súlyban lenne, s most nem kellene 20 százalékkal több árut exportálnunk ugyanannyi importért, mint 1973-ban. — A nehézségeknek termé­szetesen egyéb okai is van­nak: saját munkánk gyöngéi és bizonyos örökölt elmara­dottságok, amelyet 35 év alatt se tudtunk teljesen felszámol­ni. De hiába szidjuk a régi ‘burzsoá földesúri osztályt, hogy ilyen örökséget hagyott né­pünkre. Hiába ostorozzuk a később elkövetett hibákat, vagy akár a jelenlegi világ- gazdasági helyzetet, ez kevés az üdvösséghez. Előre akkor mehetünk, ha tartós tényező­ként számolunk a jelenlegi nemzetközi gazdasági viszo­nyokkal, ha szembenézünk a munkánkban fellelhető gyen­geségekkel és felszámoljuk azokat. — A világgazdaságtól nem tudjuk függetleníteni magun­kat, mert népgazdaságunk nyi­tott gazdaság. Termelésünkhöz, fejlődésünkhöz importálnunk kell termékeket szocialista or­szágokból, fejlődő államokból és fejlett kapitalista országok­ból is, mert élni, dolgozni, fejlődni csak így tudunk. Az importért természetesen fizetni is kell, ezért van szükség ex­portra. — Ezzel függ össze a ter­melői és bizonyos értelemben a fogyasztói árak kérdése is. A magyar népgazdaságnak ar­ra kell törekednie, hogy a ter­melői árak minél jobban össz­hangba kerüljenek a világ­piaci árakkal, különben kép­telenek vagyunk reális gazda­sági számvetéseket készíteni. Ismeretes, hogy ennek érde­kében a termelői árak rende­zése napirenden van. Sajnos elkerülhetetlen, hogy a válto­zások bizonyos mértékig a fo­gyasztói árakban is érvénye­süljenek. Természetesen ezen kí­vül jobb munkára, takarékos­ságra is szükség van. Éssze­rűen kell gazdálkodni minde­nekelőtt az anyaggal, az ener­giával, a munkaerővel, a pénz­zel és az idővel is. Mindennel takarékoskodni kell! Ha vala­ki megkérdezi, hogy kinek kell takarékoskodnia, azt válaszol­hatjuk, hogy a termelőüzemek­nek, az intézményeknek, az ap­parátusoknak, a családoknak. Mindenkinek meg kell tanulnia okosan gazdálkodva élni. Magunknak dolgozunk — Amikor értékarányos ár­ról, hatékonyságról és egyéb hasonló fogalmakról beszé­lünk, a kapitalisták azt mond­ják, hogy lám, bár szocialis­ták vagyunk, kínunkban cv kcr- pitalista gazdálkodás módsze­reit alkalmazzuk. Itt megint félreértésről van szó. A szo­cialista társadalomban is von pénz, van árutermelés, a piacnak a szocialista társa­dalomban is megvonnak a ma­ga törvényei. Mi a szocialista gazdaság törvényszerűségeiből kiindulva, szocialista módon foglalkozunk ezekkel a kér­désekkel. Társadalmunk maga­sabb rendű, mint a kapitaliz­mus, s ezért a mi rendsze­rünkben még hatékonyabban kell dolgozni, mint a kapita­lista rendszerben, mert itt a nép jawát szolgáljuk és nem a kizsákmányoló osztályokét. Még takarékosabban kell bán­ni az anyaggal, az energiá­val és minden egyébbel, ha becsülettel eleget akarunk ten­ni a munkásosztály, a nép iránti kötelezettségünknek. — Gazdasági nehézségeink­ről sokat beszélünk, de ne fe­lejtsük el, hogy sok minden épült hazánkban a XI. párt- kongresszus óta. 1976-ban, 1977-ben és 1978-ban húsz nagyberuházás lépett üzembe. Túlnyomórészt bővítésekről van szó, bár néhol a bővített rész nagyobb, mint az olapgyár, s kapacitása, technológiája is különb annál. Általában ezek a legésszerűbb beruházások. Megkezdte termelését például a Péti Műtrágyagyár, a Du- namenti Hőerőmű, a Hejőcsa- boi Cementgyár, valamint az Ózdi Kohászati üzemek, a Székesfehérvári Könnyűfémmű igen jelentős új részlege, ütembe lépett a Miskolci Húskombinát, a Zalaegerszegi Hűtőház, a Kiskunhalasi Kö­töttárugyár, o solti középhul­lámú rádióadó és így tovább. Ebben az évben tíz nagybe­ruházás, köztük például a Borsodi Vegyi Kombinát új PVC gyára, a Hajdúsági Cu­korgyár készül el. Bővül a Gyulai Húskombinát, a Győri Műszaki Főiskola, a Semmel­weis Orvostudományi Egye­tem. Méhes elvtárs részlete­sen szólt arról, hogy fejlődött, sok új létesítménnyel gazda­godott Budapest is. —• Melyek gazdasági fel­adataink? A szavak ismerő­sek ; nagyobb hatékonyság, kor­szerűbb áruszerkezet, jobb mi­nőség, a munkaerővel való ésszerű gazdálkodás. Rendsze­rünk egyik vívmánya a teljes foglalkoztatottság. Ez így lesz a szocializmus egész történel­mi korszakában, és a kom­munizmusban is. Ugyanakkor elkerülhetetlen a munkaerő ésszerű átcsoportosítása. A gazdaságos termelés bővítése, fejlesztése, a nem gazdaságos tevékenység csökkentése és végül leépítése megköveteli a munkaerő megfelelő átcsopor­tosítását. Nekünk, kommunis­táknak ezt kell képviselnünk, vállalva a nehezebb feladato­kat is, mert ez a nép, a mun­kások, végső soron az érintett emberek érdekeinek is becsü­letes szolgálata. Ha nincs rendben, ha nem szilárd az orszáq gazdasága, az végül a családok egzisztenciáját is ve­szélyezteti. Felelősség és értékelés — Az 1979-es terv feladatai­nak megoldásához érezhetően jobban kezdtünk hozzá mint korábban. Úqy látszik, most már az irányító szervekben és a vállalatok vezetésében is ko­molyabban veszik a helyzetet, felelősebb a hozzáállás, s bizo­nyos javuló tendenciák tapasz­talhatók. Az ipar fejlődése a jelek szerint megfelelőbb irány­ba terelődött, a korábban egészségtelenül felduzzadt készletek csökkentek, az import növekedésének üteme valame­lyest mérséklődött és az export emelkedett. Az év azonban még sok munkát ad. A mezőgazda­ság helyzete az idén nem a legszerencsésebben alakult, jó­val kevesebb búza termett a tervezettnél. A mezőgazdaság dolgozói általában helytálltak, jól dolgoztak. Pótlólagos terme­léssel másodvetéssel igyekez­tek hozzásegíteni az országot ahhoz, hogy a mezőgazdasági termelés — a búza egy részé­nek kiesése ellenére is — ösz- szességében megközelítse a ter­vezettet. És megvan a szándék a további jó munkára is. — Megemlítem, hogy az év hátralévő részében nagy fel­adat vár a közlekedés dolgo­zóira, az ő helytállásukra is számítunk az őszi nagy munkák idpjén. — Ahogy itt is elhangzott,' a XII. pártkongresszus előkészíté­sének alapkérdése az idei terv minél jobb teljesítése, az 1980- as terv megfelelő kidolgozása és beindítása. Mély meggyőző­désem, hogy ha mindenki meg­felelően teljesíti kötelességét, eredményesen fogjuk megolda­ni feladatainkat. — Nagy erőforrás a KGST- integrációban rejlő lehetősé­gek jobb kihasználása. Az eddi­gi eredményekre is büszkék le­hetünk: a Vinnyica—Albertirsa közötti távvezeték, a Szövetség Gázvezeték, az uszty-ilimszki cellulózkombinát és számos lé­tesítmény a gyümölcsöző együtt­működés eredménye. Nagy örömmel és megelégedéssel szólhatok a Központi Bizottság nevében arról, hogy ezekben a közös szocialista nemzetközi vállalkozásokban részt vett ma­gyar dolgozók, köztük például a Kun Béla ifjúsági brigád is, amely a cellulózkombinát épí­tésében jeleskedett, derekasan végezték munkájukat, mégbe- csülést vívtak ki máguknák. Úgy tűnik, mintha külföldön minden­ki kicsit jobb hazafi lenne, töb­bet adna a nemzeti becsület­re, mint itthon, saját házatáján. — Ami a KGST-t illeti, még óriási lehetőségek vannak az integrációban, a szakosítás­ban, a kooperációban. — Olyan értelemben is je­len kell lennünk a nemzetközi gazdasági életben, hogy meg­felelően dolgozunk a fejlődő országok és a fejlett kapita­lista államok irányában is. Enélkül a népgazdaság nem működhet kellő eredményes­séggel. Ezután Kádár János hangsú­lyozta: a XI. kongresszus óta erősödtek társadalmunk szo­cialista vonásai, nőtt a párt­tagság, a tömegszervezetek és a népfrontmozgalomban tömö­rült szövetségeseink aktivitása, társadalmi felelőssége. Hozzá­teszem: az egyházak is felelős­séget éreznek a közügyek, az országos ügyek iránt s ez is fontos. — Az állami, a tanácsi tiszt­viselők, egész köztisztviselői ka­runk is becsületesen, a koráb­binál nagyobb felelősséggel és hozzáértéssel teszi a dolgát. A tanácsok dolgozóin óriási terhek vannak, s akiknek ügye lassan vagy kedvezőtlenül in­téződik el, mind őket szidja. De azt hiszem, sok irigyük nem lehet. Ugyanígy lehetne még számos más rétegről — például az orvosokról, az egész­ségügyiekről — szólni. Az utóbbiak területét is érik kri­tikai hangok, nem is mindig alaptalanul. De, ha figyelembe vesszük, hogy az egészségügyi dolgozók az elmúlt években a technikai eszközök aránylag minimális gyarapodása mellett milyen óriási feladatokat vál­laltak, becsülni és értékelni kell munkájukat. S társadal­munk szocialista vonásainak erősödését példázzák a kommu. nista szombatok, a népi ellenőrök, a szocialista brigá­dok erőfeszítései, a párt XII. kongresszusának, a felszaba­dulásunk 35. évfordulója tisz­teletére indított szocialista munkaverseny nemes felaján­lásai. — Pár nap múlva emléke­zünk meg a fegyveres erők napjáról. Illő formában kife­jezésre juttatva, hogy nép­hadseregünk becsülettel ellát­ja feladatát és hozzájárul oh­hoz, hogy biztonságban és békében élünk, dolgozunk. Rit­kán emlegetjük a belügyi dol­gozókat, a határőröket, akik szintén jól ellátják feladatai­kat, gondoskodnak a közbiz­tonságról, a rendről. Példa­mutatóan teljesítik önként vál­lalt kötelezettségeiket munkás­őreink is. Aki dolgozik, az boldogul Kádár János ezután arról szólt, hogy nagy ereje szo­cialista társadalmunknak az a fajta magatartás, az a tisz­teletre méltó fegyelmezettség is, amellyel közvéleményünk, azon belül párttagságunk fo­gadta az áremelést. A politi­kánk iránti bizalom is kifeje­zésre jutott abban, hogy az emberek megértették: kénysze­rű és szükséges intézkedésről volt szó. — Erre a bizalomra és tá­mogatásra a jövőben is szá­míthatunk. Ezzel élhetünk és élnünk is kell, de visszaélnünk soha, semmi szín olatt nem szabad I Azt is üdvözölnünk kell, hogy a fórumokon, ahol ezt az intézkedést tárgyal­ták —• a pártbizottsági ülése­ken, az aktívákon, a dolgozók legszélesebb köreiben — szin­te többet foglalkoztak a ter­melés kérdéseivel, mint a fo­gyasztói áremelkedéssel. Ugyan­akkor elhangzott sok kritikai észrevétel is. Ezek — lénye­güket tekintve és az alapkér­désekben — hajszálra azono­sak a Központi Bizottság kri­tikai észrevételeivel, teljesen egybeesnek azokkal. Mi is ru­galmasabb, rátermettebb, jobb vezetést, jobb munkaszervezést és jobb munkafeltételek meg­teremtését igényeljük a válla­latvezetőktől, az irányító szer­vektől, mindenkitől. Ez igaz­ságos, jogos igény és köve­telmény a dolgozó tömegek részéről is. —■ Amikor kivettem szabad­ságomat, találkoztam egy ker­tészbrigáddal, amelyet régebb­ről ismerek. Ez pór nappal az áremelés után volt. Megkér­deztem vezetőjüket: „Hogy vannak?” Egészségükről érdek­lődtem, de a válasz egész másról szólt, mint amire szá­mítottam. Azt mondta: „Kö­szönjük, aki dolgozik, az bol­dogul." Ezt a választ akár jelszónak- is el lehetne fo­gadni. Megmondhatjuk min­den munkaképes embernék, hogy aki dolgozik, az — mint eddig — a jövőben is boldo­gulni fog. — Ehhez kapcsolódik, hogy a szocialista társadalom né­hány elemi normájára az eddi­ginél nagyobb figyelmet kell fordítanunk. Arra, hogy a köz­érdek elsődleges, a munkahe­lyet és a munkát meg kell be­csülni, a munkafegyelem nél­külözhetetlen. Ez a?t is jelenti, hogy aki elvállalt egy munkát, becsülettel végezze el, és csak azután van joga előállni igé­nyekkel, panaszokkal. — A teljesítmén/ek méré­sével és a bérezéssel kapcso­latban számolni ikell azzal, hogy a jövőben differenciál­tabbak lesznek a keresetek. Ez a fejlődés tendenciája. A nor­máknak valóban normáknak kell lenniük és a teljesítmény­bérezést maximálisan ki kell terjeszteni. A dolgozók elemi érdeke, hogy a bér, a jutalom, a részesedés a teljesítményhez kapcsolódjék. önök tudják, hogy milyen a helyzete a kö­tött munkabérű, illetve a tel­jesítménybéres dolgozónak. A teljesítménybérben dolgozó ha „ráhajt" egy kicsit többet ke­reshet. Annak a szülőnek van igaza, aki olyan pályát ajánl gyermekének, ahol teljesít­ménybér van, mert még sokáig azé a jövő. Meggyőződésem, hogy a dolgozók maguk is fel­ismerik ezt. — Ugyancsak elemi társa­dalmi normánk a köztulajdon védelme és gyarapítása. A ta­karékosság, s mindjárt tegyük hozzá, az ésszerű takarékos­ság, mert értelmetlen és osto­ba takarékosságra nincs szük­ség. Sok mindent jobban meg kell becsülnünk és másképp kezelnünk. Nem engedhető meg, hogy az élelem, például kenyér a szemétbe kerüljön, mivel telik rá. A pénzzel is jól kell gazdálkodni, még a ház­tartásban is. És ha valaki meg­kérdezi, hogy meddig lesz így, hogy a közérdeket, a munka­helyet is becsülni kell, hogy takarékosan kell bánni min­dennel, azt mondom, hogy ad­dig, amíg a szocializmus épí­tése tart. — A fiatalokkal alapjában véve minden rendben van — mondta Kádár János. — Ta­nulnak, dolgoznak, eleget tesz­nek honvédelmi kötelezettsé­güknek. Velük kapcsolatos gondjaink kicsit már szocialis­ta viszonyainkból következnek. Hosszabb ideig „fiatalok" mert hosszabb ideig tanulhatnak, amikor pedig dolgoznak már, sok szülő megelégszik azzal, ha keresetüknek csak egyhar­(Folytatás az 5. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents