Dunántúli Napló, 1979. szeptember (36. évfolyam, 239-268. szám)

1979-09-22 / 260. szám

1979. szeptember 22., szombat Dunántúli napló 3 Szobrok három kuifűta határán Frank Magda kiállításáról Lényegre törő puritán szigorúság Gondolatok láncolatát elindí­tó szép szobrokat láttam Frank Magda kiállításán a Pécsi Ga­lériában. Elméletileg a művész­nőtől kellene kölcsönöznöm ros­táló szigort, hogy rajzó gondo­lataim között rendet tartsak és fegyelmet. Lényegre törő puri­tán szigorúságnak ő bővében van. Szobrai egyöntetűen tanú­sítják. Sallangmentes egyszerű­ség jellemzi munkáit. Kétkezi munkáról lévén szó, majdnem természetes, de ez nem jelent egyet a primitívvel, a naivval, és nem ellenkezik a konstruktív­val, a dekoratívval (Contra- point — 1970). A művészi gyökerek Minden alkotó lelkiismereti ügye, hogy művészi gyökereit honnan eredezteti. Véleményünk lehet, de nem beleszólásunk. Jó érzés, hogy van, aki több mint 30 év távolából a faragott székely kapuk és kopjafák em­lék-humuszából érzi kitűnő mű­vészetét. (Csoport 3 és 5 figurá­val - 1977.; Motifs Entrelacés - 1960.) Meg akkor is a mű­vésznőnek van igaza, ha az ilyen közvetlen utalások kis szá­ma miatt a látogató inkább a maya-tolték-azték kultúrát érzi a kiállított anyag mögött. Ajac- cióban (Korzika) álló — csak fényképről látott — művénél óhatatlanul a Husvét-szigetek titokzatos eredetű kőkolosszusai derengenek. Magam, jellegze­tesen az indián kultúrákban ih­letett alkotásoknak tartom kő­szobrainak jó részét. Jellemző a kiállításon látható Statue — 1978. is. A fafaragások közül, az egyénített formanyelv elle­nére, enqem igazol a Madárfe­jű — 1957.; a Fierté — 1969.; a Composition diagonale — 1978. Sőt a Lepkék — 1977. meg a Bois Polichrome — 1979. (színe­sedő erdő) is közelebb áll eh­hez. Hangsúlyoznom kell, hogy e felosztásban nem rejlik érté­kelés. Az sem minősít, hogy a francia zsánerben felfedezni véltem azt a harmadik kultúr­kört, amelyik összetevője, ha érintőlegesen is, ennek a magá­val ragadó szobrászatnak. Az El­vonulok - 1965. és az Intimité — 1965. láttán gondoltam erre, és a Szeretet — 1963. éppen elna­gyoltságával megerősített. Tet­ten értem a szellemi megtermé- kenyülést? Nem tudom. Fogalmak megjelenítése Azt tudom, hogy Frank Mag­da fogalmakat megjelenítő al­kotásai a reveláció erejével ha­tottak rám. A Vertikális ritmusok — 1963.; a Melódia — 1965. és a Mouvement diagonale — 1967. (átlós mozgásnak fordítanám) már vissza-visszakényszerítve hosszabb gondolkodásra készte­tett. Néztem odaadással, néz­tem berzenkedve és egyre in­kább megvilágosodott e művek autentikus volta. Igaznak érez­tem lényegüket és egyedül le­hetségesnek megfogalmazásu­kat. Eredetiségével hasonló ha­tást tett rám a Bükkfa — 1961. és az Ébenfa — 1964. Nem áb­rázolások, nem emlékművek. Ha jól gondolom, saját anya­gából megjelenítve tiszteleg annak az anyagnak, amivel na­ponta dolgozik. íme a hang, mutathatná föl megfoghatatlan matériáját a zenész. A muzsi­kához kapcsolódik másik élmé­nyem. Képzőművészeti alkotá­sok zenei újrafogalmazásának sok példája ismert. Fordítottja kevésbé gyakori. E ritka alkal­mak egyikével találkoztam a ki­állításon. A Csend — 1973. és a Harmónia - 1975. fából fara­gott, megtestesült zene. Gyö­nyörűek. Azonos nagyságrendű intel­lektuális élményben volt részem a Bartók emlékére és az Ady emlékterv nézésekor. Első pil­lantásra zavarba ejtő a domi­náns hasonlóság: a megtévesz­tő nagyságbeli egyezés és a függőlegesen hármas tagolás. Közgondolkozásunk egyként magányos ős-zseninek tartja számon őket, mégse emlegetjük együtt kettőjüket. Tevékenysé­güket nem vizsgáljuk párhuza­mosan. Adottnak vesszük, és nem elemezzük különbözőségü­ket. Frank Magda érzékeny vé. sőjével megemlékezik róluk és literátorokat megszégyenítő gazdagsággal tud róluk újat mondani. A művekben — ala­pos szemlélődés után — uralko­dóvá válik a személyes jegyek eltérő vonása. Bartók egyszer­re titán, aki a népzene „egy pontjáról” kimozdítja a vilá­got, és piruettező királyfi „fá­ból faragva”. Adyjában együtt mozdul a „messiás” és az „is­tenhez hanyatló árnyék”. Nagyméretű új köztéri szob­rai csak fényképen láthatóak. Sajnos. Hiányérzetet keltenek. Boulogne-Billancourt-ban áll egy irigylésre méltó, s nagysá­ga ellenére megkapóan kedves alkotás. Indiánosan szögletes formában kosarát fején cipelő asszonyalak szoknyájába pen- delyes gyerkőc kapaszkodik. Ferrieresla-Grande-ban levő köztéri szobráról — lehet, hogy csak nekem — a guillotin villan eszembe. Mementó? Lehet. Metzi 2 és fél méteres kőszobra, a kiállításon is látható Archai­kus emlék — 1977. harmadik ót- foaalmazása. Pedig nagyon szép a fa és a faraqás is. Tehát nem formai okok késztették a kő felé fordulnak. Tervei ígéretesek Frank Magda és művészete szempontjából egyként korsza­kosnak érzek két szintetizáló al­kotást. A Gótikus figura - 1961. az egyik, és a Körtánc — 1974. a másik, összegzések. Ezeken igazolódna, hogy indián totem­oszlop és székely kopjafa, hogy megjelenítés és ábrázolás — va­lahol az idő méhében egy mag­ról valók? A feltételezett jó vá­lasz meghaladná ez írás kere­teit. Most együtt vannak. Az alkotó legsikeresebb szobrai a felvetődő kérdéssel együtt ma­gukban hordják a lehetséges válasz egy részét. Ügy tűnik, ez. a művészet túlnőtte a három ih­lető kultúrát — ahogy Bartók életműve gyűjtött anyagát. Mint az élő fa föld fölött gyökerét. A faanyag egyik lehetséges su- galmazása? Szeretnénk még találkozni Frank Magda művészetével, mert reményünk van, hogy még színesebb, még gazdagabb al­kotásokkal ismerkedhetünk meg. Biztosítéknak látom a grafikák­ban rejlő terveket és a folytat­ható kezdeményeket. (Térplasz­tika terv — 1963.; Kútterv — 1973.) Ezen a ponton lesz dön­tő tényező a megrendelő. Vajha városunk anyagi helyzete meg­engedné, hoqy — sajnos jelö­letlen — ajándékok mellett vá­sárolhassunk is. Megérné. Körösi Pál FILI1IIJEGYZET Kedves szomszéd Valósághű figurák, hihető történet Különös, de igen sokan akkor figyeltek fel Beremé- nyi Géza valóság-látására, amikor Cseh Tamás dalai­hoz írt verseit hallgatták. A Levél nővéremnek, majd az Antoine és Désirée című nagylemezek szövegei pon­tosan azt a világot ábrázol­ják, amelyet Bereményi a Legendárium című regény­ben is lefestett, most pedig a rendező Kézdi-Kovács Zsolttal együtt készített for­gatókönyv alapján filmen is bemutat. A nagyvárosi kisemberek, sorsát jó néhány magyar film megkísérelte már hitelesen ábrázolni, inkább kevesebb, mint több sikerrel. Hol túl­dramatizálták a jeleneteket, hol szatírát igyekeztek fab­rikálni, hol pedig ködös ér­zelgősségbe fulladt a jobb sorsra érdemes törekvés. Nem először látunk életké­peket egy lebontásra ítélt ház utolsó napjoiból. Em­lékezzünk csak a Tűzoltó ut­ca 25-re, ahol a robbantást megelőző fülledt éjszakán lakásról lakásra vándorol a felvevőgép, s örökíti meg a soha meg nem valósuló ál­mokat. Nem volt rossz film, de éppen az hiányzott be­lőle, ami .— szerencsére — a Kedves szomszéd egyik legnagyobb erénye: a hite­lesség, valósághű figurák, hihető történet. A nyilvánosházból átala­kított lakóház mindennapi élete igen enyhe túlzással, de inkább sűrítéssel kereszt- metszetét adja a magyar társadalom bizonyos réte­gei által választott, vagy választani kényszerült élet­formának, amelynek elsődle­ges meghatározója a lakás­kérdés. Dibusz Miklós, Oko- licsni, az idős tanár, de a többiek is felőrlődnek ab­ban a küzdelemben, amit a nagyobb lakásért, vagy annak megtartásáért foly­tatnak. S a mindennapi csatározások hátterében pő­rére vetkőznek, kitárul ad­digi életük, mérlegre kerül emberségük. Ám — ha hal­ványan is — megcsillan a „jó remény”: egyszer kiköl­tözhetnek innen, panellakást kapnak. Sokon elmondták már, milyen kegyetlen fintora az életnek, hogy ami eszköz kellene, hogy legyen —• a lakás —1 céllé válik. Megha­tározza az ember terveit, befolyásolja egyéniségét, akár akarja, akár nem. Az apró konfliktusok, a nagy összezördülések hátterében mindig nyomon követhető a kényszerhelyzet-szülte motí­vumok láncolata, s ezt na­gyon hitelesen tükrözi Kéz­di-Kovács filmje. A szerep­lők többnyire erdélyi és vi­déken élő színészek, Bere­ményi dialógusaival szinte meghökkentően életszerű fi­gurák. Zsombolyai János kamerája valóban kifejezi azt, ami a gyártó filmstú­dió nevében is benne van: objektív. H. J. Az őszi BNV-n V\'/l I. I * ’ r Szabadidő­termékek A barkácsgéptől az utánfutóig „Junior” sportöltözékcsalád BNV-ről BNV-re. egyre markánsab­ban jelenik meg azon cikkek-ter- mékek sora, me­lyek a szabad idő eltöltését hivatottak segíteni. Az ember nem is tudja, hogy hol kezdje, oly sok színből áll össze a paletta, így aztán teljesen önkényes az egyes té­makörök felvázolása, a téma­körök határainak meghúzása. A „magad uram, ha szol­gád nincsen" mondás szerény „csináld magad”-dá változott, s ma már az öntevékeny bar- kácsmozgalmat takarja. A 16- os és a 17-es pavilonokban rátalálhat az érdeklődő a há­zilagos szolgáltatóipari termé- ■kekre-berendezésekre, mind­annyiunk segítőire. Érthetően létszükségleti cikkekről van szó: az elmúlt 15 év alatt há- rommillióan költöztünk új la­kásba, s ha csak ezt vesszük, érdemes számolgatni: mennyi csöpögő vízcsap, mennyi fali­polc, térelválasztó vagy éppen könyvespolc készült — a kony­hasorokban, fészerben. A barkácsvilág nagy cégei Ismét találkozhatunk kint a Dobi István úton a barkács- viláq nagy cégeivel, köztük a pattogó nevű Black and Decker brit, a francia Triplex, az NSZK Wolf-Geréte és az olasz MPM-Sicilia cégek termékei­vel is. A kézi villamos fúrótól a motoros gyalun át a pará­nyi esztergákig: mind önma­gakínáló, gyönyörű kivitelben. De legyünk egy kissé „lokál- patrióták”; a hazai vállalatok is egyre jobban kitesznek ma­gukért. Az ÉVIG magyar válla­lat barkács alapgépe egy új­donság a sok közül; 1980. el­ső negyedévében kerül a pi­acra. Barkácsasztalt mutat be a Pest megyei Fémipari Válla­lat is, a Kéziszerszámgyár a hagyományos fúró-kalapács- fogó kollekción túl a nyolc művelet elvégzésére képes univerzális barkácsgépét tette a kirakatba. Tud ez többek kö­zött polírozni, esztergálni, fű­részelni, s alkalmazható fúró­gép gyanánt. S ha már a la­kásfelszerelés témakörben já­runk, említsük meg; a Borsodi Vegyi Kombinát építészeti PVC termékeket ajánl kimondottan barkácsolás! célra, az újpesti Meteor szövetkezet pedig fémtömegcikkeket-lakósfel- szerelési cikkeket kínál. S ne hagyjuk ki itt a sorból a W. Koreska osztrák céget sem, amely öntapadós címkéket, tömítő és töltőmasszákat, de­korációs célokra szolgáló anya­gokat gyárt, hasonlóképpen a svéd Scandecor fotótapétái, ajtódekorációi és gyönyörű, mesés tájakra vivő poszterei is figyelmet érdemelnek. De lépjünk tovább a sza­badidőben: a rádiózás-televí­ziózás területére. Teljes kollek­ciójával jött a Videoton és említésre méltó: hosszú idő után első ízben kért és ka­pott egy Orion tv KÁV emb­lémát. Egyébként a vásári C- pavilon e szempontból az egyik legérdekesebb: itt van­nak együvé hordva a kultúr- cikkek, sport- és kempingfel­szerelések és a gépjárművek, személygépkocsik is. De még mielőtt a sportra, turisztikára váltanánk, érdemes néhány pillantást vetni az egyik vásári kuriózumnak számító video- projektorra. A japán Sony hozta, s a projektor a televí­zió műsorát vetíti ki segítségé­vel, egy 1510-szer 1100-as képernyőre-falra, színesben és gyönyörűen. Itt már szinte életnagyságú a kép, izgal­mas, különösen egy discóban. Japánban az ára: két és fél­szerese egy színes tv-nek... Egyébként jött még a Hitachi és az Akai is, az egyik mini magnetofonnal — állítólag a világon ez a legkisebb —, a másik egy gyönyörű lemezját­szóval. A nyár, a kempingezés ol­daláról a szabadidőt könnyű vásárszemüveggel megközelíte­ni. Jelent ez fürdőruhát, kem­pingfelszerelést,' bográcsot, gu­mimatracot, plédet és háló­zsákot. Néhány kiemelés fel­tétlenül szükségesnek látszik, így a Sportáru Szövetkezet gyönyörű sátrai — ez már színvonal, nézzük csak meg a Bermuda fantázianevű lakó­palotát — és a Pálma ezer­színű matracai figyelemfelkel- tőek. Kár, hogy a Hungária Szövetkezet sporthajói — kaja­kok, kenuk — belföldön csak a sportegyesületek számára vá­sárolhatók. A ráckevei Arany­kalász Termelőszövetkezet fém- bungalow-t hozott, s megcso­dálhatjuk a lengyelek gépko­csi-utánfutóját, amely kényel­mes műanyag lakókocsi, s négy személy kényelmes ottho­na lehet. A vadászok, horgászok is találnak kirakatot, nem is ke­veset. A Pragoexport horgász­botjai. a Kéziszerszámgyár va­dászati cikkei, az Unitechnika Ipari Szövetkezet vadászfegy­verein túl főleg a szovjet nem­zeti kiállítás fegyverkollekció­ját ajánlanánk. Vásárdíjas újdonságok Néhány vásárdíj is a sza­badidő termékeknek jutott. Csak röviden: a Zalaegerszegi Ruhagyár „Junior” sportöltözék családja, a Váci Kötöttárugyár „Füder” kelméből készült strand-együttese és a Pécsi Kesztyűgyár kombinált síkesz- tyű-sorozata vitt el vásárdíjat — hogy csak néhányat említ­sünk. Kozma Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents