Dunántúli Napló, 1979. szeptember (36. évfolyam, 239-268. szám)

1979-09-02 / 240. szám

1979. SZEPTEMBER 2. TÁRSADALOMPOLITIKA DN HÉTVÉGE 5. Egymással — egymásért A családi harmónia „titkai” Kiegyensúlyozott, boldog családi élet. Aligha akad olyan ifjú pár, aki nem ezzel az óhajjal mondja ki az igent az anyakönyvvezető előtt, aki nem így szeretné leélni az életét. Hogy ki miben látja ennek zálogát, az családon­ként nagyon eltérő. Néhány motívum azonban nélkülözhe­tetlen: szeretet, megbecsülés, felelősség, megértés, egymás segítése. Ezeket felsorolni — egyszerű. Sokkal nehezebb a hétköznapokon úgy szólni, úgy viselkedni, hogy a szavakból és a magatartásból mindezt együtt érezze a másik. Közösen, megértéssel Közös ismerősünknél talál­koztunk névnapot 'köszöntve. Aznap délben érkezett haza Budapestről. Hat hónapig csak „vendég" volt otthon. A hétvégeken hazautazott, fő­zött, vasalt és vasárnap este megint vonatra ült:- Én az iskolán még elő­adások közben is gyakran azon tépelődtem, hogy boldo­gul itthon a férjem: egész nap dolgozni, aztán otthon ta­karítani, főzni. A két fiú mel­lett ilyesmire szinte minden­nap szükség van. Szombat, vasárnap, amikor itthon vol­tam ugyan, mindent megbe­széltünk - azt is, hogy me­lyik fiú kedvenc ételét ho­gyan kell készíteni -, de azért legalább kétszer telefonon is felhívott a férjem. Ilyenkor mindig nyugtatott, hogy min­den a legnagyobb rendben van, beszámolt arról, hogy előző nap mit csináltak és biztatott, hogy tanuljak ren­desen, nehogy szégyenben maradjak. B. Z-né szakszervezeti isko­lán volt hat hónapig a fővá­rosban. A bőrgyárban dolgo­zik, ahol már évek óta szak- szervezeti bizalmi.- Mikor megkérdezték, hogy vállalom-e a tanulást, rögtön válaszolhattam volna, hogy igen — mondja —. Biztos vol­tam abban, hogy a férjem nem akar megakadályozni és nem is fog kétségbeesni, hogy mi lesz akkor a családdal. De azért előbb megbeszéltük.- Kihagyod a lényeget — folytatja a férfi, ahogy az asszony elhallgat. — Azt, hogy nem ez volt az első eset, ami­kor tanfolyam, munka, meg mit tudom én mi miatt hol te, hol én vállaltunk többet, azért, hogy a másik nyugod­tan tanulhasson, dolgozhas­son. De az sosem jött szóba, hogy kettőnk közül ki dolgo­zik többet, kinek a munkája fontosabb. Sosem fogtuk fel úgy ezeket a hétköznapi ke­rékvágásból kizökkentő ese­ményeket, hogy most áldoza­tot hozunk a másikért. — Na igen — nevet a fele­ség. — Itt ven ez a mai es­te. A férjem hét közben nél­külem nem akart átjönni a névnapot köszönteni. Én ugyan fáradtan érkeztem haza, dél­után főztem és mostam is, míg ő takarított, de amikor megkérdezte, hogy mikor jö­vünk át gratulálni, mondtam, hogy ma este. Ha ő megvárt engem, hogy eljöhessek, én sem akartam, hogy miattam még inkább megkésve köszönt­se a legjobb barátját. Az ilyen apróságok, egymás irán­ti figyelmességek hozzák ösz- sze a megértést, ami nélkül nincs jó házasság. Válás és egymásratalálás P. T-ék nyolc évi házasság után két évvel ezelőtt elvál­tak, aztán fél év múlva össze- szeköltöztek, s most újból há­zasságot akarnak kötni. Amikor összeházasodtak, mindketten „kész" emberek voltak. A férj, mint üzemmér­nök dolgozott egy állami gaz­daságban, a feleség Pécsett tanított. A feleség szüleivel laktak. Jól indult a házassá­guk, másfél-két évig nem volt köztük nézeteltérés. A viták akkor kezdődtek, amikor meg­született a gyermekük. A fele­ség egyre gyakrabban és egy­re keményebben nehezményez­te, hogy férje ingázik és ezzel a családját sújtja, hiszen ko­rán indul, későn jön, s hét közben nemhogy a segítségé­re, de még az otthonlétére sem számíthatnak. A férj vi­szont azzal érvelt, hogy a fe­leség, aki gyesen van, talán annyit megtehet, hogy bevásá­rol, főz, mos, takarít. Mindegyik saját álláspont­ját védte, de szolidabb han­gulatban azt is sokszor meg­állapították, hogy tulajdon­képpen nagyon jól megvan­nak egymással, csak ne len­ne ez az utazgatás. Ha ezen változtatnának, akkor megszűn­ne minden vita. „Jó, változ­tassunk" — mondták, s ezzel újabb vita indult. A feleség Pécs mellett ér­velt: be van adva a lakás­kérelem, de amíg megkapják, az édesanyjáéknál is jól el­vannak. Ragaszkodott az is­kolához is, ahol valamikorta- nult, most meg tanít. A férj is kötődött a mun­kahelyéhez, hallani sem akart arról, hogy otthagyja a gaz­daságot. A veszekedések állandósul­tak. Ezen az sem változtatott, hogy időközben megszületett második kislányuk. Közös megegyezéssel elvál­tak. A gyerekek a feleségnél maradtak. Édesapjuk minden hétvégét velük töltött. ' Fél évvel a válás után kapta a feleség az értesítést, hogy ki­utalták nekik a kétszobás szö­vetkezeti lakást. A férj segí­tett a költözködésnél, a be­rendezésnél, s mivel hét köz­ben esténként is akadt a la­kásban tennivaló, ilyenkor nem ment vissza falura. Azóta — ezt mindketten állít­ják — nagyon jól megvannak, önálló, független emberként szeretik és tisztelik egymást. Azt is megértették, hogy mind­ketten ragaszkodnak a mun­kahelyükhöz, és nem szüksé­ges, hogy egyikük a másik kí­vánságát teljesítve, de saját akarata ellenére változtasson munkahelyet, És az is a válás óta igaz, hogy a férj megta­lálta a módját, hogy segítsen a feleségének a háztartási munkában. Igaz, csak estén­ként, de ma nem mondja azt, amit éveken át hajtogatott, hogy ő utazik, fáradt, hogy az asszony, aki otthon van gye­sen, minden házi munkát egyedül végezzen. Ha erős a kötelék... Az esküvőjük kicsit keserű emlékeket ébreszt. Péter évfo­lyamtársai és Kata édesanyja jött el, Péter szülei visszauta­sították a meghívást. Péter akkor volt utolsó éves a mű­szaki egyetemen, Kata épp le­érettségizett, Titokban a fiú szüleinek a támogatására szá­mítottak addig, amíg Péter befejezi az egyetemet - ak­kor Kata is tanulhatott volna. Felvették a Kaposvári Mező- gazdasági Főiskolára.- Mi gyermekkorunktól is­merjük egymást, a feleségem­mel — mondja a fiatalember. - Egy udvarban laktak a szü­léink, csak amikor a felesé­gem édesapja meghalt, anyó­som és Kata felköltöztek Bu­dapestre, az édesapja egye­dül élő nővéréhez. Amikor en­gem felvettek az egyetemre, úgy mentem hozzájuk, mintha hazajárnék.- Jogos volt az a pofon apóméktól - folytatja de így utólag is azt mondom, jobb, hogy nem vártunk az esküvővel. így legalább ők is meggyőződhettek róla, hogy meg tudunk állni a saját lá­bunkon, saját erőnkből, nem­csak a kirándulás meg a ze­neszeretet köt össze bennün­ket. Esküvő után Kata édesany­ja és nagynénje egy szobá­ba költöztek, a másikat áten­gedték a fiataloknak.- Ez óriási segítség volt - sóhajt a fiatalasszony, — hiszen különben az összes pénzünk elment volna albérletre. Mi különben csak egyszer vesz­tünk össze, olyan jó kiadó­son, amikor megmondtam Pé­ternek, hogy én fogok dol­gozni. Neki akkor már csak egy éve volt vissza az egyete­men, őrültség lett volna ab­bahagyni, én viszont még el sem kezdtem a tanulást. Vé­gül úgy alakult, hogy mindket­ten kerestünk. Reggelenként újságokat hordtunk szét, az­tán Péter futott az egyetem­re, én pedig egy zöldség­boltban dolgoztam. Nem volt sok pénzünk, de megéltünk. Visszavágytak Baranyába, s amikor Péter megkapta a dip­lomáját, pécsi állást pályá­zott meg. így került a mecha­nikai laboratóriumba. A fele­sége pedig a Pécsi Állami Gazdaságnál vállalt munkát. Közben ismét felvételizett a főiskolára. Jövőre végez. Ma még Péter időközben megbékült szüleinél laknak, a a kétéves kislányukkal együtt, de már épül az a társasház, ahol nekik is otthonuk lesz. — Berendezni nem tudjuk, ez biztos — magyaráz a fele­ség, minden elkeseredés nél­kül. - Lehet, hogy jövőre már lesz annyi pénzünk, amiből az egyik szobát a mi elképzelé­sünk szerint bútorozhatnánk be, de úgy döntöttünk, hogy meg­elégszünk ezekkel a használt holmikkal - mutat körbe a szobában — és inkább veszünk egy hároméves Trabantot. Ak­kor már Melindát is vihetjük magunkkal. Mi nagyon szere­tünk kirándulni. Szépen élni... — Mi a véleményük a há­zasságukról? összenéznek, nevetnek. Ka­ta válaszol. — Szerintem szépen élünk. Nyugodtan. Bízunk egymásban és kölcsönösen erőt érzünk a másikban. Hogy ez hogy ala­kult ki, nehezen tudnám el­mondani. Lehet, hogy már a házasságunk elején csak kö­zös nézeteink, érdeklődési te­rületeink voltak, s ezek ková­csoltak össze benünket a na­gyobb próbatételekre, de le­het, hogy a szeretet, a ra­gaszkodás adott erőt a_ na­gyobb problémák megoldásá­ra és ezek idomitották egy­máshoz az egyéb igényein­ket. Mindenesetre az tény, hogy ma sokkal könynebben, jobban élünk, mint amikor összekerültünk. Vannak ugyan gondjaink, de én úgy gondo­lom, hogy a családi harmónia nem jelent egyet a gond nél­küli élettel, s nem is lehet arra várni, hogy egy napon beköszönt és azt mondja, itt vagyok... Török Éva T adósok a vállalatnál Közhelyszerű, ám igaz a megállapítás: a tudomány mindinkább termelőerővé vá­lik. Méreteit, jelentőségét, szellemi és anyagi beruhá­zásigényességét figyelembe véve különösen helytálló ez a megállapítás. Nemzeti jö­vedelmünknek évről évre mintegy három százalékát fordítjuk tudományos kutatás­ra, s ezzel — e tekintetben is — a közepesen fejlett or­szágok sorába tartozunk. Ez a három százalék — 1977- ben 17,8 milliárd forint — nem kis összeg. S ha a ter­melés más területein egyre inkább valós követelmény a hatékonyság növelése, miért ne várhatnánk el ugyanezt a tudományos kutatásokra for­dított millióktól, milliárdoktól ugyanúgy? Kutatás és termelés A kutatások hatékonysá. gának növelése már megle­hetősen régen előtérbe ke­rült, több határozat és vizs­gálat — köztük 1969-ben a tudománypolitikai határozat — tárta fel a hatékonyságot gátló tényezőket). Az ered­mények — mint erről viták­ban és különböző fórumokon gyakran szó esik — nem áll­nak arányban a befektetés­sel. Pedig a kutatás ná­lunk magasabb színvonalon áll, mint gazdasági fejlett­ségünk egésze. Vajon miért van az, hogy a kutatás ered­ményeinek alkalmazása, gyakorlati hasznosítása sok­szor lassú és nehézkes? Hazánkban — 1977-ben 126 kutatóintézet működött. Számszerűleg a legjelentő­sebb az egyetemi, főiskolai kutatóhálózat, ahol 1082 tan­széken folytatnak az oktató-, esetleg gyógyítómunka mellett kutató tevékenységet is. Az egyéb kutatóhelyek száma 255, ebből mintegy 190 tartozik közvetlenül vala. mely iparvállalat irányítása alá. S még egy adat: ugyan­ebben az évben közel har­minchatezer kutató dolgozott több mint harmincötezer té­mán. Egy-egy témára tehát hozzávetőlegesen egy ku­tató jut! S ha mindehhez hozzágondoljuk, hogy ezer kutatási témából általában hat hasznosítható a gyakor­latban, különösen soknak tű­nik a kutatási témák száma. A tavalyi év nagy port ka­varó vitájában — Ilyen gaz­dagok vagyunk? — is leírták: aggasztóan csökkent az utóbbi időben a termelést, a munkát könnyítő és gyár a. pító kutatási eredmények száma. Rangos foglalkozás kuta­tónak lenni. Kutotóintézetben dolgozni, sokkal inkább elis­mertebb, mint például egy gyár fejlesztőintézetében. A híres gyári kutatóintézetek — jelentős találmányaikkal, ki­váló tudósaikkal együtt — úgy tűnik, nem a mai időket jellemzik. Vannak persze ki­vételek — szerencsére —, mint például a gyógyszerku­tatás, az elektronikai ipar egyes területei, ahol a kuta­tás és a termelés nem sza­kadt el egymástól. De még­iscsak az a helyzet, hogy a szakmában annak a kutató­nak, tudósnak nagyobb a presztízse, aki szaklapokba publikál, tudományos kon­ferenciákon szólal fel, s mellettük, ha nem is lenézett, de mindenesetre kevésbé megbecsült szerep jut a vállalatoknál, üzemeknél dol­gozó kutatóknak. Pedig az elmélet és a gyakorlat egy­ségének fontossága nem szólam. Kandó Kálmán, aki főmérnök, majd gyárigazgató volt, a munkapadnál is meg tudta mutatni a munkásnak, mit és hogyan csináljon. Ugyanígy járatos volt a ter­vezés részletkérdéseiben is, s a termék összeszerelésénél is adott tanácsot, ha erre volt szükség. Közös érdekeltség Persze, hiba lenne egysze­rűen a kutatók tekintélyére, közvetlen szakmai hozzáér­tésre visszavezetni a nehéz­kesség okait. De érdemes megvizsgálni az érdekeltség­ben meglévő különbségeket is. Azokon a kutatóhelyeken ugyanis, ahol szorosabb a kötődés a vállalathoz, az eredmények gyakorlati alkal. mazása is sokkal zökkenő- mentesebb, mint máshol. Igaz, itt már eleve olyan té­mákat kutatnak, fejlesztenek ki, melyekre valóban szük­ség van és várhatóan fel is használják ezek eredményeit. A feladatot ugyanis a vál­lalat vezetése jelöli ki, s — ma már különösen — kétszer is meggondolja, mire költi pénzének egy részét. A fő­foglalkozású kutatóhelyek tudományos potenciálja ál­talában nagyobb, s eszköz­ellátottságuk is jobb, mint a vállalatiaké, csak itt sokkal kevésbé van biztosítva a ku­tatók és megbízók közös ér­dekeltsége. Az utóbbi években — e közös érdekeltség szükséges­ségét felismerve — számos intézkedés született a válla­latok és kutatóintézetek együttműködésének javításá­ért. Több nagyvállalatnál — például az Ikarusnál, a Dl- GÉP-nél, a Telefongyárban — megerősítették a vállalati ku­tatóbázisokat, máshol kuta­tóintézetek főosztályait cso­portjait csatolták iparválla­latokhoz. Nem biztos, hogy mindegyik intézet munkatár­sai kitörő lelkesedéssel fo­gadták munkahelyüknek a gyárhoz való csatolását, ám mindezek szükségességét ta­gadni nem lehet. A kutatás és termelés egy­ségét hivatott elősegíteni az a közelmúltban született ha­tározat, mely kutatási-fejlesz. tési céltársulások létrehozá­sát szorgalmazza. E társulá­sok célja az, hogy a kutatók ne csak mutatós, ám csak elméletben maradó eredmé­nyek létrehozásában legye­nek érdekeltek, hanem tevé­kenységükkel tényleges nép- gazdasági igényeket elégít, senek ki. Mindezt persze nem elég kimondani, olyan játék- szabályokat kell érvényesí­teni, hogy jobban járjon az a kutató, aki gazdaságilag fontos eredményt tesz le az asztalra, mint akinek munká­ja a valóságtól távol áll. Föld S. Péter

Next

/
Thumbnails
Contents