Dunántúli Napló, 1979. augusztus (36. évfolyam, 209-238. szám)

1979-08-05 / 213. szám

1979. AUGUSZTUS 5: TÁRSADALOMPOLITIKA DN HÉTVÉGE 5. Elbizonytalanodó szülök, lázadó gyermekek Új feladatok a gyermeknevelésben Beszélgetés dr. Ranschburg Jenővel, az MTA Pszichológiai Intézetének osztályvezetőjével Nyári nosztalgiák (I.) Egy tizenöt éves fiú — négy­gyermekes család harmadik gyermeke — csavargás miatt került a pszichológiai szakren­delőbe. Vizsgálata során kide­rült, hogy a gyermek képtelen elviselni apja uralkodó, durva bánásmódját, s ezért — a pszi­chológus javaslatára — nagy­bátyjánál helyezték el, aki egy másik városban élt. A rokon demokratikus szellemű család­jában a fiú munkába állt, ren­dezte életét, a családjával azonban minden kapcsolatot megszakított. Tíz év elteltével a rendelőben egy fiatalasszony kopogtatott, aki sírva panaszolta, hogy fér­je — akivel egyébként kitűnő házaséletet él — és kisfia között elviselhetetlenné vált a kapcso­lat, az apa irgalmat nem is­merőén bánik gyermekével. A fiatalasszony az egykori tizenöt éves fiú feleségeként mutatko­zott be. A férje tehát évek múl­tán ugyanúgy bánt a gyermeké­vel, ahogy édesapja vele. — A szülő gyermeke nevelése során általában saját múltbeli tapasztalatait próbálja alkal­mazni. Egy-egy sajátos nevelési helyzetben akaratlanul is vissza­emlékszik, hogyan reagáltak az ő szülei. Sőt, általában azt is megpróbálja tekintetbe venni, hogyan értékelte ö annak ide­jén a szülei reakcióját? Igaz ez? A kérdésre dr. Ranschburg Jenőtől, a Magyar Tudományos Akadémia Pszichológiai Intéze­te fejlődéslélektani osztályának vezetőjétől kértünk választ: — Két feltétel esetén igen — mondja dr. Ranschburg Jenő. — Mindenekelőtt: a szülőnek pon­tosan kell emlékeznie. Ez az adott esemény vonatkozásában gyakran megtörténik, a hozzá­fűzött gyermeki ítéletek tekinte­tében azonban annál ritkábban. A szülő ugyanis időközben sze­repet cserélt és immár a „szü­lő” nézőpontjából értékeli azt a régi eseményt, amit annak ide­jén gyermekként átélt. A másik feltétel: ahhoz, hogy a múltbeli nevelési helyzet ér­telmezhető legyen, a jelenben ugyanazoknak a normáknak, ér­tékeknek, viselkedési szabályok­nak kellene érvényben lenniük. Márpedig ez koránt sincs így. A magatartási normák: a he­lyesnek, illetve helytelennek, el­fogadhatónak, illetve elutasí­tandónak minősített viselkedés- minták alaposan megváltoztak az elmúlt évtizedekben. A szülő meglepetten tapasz­talja, hogy a külvilágból érke­ző visszajelzések — például gyermekének sikerei, kudarcai a családon kívül — gyakran homlokegyenest ellentétesek várakozásaival, melyek épp sa­ját múltbeli tapasztalatainak asszociációiból fakadnak. Ilyen­kor két eset lehetséges. Előfordul, hogy a szülő mere­ven ragaszkodik saját értékíté­letéhez — ami előbb-utóbb a gyermek lázadásához vezet. A legtöbbször azonban az tör­ténik, hogy a külvilág visszaje­lentéseit ön korrekciós jelzés­ként fogja fel. Ez a váratlan visszajelentésekből adódó ön­korrekció viszont bizonytalan­ságot ébreszt a szülőben, egyre kapkodóbbá, egyre következetle­nebbé válik és egyre hitelt ér­demlőbb visszajelentéseket igé­nyel. Tapasztalataink szerint ez a bizonytalanság a mai családok szocializációs, azaz a gyermeket a társadalmi szabályokra tanító tevékenységének talán legjel­lemzőbb, legáltalánosabb és korántsem veszélytelen sajátos­sága. — A szülő tehát könnyen szembe kerülhet gyermekével, de önmagával is? — Igen. Nem kevés az a csa­lád, ahol, a gyermek a szó jogi értelmében nem válik ugyan el- tévelyedővé, de a szó pszicholó­giai értelmében azzá válhat: agresszív, vagy éppen szorongó, önértékelési zavarokkal küzdő, helyét nem találó emberré lesz. Ezt kell megelőzni a szülők se­gítségével. Az elmúlt évek során egyre erősebbé vált az a meggyőző­désem, hogy a szülők jelentős része nemcsak igényli ehhez a segítséget, de fel is tudja hasz­nálni a kapott útmutatásokat. Mivel tehát a nevelési hibák, bizonytalanságok hátterében igen gyakran tradíciók meg­gondolatlan átvétele, nevelési ismeretek hiánya húzódik meg, a nevelési tanácsadók tevé­kenységét ilyen irányba bővítve elsődleges prevenciót folytat­hatnánk, az eddigieknél jobban segíthetnénk a családnak az egyén és társadalom közötti közvetítő szerepét. — Elsődleges prevenciót mon­dott. Mi a másodlagos? — Megakadályozni, hogy az úgynevezett veszélyeztetett gyer­mekek kilépjenek a társadalom legfontosabb — jogilag, erköl­csileg szabályozott — magatar­tási normái közül. Vagyis elejét kell venni annak, hogy a gyer­mek áldozatul essék az eltéve- lyedő magatartás valamelyik hagyományos — egyéni bűnö­zés, alkoholizmus, prostitúció — illetve modern — galeri, bűnö­zés, kábítószer élvezete — for­májának. A másodlagos prevenció si­keres megvalósítása érdekében meghatározott szelekcióra van szükség. A megfelelő szervek — elsősorban a gyámügy — szen­teljenek különös figyelmet azok­nak a családoknak, amelyek­ben az egyik vagy másik szülő, esetleg mindkettő maga is va­lamilyen, a társadalmilag elfo­gadottól eltérő magatartásfor­ma hordozója. Az ilyen szülő gyermekeinek ugyanis az átla­gosnál nagyobb esélyük van arra, hogy maguk is kilépjenek a társadalom erkölcsi, jogi kor­látái közül. A mindennapi gyakorlatban erre a szelekcióra általában sajnos csak akkor kerül sor, amikor a házaspárra a szülői szerepkört sorozatosan sértő magatartás miatt — bezárják a gyereket a lakásba, alkohollal itatják — panaszok érkeznek, vagy akkor, amikor a gyerek vi­selkedése minden kétséget ki­záróan bizonyítja, hogy ő is megindult azon az úton, ami a társadalmi normáktól eltérő személyiség kialakulásához ve­zet. — Milyen tanácsai vannak? — A gyámügy előadóinak és a remélhetőleg nálunk is rövid időn belül kibontakozó szociá­lis gondozói hálózat szakembe­reinek nem akkor kell beavat­kozniuk azoknak a családoknak az életébe, ahol az egyik vagy másik szülő deviáns, ami­kor már a gyermek is esetleg jóvátehetetlenül sérült, hanem a gyermek megszületésének per­cében. Az ilyen családok sze­lekciója megtörténhet akár ta­nácsi vagy bűnüldöző szervek regisztrátumai alapján.- Hasonlitsuk össze, mik a családgondozás jelenlegi lehe­tőségei és miként módosulhat­nának. — A mostani helyzet a követ­kező három pontban foglalható össze. Az első: adminisztratív intézkedések kezdeményezésére — állami gondozásba vétel. A második: pszichoterápia, mely­nek célja a sérült gyermek pszichológiai egyensúlyának helyreállítása, az egészséges életvezetés kialakítása. A har­madik: kontroll tevékenység, melynek során a családgondozó rendszeresen ellenőrzi, hogy a szülők mennyire tartják be a gyermekük ellátására vonatko­zó előírásokat és utasításokat. A lehetőségek közül a második szinte teljes egészében a neve­lési tanácsadók, míg az első és a harmadik a nevelési tanács­adók és ,a gyámügyi szervek közös feladata. Ezek a teendők a következő­képpen módosulhatnának. Első a kapcsolatfelvétel a kiválasz­tott családdal és a kapcsolat fenntartása a gyermek serdülő­korának eléréséig bezárólag. A kapcsolatra nem az ellenőrzés, hanem a segítségnyújtás, egy­fajta családterápiás tevékeny­ség lenne jellemző. Kettő: ha szükséges, pszichoterápia. Há­rom: adminisztratív intézkedé­sek kezdeményezése, patroná- lásbavétel, és így tovább. A feladatok második pontját ter­mészetesen a nevelési tanács­adó szakpszichológusa végezné, az első pont azonban jelzi, hogy hatalmas mértékben meg­növekedne a családgondozó fe­lelőssége és ezzel együtt a szakmai tudásához, felkészült­ségéhez fűződő igények is. Török Éva Ritkul a harsány hahózás. A zöldbe játszó vízből kimenekül­nek a fürdőzők. A viharjelző ra­kéta piros fürtje méltósággal omlik el a szürke ég alatt: megföllebbezhetetlen tudat... És már itt is a szél. Rácsap a partra, beleköt a jegenyékbe, fölborzolja a nádast és a lelke­ket. Valami nem tetszik nekem ebben a nyálkáson csöndes nádöbölben. A szotyékos víz szegélyén alig találom az öreg János bácsi halványzöld ladik­ját. Aztán mégis: ott van, jócs­kán bent a nádban. Látszik, ta­vasszal vízre tették, de mintha nem használnák. Pedig az öreg, ha itt van, nem hagy ki egy napot se. Fogja a botokat, az­tán irány a víz. Csak nincs va­lami vele? Rossz rágondolni is. Tavaly ismerkedtünk meg. ösz- szemelegedtünk. Sokat mesélt magáról, ugyanakkor az én sor­som, életem is érdekelte. El­mondta, hogyan akarták agyon, lőni a melyik háborúban is? Az elsőben, vagy a másodikban? Abba a generációba tartozik az öreg János bácsi, amelyiknek szinte minden tagjára ráfogtak valamikor valahol legalább egy puskát. Azaz abba a generáció­ba, amelyik tudja mi az élet és aszerint értékeli is. Mi lehet ve­le? Néhány száz méternyire az öböltől uqyancsak lakik egy öreg pecás-nyugdíjas fogtech­nikus. Nézem a kertjében álló stéget, a qyomverte udvart. Mondom a feleségemnek: te, az öreq süllővadásznak vége. Le­hetetlen, hoav július végén még itt álljon a stéqje az udvaron . .. Másnap hallom: májusban meghalt. Később megáll a ház mellett két Trabant. A kis házi­kó füvét lekaszálják, kitárják az ablakokat és az örökösök csöndben birtokba veszik a csinos vityillót. Néhány nap múlva talán bent lesz valame­lyik újság hirdetési rovatában: Jó állapotban lévő horgászstég eladó. Érdeklődni ekkor és ek­kor, itt és itt... A parti vén pe- cások némelyikét is hiába kere­sem. Elvitte őket a tél, a front- átvonulásos tavasz. A part, a táj, a vityillók, az üdülők, a piacok, a boltok, a halak és a nádasok így hagyo- mányozódnak szinte észrevétle­nül az utódokra, egy fiatalabb nemzedékre, amely talán, mert az ölébe hullt, nem is tud hir­telenjében mit kezdeni ekkora értékekkel. A szabadság napjai gyorsan elröppennek. Ezt a hetet is ki­fogtuk — hallom mindenfelől. Naponta, másnaponta romlik és javul az idő. Ha rosszra for­dul, az üdülők szobájukba hú­zódva ütik agyon. Esetleg be­ülnek egy vendéglőbe, vagy kirándulnak a túlsó partra. Több tízezred-magammal én is itt töltöm „rendes évi sza­badságomat" a Balaton déli partján. Fürgén tovaszáguldó napjaim lomha meditációkkal volnának terhesek, ha elbírnák, amiket gondolok. Rossz idő van, tehát az ember meditál. Nemcsak azért, mert ez a leg­olcsóbb, hanem, mert szinte ki­kerülhetetlenül elébe tolakod­nak a meditálnivalók. És azért is, mert már régen kidugta fe­jét az ifjúság gőz és ködfelhői­ből, mert mór itt él véglegesen és visszavonhatatlanul ebben az egyetlen lehetséges és minden részletében adott világban. Hátsó gondolatok és ravasz nosztalgiák szemtelenkednek zaklatott agyába és egyszercsak azon kapja magát, hogy nem is a holnapnak pihen, nem is a jö­vőre készül, nem is az előtte álló feladatokra gyűjt erőt, ha­nem a múlton és a jelenen rá­gódik. Szabadság! Milyen lélekfris­sítő, emelkedett ünnepek emlé­keként él ez a szó, fogalom az emlékezetemben. Hajdani nyári szabadságok, könyveket lehetne írni rólatok1 Amikor az „ötvenes évek” elején lejöttünk ide szü­leimmel, emlékezetem szerint mindenki boldog volt. Élményt jelentett itt lenni, hosszú ideig melenqető emléket vittünk ha­za valamennyien. Pedig: mi volt akkor a Balaton-part a mostanihoz képest az egyszerű dolqozónak? Néhány állami tu­lajdonba vett villa, ahová be­utalót kapott. Néhány fabódé, amit egy-egy vállalat összeesz- kábált magának. Néhány szürke kikötő, ahol az ember fölszátl- hatott egy rozoga gőzhajóra. Néhány korsó sor, vagy fröccs. A bódék rezsója, lecsó, papri­kás krumpli és grízes tészta. Na és a roppant természeti élmény, a Balaton. Volt persze még va­lami, ami hamisítatlan élményt jelentett és ez magának a vár- va-várt — megdolgozott és meg­érdemelt — szabadságnak az él­ménye volt. Azé a szituációé, amely nemhogy elsüllyesztette volna a munkahelyet, szétvá­lasztotta volna az együtt dol­gozókat, ellenkezőleg, jobban összemelegítette őket. A fabó­dék, a sátrak és a szakszerve­zeti üdülővé előléptetett régi villák nyári lakóit: a takarító­nőt, az igazgatót, a brigádveze­tőt, a munkást, a segédmunkást és az alkalmazottat. Mert azok az emberek nemhogy nem rös- tellték, nem nehezményezték, hanem éppen keresték és va­lamiképpen élvezték is egymás társaságát. Jól érezték magukat — úqy együtt. Réq volt, igaz se volt? Igaz volt. És ha azokból az időkből egyelőre mást nem is, ezeknek az emberi együttlé- teknek a melegét én most ide­kívánom a szürke felhőktől ter­hes délutánokba, mennydörgé- ses estékbe. Mert ha mégoly melengető is tud lenni ilyenkor a családi kör klímája, az ember azért az „ál­talánosabb”, nagyobb „kinti” meleg után is vágyik. Bebesi Károly A Medicor Művek Röntgengyárának legújabb terméke a komplett andiográfiás munkahely, melyet érrendszeri vizsgálatokhoz az or­vosi igényeknek megfelelően több változatban lehet összeállítani. A képen: szerelik az andiográfiás röntgen munkahelyet.

Next

/
Thumbnails
Contents