Dunántúli Napló, 1979. július (36. évfolyam, 178-208. szám)

1979-07-20 / 197. szám

1979. július 20., péntek Dunántúli napló 3 Gazdasági életünk néhány időszerű kérdése Nem értik még a bányászzsargont Balog János, Kökény Sándor, Ballér István Kezdő vájárok A gyakorlatot meg kell szerezni — Gazdasági életünk a széles közvélemény érdek­lődésének középpontjában áll. Helyzetünk megítélésé­vel kapcsolatban a legkü­lönbözőbb — olykor igen végletes — véleményekkel lehet találkozni. Miképpen jellemezhetjük népgazda­ságunk helyzetét? — Népgazdaságunk mai helyzetét a fejlődés megválto­zott feltételei alapján, a fo­kozódó követelményekkel ösz- szevetve lehet tárgyilagosan megítélni. 1973 őszén a világ­piaci árak emelkedése olyan hirtelen következett be, és az árveszteség olyan nagy mérté­kű volt, hogy azt sem gazda­sági, sem politikai okok miatt nem lehetett rövid idő alatt a termelőkre és a fogyasztók­ra áthárítani, tudatosan vál­lalni kellett az eladósodást. Ezzel csaknem egyidejűleg az elmúlt három évtized fejlődé­sének eredményeként a ma­gyar gazdaság is elérkezett egy olyan új szakaszhoz, ahol az intenzív fejlődésre, a fej­lett gazdaságokra jellemző vonások, követelmények domi­nálnak. A XI. kongresszus ha­tározata, a Központi Bizottság 1977. október 20-i, valamint 1978 áprilisi határozata egy­értelműen és világosan tárta fel a gazdasági helyzetet és eligazítást adott a tennivalók­ra. Ennék ellenére — több éves folyamat következtében — az éves tervekhez közel­álló termelésnövekedés nem járt együtt a gazdasági fejlő­dés minőségi követelményei­nek a megvalósulásával; a hatékonyság előirányzott emel­kedésével, a termelési és ex­portszerkezet szükséges üte­mű és irányú változtatásával, a nemzetközi piacokon a ver­senyképesség kielégítő növe­kedésével, a külgazdasági egyensúly javulásával. A nép­gazdaság egyensúlyi helyzete romlott, a külföldi adósság nőtt. A belföldi felhasználós — elsősorban a beruházások és a készletfelhalmozás —• a nemzeti jövedelem nyújtotta lehetőségeket meghaladó ütemben bővült. Mivel ezeknek a kedvezőt­len jelenségeknek, tendenciák­nak a folytatódása komolyan veszélyztetné gazdaságunk za­vartalan fejlődését, megszün­tetésük elodázhatatlan fel­adattá vált. A Központi Bi­zottság ezért kidolgozta a gazdasági növekedés pálya- korrekcióját: alapvető követel­ményként szabta meg a kül­gazdasági egyensúly fokozódó romlásának megállítását, ille­tőleg a javulást szolgáló fo­lyamatok kibontakoztatását. A termelés, az értékesítés, a fej­lesztés és az elosztás főbb előirányzatait, arányait az egyensúlyi követelménynek ren­delte alá. Ennek megfelelően szerény növekedési ütemet irányzott elő és szükségesnék tartotta a gazdaságirányítási gyakorlat érdemi továbbfej­lesztését. Az év közepén az első öt hónap tényei alapján össze­foglalóan megállapítható, hogy a párt-, az állami és társa­dalmi szervek, a gazdálkodó szervezetek, a dolgozók álta­lában megértették a tervcélo­kat és támogatták a maga­sabb követelményekből adódó feladatok megvalósítását. Mindezek eredményéként a termelés növekedése a nép­gazdasági tervvel összhangban mérséklődött, és általában az értékesítési lehetőségek függ­vényében differenciált. A fo­gyasztás és a beruházási te­vékenység a termelésnél las­sabban , bővült, a készletek év eleji csökkenése a szokásos­nál nagyobb mértékű. A kivi­tel dinamikus növekedése je­lentősen meghaladta a beho­zatalét. Számos gazdálkodó szervezetnél érdemi kezdemé­nyezéseket tettek a munkaerő­gazdálkodás javítására. To­vábbra is jelen vannak azon­ban egyes korábbi, negatív tendenciák. Ezért az eddigi előrehaladásunk még nem elégséges a tervcélok, min­denekelőtt a külső egyensúlyi követelmények megvalósításá­hoz. — Országunk felelős ve­zetői rendszeresen foglal­koznak a kialakult gazda­sági helyzettel és olyan fel­tételek kialakítására törek­szenek, amelyek kedvező irányba befolyásolják a fej­lődést. Ezek közül mit tart a legfontosabbnak? — A Központi Bizottságnak 1978. december 6-i, az 1979. évi népgazdasági tervről ho­zott határozata a gazdaság- irányítás feladatává tette a terv biztonságos teljesítésének megalapozását, a végrehajtás feltételeinek megteremtését a szükséges irányítási, szabályo­zási, szervezési és egyéb in­tézkedések megtételével, ille­tőleg megvalósításuk ellenőr­zésével is. A hozott politikai és gazdasági döntések, intéz­kedések végrehajtása elkez­dődött, amely jelentős segít­séget nyújt a vállalati tevé­kenység javításához is. Az in­tézkedések és a teendők kö­zül kiemelek három kérdés- csoportot, amelyek hatásai rö- vidtávúak ugyan, de a felada­tok megoldása mégis straté­giai jelentőségű. A gazdasági struktúra át­alakításának elősegítése a gazdaságpolitika e döntő fon­tosságú kérdésének a megol­dása érdekében elkezdődött, a jól és eredményesen gaz­dálkodó szervezetek fejlődé­sének erőteljesebb támogatá­sa, a gazdaságtalan tevékeny­séget folytató, a korábbi gaz­dálkodási hiányosságok, ere­jüket meghaladó túlzott fej­lesztések miatt veszteséges és alaphiányos szervezetek átfo­gó, kritikus értékelése, az eb­ből adódó feladatok megha­tározása. Ennek a tevékeny­ségnek a kibontakozása na­gyobb szelektivitást biztosít a termelés és az exportstruktúra területén, a vállalatokat és szövetkezeteket olyan gazdál­kodási és fejlesztési politikára kényszeríti, amely összhangban van a népgazdaság lehetősé­geivel és egyben saját haté­konysági és fejlesztési lehető­ségeivel is. A másik: a nemzeti jövede­lem belföldi felhasználásának mértékei, arányai jobban iga­zodnak az adott egyensúlyi körülményekhez, erőteljeseb­ben segítik az egyensúly ja­vítását szolgáló folyamatok ki­bontakozását. A harmadik: előrehaladá­sunk nagymértékben függ a gazdaságirányítási gyakorlat, a gazdaságszervező munka érdemi javulásától. Az 1979. évi népgazdasági terv végre­hajtásának megalapozása ke­retében következetesebbé vált a gazdaságirányítás felzárkó­zása az intenzív fejlődés kö­vetelményeihez. A felhalmo­zódott feszültségek feloldá­sához még sok a tennivaló. A magasabb követelményekhez igazodva kell tovább formálni a gazdasági szabályozást, a termelői és fogyasztói árrend­szert olyan irányba, hogy az árak jobban tükrözzék a vi­lágpiaci ráfordításokat, a „reá­lis" költségeket. — A szelektív iparfejlesz­tési politika, a korszerűség és hatékonyság követelmé­nye, a kedvezőbb termék­szerkezet kialakítása, a vál­lalati tevékenység megítélé­sének viszonylag új rendje hogyan érinti az emberi vi­szonyokat, különös tekintet­tel a munkaerő-gazdálko­dásra, bér- és jövedelempo­litikára? — A munkaerőnek a társa­dalom számára hatékony te­rületeken való foglalkoztatása népgazdasági érdek. A mér­sékeltebb gazdasági növeke­dés lehetőséget teremt arra is, hogy jelentősen előrelép­jünk az olyan régóta meglévő probléma megoldásában, mint a túlzott munkaerőigény, hogy az egyes tevékenységek ellá­tásához annyi embert kösse­nek le, amennyi feltétlenül szükséges. A szelektív fejlesz­tési politikából következően a munkaerőt a gazdaságtalan termelésből felszabadítjuk és átirányítjuk a hatékonyan mű­ködő területekre. Ezzel az át­csoportosítással is járó mun­kaerő-gazdálkodás javítása különösen azokon a területe­ken — Budapesten és na­gyobb ipari körzetekben —• a legjelentősebb, ahol nagyobb a munkaerőhiány. 1979-ben számos gazdálkodó szervezet­nél érdemi kezdeményezéseket tettek a munkaerő-gazdálko­dás javítására. Ezek hatása kedvező: mérséklődött a mun­kaerőigény és a nem kívána­tos létszámmozgás, javult a munkafegyelem, a teljesítmény­követelmények növelése köny- nyebbé vált. A munkaerő­gazdálkodásnak a munkaerő- mozgással is járó javítása el­sősorban ott hozott egyértel­műen pozitív eredményeket, ahol a dolgozókkal szembeni követelmények növelése, az ésszerű munkaerő-gazdálko­dás a fizikai és nem fizikai dolgozókra, a beosztottakra és a vezetőkre egyaránt kiter­jedt, ahol ez a munka az ál­lami, politikai és a társadalmi szervek részéről összehangolt támogatást, bátorítást kapott és a munkaerő-mozgásban érintett dolgozókkal körülte­kintően, humánusan jártak el. A dolgozók többsége rövid időn belül megtalálta új mun­kahelyét. A jövőben a gaz­dálkodás hatékonysági köve­telményei és a dolgozók in­dokolt érdekei figyelembe­vételével a termelő és nem termelő területeken egyaránt fel kell gyorsítani a munkaerő- átcsoportosítást. A termelői árak átfogó ren­dezése, az áraknak a népgaz­daság tényleges ráfordításaihoz való igazítása lehetőséget te­remt a vállalatok gazdálkodá­sának egyértelműbb megítélésé­hez. Ennek alapján a kollektí­vák személyi jövedelmeit bizto­sabban lehet a vállalatok jöve­delmezőségéhez és más minősé­gi követelmények teljesítéséhez kötni. A szabályozásban a vál­lalati bér. és keresetnövekedést a gazdálkodás eredményétől kell függővé tenni, bérpreferen­ciával elsősorban az átlagos­nál hatékonyabban dolgozó és gyorsan fejlődő vállalatokat in­dokolt támogatni. A bértarifá­kat úgy kell módosítani, hogy azok ne korlátozzák a kerese­tek teljesítményekhez igazodó alakulását. Fokozottabb gondot szükséges fordítani az ösztön­zőbb egyéni bérformák ará­nyának növelésére, a csoportos b^fezés, az egyösszegű utalvá­nyozás elterjesztésére. El kell ér­ni, hogy a kereset minden fo­rintjához kapcsolódjon teljesít­mény, ne csak a kereset növe­kedéséhez. A hatékonyabb mun­kára ösztönző kereset-differen- ciálássol, a teljesítmény-követel­mények növekedésével érthető módon együttjáró helyi feszült­ségeket a gazdasági és poli­tikai, társadalmi vezetőknek egyaránt vállalniuk kell. — A hatékony gazdálko­dásnak természetes előfelté­tele a ráfordításokat reálisan tükröző árviszonyok kialakítá­sa, mind a termelői, mind pe­dig a fogyasztói áraknál. Ez­zel kapcsolatban mi jellemzi ma nálunk a helyzetet és mi­lyen elképzelések vannak az eseteges módosításra? — A világpiaci árak robba­násszerű emelkedésének a ma­gyar gazdaságra begyűrűző ha­tását az állam a múltban köz­ponti eszközökkel erőteljesen korlátozta. Emiatt az állami tá­mogatások és elvonások bonyo­lult rendszere jött létre. Ennek következtében a jelenlegi ter­melői és fogyasztói árak nem tükrözik a valóságnak megfe­lelően a ráfordításokat. Ez ne­hezíti a tisztánlátást, a haté­kony gazdálkodás kibontakozó, sót, a termékszerkezet átalakí­tását, előrelépést az energia- és anyaggazdálkodás racionáli­sabbá tételében, a külgazdasá­gi egyensúly javításában, egy­szóval: legfőbb gazdaságpoli­tikai céljaink megvalósítását népgazdasági méretekben és a gazdálkodó szervezeteknél egy. aránt. Ezért az árrendszerben olyan módosítások kimunkálása van folyamatban, amelyek job­ban biztosítják árainknak a va­lóságos ráfordításokhoz, a világ­piaci árarányokhoz közelítését. A jövedelemszabályozásnak, az adórendszernek pedig olyannak kell lennie, amely nem közöm­bösíti az árrendszernek a haté­konyságra, a struktúrára gyako­rolt hatását — A reálisabb árviszonyok kialakítására irányuló törek­véseink mennyiben érintik a lakosság fogyasztási struktú­ráját és életszinvonal-politi- kánk alapelveit? — A reálisabb árviszonyok az eddiginél jobban összekap­csolják a termelési, külgazda­sági feltételeket a lakosság fo­gyasztási szerkezetével. Az ob­jektív adottságok közvetítésével ésszerű takarékosságra ösztö­nöznek azzal, hogy ami a nép­gazdaságnak ténylegesen töb­be kerül, abból mértéktartó fo­gyasztást tesznek lehetővé. Ezen átrendeződés hatására javul, az adottságokhoz jobban igazodik a lakosság fogyasztásának szer­kezete. Nő az ár szerepe az életszínvonal és a fogyasztási struktúra alakításában. Ugyan, akkor az árnövekedést mindig összhangba hozzuk a személyi jövedelmek alakulásával, ily módon biztosítjuk az életszínvo­nal növekedésének tervszerűsé­gét. — A gazdasági élet mai fő jelenségei, általános fel­tételei tartós tendenciának tűnnek, ez a tény milyen kö­vetelményeket támaszt a leg­alapvetőbb gazdasági tevé­kenységgel, a termelő mun­kával szemben? — Feladatunk, hogy jobban beilleszkedjünk a világgazda­ságba. Ez sok tekintetben új­szerű, nehéz. Ennek a követel­ménynek csak úgy tudunk meg­felelni, ha minden vonatkozás­ban, a termeléstől és értékesí­tésig, a piaci munkáig felvesz- szük azt a tempót, amit a világ diktál. Nagy termelékenységű, a minőségi követelményeknek megfelelő, fegyelmezett munká­ra, ugyanakkor a kezdeménye­zőkészség kibontakoztatására, anyagi és szellemi értékeink maximális kihasználására van szükség. Csak ez a felfogás le­het helyes, hogy problémáink a fejlődés gondjai, és ezeket a fel­adatokat képesek vagyunk meg­oldani. Ehhez az összes felté­tel rendelkezésünkre áll. Gaz­daságunk megfelelő, szilárd alapokkal rendelkezik. A mun­kában szerzett politikai, irányi, tósi tapasztalataink, az abban részt vevők alkotó, cselekvő ma­gatartása, egysége jelentik a legfőbb biztosítékot arra, hogy gazdaságunk megfelel a maga­sabb követelményeknek is. R. I. Kora reggel az üzemvezető irodájában egy kanapén ültek egymás mellett egy éjszakai mű­szak után, a kifürdés nyomaival és szemmel látható fáradtság­gal az arcukon. Tudtam, hogy álmosak, hogy legszívesebben mennének már reggelizni, aztán aludni. Lelkiismeretfurdalásom volt, hogy feltartottam őket. Kökény Sándornak, Ballér Ist­vánnak és Balog Jánosnak hív­ják őket. Fiatalok, kezdők. A vájár és föld alatti nehézgép­kezelői szakmunkás bizonyítvá­nyukon még jóformán meg sem száradt a tinta. Június 21-én a sikeres szóbeli vizsga után sza­badultak. Most nyolc napja, hogy elkezdődött számukra Kos- suth-bányán az, amit a szépen csengő iskolai búcsúztatókban a nagybetűs Életnek szoktak ne­vezni, vagyis a mindennapos munka, ami már nemcsak tanu­lás, hanem komoly termelés, és ami most már végérvényesen felnőtté avatja őket. Kökény Sándor Bács megyé­ből, Borotáról jött bányászatot tanulni. Szülei ugyan le akar­ták beszélni, de a bátyja is ezt tanulta, eljött hát ő is. Ballér István kaposvári. Mi­előtt erre adta volna a fejét, egy évig ácstanuló volt. Nem tetszett ez a mesterség. Akkor határozta el, vájár lesz. Von­zotta a pénz, a lehetőségek. Balog János Somogy megyé­ből, Segesdről került a szak­munkásképzőbe és onnan a Kossuth-bányába. Beszélgettünk, s a kérdések­re egymás szavát folytatva — ki tudja már, melyikre ki vála­szolt. — Említették, hogy a pálya- választás egyik ösztönzője a ke­reseti lehetőség volt. Gondolom, ezen kívül a bányászoknak ígért lakás is csábító? — Mikor mi jelentkeztünk az iskolára, még nem tudtunk er­ről. Mindenesetre nagyon ked­vező ez a lehetőség. — Mit éreztek, mikor életük­ben először lementek a bányá­ba, s arra gondoltak, hogy majd hosszú ideig, talán egész életükben már ez lesz a mun­kahelyük? — Kellemesen csalódtam. Sokkal rosszabbra számítottam, mint ami végül is rám várt. — Mikor bányásznak jelent­keztem, engem is sokan ijeszt­gettek, hogy milyen szörnyű lesz ott. Mikor láttam, hogy nem így van, nagyon örültem. — Kinőttek a tanbányából. Most már leinőtt kollégákkal együtt kell részt venni a napi munkában. Milyenek voltak az első napok? — Tulajdonképpen már meg. szoktuk ezt a munkát, hiszen három évig ezt tanultuk. A más­féle munkatempó a furcsa, fo­lyamatosan, erőteljesebben tör­ténik itt minden. — Előkészítő brigádban dol­gozunk, egyelőre csak anyagot hordunk, vagy felváltva oszta­nak be bennünket a különböző munkaterületekre ún. tartalék­játékosként, így aztán lassan mindent megismerünk. — Tulajdonképpen ismerjük az egyes munkafolyamatokat, még­is elkél a segítség, hiszen nincs még gyakorlatunk. — A múltkor egy csillés ma­gyarázta nekem, hogyan kell összefűzni azt az anyagot, amit éppen vinnem kellett. Tanácsok­kal látott el, ám mikor meg­hallotta, hogy' mi vájár szak­munkások vagyunk, azóta nem segít. Azt hiszi tán, hogy ne­künk akkor mindent tudni kel­lene? Pedig egy tapasztalt időr sebb csillés többet tud, mint három fiatal vájár. — Hogyan sikerül beilleszked­ni a kollégák közé? — Nem panaszkodhatunk, bár most a nyolc nap után még igencsak kívülállóknak érezzük magunkat. — Nem ismerjük még az ál. taluk használt, ki tudja hánya­dik apáról-fiúra öröklődött né­met szakkifejezéseket, a bá­nyász-zsargont. Ezt nem taní­tották az iskolában. — Ők már félszavakból is ér­tik egymást, mi még nem. Az egyik alkalommal azt mondja nekem az egyikük: vidd ezt a húszashoz! Néztem, vajon hol lehet az a húszas és egyál­talán, mi az? Mikor már össze­vissza ténferegtem, derült ki, hogy az egyik csillést nevezték el Húszasnak. — Szabadidő, szórakozás? — Olvasás, mozi, tv, a klub­ban rexezés. — Én sportolok (ezt Ballér István mondja) súlyemelni já­rok. Úgy vagyok ezzel is, mint az éjszakai műszakkal, elkezde­ni nehéz, aztán, mikor belejö­vök, megy minden szinte ma­gától. — Komló nem sok szórakozási lehetőséget nyújt. Vagy kocs­ma, vagy mozi, egyéb választás nemigen van. Vannak ugyan klubok, de ezek zártak, belépő kell hozzá. így aztán legtöbb­ször maradunk otthon a mun­kásszállóban vagy a Kossuth- klubban. — Tervek? — Szeretném megszerezni a hivatásos gépkocsivezetői jogo­sítványt. (Kökény Sándor). — Aláírtam ugyan öt évet, de később szeretnék olyan üzem­be menni, ahol megtanulhatom a hegesztést. Lehet, hogy bá­nyaüzemben, de lehet, hogy ké­sőbb itthagyom a bányát. Bár ki tudja? Most sokan mondják, ha megszedik magukat, lelép­nek, aztán mégis legalább 80 százalékuk azért marad. Nem könnyű lemondani a havi 6—7 ezerről. Nyolcórás munkaidő, ha túlórázik az ember, azt szépen megfizetik. (Ballér István). — Én először szeretnék le­érettségizni. Aztán majd meg­látom. Azt hiszem maradok, a pénz, a lakás... Máshol nincs ilyen kedvezmény . . . Igen, én maradok! (Balog János). Bányászok, fiatalok, kezdők. Beszélgetésünk napjáig letöl­tött munkaidő 8 nap, ebből 5 éjszakás műszak. Sarok Zsuzsa Interjú Hoós Jánossal, a Központi Bizuttság osztályvezetőjével

Next

/
Thumbnails
Contents