Dunántúli Napló, 1979. július (36. évfolyam, 178-208. szám)
1979-07-18 / 195. szám
6 Dunántúli napló 1979. július 18., szerda Egy pohár víz Ritka levél az olyan, amely idézetbe kívánkozik. Ez, amelyet idézek, megítélésem szerint e ritka kivételek egyike. „Országomat egy lóért... ki mondta, talán Richard? Borospincémet egy pohár vízért, sóhajtottam tegnap a szőlőmben permetezővel a hátamon. Jóval a nyugdíjkorhatáron túl vagyunk, és kis szőlőcskénket magunk dolgozgatjuk a villányi művésztelep közelében. Kifejezetten ivóvizet, egy liter vizet kértem az őrtől. Nem ad, hangzott a lakonikus válasz a néptelen, csendes reggelen. Nem mosni, főzni, permetezni, csak inni szeretnénk kapni néha... Az embernek rossz természete van — nekem is. Nem érzem igazságosnak a tiltó rendelkezést. Ez a telep a nagyharsányi tanácshoz tartozik, mi is oda fizetjük az adót. Szerződést kötünk az állammal, és termeljük a mélytüzű, vörös villányi bort. Forró nyári napokon a művésztelepre jövő, távoli turisták, amikor leszállnak a buszról, megisszák a faluból magunkkal hozott ivóvizet, még a buszvezető is. Nem tudjuk megtagadni tőlük. A gyönyörű szobrok alkotói mind személyes, jó ismerőseink voltak. Egytől egyig megkínáltuk őket egy pohár vörös borral a nyári alkonyotok áhítatos szépségében ... Biztos vagyok benne, hogy távoli hazájukban jó szívvel emlékeznek ránk. Miért nem kapunk vizet? Gondolom, megkapjuk a geológiai, műszaki és a jóég tudja, milyen magyarázatot. Sajnos, kemény, kálomista koponyám van, úgysem fogom megérteni. Ennélfogva még Szent Lászlóhoz sem fohászkodhatok, hogy fakasszon vizet a sziklából. Tisztelettel: Lajos Tibomé, nyugdíjas, Villány." * A levél először meghökkentett, majd tépelődni kezdtem. Azután pedig meglátogattam a Siklósi Alkotótelepek központját. Éliás Imre, az alkotótelepek főmunkatársa elolvasta a hozzánk írt sorokat, és az alábbiakban válaszolt: — Nem az első eset, hogy a Siklósi Alkotótelepek vízügyben napirendre kerül. Megértjük a környékbeli tulajdonosok gondjait, és a magunk részéről igyekszünk ennek megoldásában segíteni. Elmondhatom tökéletesen hivatalos állásfoglalásunkat ez ügyben: mind a környékbeliek, mind az odalátogató turisták részére az ivóvizet mindenkor igyekszünk biztosítani. A tisztánlátás kedvéért azonban szükséges elmondanom, hogy jóllehet ez a terület valóban a nagyharsányi tanácshoz tartozik, vízvezetékünk létesítésében nem vállalt részt. Ezt teljes egészében a Siklósi Alkotótelepek finanszírozta. Mi már korábbi, hasonló panaszok hatására javasoltuk az illetékes tanácsnak, hogy éljen a lehetőséggel, és létesítsen ezen a területen egy közkutat. Ez a mi kutunk ugyanis jelenlegi formájában és elhelyezésében nem alkalmas arra, hogy nagyobb mennyiségben, mezőgazdasági munkákhoz vizet vegyenek, és mi tudjuk, hogy ahhoz is nagy szükség lenne. Mi még ezen a nyáron létesítünk egy kerámia ivókutat, amely alkalmas lesz a szomjúság eloltására, de kannaszámra nem tudnak vizet venni belőle. Korábbi nézeteltéréseink ide vezethetők vissza, de azt hiszem, hogy ennek megoldása nem a mi feladatunk. Kérjük, hogy ezzel a gonddal forduljanak a nagyharsányi tanácshoz. Ami a levélben írottakat illeti — vis major. Hogy ez egészen pontosan hogyan is történt, nem tudjuk. De felhívtuk telepőreink figyelmét, hogy a jelenlegi körülmények között is igyekezzenek segíteni. Levélírójuk tehát nyugodtan forduljon továbbra is telepőreinkhez, az ivóvizet nem fogják megtagadni tőle sem. Az viszont előfordulhat, hogy a telep őre valami más feladattal foglalkozik, o vízcsap kulcsa nála van, s mivel nem közkút, rendeletileg állandóan zárva kell tartani. Ilyenkor egy kevés türelmet kérünk a szomjazótói, várja meg, míg telepőrünk odaér. Egyébként őszintén örülünk a telep részvevői, dolgozói és a környékbeli szőlősgazdák között évek óta kialakult jó kapcsolatnak, és reméljük, hogy ez a jószomszédi viszony nem is romlik meg. A hivatalos válasz tehát ez. Mi is abban bízunk, hogy az illetékes tanács érdemben foglalkozik majd a közkút létesítésével, és abban is, hogy az eddigi jó viszony egyetlen vis major miatt nem romlik meg. Kampis Péter Július végi növény- védelmi munkák 8—10 naponként meg kell ismételni a jelenleg lehullott csapadék miatt. Szőlőmoly elhúzódó rajzása miatt július 20—25. és július 30. után ismételjük meg a védekezést Unifosz-50 EC vagy Unitron 40 EC szerrel. A csemegeszőlőnél aiz élelmezésegészségügyi várakozási idők betartására ügyeljünk. A burgonyabogár második nemzedékének tömeges lárva- kelése július 20. és 30. között várható. Védekezéshez Sevin 85 WP, Ditrifon 50 WP vagy Rovlinka használható. Burgonyát fitoftora ellen Recin Super szerrel permetezzük a csapadékosabb, párás napok után. Az uborkát lisztharmat ellen Pol-Sulkol szerrel védjük. A házi kertben csak a bolthálózaton keresztül vásárolható szerek használhatók. Dr. Frank József A növények védelmét a korán érő gyümölcsféléknél a szüret után is folytatni kell. A levéltetvek jelenleg majdnem minden növényfélén megtalálhatók. Védekezésihez Piri- mor, Bi 58 és Unifosz 50 EC használható. Az almamoly második nemzedéke ellen július 25—30. között kell védekezni. Felhasználható szerek közül az Uni- fosz, Ditrifon a megyében beszerezhető. Az almafa-liszthar- mat ellen Pol-Sulkol használható. Thiovit csak egyes boltokban kapható. Az őszibarack lisztharmat fertőzöttsége az előző éveknél mindenütt nagyobb. Védekezéshez Pol-Sulkol és Thiovit használható. A keleti gyümölcsmoly ellen Ditrifon 50 WP, Safidon 40 WP és Unifosz permetezhető. Szőlőknél a peronoszpóra, lisztharmat és botritisz elleni védekezéseket szerkesztőség postájából E Egy jól sikerült kirándulásról Hol találom meg a lepénybe sütött tízest? A part mentén százéves fák, bozótosok váltják egymást A táj romantikája, a csönd hatalmá. ba keríti az embert Június 30-án nyolc óra körül jókedvű társaság zsivaja törte meg ezt a csendet. A Siklósi Székgyár dolgozói töltötték itt a hétvégét A juniális programját mór jóelőre/összeállította a szervező bizottság. A versenyszámok, játékok lebonyolításáért, értékeléséért felelősöket jelöltek ki. Hadd írjam le, hogyan telt el a nap, hátha mások is kedvet kapnak tőle. A horgászverseny reggel hatkor kezdődött Mire leértünk, a szerencsésebbeknek a szákok. ban ficánkolt néhány törpeharcsa, dévérkeszeg. A versenyt Kovács Zoltán nyerte 2000 ponttal. Ezután férfi kispályás foci következett a műhelyek, irodá- sok között, amit jobb gólaróny- nyal a tmk-sok nyertek. Mire a Köszönjük a cikkíró figyelemfelhívását. A Káptalan utca a Magyar Nemzeti Múzeum, az Országos Műemléki Felügyelőség és o helyi szervek által elfogadott tervek szerint épül. Funkciója lakóutca, feladata a környező épületek — a múzeumutca létesítményei — gyalogos és közúti megközelítésének biztosítósa. Ezen belül elsődleges a gyalogos közlekedés (ezért alakul ki a korábbiaknál nagyobb gyalogosfelület), másodlagos a parkolás (a korlátozott terület miatt ez a jelenlegi úton csak részben elégíthető ki). Nem feladata az útnak átmenő forgalmat vezetni (így a forgalmi rend nem fog megállási tilalmat A Dunántúli Napló május 23-i számában megjelent, harkányi hársfákkql kapcsolatos cikk írójának megköszönjük aggodalmát, melyet nyilvánosságra hozott. Mi magunk is így ítéljük meg, ezért minden szándékunk és most már elhatározásunk, hogy június 1-től megfelelő szak- képzettségű dolgozó beállításával nemcsak a hársfák, hanem a 202 ezer négyzetméter park és zöldterület szakszerű fenntartását és rendszeres karbantartását is biztosítani tudjuk. mérkőzéseknek vége lett, mindenki alaposan megéhezett. Következett tehát a főzőverseny értékelése. A zsűri tagjai nagy szakértelemmel ízlelgették a szakácsmesterek főztjét Volt itt halászlé, a pörkölteknek minden fajtája. A győztes végül is a tmk-sok egyik brigádja lett Ha. talmas fák alatt ebédeltünk, miközben cigányzene szórakoztatta a megéhezetteket. Délután horgászverseny a .gyerekeknek, női kispályás foci, zsákban futás felnőtteknek és gyerekeknek egyaránt Kötélhúzás külön a nőknek és férfiaknak, majd lepényevő verseny. Végül a díjkiosztásra került sor. A gyár dolgozói ezt a napot úgy töltötték el, mint egy nagy, jókedvű család. így is lehet... Varga Antal Szék- és Kárpitosipari Vállalat Siklós Az onkológiai vizsgálatok jelentősége Bár szeretnénk elfelejteni, időnkint felmerül tudatunkban c rák. Pedig beszélni kell róla! Vannak, akik azt hiszik, hogy „a rák szinte a halál szinonimája", azért nem akarnak beszélni róla. Nem az! A rák nem a halál szinonimája, hiszen — mint a nemrég látott háromrészes televíziós film címe is utalt rá — „akik meggyógyultak, azokról nem készül örömjelentés”. Sokan vannak ilyenek! A rosszindulatú daganatok kb. 20 százalékban részesednek az összes halálozásból. Sajnos azonban a daganatok keletkezésének okai — bár hosszú idő óta kutatók ezrei foglalkoznak jól felszerelt laboratóriumokban a kérdéssel — még nem teljesen ismertek. Tudunk bizonyos anyagokról, amelyek rákkeltő hatásúak, ismerünk rákot okozó sugárzásokat, kimutattak vírusokat a rákos szövetekből — melynek alapján egyes kutatók vírusos eredetűnek tartják a rákot — ismerünk élősdieket, amelyek rákot okoztak. Az összes rákos betegség keletkezésének egységes magyarázata azonban még nincs meg. így egyelőre nincs más lehetőségünk, mint a megelőzés, a korai felismerés, mielőbbi gyógykezelés. Tapasztalataink szerint ugyanis a rákos betegeknek több mint a felét meg lehet menteni, ha betegségüket idejében felismerik és azonnal gyógyítják. Ezt a célt szolgálják az onkológiai szűrővizsgálatok, közismert nevükön a rákszűrések. Ezek eredményeként a rák elhanyagolt formái csökkentek. A szűrővizsgálatok azon az elgondoláson alapszanak, hogy a rosszindulatú megbetegedést bizonyos időn keresztül rákelőtti állapot előzi meg; a rákok nagy része mint lokalizált megbetegedés kezdődik; a rákos megbetegedések többnyire könnyen felismerhetők. A szűrővizsgálatok célja kettős, egyrészt a rákot megelőző állapotok felismerése és szüntetése, másrészt a daganatos betegség korai felismerése. A szűrővizsgálatnak azonban még néhány feltételnek meg kell felelnie. Ne legyen se fájdalmas, a beteg számára megterhelő, se költséges, de egyszerűen keresztülvihető és jó hatásfokú legyen. E feltételeknek még nem minden területen tudunk megfelelni. Rendszeres szűrővizsgálatok a nőgyógyászat területén, úgynevezett nővédelmi szűrések formájában folynak; az ernyőfényképes tüdőszűrő vizsgálat — amely kötelező évente minden magyar állampolgár számára — a tüdődaganatok korai felismerését is szolgálja; ezenkívül van emlő-rákszűrés is. Pécsett a nővédelmi szűrő- vizsgálatokat a területileg illetékes nőgyógyászati szakrendelések végzik. A rendelésen tehát nem csak panaszokkal, hanem — évente egyszer — rákszűrő vizsgálatra is lehet jelentkezni. Évenkint az első jelentkezés alkalmával elvégzik a vizsgálatot kérés nélkül akkor is, ha valaki panaszokkal jelentkezik a szakrendelésen. A nőgyógyász szakorvos ilyenkor hüvelyváladékot vesz cyto- lógiai vizsgálatra, megtekinti a méhszáját. Ha elváltozást talál, vagy a cytológiai vizsgálat bizonyos eredménye alapján a beteget további kezelésre illetve megfigyelésre az onkológiai gondozóba küldi. Itt történik a felfedezett elváltozások kezelése, ellenőrzése. Az emlődaganatok korai felismerésére legjobbnak a havonkénti önvizsgálatot tartjuk. Ily módon saját testén mindenki hamarabb és kisebb elváltozást is észlel, amivel időben szakorvoshoz fordulhat. Emlőszűrővizsgálatot a sebészeti onkológiai szakrendelés végez, valamint a Komplex Szűrőállomás is a tüdőszűréssel kapcsolatosan. Dr. Dorsics György városi onkológus főorvos Az illetékes válasza „Mi lesz veled, Káptalan utca?” „Pusztuló hársfák” tartalmazni, tehát a rakodás lehetősége mindenütt adott lesz). Az út vonalvezetése, keresztmetszeti kialakítása tükrözi azokat a kompromisszumokat, amik a számtalan érdek összehangolásából műszakilag következnek. Kialakítása csak annyiban tér el a •közműépítések előtti formától, amennyiben azt a célszerűség indokolta. Az út a közeljövőben elkészülő formájában a funkciók kielégítésére a korábbinál alkalmasabb, közlekedésbiztonsági szempontból lényegesen kedvezőbb lesz. Vokó János, a Városi Tanács vb építési és közlekedési osztályának vezető főmérnöke Nagy jelentőséget tulajdonítunk annak a társadalmi összefogásnak is, miszerint Harkányban, a megye más területeihez hasonlóan, a HNF keretén belül környezetvédelmi bizottságok jöttek létre. Hisszük és valljuk, hogy ezen bizottságok a környezetvédelemben a Harkányi Nagyközségi Tanácsnak hatékony segítséget tudnak adni. A levélírót kérjük, hogy hasonló hasznos észrevételeivel máskor is segítse munkánkat. Fekete Ferenc tanácselnök Jogi tanácsadó I T. K.-né négyhónapos terhe*. Kérdése: túlmunkára, illetve éjsiakai munkára kötelezhetne? Nem I A Munka Törvénykönyvének 38. § (3) bekezdése szerint a dolgozó nőt terhessége negyedik hónapjának kezdetétől gyermeke hathónapos koráig egyáltalán nem, ezen túl gyermekének egyéves koráig pedig csak beleegyezésével szabad túlmunkára és készenlétre igénybe venni. Éjszakai munkára gyermekének egyéves koráig nem kötelezhető! Ugyancsak nem kötelezhető beleegyezése nélkül más helységben végzendő munkára sem a fenti időszak alatt (Mt V. 40. § (2) bek. a) pont). I ll K. J. olvasónk azt szeretné tudni, hogy az öröklésről le lehet-e mondani, és mit ir erről II a jogszabály. A Polgári Törvénykönyv 603. §-ának előírása szerint, aki törvényes öröklésre jogosult, az örökhagyóval kötött írásbeli szerződésben egészben vagy részben lemondhat az öröklésről. A lemondást a szerződési akarat hiánya vagy fogyatékossága miatt ugyanúgy lehet megtámadni, mint a végrendeletet. A továbbiakban a Polgári Törvénykönyv úgy rendelkezik, hogy a lemondás csak akkor hat ki a lemondó leszármazói- ra, ha a megállapodás így szól, vagy ha az a kötelesrészt elérő kielégítés fejében történt. A meghatározott személy javára való lemondás kétség esetében csak arra az esetre szól, ha e meghatározott személy az örökhagyó után örököl. Az örökhagyó leszármazó- jának lemondása kétség esetében csak a többi leszármazó javára szolgál. A Polgári Törvénykönyv 605. §-a szerint az öröklésről való lemondás — ellenkező megállapodás hiányában — a köte- lesrés#ről való lemondást is jelenti. A kötelesrészről való lemondás azonban nem jelent lemondást arról, ami a lemon- dóra más öröklési jogcímen hárul. A lemondás ellenkező megállapodás hiányában kiterjed arra is, amivel a lemondó hányada utóbb másnak kiesése következtében növekszik, úgyszintén arra a vagyonra, amelyet az örökhagyó a lemondás után szerzett, kivéve, ha a szerzés az örökhagyó vagyonában olyan rendkívüli növekedést idézett elő, amelynek ismeretében a lemondó nyilatkozatát nem tette volna meg. Lehetőséget biztosít a polgári jog arra is, hogy az örökös az öröklés megnyílása után az örökséget visszautasítsa. A Polgári Törvénykönyv 674. § (2) bekezdése szerint az örökös külön is visszautasíthatja a) az olyan vagyontárgy öröklését, amely meghaladja a személyi, illetőleg magántulajdonban tartható vagyontárgyak körét vagy mértékét; b) a mezőgazdasági termelés célját szolgáló föld, a hozzá tartozó berendezés, felszerelési tárgyak, állatállomány és munkaeszközök öröklését, ha nem foglalkozik hivatásszerűen mezőgazdasági termeléssel. Feltételhez vagy időhöz kötött, a megszorítással tett, valamint a meg nem engedett részleges visszautasítás érvénytelen. Az államot mint törvényes örököst az örökség visszautasításának joga nem illeti meg. I Kiss T.-né az iránt érdeklődik. Hogy kinek a részére adható rendszeres szociális segély. A rendszeres szociális segélyben lehet részesíteni azt az állampolgárt, aki 18. élétévét betöltötte; — munkaképtelen, vagy rokkant; — akinek létfenntartását biztosító vagyona nincs; — keresettel, jövedelemmel nem rendelkezik, vagy nem éri el a jogszabályban meghatározott értékhatárt és — akinek nincs tartásra köteles hozzátartozója vagy olyan személy, aki polgári jogi szerződés alapján tartására köteles lenne. Természetes, hogy a rendszeres szociális segély megállapításához a most felsorolt feltételek együttes megléte szükséges!
