Dunántúli Napló, 1979. június (36. évfolyam, 148-177. szám)

1979-06-13 / 160. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúlt napló XXXVI. évfolyam, 160. szám 1979. június 13., szerda Ara: 1,20 Ft Az VlSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja A társadalom felelőssége T ermészetesnek tartjuk, hogy plakátok, újságcikkek, köz­lemények serege hívja fel figyelmünket: hogyan tud­juk minél jobban óvni egészsé­günket. Az is magától értetődő, hogy mindenki gondosan ügyel önmaga és szerettei egészsé­gére, és másokat is igyekszünk visszatartani attól, hogy saját­magának ártson. Még soha senkinek sem jutott eszébe, hogy az egészség csak az orvo­sok, a kórházi személyzet, ügye. Valahogyan így kellene len­nünk a bűnözéssel is. Védeni a társadalom és a magunk va­gyonát a mindennapi élet, a munka során- Elkerülni azokat a lehetőségeket, amelyekből bűn származhat. A mai közfel­fogás még mindig rosszul be- idegződve — úgy tartja: a bű­nözés a bűnüldöző szervekre tartozik és senki másra. Elég talán egy-két példa. Al­koholmámorából éppencsak eszmélő, zilált külsejű férfiú pa­naszolja hajnaltájban a rendőr­ségen, hogy őt az éjszaka is­meretlen emberek kifosztották. Aztán kiderül, hogy idegenek társaságában iszogatott, muto­gatta a nála levő bankjegycso­mót, s amikor már jócskán fel­öntött a garatra, magukkal hívták, egy sötét helyen kira­bolták. Ugyanez nagyban: munka­erőhiányra hivatkozva vagy csak egyszerű gondatlanságból olyan embert bíztak meg nagy értékek őrzésével, akiről alig tudtak valamit. Hónapok, vagy évek múlva derült ki, hogy tíz- és százezer forintos értékeknek lába kelt. A többit — akárcsak az előző esetben — a rendőr­ségnek, ügyészségnek, bíróság­nak kell kiderítenie. Régi igazság, hogy alkalom szüli a tolvajt. Jóllehet a be- ' csületes ember éppen akkor mutatja meg tisztaságát iga­zán, amikor módja és lehető­sége lenne munka nélkül nagy jövedelemhez jutni és mégsem teszi — a kevésbé szilárd jelle­meket kár ilyen próbák elé ál­lítani. Manapság nem ritka tü­net, hogy belső ellenőrök amo­lyan bocsánatkérő mosollyal állítanak be régi ismerős mun­katársaikhoz, szinte szégyellik, hogy ellenőrizniük kell egyet- mást. S ugyancsak gyakori, hogy az ilyen ellenőrzés nem megy túl néhány adat egyezte­tésén- Pedig alaposabb vizsgá­latra is volna joguk, lehetősé­gük - s ezzel elkerülnék, hogy a későbbiekben bűnvádi felje­lentés, nyomozás, vádemelés, ítélet legyen a „megkímélt" kolléga ellen. Máskor a rosszul értelmezett takarékosság adja meg azt a bizonyos tolvajt szülő alkalmat. Kellene egy jobb, biztonságo­sabb kerítés az értékes holmik tárolására szolgáló telepre — de helyette csupán néhány lécda­rab jelzi, hogy ott a telep szé­le. Jó lenne ugyan párcélszek- rény, riasztócsengő a pénztárba, ám a vállalati illetékesek ad­dig húzzák-halasztják a felsze­relését (vannak szerintük sür­gősebb kiadásaik is), amíg egy betörés nem ébreszti őket az ilyen beruházások fontosságá­ra. Személyi tulajdonban is van­nak igen jelentős értékek — de tulajdonosaik olykor nem fordítanak elegendő gondot azokra. Most kezdődik a bala­toni szezon, s tucatjával, ha nem százával állnak a hétvégi házak üresen, csupán egy lakat őrizetére bízva. A „gazda” ta­lán a külföldi-invázióra, a hét­végi ház kiadásából származó előreláthatólag jókora bevéte­leire számít — s közben adja a lehetőséget a betörésekre, a „csövezésre”, a bűnözésre. Van azonban a bűnmegelő­zésnek másik oldala is. Min­den bírósági tárgyaláson el­hangzik a kérdés: miért követ­te el a vádlott a bűncselek­ményt? S a válasz elég gyak­ran: csak azért, mert nem tu­dott mit kezdeni túl sok szabad idejével. (Hallottunk-láttunk ilyet a televízió egyik Kék fény adásában is.) A megnövekedett szabad idő azért van, hogy a dolgozó embernek több lehető­sége [egyen a pihenésre, a szó­rakozásra, a művelődésre. Ám sokan vannak még, akik a többlet idő eltöltésének egyet­len módját ismerik csupán: a kocsmázást. Eközben pedig ha­mar kerül alkalmi cimbora — nemegyszer olyan, aki sokadik büntetéséből szabadulását ün­nepli ital mellett —, s szeszgő­zös állapotban könnyebb az embert rábeszélni „egy kis bal­héra”- Különösen áll ez a fia­talokra. Néhány féldeci után nagyon erősnek érzik magukat, s majd a rendőrségi fogdában térnek magukhoz, verekedéssel, garázda cselekményekkel ter­helve. Nagy felelősség hárul tehát azokra, akiknek feladatuk a kulturált szórakozási formák szembe helyezése a rossz útra vivő italozással. No meg azok­ra, akik szemet hunynak afölött, hogy árusítanak szeszes italt ott is, ahol tilos, akik megtű­rik a „bögrecsárdákat", a „fe­kete vonatok” józan ember számára elviselhetetlen légkö­rét. inden bűnözőt nem le­het visszatartani attól, hogy újabb, törvénybe ütköző cselekményeket kövessen el — ilyenre még nem volt példa a világon. Visszatar­tani azonban lehet — elsősor­ban azokat, akiket csak az al­kalom vagy saját ostoba kiva­gyiságuk tenne bűnelkövetővé. Olykor egy idejében lezajló, ke­resetlen hangú beszélgetés is elegendő. Más esetben jókor jött figyelmeztetés, határozott fellépés hozza meg a várt ered­ményt, legalábbis az esetek többségében. Vagy egy baráti figyelmézTetés, amely elejét veheti — például — deviza vagy közlekedési bűncselekmények el követésének. A bűnözés egyik főoka: a tu­dati beszűkülés. A közösségi ember ügyel nemcsak önmaga, de a társadalom „egészségére” is. Várkonyi Endre Szovjet-indiai tárgyalások Fejlesztik az együttműködést a vas- és színesfémkohá­szatban, az élelmiszeriparban Moszkva Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Leg­felsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke kedden a Kremlben megbeszélést folytatott Morar- dzsi Deszai indiai miniszterel­nökkel. A baráti légkörű tanács­kozáson ezúttal is a szovjet—in­diai kapcsolatok elmélyítéséről, valamint a két országot érintő nemzetközi kérdésekről volt szó. Brezsnyev és Deszai ezt kö­vetően a Kremlben ünnepélyes keretek között aláírta a szovjet -indiai közös nyilatkozatot. Az aláírásnál jelen voltak az SZKP és a szovjet állam vezetői, va­lamint az indiai küldöttség tag­jai is. Ugyancsak a Kremlben írta alá Ivan Arhipov, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnökhe­lyettese és Atal Bihari Vadzspa- ji indiai külügyminiszter az új szovjet—indiai kormányközi megállapodást, amelynek értel­mében a Szovjetunió közremű­ködik egy új kohászati üzem felépítésében az indiai Visak- hatpatnam városában. Deszai miniszterelnök a dél­előtt folyamán koszorút helye­zett el Vlagyimir lljics Lenin mauzóleumán, majd megkoszo­rúzta az ismeretlen szovjet ka­tona emlékművét is. Kedden Moszkvában befeje­ződött a szovjet—indiai kor­mányközi gazdasági és tudo­mányos-műszaki együttműködé­si vegyesbizottság ülése. A ta­nácskozásról kiadott közlemény szerint a bizottság munkájának fő eredménye a hosszútávú gaz- dasáqi, kereskedelmi és műsza­ki-tudományos együttműködési program kidolgozása. A prog­ram megvalósítása az eddi­ginél magasabb színvonalra emeli majd a Szoi/jetunió és India kölcsönösen előnyös, egyenjogú együttműködését, még dinamikusabbá teszi an­nak fejlődését. A bizottságnak most az a feladata, hogy ki­dolgozza, majd megtegye a program végrehajtásához szük­séges konkrét intézkedéseket. Mint Ivan Arhipov miniszter­elnök-helyettes, a vegyes bi­zottság szovjet társelnöke el­mondotta, az ülésen a többi között megvitatták az együtt­működés fejlesztését a vasko­hászat, a színesfémkohászat és a gépgyártás területén. Új te­rületekre is kiterjesztették az együttműködést, így például az öntözésre, az élelmiszeriparra és olyan ágazatokra is, amelyek fejlődésének nagy szerepe van az indiai gazdaság megszilár­dításában. Morardzsi Deszai kedden ebédet adott a szovjet vezetők tiszteletére. A baráti hangulatú ebéuen jelen volt Alekszej Ko­szigin, Andrej Gromiko, továb­bá Vaszilij Kuznyecov, a Leg­felsőbb Tanács Elnöksége el­nökének első helyettese és más hivatalos személyiségek. De­szai és Koszigin az ebéd során pohárköszöntőt mondott. Az indiai miniszterelnök ez­után sajtókonferenciát tartott, amelyen hangoztatta: moszkvai tanácskozásaink igen jók és hasznosak voltak. A megvitatott nemzetközi kérdésekről szólva Deszai közölte: a többi között szó volt az el nem kötelezettek mozgalmáról is. „A Szovjetunió érdekelt abban, hogy ez a moz­galom egészségesen fejlődjék, mert az el nem kötelezettek te­vékenysége nagy erőt jelent a nemzetközi béke megteremtésé­ben” — mondotta többi között. Rámutatott arra, hogy a tárgya­lásokon más nemzetközi kérdé­sekről is szó volt, így Kínáról és Afganisztánról is. „A Szovjet­unió mindig is tárgyalásos úton kívánta rendezni nézeteltéréseit Kínával. Ezekre a tárgyalásokra sor kerül, az eredményeket azonban magától értetődően nem lehet előre megjósolni." — mondotta Deszai. Minél közelebb a vízhez... A Köztársaság téri szökőkút Pécsett Erb János felvétele A terület egy százaléka öntözhető Eddig 3000 hektárt öntöztek a megyében Hetek óta Baranya az or­szág együk legszárazabb pont­ja, ahol helyi jellegű futózá­porok, zivatarok is csak teg­nap alakultak ki. A szárazság különösen a mezőgazdaságot sújtja, hisz a megyében köz­tudottan száraz gazdálkodást folytatnak a nagyüzemek. S noha a megyében 31 je­lentősebb kis vízfolyás talál­ható — amelyek befogadója a Duna, a Dráva és a Sió — s az A kategóriájú vízfolyásók hossza 387, a belvízlevezető csatornák hossza 1678 kilo­méter, az elmúlt tervidősza­kokban összefüggő öntözőtele­pek, öntözőfürtök nem alakul­tak ki. Megyénk belső terüle­te vízszegény, a negyedik öt­éves tervben megindult víz- rendezési program is elakadt. Főművek csak a Fekete víz és a Pécsi-víz egy részén épültek ki, csak megkezdőd­tek, de abba is maradtak a Karasica vízgyűjtőjének fej­lesztési munkálatai. Rendezés­re vár a Karasica, a viílány- pogányi, a vasas-'belvárdi, a Gyöngyös nyugati és keleti, a Csele patak, a sároki, a lip- pói, a bezedeki vízfolyás és a mohácsi öntöző fürt. A hatvanas években létesí­tett (RIHA-tó, nagydöbszai, mozsgói és hgsságyi) víztáro­zóknak, haltermelést folytat­nak, s vizüket így csak kor­Az oroszlányi szénmedencében épül a Mórkus- hegyi bánya. Ha elkészül, az or­szág legnagyobb és legkorszerűbb szénbányája lesz. Az Orosz­lányi Szénbá­nyák Vállalat bá- nyaépitöi az első negyedévi tervet húsz százalékkal túlteljesítették, száz méterrel többet haladtak előre a tervezett­nél. A képen: robbantáshoz ké­szítik elő az egyik vágatot. látozott mértékben hasznosít­hatják a növények öntözésé­re. Elavultak az öntözőberende­zések is — nagy részüket még a hatvanas években vásárol­ták a gaizdaságök. A megyé­ben 88 öntözőgép van, ebből 8 rossz — javítás alatt áll — 20 pedig elavult. A rendelke­zésre álló 60 gépből csak 37 modern önjáró gépi áttelepí- tésű gép van. A realitásokat figyelembe véve a megyei ta­nács mezőgazdasági és élel­mezésügyi osztálya, még az elmúlt év őszén összevetette a megye papíron kimutatott és a tényleges öntöző kapa­citását. Ennek alapján készült el Baranya mezőgazdaságá­nak 1979. évi öntözési terve, amely 2800, maximum 3000 hektárra szól. E terv teljesítését vizsgál­ták meg az elmúlt napokban az osztály dolgozói és meg­állapították, hogy a 3000 hek­táros tervet a megye termelő- szövetkezetei és állami gaz­daságai június 10-ig teljesítet­ték. A megyében 30 tsz és 5 állami gazdaság rendelkezik kisebb-nagyobb öntöző kapa­citással, a legkisebb 5 hektá­ros a beremendi tsz-ben van, a legnagyobb 600 héktár, a Szentlőrinci Állami Gazda­ságban. Az ellenőrzés során kide­rüli hogy a május—júniusi szárazság idején mindenütt öntözték, ahol erre mód volt. Legnagyobb területet, 500 hektáron a Szentlőrinci Állami Gazdaságban, és a mohácsi Dunavölgye Tsz-ben — 400 hektáron — öntöznek. Ez a termelőszövetkezet úgy növel­te öntözhető területét, hogy a levezető csatornákat még a csapadékosabb periódusban megtöltötte vízzel. Ily módon több Duna- és Dráva-menti tsz is fejleszthetné öntözését. A száraz tavasz miatt 1000 hektár kukoricát ki kellett szántani. De terméskiesés vár­ható a borsónál, a gabona­féléknél is, így az eredetileg tervezett 4000 hektár helyett, 10-15000 hektáron végeznék másodvetést a gazdaságok. A Dombóvári Vetőmag Vállalat­nál a következő magvak sze­rezhetők be a másodvetés­hez: napraforgó, pohánka, kö­les, muhar, vegetatív borsó, cirok, olajosretek, zöldségfé­lék közül pedig uborka, zöld­bab, csemegekukorica és spenót mag. \

Next

/
Thumbnails
Contents