Dunántúli Napló, 1979. május (36. évfolyam, 118-147. szám)

1979-05-27 / 143. szám

I DN HÉTVÉGE 10. HAGYOMÁNY 1979. MÁJUS 27. Megjelent a Baranyai Helytnrténetirás legújabb kötete Baranyai Helytöriénetírás, 1977 címmel tizedik tanul­mánykötetét indította útjára a Baranya megyei Levéltár. Kü­lön ünnepi megemlékezést nem tart az intézmény ez al­kalomból, maga a kötet te­kintélyes méretével (616 oldal), de elsősorban a közölt tanul­mányok súlyával és értékével reprezentálja a jubileumot. A kötet szerkesztője, dr. Szita László levéltárigazgató két fe­jezetbe csoportosította a köz­leményeket: 1. Tanulmányok — forrásközlések Baranya tör­ténetéről 16—20. század. 2. Várostörténeti tanulmányok 19—20. század. Baranya történetével a kö­vetkező dolgozatok foglalkoz­nak: Vass Előd: A szekcsői- mohácsi szandzsák 1591. évi adóösszeírása. A szerző 162 kelet-baranyai falu, ill. puszta török adóösszeírását közli a jelzett évből. Egy-egy ilyen jellegű tanulmány vagy közlés 'kézbevételekor döbbenünk rá arra, hogy megyénk helytör­ténetének megismeréséhez mennyi fehér foltot kell még eltüntetnünk. Reméljük, hogy a szerző újabb feltárásaival még további ilyen meglepeté­seket tartogat nekünk. Sándor László: Adatok a baranyai népoktatás történetéhez ,1770 -1848. A tanulmány a hely- történetírásunk eddig talán leg mostohábbon kezelt téma­köréből közöl értékes adato­kat. Markáns vonásokkal mu­tatja be a falusi tanítók hely­zetét, kulturális nívóját, a köz- igazgatás és közoktatás vi­szonyát. írása jól csatlakozik a korábbi néhány iskolatörté- nelmi forráspublikációhoz, Petrovich Ede és Galambos Ferenc, az 1971. és 1974—75. évi levéltári évkönyvekben megjelent cikkeihez. Kopasz Gábor: A gyermekvédelem és Baranya megye című munká­ja az állami gyermekmenhely, gyermekvédelem megindulásá­val, ezen belül a pécsi gyer­mekmenhely létrejöttével fog­lalkozik. E három nagyobb terjedel­mű tanulmányhoz csatlakoz­nak még a Baranya megye helytörténetével foglalkozó rö- vidébb írások. Taba István: Baranya megye egészségügyi viszonyai II. József idején. A szerző ismét az 1785—86-ban keletkezett hatalmas megyei összeírás (Descriptio Physico Politico ...) anyagából merít. Most a megye „fizikusának" jelentését dolgozza fel a Ba­ranya éghajlatáról, egészség- ügyi állapotáról és ellátottsá­gáról. Móró Mária Anna: Ol­vasóegyletek és népkönyvtárak Baranyában 1914-ig c. cikke a megye közművelődésügyé- nek történeti kutatását kíván­ja szolgálni, Fűzi János: Né­hány észrevétel a baranyai nemzetiségi községek sze­gényparaszti népességének statisztikai vizsgálata kapcsán 1920—1944 címmel a megye nemzetiségeinek, elsősorban gazdasági viszonyát elemzi, Bezerédy Győző pedig adato­kat közöl a töröktől visszafog­lalt Baranya történetének el­ső évtizedeiből a Levéltár „In- quisitiones” néven ismert ta­núvallomás: jegyzőkönyveiből. A kötet második részét ki­tevő várostörténeti tanulmá­nyok és forrásközlések közül kiemelkedik Szita László 90 oldalas forrásközlése: Doku­mentumok az 1918. május 20-i pécsi katona-bányász felke­lés történetéhez. Nagy Lajos és Fetter Antal dokumentumjellegű tanul­mányt és adatközlést készí­tettek Régi magánkutak Pé­csett címmel Pécs múlt száza­di vízellátó rendszeréről. A tanulmány értékes melléklete a város 1872. évi részletes térképe. — Szinte nap mint nap találkozhat az ember a Baranya megyei Levéltár ku­tatótermében a hangyaszor­galmú kutatóval, Madas Jó­zseffel, aki most Pécs belvá­rosának utcanevei c. munká­val jelentkezik. Az utcanevek változását követi nyomon két és fél évszázadon át. A régi pécsiek előtt újraélednék azok az utcanevek, amelyeket va­lamikor régen, nagyszüleimk- től hallottunk, mert a „mi időnkben" már más volt, és most ismét újakkal találko­zunk. A roppant érdekes és olvasmányos tanulmányt ki­terjeszti Pécs egyes külváro­si utcáira is. — Pécs múlt- századi kézműiparával két ta­nulmány is foglalkozik. Eper- jessy Géza: A pécsi kézmű­ipar reformkori történetéhez című közleményében kimutat­ja, hogy a múlt század eleji Pécs az iparilag átlagosan fejlett dunántúli városok első vonalába tartozott. Az egyes speciális szakmák megjelené­se pedig a városi életmód színvonalát és a vásárlókö­zönség ilyen irányú szükség­leteit jelzik. Eperjessy által megjelentetett szintézishez ki­egészítő Erdődi Gyula: Válo­gatott levéltári források a pé­csi céhek válságának idősza­kából című dolgozata. Három, az előbbiekhez ké­pest kisebb lélegzetű tanul­mány foglalkozik Pécs okta­tásügyének egy-egy részlet- kérdésével. Az egyik Kovács András dolgozata, mely az 1875-ben Porges Ede által kezdeményezett „magánkeres­kedelmi középtanodá”-t mu­tatja !be; a másiknak szerző­je Füzes Miklós, a Nemzeti Bizottság közoktatási tevé­kenységéről ad ismertetést. Ez utóbbi közlemény adatait g Nemzeti Bizottság 1944—1948 közötti, elveszettnek hitt, de a levéltár által az elmúlt évek­ben összegyűjtött jegyzőköny­vei alapján készült. Végül a harmadik Tegzes Ferenc mun­kája a Pécsett 1906—1914 között működő Munkásiskolát mutatja be a korabeli sajtó­ból válogatott szemelvények­kel, a pécsi munkásmozgalom oktatási tevékenységéhez nyújt forrásanyagot Timor György Eltűnt pics-baranyai irodalom a nagy eszmék- , I« r I ff szent tuzevel... Emlékezés Váradi Antalra, születése 125. évfordulója alkalmából 1876-ban egy huszonkét éves drámaírót avatott a Nemzeti Színház. A siker oly nagy volt, hogy az előadás után Jókai Mór homlokon csókolta az Is- kariólh íróját. A szokatlan az volt, hogy az ismert főhős nem pénzért követ el árulást a Mes. siás ellen, hanem a tragikus konfliktushoz vezető nemzeti érzésből. A nemzet Görgey és Kossuth párhuzamát fedezte fel a drámában, s a föltáma­dást őrült álomnak tekintő Is- karióthnak buknia kellett. A dráma eszmeiségét világosan felismerte Szigligeti Ede, a fia­tal drámaíró volt tanára, saJó. kai Mór szerkesztette Életképek­ben ezt írta: „Négy, általam is nagyon tisztelt kitűnő író el­lenében én voltam az, ki e tragoediát mind nyelvi, mind színi, mind drámai tekintetben jelesnek, s így a kitűzött pá­lyadíjjal kitüntetendőnek ítél­tem." A sikerhez hozzájárult az is, hogy Magdolna szerepét Já­szai Mari játszotta. Az alig is­mert szerző, Váradi Antal, az -első dráma után továbbiakkal jelentkezett. Az Iskarióthot kö­vette a Tamora (1879), A tőr (1880), A hun utódok (1890), Charitas (1893), Rafael (1894), Démon (1895) stb. Az első ma­gyar balettet is ő írja: Vióra, a tengerszem tündére címmel; majd operaszöveget ír A falu rosszához. Sikerrel fordítja Goethe Faustjának II. részét, Aiszkhülosz Oreszfeíáját, Mo- liére, Schiller és mások drá­máit. Regény- és elbeszéléskö­tetek jelennek meg; regényes rajzokat közöl Petőfi életéből, a magyar író- és színészvilóg- bál. ötvenéves korában eszébe jutnak munkás életének állo­másai, és Emlékeim (1904), If­júságom (1905) és Följegyzések életem sorából (1912) című műveiben számol be ifjúkora küzdelmeiről, írói-költői fejlő­déséről. ötéves volt a kis Véber An­tal, midőn özvegy édesanyja a Tolna megyei Závodról, ahol 1854. május 2-án született, ve­le Pécsre költözött a mai Sal- lai u. 48. sz. ház helyén' előbb állt épületbe. Később a Déry­né (akkor Mária utca) 28. szá­mú házat vásárolták meg. Ez a ház lesz a költő gyermek­éveinek boldog színhelye. Édesanyja kosztos diákokat tartott, a kis utcai szobát pe­dig egy „sóstiszt"-nek adta ki, hogy fiát taníttathassa. A mai Nagy Lajos Gimnáziumba járt. Tanárai közül magyarta­nárát, Vutkovics Sándort és az irodalmi kör tanárelnökét, Ver- bőczy Istvánt említi, mint akik irodalmi munkásságra bátorí­tották. Sorra nyeri az irodalmi kör által kitűzött pályadíjakat „Nem volt sok, nem volt nagy összeg, egy-két arany mindösz- sze is, de nekem kincs! Mi­csoda örömem volt, mikor a „Királygyilkosok" című történe­ti elbeszélésemmel megnyertem a pécsi nemzeti kaszinó díját, meg a költői díjakat is sorban, s túlboldogan hazafelé sietve, édesanyámat a gyúródeszka előtt találtam, s odaöntöttem azt a pár aranyat a hófehér deszkára." Még gimnazista, amidőn „színi referense” a Pécsi La­poknak. Szellemi bökverseit Tóth Kálmán közli népszerű lapjában, a Bolond Miskában. A Fővárosi Lapok és több hír­lap is szívesen adott helyet a méq diák költőnek. 1893-tól haláláig az Ország — Világ cí­mű szépirodalmi hetilapot szer­kesztette. Két diplomája ellenére is csak nehezen kap ideiglenes kisegítő tanári állást. 1873-ban szerzett bölcsészettudományi doktori, 1874-ben pedig taná­ri oklevelet. 1895-től néhány éven át a Nemzeti Színház drámabíráló bizottságának tagja, a Színművészeti Akadé­mia tanára, majd 1898-tól 1906-ig annak igazgatója. Most már egymás után érték a különböző kitüntetések: a Pe­tőfi Társaság főtitkára, tiszte­letbeli alelnöke; a francia akadémiától és a szerb állam­tól magas kitüntetést kap; a Kisfaludy és a Szigligeti Tár­saság tagja; stb. A belföldi és külföldi elis­merések közepette váratlanul éri a halál. 1923. március 5-én délelőtti sétája közben a Nemzeti Színház előtt össze­esett, s mire a mentők megér­keztek, halott volt. Váradi Antal pécsi munkás­ságának emlékét az egykori Gyár utca róla történt elneve­zése őrzi. Műveit, eszmevilá­gát ma már alig ismerik. Mély gondolataiból legalább egyet idézünk a bevezetőül említeit Iskarióth dráma egyik mono­lógjából : „Születni fognak egyre Mes­siások, / Világot elárasztó szel­lemek / Lelkűkben a nagy esz­mék szent füzévé/ / És ajkai­kon magasztos jós igék!" T. I. Antonin Janouiek 60 évvel ezelőtt kiáltották ki Eperjesen a Szlovák Tanácsköztársaságot A szlovák tanácsköztársaság létét és megalakulásának előz­ményeit a kapitalista kormá­nyok évtizedeken át elhallgat­ták, s amit mégis elmondtak róla, az gúny és rágalmazás, s kommunistaellenes gyűlölet volt, de nem objektív történe­lem. A magyar Vörös Hadsereg felvidéki 1919. május—júniusi hadjáratának következménye­ként alakult meg a Szlovák Ta­nácsköztársaság és kétségte­len, hogy e támogatás nélkül nem valósulhatott volna meg. Eperjes (Presov) elfoglalásá­nak katonai sikerén kívül nagy nemzetközi politikai jelentősé­ge is volt. A Szlovák Kommu­nista Párt június 16-ra egybe­hívta Szlovákia dolgozóinak nagygyűlését. Ezen a népgyű­lésen — amelyen a Kassai Vö­rös Újság június 17-i beszámo­lója szerint egész Szlovákia, ill. a Felvidék területéről több ezer proletár vett részt — ki­kiáltották a Szlovák Tanácsköz­társaságot. Ezt a tényt az „A világ proletárjaihoz” kezdetű kiáltványban hozták mindenki tudomására. „... Az imperializmus alól felszabadult szlovák földön ma kikiáltottuk az önálló Szlovák Tanácsköztársaságot... A most megalakult Szlovák Tanácsköz­társaság természetes szövetsé­gesei közé sorolja győztes test­véreit, az orosz és a magyar tanácsköztársaságot. ., Első üdvözletét az imperializmus igája alatti cseh proletártest­véreinek küldi...” — mondja többek között a kiáltvány. Megalakult a Szlovák Ta­nácsköztársaság kormánya, amely fővárosává az akkor 20 000 lakosú, régi kultúrával és a Rákóczi-szabadságharc hagyományaival rendelkező Eperjest (Presov) tette meg. A Szlovák Tanácsköztársaság élén az Ideiglenes Forradalmi Végrehajtó Bizottság állt, amely 20 tagból álló Forradalmi Kor­mányzótanácsot választott. A kormány tagjai a népbiztosok voltak, akik a terület nemzeti­ségeinek megfelelően többsé­gében a szlovák, a német és a magyar proletariátus soraiból kerültek ki. A kormányzótanács élére a kladnói származású An­tonin Janousek cseh kommu­nistát választották meg. A Szlovák Tanácsköztársaság nyomban hozzáfogott a szo­cialista alapelvek megvalósítá­sához. Ehhez nagy segítséget nyújtott az a tény, hogy a ma­gyar Vörös Hadsereg átadta a Szlovák Tanácsköztársaságnak a szuverenitást, valamint a ha­talmi és a gazdasági eszközö­ket is. Megkezdték az államo­sítást, amely szerint állami tu­lajdonba vettek minden ipari üzemet, bányákat, közlekedést, amelyekben 20 alkalmazottnál több volt. A kereskedelemben a 10 alkalmazottnál többel működő vállalkozásokat álla­mosították. A földbirtokot 100 hold felett vették állami tulaj­donba. A béreket és a fizeté­seket a magyar szakszervezetek előírásai szerint rendezték. A magyar Tanácsköztársaság alkotmánya 88. §-ának szelle­mében „A Magyar Szocialista Szövetségi Köztársaság nem akadályozza meg azt, hogy a felszabadított területek nemze­tei, amelyek a lakosság több­ségét alkotják és gazdasági erővel arra képesek, létrehoz­zák a saját tanácsköztársasá­gukat, szövetségben a szovjet köztársaságokkal.” Az első ilyen szövetséges ta­nácsköztársaság a régi Ma­gyarország területén, a Szlovák Tanácsköztársaság (Slovenská Republika Rád) volt. A meg­alakulás tényével erejét vesz­tette az imperialista hazugság, mintha a Vörös Hadsereg had­művelete kísérlet lenne a régi Magyarország helyreállítására. A Szlovák Tanácsköztársaság önálló állam és kormány volt, amely diplomáciai kapcsolato­kat létesített a szovjet, a ma­gyar és az ukrán szocialista köztársaságokkal. Szuverenitá­sát bizonyítja az is, hogy ön­álló Szlovák Vörös Hadsereget létesített, amelynek szervezését már megkezdték, az önkéntes­ség alapján. A kormányzat jövő céljait pedig Antonin Janousek éppen a szuverenitás birtoká­ban így fogalmazta meg: „Nekünk folytatni kell az előrehaladást egészen Prespork (Pozsony akkori neve szlovákul) határáig, Nyitrától Hodoninig, Ruttkához és Zsolnához, tad- cáig; tovább Morvaországba, Csehországba, be, egészen Európa szívébe!” A Slovenská Tlacová Kance- lária (Szlovák Sajtó Iroda) je­lentése szerint június 20-ig Kassán és környékén 15 000-en, Losoncon és környékén kétez­ren jelentkeztek a Szlovák Vö­rös Hadseregbe. Kényes és nagy körültekin­tést kívánó kérdés volt a Szlo­vák Tanácsköztársaság és a Magyar Tanácsköztársaság ál­lamhatára. Az emberek nagy­részében még éltek a nacio­nalista és soviniszta téveszmék, amelyeket az imperialisták ügy­nökeik révén szítani igyekez­tek. Ján Hirosik, a Szlovák Ta­nácskormány belügyi népbizto­sa a kassai nagygyűlésen is­mertette a szlovák álláspontot, amely szerint a határkérdést a forradalom végső győzelme után rendezik. Az alapelv az, hogy ahol szlovákok élnek többségben, az a terület a Szlovák Tanácsköztársasághoz, ahol a magyarok, az a magyar Tanácsköztársasághoz fog tar­tozni. A vegyes lakosságú, vi­tás területeken pedig népsza­vazás fog dönteni. Ez megfe­lelt a lenini nemzetiségi poli­tika legfőbb álláspontjának. A Szlovák és a Magyar Tanács­köztársaság vezetői a két pro­letárállamot egy eljövendő kö- zép-kelet-európai szocialista fö­deráció magjának tekintették, amelyhez majd a cseh, román, szerb stb. proletárállamok is csatlakozni fognak. Clemenceau francia minisz­terelnök Benes segélykiáltásai­ra beindította az imperialista diplomáciai gépezetet. Június 24-én a csehszlovák hadsereg és a magyar Vörös Hadsereg képviselői Pozsonyban fegyver- szünetet kötöttek. Június 29-én ugyancsak Pozsonyban a két hadsereg képviselői megegyez­tek, hogy a Vörös Hadsereg július 1-én megkezdi visszavo­nulását a párizsi békekonferen­cia által június 12-én megálla­pított új demarkációs vonalra, amely a trianoni békeszerző­désben 1920. június 4-én Ma­gyarország mai végleges állam­határa lett. Június 30-án a Szlovák Ta­nácsköztársaság vezetői el­hagyták Eperjest és július 7-én ide is bevonult az imperialista csehszlovák kormány hadserege és ezzel egész Szlovákia terü­lete, illetőleg a volt magyar Felvidék felett ők gyakorolták a hatalmat. A Szlovák Tanács- köztársaság de facto megszűnt létezni, mert a magyar Vörös Hadsereg kénytelen volt sor­sára hagyni az újszülött prole­tárállamot, bár a magyar Vörös Hadsereg soraiban néhány ezer szlovák is harcolt, egészen a Magyar Tanácsköztársaság le­veréséig. Kelenváry János A felvidéki hadműveletek színhelye

Next

/
Thumbnails
Contents