Dunántúli Napló, 1979. március (36. évfolyam, 59-89. szám)
1979-03-27 / 85. szám
1979. március 27., kedd Dunántúli napló lfällalkozo ucsllcilotok H a lassan is, de növekszik azoknak a vállalatoknak száma, ahol a tervidőszak elején indított gyártmány- fejlesztések első eredmé- ményei elkönyvelhetők. Az első sikerek két szempontból tanulságosak. Elsősorban azért, mert igazolják, hogy korszerűbb gyártmánynyal, amelyeket valóban keres a piac, jobb eredményeket lehet elérni. Másodsorban azért érdemelnek figyelmet a termék- váltás kezdeti eredményei, mert mutatják, hogy azonos feltételek mellett is, az egyik gyár jobban, a másik esetleg sehogy sem képes növelni a munka hatásfokát. Főként ez indokolja a vállalatok közötti differenciálás növelését. N^gpbl) termelési érték Versenyképesség - „szerszámélen” Nézzünk ezúttal egy olyan gyárat — a Forgácsolószerszámipari Vállalatról van szó —, ahol nem a gyártott termékek egyikét korszerűsítették, hanem új gyártmányok előállítására tértek át. Méghozzá úgy, hogy nem hagytak el egyetlen régi gyártmányt sem: ezt ugyanis nem tehették meg, mivel valamennyi régebbi termékre nagy szükség van a belföldi piacon. Az ilyen helyzetet, amikor a belföldi ellátás nem engedi a gazdaságtalan gyártmányok megszüntetését, a vállalatok egyike-másika hivatkozásialapnak használja és nem is igyekszik új termékek meghonosítására, mondván: kapacitása teljesen leterhelve, hova tegye az újat? A bővítéshez nincs pénze, nincs munkaerő stb. Mi történt a FORSZ-nál? A régebbi gyártmányok mellé felvett két új termékkel, viszonylagosan munkaerőt és gépi kapacitást takarítottak meg. Tudniillik az új, az értékesebb gyártmány annyit jövedelmez, hogy néhány géppel és emberrel is jelentős haszon érhető el, illetve — sorozatban gyártható termékek esetében — alig kell hozzájuk nagyobb létszám. A FORSZ tavaly kezdte meg a korszerű, úgynevezett szerelt marófejek és a köszörült menetfúrók gyártását, s ma ezek adják a vállalati eredményék közel egyharmadát, úgy, hogy a (fizikai) létszámnak még egy, a gépi kapacitásnak pedig kilenc százalékát sem kötik le. Tizenöt gépen állítja elő őket 20—25 ember. A 15 gép korszerű automata, a szubjektív hibák gyártás közben lehetetlenek, ezzel a kifogástalan minőség is biztosított, a gépek termelékenyek, így kevés ember is sok gyártmányt, nagyobb termelési értéket tud előállítani. Ötlet és végrehajtás Pedig ezek az új szerszámok sem készülnek gyémántból. Sőt: az új marófej s az új menetfúró nagyobb része közönséges acél, csak a cserélhető élekhez használnak keményfémet. A régebbi típusokhoz 80 százalékban nemesacél kellett. Az új gyártmányoknál tehát kisebb az anyagköltség, a termék piaci ára mégis magasabb, mert az új szerszámok a felhasználóknál lényegesen jobb teljesítmények elérését teszik lehetővé. Az új marófejek élettartama például a régiek negyvenszerese! Néhány évvel ezelőtt szerte a világban megjelentek a szerszámgépek legújabb változatai: nagy teljesítményű, automatikus működésű, programozható stb. gépek. Ezekhez a szerszámok régebbi generációja már nem volt megfelelő. Megindult tehát a gyors fejlődés a forgácsoló szerszámkészítő-iparban is. A FORSZ gyártmányfejlesztő gárdája idejekorán, még 1975-ben felfedezte ezt a generációváltást, s megkezdte a felkészülést. Ennek során született meg az ötlet: keressenek egy olyan céget a nagyvilágban, amely a gyártott termékek egy részéért hajlandó műszaki segítséget adni a gyors fejlesztéshez, a korszerű szerszámok meghonosításához. Nem licenc- adót kerestek tehát, hanem kooperációs társat, hiszen a gyár szakemberei a korszerű eredményeket elvileg ismerték. Rövid keresés után a Krupp-céggel sikerült a megegyezés: a közös fejlesztésre, gyártásra és értékesítésre 10 évre szóló szerződést kötöttek. Kezesség a E nagy hírű partner főleg a piacra jutásban volt nagy segítségére a FORSZ-nak, lényegében azzal, hogy kezességet vállalt az eddig ismeretlen magyar szerszámokért a világpiacon. A gépeket meg kellett venni. Darabja 10—15 millióba került, erre a Magyar Nemzeti Banktól kaptak pénzt, az exportot bővítő hitelkeretből. A szakmunkásokat pedig kiküldték a gépgyártókhoz, hogy a nagy értékű gépek pontos kezelését jól megtanulhassák. Mire a gépek — 1976 végén, 1977 elején — a helyükre kerültek (építkezés nélkül), a szakmunkások is felkészültek a gyártásra. Az ötlet gyors kivitelezése a gyár kezdeményezőkészségét, vállalkozó kedvét dicséri, s ennek hasznát — a viszonylag alacsony ráfordítás melletti nagy eredményt — az idén mór elkönyvelhetik. A termékeik 50—60 százalékát exportálják. A máris kézzelfogható anyagi haszon mellett mutatkozott egy másik előny, nevezetesen az, hogy ebben a gyárban, az idén^ már senkit nem kellett meggyőzni arról, hogy — noha, ez változásokkal jár —, érdemes megtanulni az újat, felhagyni a megszokott fogásokkal. Sőt: itt ma már mindenki türelmetlenül sürgeti a folytatást, bár látja, hogy az új gépek mellett nehezebb lesz egy- egy percet kihagyni, mert az automaták diktálják a tempót, nem a kezelők. Ez a bérben is megmutatkozik. Ezért, ebben a gyárban most már a differenciálással is mindenki egyetért, mert a bértöbblettel együtt jár a teljesítménytöbblet is. A történet tanulsága egyszerű. Bele kell vágni a változtatásokba ahhoz, hogy az emberek mindenütt a korszerűsítés híveivé, sürgetőivé váljanak: az elméleti okfejtések, viták helyett a gyakorlat, s a kézzelfogható eredmények fognak mindenkit meggyőzni arról, hogy valamennyi vállalatnál érdemes keresni, kiaknázni a további fejlődés lehetőségeit. Gerencsér Ferenc A munkásszállítás helyzete a SZOT elnökségének napirendjén Hazánkban évente csaknem 2,5 milliárd utasuk van azoknak a vonatoknak, villamosoknak, autóbuszoknak, amelyek a dolgozókat és a tanulókat munkahelyükre, illetve iskolába és onnan haza szállítják. Valamennyi érintett szentnek fontos törekvése, hogy az utazás minél kevesebb időt raboljon el az emberektől, a közlekedés kulturáltabbá, s egyre biztonságosabbá váljék. Bár a helyzet még távolról sem kielégítő, a javulás egyre érzékelhetőbb — ez tűnik ki a közlekedés és postaügyi miniszter tájékoztatójából is, amelyet hétfői ülésén megvitatott a SZOT elnöksége. Dél-Dunántúl példát mutat Egyre több acél- hulladékra van szükség Idén először szállítási pótműszakot vezettek be január 1 -tői minden szombat és vasárnap a Kohászati Alapanyag-előkészítő Közös Vállalat pécsi begyűjtő- és feldolgozótelepén, hogy a hazai kohászat számára a nélkülözhetetlen acél-hulladékva- sat zavartalanul biztosítsák. 1979-ben például 2000 tonnát dolgoznak fel Pécsett a legjobb minőségben, vagyis fától, gumitól mentesen és juttatnak el egyenest a Dunai Vasműbe. A tervet teljesíteni akarják, hiszen a konverteres acélgyártásban — Sörtúra és munkafegyelem fl pincék tele vannak áruval, az üzletek meg várják Félnek a labdarúgó-idény kezdetétől a Pécsi Pannónia Sörgyárban. No nem azért, hogy ilyenkor kevésbé fogyna a sör. Anekdota, de nem is olyan régen történt, hogy a szállítók túra közben leparkoltak a PVSK-pálya mellett, végignézték a meccset, majd — mivel közben a munkaidejük lejárt —, visszavitték a megmaradt rakományt a sörgyárba, mint át nem vett árut. Persze az ilyesmi szerencsére csak nagyon ritkán fordul elő, de egyéb, kevésbé emlékezetes, munkafegyelmet sértő cselekedet, vagy mulasztás elég sűrűn fordul elő. Március első szombatján például a Pannónia Sörgyár pécsi kirendeltségének területén 300 üzlet ellátását tervezték. Végül is 180 üzlet jutott csak áruhoz. Nyilvánvaló, hogy itt vagy a tervezés volt elhibázott, vagy a végrehajtásban volt hatalmas galiba. — A terv nem volt túlzott, hiszen a kereskedelem ilyen áruterítést igényelt tőlünk, és a mi termelési programunk is ilyen értékesítési terv teljesítésével valósítható meg — mondja Bors Elemér, a Pannónia Sörgyár értékesítési koordinációs osztályának vezetője. — A szállítási terv teljesítésének az volt az akadálya, hogy a 38 rakodónk helyett csupán 25 dolgozott szombaton. Hozzá kell tennem, hogy a hiányzók igen kicsi hányadánál igazolt ez a munkamulasztás. A többségük egyszerűen nem jött dolgozni. Csütörtökön volt bérfizetés és rakodóink egy része úgy gondolja, hogy a fizetést még azon melegében el kell dorbé- zolnia. így megy ez hónapról hónapra. Ez a helyzet nemcsak a kereskedelmet sújtja, nem „csupán" a fogyasztókat boszRakodás a Pécsi Pannónia Sörgyárban szántja, hanem gyárunk értékesítési, s végeredményben termelési terveinek a teljesítését is aláássa. Csak az év első hónapjában a sörben 45 800 hektó helyett 42 500 hektót tudtunk értékesíteni. A tervtől való elmaradásunk most március elején már mintegy 8000 hektó. Március első két vasárnapján leállt a termelés a gyárban, mert a pincéink tele vannak. Megkérdeztük Szabó Pált, a gyár munkaügyi osztályának vezetőjét, milyen eszközökkel próbálnak gátat szabni az ilyen fegyelmezetlenségeknek? — Nincs túlságosan sok eszköz a kezünkben: fokozatosan súlyosabb fegyelmi büntetések, s végsősoron az elbocsátás. Ezzel azonban csínján kell bánnunk, hiszen alig-alig tudjuk pótolni a munkaerőt. Ma már alig akad olyan, aki vállalná ezt a nehéz fizikai munkát, még olyan bérért sem, amit mi adhatunk. Akik hozzánk rakodónak eljönnek, azoknak majdnem fele afféle vándormadár: sehol sem tud megmelegedni. Rakodógárdánknak csupán 60 százaléka az állandó, megbízható munkaerő. A többi folyamatosan cserélődik. Jelenleg csak a munkaerő pótlására van lehetőségünk, növelésére nem. — Tavaly a fegyelmi ügyeknek több, mint 90 százalékát a rakodók okozták a gyárban, pedig az összlétszámúnknak alig 5 százalékát képviselik. A szép szó nem segít, a fegyelmi büntetések anyagi hátrányaival nem törődnek. Van köztük olyan, akivel szemben a gyárnak 50 000 Ft kártérítési követelése van. — Nemcsak a saját rakodóinkkal vannak gondjaink, hanem a Volántól bérelt gépkocsik vezetőivel is. Főleg hétvégeken gyakori, hogy a munkaidejük lejártára hivatkozva nem fejezik be a túrát, így üzletek sora eshet ki az ellátásból, legalábbis a következő hét elejéig, amikor ezek az üzletek elsőbbséget kapnak a szállításnál. A leghatásosabb trükkjük az, amikor a gépkocsi meghibásodására hivatkoznak. Ki vállalhatja a felelősséget azért, ha ilyen bejelentés után mégis útnak indított gépkocsi balesetet okoz? — mondja Bors Elemér. — Egyetlen lehetőségünk ilyenkor, hogy a Volán illetékeseit crra kérjük, ezt a gépkocsivezetőt ne küldjék többet hozzánk. — A szállítási csúcsidény még el sem kezdődött, s máris akadozik az ellátás. Milyen megoldások lehetségesek ennek a helyzetnek a javítására? — Egyik megoldás az lehetne, hogy váltott műszakban dolgoznának rakodóink és a gépkocsivezetők, így nem 12 órás lenne a munkaidejük. Ez jelenleg nem járható út, hiszen ha a Volán tudna is biztosítani kétszer annyi gépkocsivezetőt, mint most, nekünk egy műszakra sincs elegendő rakodónk. Egyetlen megoldás, ami az erőnkből telik, hogy a gyár dolgozóiból toborzunk alkalmi rakodókat, akik a szabadszombatjukat hajlandók feláldozni erre. Ugyanakkor partnereinkkel, a kereskedelmi és vendéglátóipari vállalatokkal van olyan megállapodásunk, hogy nagyobb ünnepnapok előtti szállításoknál besegítenek a rakodásba. D. I. melyre fokozatosan térnek át hazánkban — az olvasztás, az öntés ideje jócskán lerövidül. Emiatt mind több acélhulladékot szednek össze. Baranya, Tolna és Somogy megyében, a Barcs, Buzsák, Paks, Duna által bezárt mintegy ezer négyzetkilométeres területen gyűjtenek csaknem félszáz vállalattól. Évente a legnagyobb tétellel: 5000 tonnával a Mecseki Szénbánya rukkol ki, követi a MÁV Pécsi Igazgatósága, a Bonyhádi Zománcipari Művek 4—4 ezer, majd az Ércbánya 2500 tonnával. Állandó partner még a Dombóvári Láng Gépgyár 600—800 tonnával. Míg 1971-ben a begyűjtési terv 15 ezer tonna volt, addig 1977 óta eléri a 28 ezer tonnát, amiből közvetlenül szállítanak a Dunai Vasműnek 2000, a Csepel Acélműveknek 3000 tonnával — az olvasztókemencékbe. — A szűk, rendkívül zsúfolt, mindössze 3000 négyzetméteres feldolgozó téren a maximumot igyekszünk elérni — magyarázza Szétesik József telepvezető. — Nem hátráltathat a vagonhiány, a betanított munkások gyors cserélődése vagy a rakodógépek alkatrész-ellátási gondja. Hatvan fizikai dolgozó gyűjti be, válogatja, darabolja, töri megfelelő méretűre, majd bálázza a lemezeket, öntvényeket. A létszám nem emelhető, de nem is emelkedne. Cél, hogy valóban napi nyolc órát dolgozzanak; így a törőtoronyban, a lángvágásban már a hét óránál ta rtunk. — Milyen téren nagy még a lemaradás? — A begyűjtésben. Autóink elavultak, a legtöbb tízéves, a Csepeleket alkatrésszel lehetetlen ellátni. Egy szállítójárműre havonta átlag 3000 kilométer jut, ami óriási megterhelés. Rakodógépeink lassan közlekednek, óránként legfeljebb 20 kilométeres sebességgel és egy darú egyszerre csak 400—500 kilót markol ki, rak a kocsira. Az ideális az autóra szerelt gólya- daru lenne, mely 70 kilométerrel halad óránként és egy alkalommal 1—2 tonnát emel meg. Jelenleg naponta gyűjtünk, mégis Buzsák és környékére régóta nem jutunk el, főleg a tsz- ekhez és elkallódnak a használhatatlan mezőgazdasági gépek. Ezek egyébként könnyűek, nagy teret foglalnak, tehát szállításuk nem kifizetődő. Mindenképpen dönteni kellene, hogy a helyszínen mi vágjuk össze, vagy a tsz. Gond, hogy több vállalat nem telefonál be időben, vagy rosszul becsüli fel a hulladékkészletét. Rengeteget mozognak szállítóink, nem győzik a munkát, ezért is mindenképpen kirendeltségek nyitáséra volna szükség, így például Kaposvár körül. Egy már működik a Tolna megyei Őcsényben. Új, 36 ezer négyzetméteres telep területét vásárolták meg Pécsett, most már minden a tervezőkön és a kivitelezőkön múlik, hogy végre startoljon jó- néhány évi késés után a majdnem 50 milliós beruházás. Mindtöbben csoportosítják a hulladékvasat a keletkezés helyszínén: ebben élen jár a MÁV, a Szén- és Ércbánya. Bár nehezen akarják így felhalmozni a vállalatok, mindazok ellenére, hogy az átvételi ár megemelkedik emiatt. Még mindig győz a megszokottság, vagy gyakorta hivatkoznak arra, hogy nincs erre munkáskéz. A Bonyhádi ZIM- ben és a Mecseki Szénbányáknál elöljárnak e téren, vagyis négytonnás konténerekben tárolnak. Ennek köszönhető, hogy „küldeményeiket" azonnal a kohókba vihetik, Tíz éve tapasztalható, hog/ acélhulladékját egy vállalat sem dobja a szemétbe a Dél- Dunántúlon. Csuti J.