Dunántúli Napló, 1979. február (36. évfolyam, 31-58. szám)

1979-02-04 / 34. szám

DN HÉTVÉGE 10. TUDOMÁNY 1979. FEBRUÁR 4. A magyar tudomány arcképcsarnokából Szádeczky-Kardoss Elemér akadémikus Mesterséges szívbillentyűk behelyezése A szívsebészet - tegnap és ma A szívsebészet első eseménye A közelmúltban - 75. szüle­tésnapja alkalmával — * Szá­deczky-Kardoss Elemér akadé­mikust a Népköztársaság Elnö­ki Tanácsa a Szocialista Ma­gyarországért Érdemrenddel tüntette ki, több évtizedes, eredményes tudományos mun­kásságáért és békemozgalmi, közéleti tevékenységéért. Szádeczky-Kardoss Elemér a magyar földtudományok (geo­lógia, geokémia, geonómia) nemzetközileg is elismert veze­tő egyénisége. 1903-ban született Kolozsvá­rott. Édesapjá maga is neves geológus, a kolozsvári egyetem ásvány- és földtan professzora volt. Fia tőle örökölte széles körű természettudományos ér­deklődését, a föld geológiai megismerésének vágyát. („So­kat jártunk kirándulni, mindig magyarázott, beszélgettünk, s én azon törtem a fejem: lé­nyegében csak a föld legfelső szintjéről tudunk valamit. De mi van lejjebb?”) Fiatalon azonban még nem volt egyér­telmű, hogy ő is geológus lesz. Zenével is foglalkozott, kitűnő csellista volt. („Sokáig haboz­tam, de a tudomány nagyobb izgalmat jelentett számomra. Például hogyan fejlődött ki egy-egy kőzettömeg? Vagy a klímaváltozások biológiai prob­lémái. Ezekben rengeteg földe- rítetlen összefüggés van, a miértek tömege. Úgy éreztem: csak a földtudománnyal lehet és kell foglalkoznom. Itt nagy és sok probléma vár, megol­dásra".) Budapesti egyetemi évei után — kémia—természetrajz szakos tanár lett — tudományos tevékenysége egyetemi doktori értekezésével indult, melyet Eötvös-díjjal jutalmaztak. 1926- ban kinevezték a soproni bá­nya, kohó és erdőmérnöki kar ásvány-földtani tanszékére ta­nársegédnek, majd néhány év múlva kimagasló tudományos eredményei alapján professzori rangot kapott. („Első komo­lyabb tudományos megállapí­tásom a sóképződés intenzitá­sának változásaival kapcsola­tos: minél intenzívebb a hegy­ségképződés, annál több kősó keletkezik".) 1948—49-ben ő lett a kar dékánja. Szervezője és irányítója volt a földtani, bányamérnöki és kohómérnöki oktatás újjáalakításának és a miskolci új műszaki egyetem fölépítésének. Aztán ő lett az új egyetem első rektora 1949— 50-ben. Miután ezt a nehéz feladatot sikerrel megoldotta, a budapesti Eötvös Lóránd Tu­dományegyetem meghívásának eleget téve átvette az ásvány- kőzettani intézet vezetését. Egyetemi tanári munkája mel­let egyre behatóbb geokémiai kutatásokba kezdett. Ennek elő­mozdítására szervezte meg 1955-ben az MTA Geokémiai Kutató Laboratóriumát, mely­nek 1975-ig — nyugdíjba vonu­lásáig -, igazgatója volt. Hazánkban ő ismerte fel el­sőként a földtudományok mély­reható összefüggéseit; és a közös összehangolt kutatás szükségességét. Ezért szervezte meg 1965-ben az MTA föld- és bányászati tudományok osztá­lyát, melynek tizenegy éven ke­resztül elnöke volt. Sokoldalú alkotó tevékenysé­ge a földtan szinte minden tu­dományágára kiterjed. Alapve­tően új távlatokat nyitott a maqmatizmus és a kőzetmeta­morfózis folyamatainak megis­meréséhez. („1949-ben, tisztán elméleti úton, már megtudtam határozni az egyes kőzetátala­kulási fokokhoz tartozó nyo­más- és hőmérséklet-értékeket. Azt láttam: minden összefügg, így jutottam el a geokémiától a különböző földtudományok közötti összefüggésekig; az idő függvényében oldottam föl az ellentétekben való mozgást".) Mintegy tíz könyve, s legalább háromszáz tanulmánya jelent meg. Angolul, franciául, németül beszél és ír, de olvas más nyelveken is. Két alkalommal kapta meg a Kossuth-díj első fokozatát: 1949-ben és 1952- ben. 1950 óta a Magyar Tu­dományos Akadémia rendes tagja. 1953-bah a Munkaér­demrend arany fokozatának egyik első tulajdonosa lett. Tudományos ars poeticájáról ezeket mondata: - A tudomány összefüggéseket kutat. Ezek annál fontosabbak, minél tá­volabbi, minél szélesebb terü­leteket képes összekapcsolni. Én mindig is erre törekedtem. Még egy dologra hívnám fel a figyelmet: a kutató a saját eredményeit igyekezzen állan­dóan modernizálni, ne féljen a módosításoktól, a változtatá­soktól. Hajlékonyság kell a ku­tatásbon. A mai természettu­dományt a nagy műszerekkel való munka jellemzi. Ezek gyor­san és pontosan adják az ada­tokat. Úgyhogy ma már ott tartunk: több adatot produkál­nak, mint amennyit föl tudunk dolgozni. Úgy tűnik, mintha az adatqyártós lenne a cél. Erre szükség van, de az adatokat mindig be kell kapcsolni az ál­talános összefüggésekbe, mi­nél szélesebb körű kapcsola­tokban kell feldolgozni, mert enélkül csak a zűrzavart nö­veljük. A hatalmas, feldolgo­zatlan információtömeg a tu­dományt sem viszi előre, s az emberek agyában is káoszt te­remthet. Eöry Éva Lepkék a hóesésben Az 1978-as év veszélyes időjárása szerte Európában megtizedelte a lepkefajok nagyrészét. Úgy tűnik azonban, hogy lomberdeink és gyümölcsö­seink egyik rettegett ellen­sége a KIS TÉLI ARASZOLÓ (Operophtera brumata) nem szenvedett sokat a szélsőséges időjárástól, A kis téli araszoló nem ismeretlen az erdészeti és kertészeti szakemberek kö­rében. Ez a törékeny szár­nyú, jelentéktelen megje­lenésű araszoló lepke már szürkület után megjelenik, mozgásában nem zavarja a sűrűn hulló hóesés sem, sokszor még december kö­zepéig is találkozhatunk ve­le. Olyan otthonosan mo­zognak a havas, éjszakai tájban, mint tarka pillan­góink a dús virágú, nyári réteken. Csak a himek tud­nak röpülni, a nőstények — bár mennyire meglepő is — szárnyatlanok. A sötétedés beálltával a legkülönfélébb lombosfák törzsén tűnnek fel, s itt keresik fel őket a szárnyas hímek. Közvetlenül a párzás után — egyes számítások szerint — közel 300 darab petét raknak le, kisebb csomókban, a rügyek köze­lében. A hernyók a rügy- fakadással egyidőben hagyják el a peteburkot, s ekkor alig haladják meg az 1 mm-t. Nyomban táp­lálkozáshoz látnak és a be- bábozódásig az eléjük ke­rülő levelet, virágot, sőt termést mohó étvággyal fel­falják. Pusztításuk ellen a vé­dekezés régóta ismert és meglepően egyszerű, s el­sősorban a gyümölcsfáikon kivitelezhető. Októberben, még a rajzás megindulása előtt 1—1,5 m magasságban hernyóöveket helyeznek fel, amely a törzsön felfelé igyekvő nőstényeket sor­ban összegyűjti. Fazekas Imre valószínűleg 1896 szeptembe­rében történt: egy fiatalember verekedés közben átszúrt szí vét varrta össze egy frankfur­ti sebész. Ezt követően a szív­sebészet rohamos fejlődésnek indult, s az első tíz év 124 mű­tétjével szemben napjainkban több tízezer szívműtétet végez­nek évente világszerte. A szívsebészet sikereit első­sorban annak köszönheti, hogy a szív és a tüdő munkáját ideiglenesen egy erre a célra szerkesztett berendezéssel, a szív-tudőgéppel helyettesí­tik. A mesterséges szív-tüdő- gépet 1937-ben próbálták ki először Amerikában állatokon. Ember esetében 1954-ben he­lyettesítették először a szív és a tüdő munkáját géppel — si­kertelenül, de két évvel később sikerrel végrehajtották segítsé­gével az első igazi szívműté­tet. Ezt követően az eljárás rohamosan elterjedt. A szív-tüdőgép nem különö­sebben bonyolult berendezés. A vér a test alsó és felső ré­széből a szív irányába haladó két gyűjtőérből egy műanyag csövön jut a gép pumpájába, majd átáramlik a gázcserélő­be, ahol leadja a széndioxidot és felveszi az oxigént. A szív-tüdőgépet röviddel a műtét megkezdése előtt készí­tik elő. A berendezést csíra- mentesen összeállítják, s feltöl­tik vízzel. Régebben kizárólag friss emberi vért használtak erre a célra. De mivel egy- egy szívműtéthez sok liter friss vérre, következésképpen sok véradóra van "szükség, napja­inkban a beteg nem csupán vért kap. Amikor a szív-tüdő­gépet feltöltötték és a beteget a műtétre előkészítették, elal­tatták, a mellkast, majd o szívburkot megnyitják, s a szív- tüdőgép műanyag csöveit o felső és az alsó főgyűjtőérbe kötik. Ezáltal a szív üregei vértelenítődnek, s megkezdőcf- het a műtét érdemi része: o szívbillentyűk pótlása, vagy o szívkoszorúerek vérellátását megoldó beavatkozások. Mi­helyt a szívhibát kijavították,, a szív üregeit zárják és gon­dosan légtelenítik, majd o szívműködést mesterségesen megindítják. Ezután a szív-tüdő­gép munkáját fokozatosan csökkentik, s a szívre mind na­gyobb munka hárul. A pirító gyökér (Tamus communisJ Egy régi téli reggelen bandu­kolok a havas erdőn, a kis hegy tetejének. A friss hólepe­dőn semmi nyom, viszont úgy száz lépésnyire jókora fekete folt sötétlik előttem. S mintha mozogna is, de mi? Nem kell soká töprengenem, mert a fe­keteség vaddisznóvá változik, hosszában mutatva egész olda­lát. A mohó túrásban elme­rült vad se lát, se hall (amúgy- sem jószemű és a hallása is gyenge) és csak pillanatok múlva emeli ki fejét a jókora gödör teknőjéből, amit elszaru- sodott orrával legalább egy óra óta vájt eszeveszett gyö­nyörűséggel, hogy valami cse­megéhez férkőzzön, aminek értékét talán csak ő ismeri egyedül. Nem ér rá megijedni egyi­künk sem. Hosszú orrán ott fehérük még egy gyökérdarab­ka, ahogyan rám mered egy villanásra. Megvető röffenéssel, duzzogva-fújva elbaktat az enyhén emelkedő hegyoldal­ban. A túrt tölcsér mélyén gyö­kér fehérbelű csonkja. A pirító gyökéré, a Tamus gumójáé. Ennyit állapítottam meg ak­kor. Most azonban azt is tu­dom, hogy az ősember egyik felfedezéséhez hasonló élmény tanúja lehettem és furcsa, ör­vendező izgalomban újra élem ezt a látomást. így tanulhatta el az állatok­tól sok-sokezer nemzedékkel ezelőtt élt ősünk egy élelem vagy orvosság hasznát. így tud­hatta meg, hol keresse, hogyan gyűjtse, hogyan fogyassza ma­ga is haszonnövényeit. A pirító gyökér Mecsekünk különleges növényének, a Ta- mus-nak földbe nyúló gumója. Hogy miért Tamus (mikor többszáz trópusi rokonát Di- oscorea néven tartja számon a növények rendszertana), Linné Károly már nem tudja elárulni nekünk. Talán Tammuz volt a név­adó? És Tammuz kicsoda? Az őskorban nagy Ter­mékenység-istennőt (Astarte, Anat) imádták, aki mellé egy ifjú istent társítottak Dumuzi, Attis, Esmun vagy Adonis né­ven. Ők jelentették a növényi vegetáció születését, folyama­tát, halálát és feltámadását. A sumér Dumuziból Elő-Ázsiá- ban Tammuz, Egyiptomban Thamos lett. Tammuzt a vad­kan ölte meg, s vére piroslik jelképesen a nyolcszírmú bíbor­piros kökörcsin formájában Li­banon lejtőin, téli esőzések után. Mivel Tamus bogyótermése piros, könnyen elképzelhető, hogy a Linné-féle elnevezés gyökerét is a Tammuz mítosz­ban kell keresnünk. A pirító gyökér növényének külső, föld feletti megjelenése csupa szelíd szépség, amint li­án-karjaival fiatal kőrisre, jeri- kói loncra, fagyalhajtásra, somfa ágaira, kecskerágóra kúszik. Békén megfér az erő­szakos és szívós iszalaggal és ha jobb nincs, a talajon fut, vagy örvénytölcsér alakban utánozza a forgószelet, na­gyobb fák törzs tövén. A kapaszkodó szár tavaszi csúcshajtása sárgászöld, lej­jebb ibolyával futtatott, s egy­re vastagodva, barnás ibolya­színt ölt. A talajba függőlege­sen fut a már fehér és véko­nyodó hajtás, mely a gyökér­gumó fejéből ered. E gyökér­törzs hengere olyan, mint a sö­tét kakaóporral behintett bur­gonyacukor, csak zsírosabb, húsos, gyógyító nedvektől duz­zadó, törékenyebb és lá- gyabb állományú. Könnyen ka­parható, szinte kenhető. Több­nyire bele is szakad a földbe, a kiemelési próbálkozásnál. Mélyen hatol a talajba, ráncos parajából kimeredő, fehér har- csabajszú, gyér hajszálgyökereit féltve. A fejlett gyökér néha el is ágazik és azt hiszem, senkinek sem sikerült még kitermelnie teljes hosszában. A több évti­zedig kitartó gumó sérülés után gyorsan regenerálódik. Ez annyit jelent, hogy szaporítá­sa leggyorsabban gyökérdara­bok dugványozásával történhet. A magról való nevelés lassúbb folyamatban produkál új nö­vényt. A Fekete tengertől Skóciáig húzódó növény-övnék ez a jel­legzetes tekeredő-kúszó medi­terrán növénye a Mecsek erdei­ben pompázik legszívesebben. Búja tenyészetekben lepi el itt a neki kedves, mészköves ta­lajt és öleli át gyengéd, kígyózó kacsokkal a cserjék ágait, fiatal fák karcsú dere­kát. Bizonyos, hogy minden mecseki erdőjáró látta már, a figyeimesebbje meg is nézte, rá is csodálkozott, de kevesen tudják csak, hogy ő, a pirító gyökér földfeletti dísze. Attrak­tív, elegáns növény, s nem ne­héz megállapítanunk, hogy az erdő esztétikája milyen sokat köszönhet bájos egyéniségének. Kapaszkodó hajtásain szu- nyogselyem vékonyságú, lágy levelek ülnek, szív, vagy nyíl­vég utánzó alakban. Még a fo­nákjuk is fényes és olyan vilá­gos, hogy a húszforintos bankó Dózsa-képe, de még a szám és a szöveg is olvashatóan át­tetszik rajta. Szeptemberben már sárga búbánatban fony- nyadoznak, miközben a zöld bogyók narancsszínűre válnak, hogy zokogó búcsúzásban, a már piros bogyó-könnyek az avarra hulljanak. Pirító gyökér, mert pirít: a bőrt gyulladásba hozza, vér­bőséget okoz. Ezt a tulajdonsá­gát réges-régen használja a nép (néhány gomba — gyűjtö­gető anyóka ma is még) moz­gásszervi panaszoknál reszelék formájában borogatásul, vagy pálinkában áztatva bedörzsö- lésre, persze csak csínján, mert nem veszélytelen. Mikor az antibébi tabletták­nak még híre sem létezett, a pirító qyökér az abortiv mani­pulációk életveszélyes fegyvere volt. Gusztáv bácsi, a legendás kuruzsló, szippantóport készí­tett belőle a tüdőbajosoknak, beöntést bélsorvadáskor, boro­gató pépet izületi gyulladások­ra stb. A századfordulón élt szalántai Javós Ferkó, a sós- vertikei Zsuzsa Estör, a sza- porcai nyomorék szüle, meg a többi baranyai népi orvoskodó füves kamarájából, padlásáról sem hiányzott ennek a feltűnő erdei liánnak a gyökere, ha tíz körömmel kellett is kiásni a kegyetlen talajból. A hatvanas évek elején még árulták a pécsi piacon, kis kupacokban és Ka­posváron is sokáig látták azt a gránátos termetű, vöröshajú cigányasszonyt, aki pirító gyö­kérrel, ezerjófűvel, levendulá­val, tüdőfű levél kötegeivel uralkodott a somogyi sokada- lomban. De ezzel, hogy látszik, vége is lett a pirító gyökér nyilvá­nos szereplésének a dél-dunán­túli vidékeken. Persze, Európa egyéb tájain is tudták, milyen értéket rejte­get e növény a maga hasznáért erőlködő embernek. Dalmáciá­ban és Skóciábfln a föld feletti tavaszi hajtás vastagabb rü­gyeit spárgaként fogyasztot­ták, főként azonban a gyökér gyógyító erői kerültek előtér­be. Franciaországban a középkor vége felé, de még a 18. szá­zadban is, tejben főzték meg a gumó reszelékét, s rakták borogatásul azokra a zúzó- dásokra és kék foltokra, ami­ket a nyilvános megkorbácsolás okozott, olyan fiatal nőik gyenge hátán, akik a paráznaság ég­bekiáltó vétkében bűnösnek ta­láltattak (Herbe aux femmes battues). A német nyelvterületen a Feuerwurz (tűzgyökér) annyira népszerű volt, hogy néhány év­tizede is tudtak még róla. Sőt, 1966-ban újra feltámadt. A Zentralmarkt című svájci folyó­iratban, mely valóságos tárhá­za a tisztességtelen gyógyszer­ajánlatoknak, olvastuk a követ­kező hirdetést: „Különlegesség­sláger: tűzgyökér! Friss áru, vámmentes. J. Koch. Újdonság! Postfach 583. Luzern, Schweiz. Fájdalmaknál felülmúlhatatlan! Rendelje meg!” A megrendelő kapott 2 darab cca 10 cm hosz- szú és mintegy 2,5 cm vastag gyöktörzset postán utánvéttel, 7 (hét) svájci frankért. Használati utasítás: A gyökeret sohasem mosni, csak kefével tisztítani. Hámozni, megreszelni, törköly­pálinkába áztatni. Krónikus fájdalmaknál minden este egy­szer bedörzsölni, amíg a bőrön kis hólyagok meg nem jeénnek. Érzékeny bőrűek a szeszes keze­lésre vazelint, nyers tejet, vagy kevés olajat kenjenek stb. A székelyek földi zsír névert ismerik a nyugati-szigethegy­ségben lelhető, pirító gyökeret és szeszes kivonatát használják reumás bántalmak esetén. Ro­mán népies elnevezése leg­alább tízféle. És mit mond minderre a tu­domány? A modern gyógynövénykuta­tót elsősorban a hatóanyagok érdeklik. 1968-ban a Tamus gyökérgumójából több fenant- rén származékot különítettek ef magyar, kelet- és nyugatnémet kutatóintézetek együttes kooperációban. Azóta sem szü­netel a pirító gyökér tartalmi anyagainak vizsgálata. Eddig egy alkaloidot, egy capsaicin- szerű bőrizgató elemet, nyál­kát, keményítőt, saponint, vize­lethajtó és hánytató hatású anyagokat, calciumoxalat kris­tályokat és kevés diosgenint (ez egy steroid hormon, mely ké­miai előfutára divatos gyógy­szerünknek, a hydrocortizonnak) találtak benne. A Várnában, 1971-ben megrendezett nemzet­közi symposionon a „Balkán flóra phytochemiája” tárgykör­ben a ljubjanai egyetem kuta­tói a Tamus communis kémiai szerkezetéről értekeztek és a pirító gyökeret a hat leghaté­konyabb daganatgátló-anyag között említették. Amint az eddig elmondottak­ból sejteni lehet, a Tamus .re­gényes története korántsem ért véget. A pirító gyökér, más né­ven gönyés hájgyökér, még nem teljesítette világtörténelmi hivatását, de a könyörtelen, a nem pihenő tudósbuzgalom előbb-utóbb kényszeríteni fagja rá. Baranyai Aurél

Next

/
Thumbnails
Contents