Dunántúli Napló, 1979. február (36. évfolyam, 31-58. szám)

1979-02-17 / 47. szám

6 Dunántúlt napló 1979. február 17., szombat Hasznos javaslatok, észrevételek A lakosság és a tanácsi vezetők közötti párbe­szédre lakóterületi vá­rospolitikai fórumokat tartot­tak' a napokban Pécsett. Czente Gyula tanácselnö­köt a III. számú lakóterü­let körzeti népfront bizott­ságai által rendezett fó­rumra kisértük el. A Me­cseki Ércbányászati Válla­lat központi műszaki klub­jában mintegy kétszázan vettek részt a beszélgeté­sen. Tanácsi vezetők párbeszéde választóikkal Egy ilyen eszmecsere nem nélkülözheti azt az alapot, amit a város általános helyzetének ismerete jelenthet. Enélkül ugyanis a kisebb helyi közös­ségek — adott esetben feltét­lenül fontos — problémái irreálisan felnagyítódnának, s látszatra háttérbe szorítanák a nagyobb közösség — jelen esetben a 170 ezer lakosú vá­ros — feszítőén komoly gond­jait. Más szóval: egy ilyen várospolitikai fórum igen alkal­mas arra, hogy pl. egy utca la­kossága (vagy akár egy egész városrész) megtalálja a maga helyét a városban, a város üze­meltetésében és fejlesztésében. Milyen is a város helyzete? Ahogy a tanácselnök felvázol­ta hallgatói előtt: összességé­ben kedvező, hisz ebben a tervidőszakban minden eddigi­nél nagyobbak a fejlesztési le­hetőségek és a város igen megfontoltan határozta meg célkitűzéseit, amelyektől eltér­ni — ilyen vagy olyan okból — hiba volna. Ezekben az évek­ben végre rá kell térnünk a komplex városépítés útjára, azaz a lakásokkal együtt (!) kell megépíteni a kapcsolódó létesítményeket is. Útjukra kell indítani olyan beruházásokat' — mint pl. az új szennyvíztelep, a regionális vízmű, stb. —, amelyek hosszú évtizedekre ren­deznek régi, akut pécsi gondo­kat. Vannak természetesen az egész nyugati városrészt köze­lebbről érintő kérdések. Az egyik ilyen a lakáshelyzet. Nem titkolt elégedettséggel közöl­hette a tanácselnök, hogy a vá­ros ötödik ötéves lakásépítési tervét időarányosan 11 száza­lékkal túlteljesítette. Ami pedig ebből a terület legnagyobb vállalatát, a Mecseki Ércbá­nyászati Vállalatot és dolgozóit érinti: a tanács 141 lakás jut­tatására vállalt kötelességet, ezzel szemben különböző kate­góriákban eddig összesen 533 lakást adott az uránbányá­szoknak. „Ez nem sok — mond­ta —, bár mégegyszer ennyit adhattunk volna ...” A város ezután is segíti a MéV bányász- és munkáslakásépítési szándé­kait Patacson, Lvov-Kertváros- ban. Tovább kíván lépni a vá­ros a lakásgazdálkodásban: ezért növelte az OTP-nek minő­ségi cserékre juttatott lakáske­retet, s biztosít több lakást lép­csőzetes cserére az INKÖZ-nek és az UNIBER-nek. Nyugdíja­sok házának az építését is ter­vezi a város: a leendő kismé­retű összkomfortos lakásokat azoknak kívánják majd juttatni, akik nagyobb lakásukat a ta­nács rendelkezésére bocsátják. Régi uránvárosi probléma a lakások fűtésének kétarcúsága. A város tervezi, hogy ha Pécs­re ér a földgáz — ez a 80-as évek első felében várható —, akkor a városrész hagyományos fűtési lakásait átállítják gáz­fűtésre, s akkor kitisztul az ég­bolt Uránváros fölött. Milyen kérdések foglalkoztat­ják a város nyugati harmadá­nak lakóit? A peremen — Ko­vácstelepen, Daindolban, Ma- gyarürögben — élőket elsősor­ban és leginkább az útviszo­nyok. Csupán azt, hogy ha már salakozzák az utcát, akkor ne terítsenek el ötször annyi anya­got, mint amennyire ésszerűen szükség van. Persze voltak más panaszok is útügyben, de ez nem is csoda, hiszen intenzív családiház-építési területté lé­pett elő ez a városrész és sok­kal gyorsabban épülnek a há­zak — s jelentkezik velük együtt az út iránti igény — semmint a város azt saját eszközeiből kö­vetni tudná. Többen is úgy vé­lik, hogy a Szigeti vámnál meg­szűnt kocsma helyét átvette az Olimpia harmadosztályú rész­lege. Szükség volt-e erre? — kérdezték. Szó volt a parkoló autókról is. Uránvárosiak részé­ről aggodalommal, hiszen sok­szor a drága pénzért kialakított zöldterületeket teszik tönkre azzal, hogy illegális parkoló­hellyé degradálják. A magas­ház környékén lakók meg ép­penséggel a parkolóhely hiá­nyát vetették fel. Aki viszont azt kérdezte: mikor hagyja el a BÉV a magasház tövében lévő felvonulási területét, az előző kérdésre felelt. Ti. éppen ez a terület hívatott arra, hogy a magasházbeliek — és termé­szetesen a környéken élők — parkolási igényét kielégítse. Volt egy kérdés, ami a fórum nagyon sok résztvevőjét elgon­dolkodtatta. A két évtizedesnél nem sokkal „öregebb" Uránvá­rost mindenképpen fiatal város­részként tartjuk számon. Fiata­lok vették birtokba annak idején, a nagy bölcsődei, óvo­dai, iskolai zsúfoltság éveken át ennek az igen meggyőző ki­fejezési formája volt. Ezek az intézmények ma is zsúfoltak. De már többnyire a második gene­ráció gyerekei népesítik be azokat. S ha ezt így végiggon­doljuk, a kérdés nem is olyan meglepő. Úgy szólt: nem le­hetne-e Uránvárosban létrehoz­ni egy öregek napközi otthonát. A feltett kérdésekre Czente Gyula tanácselnök és munka­társai válaszoltak, illetve a kér­dés megvizsgálása után írás­ban válaszolnak. Hársfai István KOVÁCSOK LESZNEK: Csepelen, a Bajáki Ferenc Szakmunkásképző és Szakközépiskolában ko­vácsokat is képeznek. „Egy kovács nem kovács” tartják a szakmabeliek, de az iskola három évfolyamán tanuló tíz kovácsjelölt is nagyon kevés. Az iskola korszerű, jól felszerelt tanműhe­lyében a jelenlegi létszám háromszorosát is tudnák tanítani erre a szép és az iparban még ma is nélkülözhetetlen szakmára. A képen: A kovács-tanműhelyben Az oroszlói primőrtermelő A fehérre mázolt üvegházak az utcára néznek. Az erre téve­dő idegen, no meg az orosz- lóiak is meg-megállnak a kerí­tés előtt és elidőznek Pozsgai Tibor portájánál. Az üvegtáb­lák alatt négyezer tő szegfű vi­rít immár a második szezonban. Odébb többtucatnyi cserepes dísznövény és faládákban ne­velődő paprikapalánták ezer­szám. A házigazda két évtizeden át a kereskedő szakmában dolgo­zott, végül is felhagyott korábbi foglalkozásával és megvalósí­totta gyerekkori vágyót. — Itt a ház mögötti földön anyám konyhakertje mellett ne­kem is jutott egy kis parcella annak idején. Valamikor mező- gazdasági technikumba készül­tem, de az anyagiak nem tet­ték lehetővé, hogy gazdász ok­levelet szerezzek. Kereskedőta­nuló lettem, a közgazdasági technikumot már felnőtt fejjel végeztem el, vegyesbolti eladó­ként. Valahogy mindig a kertészke­déshez vonzódtam Mikor tíz év­Rádió mellett*. Mit tanul a gyermek az oviban? Milyen jó, hogy nem vagyok óvodás (jó a fenét), mert te­szem fel, ha a szóban forgó pes­ti „oviban" tölteném napjai­mat, minden bizonnyal elta­nulnám a tiszteletlenséget a felnőtt személyzettől, akik — eléggé el nem ítélhető módon — tegezik egymást. S félő, hogy egy napon fölpattannék félfenékkel a vezetőnő íróaszta­lára és megkérdezném tőle: „Mi lesz ma kaja, öreglány?!” Majd a csinos kis dadára rókacsintva és kedélyesen hátbaveregetve megkérném: „Manci I Légy szíves vi­gyél ki pisilni...!”, s ez a bizalmas hang és viselkedés — amelyet nyilván tőlük tanulnék — eleve előre vetítené romlás­nak indult sorsomat... De ennek most elejét vette a szakfelügyelői szigor. Ugyanis felhívta az óvónők, illetve da­dák figyelmét arra, hogy tege- zésnek nincs helye az oviban, már úgy értve, hogy egymás kö­zött nincs. Erre az egyik dada volt oly bátor és beírt a rádió­nak, onnét kiment a riporternő a helyszínié, hogy megérdek­lődje, miért baj az, ha az óvó­nők és a dadák baráti viszony­ban vannak. „Amikor a szakfelügyelőnő kijött hozzánk — meséli a dada — hozzám fordult: most mond­ja el mi a panasz, különben úgy is az lesz, amit én aka­rok.., Ekkor megmondtam a véleményemet erről az egész­ről. Évek óta itt dolgozom, jól összeszokott a kollektívánk, én 34 éves vagyok, az óvónők egyike-másika huszonvalahány éves. Miért ne tegeződjünk? Én a múlt rendszerben nem él­tem, csak hallottam a „rang- kórságról”. — Hát nem is tu­dom, hova legyek a csodálko­zástól . ..” A szakfelügyelőnő hajthatat­lan: akinek nem tetszik, az me­het. A dadák, már a „pozíció­juk miatt sem tegeződhetnek az óvónőkkel...” Ahogy hallgatom ezt a mű­sort, már előre dörzsöltem a kezem: na majd a riporternő most felkeresi a szakfelügyelő­nőt is — gondoltam én — hadd nyilatkozzon.ő is. Nem nyilat­kozott, Áthárította ezt a jogot az osztályvezetőre. A riporternő még egy találkozóra hívta meg az érintett feleket, de a szak­felügyelőnő ezután sem jelent meg az óvodában. Az osztály- vezető azonban készen állt a nyilatkozatra. Tehát: nem helyes, ha az óvoda személyzete tegező vi­szonyban áll egymással. Mert nem lesz tekintélyük a gyere­kek előtt, holott már most rá kell őket nevelni a felnőttek iránti tiszteletre és ez a tudat majd végigkíséri őket egész gyermekkorukon. Ez egy neve­lési módszer, amelyen nem szabad változtatni. Ennyi az egész. A szakfelügyelőnő — úgye — megmondta, úgyis az lesz, amit ő akar. Az lett. Arra sem adott alkalmat, hogy mint „másik fél” meghallgattason. Ezt tette ő — magasabb pozíciójából. A dadák pozíciója kevésbé ran­gos, annyira, hogy a kialakult barátság ellenére — sincs jo- „guk tegezni az óvónéniket. Hát, nem is tudom mit mond­jak. Sajnos, nem emlékszem ró, hogy a drága Dia néni tegez­te-e előttünk óvónő társait, vagy éppen a dadákat. Arra már inkább, hogy tanítóink, ké­sőbb tanáraink bizony pertuban voltak egymással, legföljebb az igazgatóval nem, de hót ez azt hiszem nem is lényeges. Hogy mi ebből kifolyólag — ké­sőbb - tiszteletlenül viselked- tünk-e a felnőttekkel, arra sem emlékszem. Ha igen, csak úgy és annyira, mint maguk a fel­nőttek saját gyermekkorukban. Sorsunk, pályánk, sikereink és sikertelenségeink semmiképpen sem attól függött, hogy Dia óvónéni és Mici óvónéni ittak-e pertut valaha vagy sem. Rab Ferenc vei ezelőtt hazaköltöztem Kis- mányokról, gazdálkodni kezd­tem. Az első esztendőben lucer­nát termett az alig több mint százhetven négyzetméteres kert, majd szőlőlugast telepítettem, később melegágyak kerültek a szőlő helyére: palántát nevel­tem, zöldséget termeltem, két éve pedig szegfűvel, továbbá palántaneveléssel foglalkozom. Tavaly tavasszal még fó­lia feszült a melegágyak fölé, most pedig központi fűtéses üvegház biztosít ideális klímát a növényeinek. Sokba került minden bizonnyal. — Amit itt lát, minden csa­ládi összefogással valósult meg. Jó két hónap alatt állítottunk fel a vázat, formáltuk át a par­cellákat. Sokszor még este ti­zenegy órakor is a virágok kö­zött voltam. Most, a téli sze­zonban kevesebb a munka, egyedül is elgyőzőm, később viszont elkel a családtagok se­gítsége is. Pozsgai Tibort nem csupán a falubeliek ismerik. A környéken alig néhányon foglalkoznak pa­lántaneveléssel, hozzá járnak Komlóról de még Pécsről is. — Miért a palántaneveléssel foglalkozik inkább? — Azzal, hogy palántával el­látom a környéket, legalább annyit teszek, mintha húsz má­zsa paradicsomot termelnék. Idén legalább ötvenezer szál paradicsom, illetve paprikapa­lántát termelek: március köze­pétől két fóliasátor alá Uktetek paradicsom- és paprikapalán­tát Emellett cseresznyepapri­kát is termelek majd. Egyébként annak, hogy keve­sen fóliáznak a környéken, egy­szerű oka van. Évek óta gondot jelent a szezonban, a paradi­csom és paprika értékesítése. Ha az értékesítési biztonsággal nem lesz probléma, azt hiszem megváltozik a helyzet. Persze velem is előfordult már, hogy el­számítottam magam. Néhány évvel ezelőtt a ház mögötti te­rületen fél holdnyi fokhagymát termeltem arra gondolva: az előző évben jó ára volt. Végül is csak úgy tudtam eladni a hús­iparnak kilónként tizenkét fo­rintért, hogy megtisztítottam. De hát a kockázatot vállalni kell. S. Gy. Szomorú statisztika Tűzesetek! A Baranya megyei Tüzol- tóparancsnokság januári összesítése: megyénkben 43 tűzeset következett be, egy személy meghalt, kettő megsebesült, a lángok ne­gyedmillió forint értéket pusztítottak el. A fűtési szezonban az olalykályhatüzek vezetnek, 11 égett el begyújtva a szo­bák berendezéseit. Az olaj- kályhatűzek felét műszaki meghibásodás okozta, épp ezért nem árt megszívlel­ni a tűzoltóság tanácsát: ha már begyújtottunk, ne hagyjuk soha- felügyelet nélkül. Komlón műszaki hi­ba miatt keletkezett lakás­tűz, a kár 15 ezer forint. Pécsett az Ifjúság útján há­zilag készített, adagoló nél­küli olajkályha (!) gyulladt ki, habár nem okozott nagy kárt, a használója elgon­dolkodhat, a szabálysértési feljelentés alapján kifize­tendő birságból talán egy üzembiztos gyári olajkály­hát is vehetett volna. Ja­nuár végén Mágocson a tsz olajkazánjának karban­tartását elmulasztották, a tönkrement olajszállító cső­ből kifolyó olaj begyulladt, az anyagi kár meghaladta a 120 ezer forintot. A hősugárzó is tűzveszé­lyes magára hagyva és fő­leg gyúlékony anyag köze­lében, ezt 2 eset is bizo­nyítja. Pécsett a hősugárzót legnagyobb fokozatra állít­va mentek el otthonról a la­kók. Jól „befűtött” szobába értek haza, a teljes beren­dezés elégett, 30 ezer fo­rint értékű berendezésük bánja a szórakozottságukat. Vasason 5 ezer forint érté­ket semmisítettek meg a lángok: a hősugárzó köze­lében éghető anyag volt Menet közben gyulladt ki egy Wartburg és egy Re­nault személygépkocsi, mindkettő meghibásodott üzemanyagvezeték miatt. A kifolyó benzin a forró kipu­fogón lobbant lángra. Mindkettőt más autósok ké­zi tűzoltókészülékével oltot­ták el. Érdemes ilyen beren­dezést is beszerezni. Az első fokú tűzvédelmi hatóságok 8 személy ellen tettek szabálysértési felje­lentést mulasztásuk, nem­törődömségük miatt. M. L.

Next

/
Thumbnails
Contents