Dunántúli Napló, 1979. január (36. évfolyam, 1-30. szám)

1979-01-17 / 16. szám

e Dunántúli napló 1979. január 17., szerda szerkesztőség postájából S A gyalogosok biztonsága érdekében jó lenne a járdákat Havazás közben is letisztítani, sőt a tedlapokat a helyére tenni, hogy a balesetet elke rülhessük. Életet mentett... Barcsról hazafelé tartva, mi is részesei lettünk a január 1-i hóviharnak. Szentlőrincet el­hagyva több kilométer hosszú­ságban vesztegeltek a befa­gyott, sérült személyautók. Uta­saik vagy a jéghideg kocsik­ban, vagy a borzalmas vihar­ban várták a „szabadulást”. A Zalaegerszegről Pécsre tartó távolsági autóbusz is ott rekedi és vezetői példamutató emberséggel, segítőkészséggel tették lehetővé, hogy sok-sok ember, kisgyerek meleg helyen várja a városból érkező segít­séget. Vállalva a felelősséget, szinte méterről méterre küszköd­te előre magát az autóbusz vezetője, míg végre hajnali 4 órára segítséget kapott. Azt hiszem, a gyötrelmes éjszaka után kevesen gondoltak arra, hogy megköszönjék azt a kitar­tó, emberfeletti munkát, melyet egészségünk megmentése érde­kében tettek. Ezúton szeretném tehát utastársaim revében is őszinte hálánkat kifejezni. Csirke Erzsébet Tolbuhin út 55. * Egy másik levélben Sólyom Sándorék szeretnének köszöne­tét mondani azoknak az ügye­letes rendőr elvtársaknak, akik az esti Mecsek expresszel ér­kező gyermekeiket a Rákóczi úti autóbuszmegállóból haza­vitték. Köszönik az emberséges magatartást és kívánják, hogy még sok családnak szerezzenek örömet lelkiismeretes munká­jukkal. Nem közömbös... Pécsett lassan minden kis­vendéglő megszűnik. Legutóbb az Olimpia III. osztályút szün­tették meg, illetve átalakították. A nyugati városrész panaszos levelekkel, bejegyzésekkel árasztotta el a központot. Zago. rácz Márk területi igazgató vá­laszlevelében írja: Nem gon­dolták, hogy az olcsó kisven­déglő átalakítása ilyen aktivi­tást eredményez. A melegétel- fogyasztást, illetve felszolgálást nem tartja indokoltnak, mert felmérésük szerint volt olyan nap, amikor tíz adag meleg ételt adtak el, vagy egyet sem. A területi igazgató szerint a profilváltozással kulturáltabb körülményeket kívántak biztosí­tani nagyobb átfutó [ehetőség­gel. Kérdés, hogy a kulturáltságot mihez viszonyítjuk Lipóczki József Ugyanezzel a témával kap­csolatban Papp Lajos, 14 alá­írásé levélben a következőket írja: „Amíg III, osztályúként műkö­dött, kialakult törzsgárdája volt. Sokszor, ha a vendég italt akar fogyasztani, az üres poharat is vinnie kell magával. Egy olyan vendéglátó egység, mint az Olimpia, megérdemelné, hogy az I. és II. osztály mellett egy kulturált III. osztály is helyet kapjon, vagyis úgy, mint az ko­rábban is volt. A fogyasztói ár ugyan nem változott, de a ki­szolgálás módja, kulturáltsága az igen, ami a fogyasztónak nem mindegy. Tekintettel arra, hogy Uránvárosban csupa I. és II. osztályú egységek vannak, nagyon kellene egy III. osztályú, pincér-kiszolgálásos, ülőlehető- séges egység is.” Gyümölcs­kiállítás Komlón Komlón olyan területeken, mely nagyüzemi gazdálkodásra domborzati viszonyai miatt nem alkalmas, több mint 1500 csa­lád kertészkedik. Termelési ér­tékük eléri a 15 millió forintot, melyből több mint ötmillió fo­rint értéket a helyi áfész vásá­rol fel. A múlt évben alkotmányunk ünnepén zöldség-, gyümölcs-, szőlő- és virágkiállítást rendez­tünk, s most olyan megtisztel­tetés érte a kertbarátok klub­ját, hogy 1979. évben mi ren­dezhetjük Komlón az egész me­gyére kiterjedő gyümölcs-, zöldség-, szőlő-, bor- és virág- kiállítást. Dr. Berényi István, a Komlói Kertbarátok Klubja titkára Intézkedést kérünk Nap mint .nap járok a Légszesz­gyár utcában, ahol szemtanúja va­gyok az autók lehetetlen parkolásá­nak. Valaha füvesített ,, parkrész” volt a széles járda egy része, most pedig sorra foglalják el az autók, tengelyig besüllyedve a sárba, illetve azt az úttestre hordva. Annyit beszé­lünk a zöldövezetekről, de ha már az egykori füvet nem lehet pótolni, jó lenne kialakítani egy sármentes par­kolói. P. Csonka Szilvia Köszönet a segítségért A 34-es orvosi körzet vörös­keresztes alapszervezete kö­szönetét mond a Geodéziai Vállalat' szocialista brigádjá­nak az öregek karácsonyi ün­nepének megrendezésében ki­fejtett anyagi és közreműködő segítségéért. Dr. Fekete Erzsébet Kálmos és galamb Egy olvasónk kérésére ér­deklődtünk, hogy hol és kik foglalkoznak Baranya megyé­iben a gyógynövények termesz­tésével, gyűjtésével, felvásárlá­sával, illetve megkérdeztük azt is, hogy milyen módon lehet gazdaságosan és szervezetten húsgalambok tenyésztésével foglalkozni. Nos, mint Kovács Bélától, a Herbária Országos Gyógynö­vényforgalmi Szövetkezet Kö­zös Vállalat megyei szakfel­ügyelőjétől (minden megyé­ben dolgozik egy ilyen be­osztású szakember) kapott vá­laszokból megtudtuk, jól szer­vezett hálózat foglalkozik a gyógynövényekkel. A Herbária irányítja a gyógynövényter­mesztést, a felvásárlást. A me­gyében egyébként nagy terü­leten foglalkozik gyógynövé­nyekkel a sellyei termelőszö­vetkezet (mintegy 300 hektá­ron), idén kezdte el a sziget­vári és a szentlászlói is. Fog­lalkoznak kistermelők is gyógy­növények termesztésével, első­sorban a szigetvári, a pécsi és a sósdi áfészek körzetében és irányításával. A vadon termő gyógynövényeket is az áfészek vásárolják fel. Pécsett az átvevőhely a Rácváros u. 3. szám alatt van. Vidéken Siklóson, Sámodon, Drávapal- konyán, Szigetváron és a kör­nyező községekben, a Sásdi ÁFÉSZ körzetében Vósáros- dombón és Mágocson veszik át az összegyűjtött mennyisé­get, de Szentlőrincen is van átvevőhely. Egyébként gyógynövények felvásárlásával a Herbárián ki- vül a Drogunion (tsz-társulás) és az Erdei Termékeket Fel­dolgozó és Értékesítő Vállalat is foglalkozik. Bár az árakat igyekeznek összehangolni, ezek időnként különböznek egymás­tól. Annyi bizonyos, hogy a gyógynövények gyűjtése jöve­delmező foglalkozás. Hallot­tunk olyan családról, amelyik egy év alatt 70 ezer forintot kapott ezért a tevékenységért. A gyógynövényekről még ennyit: jelentős exportcikkünk. Például a Herbária által fel­vásárolt mennyiségnek 80 szá­zaléka külföldre megy. Érde­mes tehát az ezzel foglalkozó hirdetéseket, nyomtatványokat, szakcikkeket olvasni és hall­gatni ezekre. A galambokra vonatkozó kérdésekre a Baranya megyei MESZÖV-nél kértünk választ a felvásárlási osztályon, illetve Fejes lánosnétál, a Pécsi Ba­romfifeldolgozó Vállalat szak­előadójától. Kiderült: a hús­galambfiókák kihelyezésével az áfészek foglalkoznak, de ezt anyagilag a Baromfifeldolgozó finanszírozza. A tenyésztők szakcsoportokba tömörültek, jelenleg a megyében öt mű­ködik: Pécsett, Újpetrén, Mo­hácson, Sásdon és Pécsvára- don. A leadás feltétele: min­den esetben jelezni kell az áfész-felvásárlónál, hogy a te­nyésztőnek ilyen igénye van, annak érdekében, hogy a vál­lalat túrajárata odaérjen. (Egyébként minden esetben, ha ezt jelzik, a gépkocsi az adott helyre megy.) Az F—1-es húsgalambokat minden párat­lan hét péntekén veszi át a felvásárló. Pécsett három he­lyen lehet leadni: Nagyszkó- kóban, a rácvárosi, illetve az Engels úti felvósárlóhelyen. Más a helyzet az öreg, tehát nem húsgalambnak minősülő madarak esetében. Ezeket a Baromfifeldolgozó túrajáratai hétfőnként és keddenként gyűjtik össze. Ezek egyébként külföldre mennek és sportlö­vészeti célokat szolgálnak. M. A. Az illetékes válasza „Gyalogosátkelő, vízzel 99 Szűkíts Józsefné és hat alá­író kifogásolta a 6/A út Csend utcai csatlakozásánál létesített gyalogos-átkelő kialakítását. A kifogásolt gyalogos-átkelő kör­nyékén nagyobb mérvű esőzés után összegyűlő víz annak kö­vetkezménye, hogy az út ezen a szakaszon közel vízszintes, s emiatt az elvezetés lassú. A panasz orvoslására az igazgatóság az Aszfaltútépítő Vállalattal az út jobb oldali pá­lyafelületét vékony aszfaltréteg ráhelyezésével megemeltette, miáltal a burkolatra kerülő vi­zek gyorsabb lefolyása biztosí­tott. Temesi Ferenc, a pécsi KPM Közúti Igazgatóság igazgatója A gyávák járnak, a bátrak várnak S zeptember végén tartotta a Magyar Fogorvosok Egyesü­lete megalakulásának 100 éves évfordulóján ünnepi kongresszusát. Á kongresszus fő témája a megelőzés volt. Megelőzni a bajt, kellemetlen­séget általában helyes, okos emberi törekvés. A fogbetegsé­gek vonatkozásában ez a gya­korlatban mégsem általános. Azért, hogy több történjék gya­korlati megvalósításában, érde­mes megismételni az érveket. A fogorvosok a kongresszuson megbeszélték a problémát, meghatározták a teendőket. A valódi sikerhez azonban az Önök, a fogbetegek vagy önök, akik a komor statisztika szerint minden bizonnyal fog­betegek lesznek, együttműkö­désére van szükség. Együtt kell működnünk azért, mert enél- kül mi fogorvosok nem tudunk megoldást találni a valameny- nyiünket érintő problémára. Életszínvonalunk emelkedésé­vel együtt, sajnos, a fogbeteg­ségek száma is emelkedik. Nö- . vekszik a fogorvosi munka szín­vonala irányában támasztott igény is. Ez viszont időigénye­sebb megoldásokat is jelent. Ezért még kiemelkedőbb jelen­A fogbetegségek megelőzéséről tőséget kell kapnia a megelő­zésnek. A caries — fogszuvasodás — valamint a fogágybetegsé- gek közvetlen kiváltó oka a fogak nyakán — s rágás köz­ben nem tisztuló egyéb felüle­tein keletkező plakk — a fog- lepedék. A lepedék igen sok mikroorganizmust tartalmaz, amelyek anyagcsere termékei, — savak, toxinok, enzimek — a fogállomány, valamint a fog tartószerkezetének megbetege­dését okozzák. A megelőzés alapelve tehát az étkezés után lehetőleg mielőbbi fogmosás, a plakk képződésének megaka­dályozása. Ez adja az optimá­lis eredményt. A gyakorlatban óriási eredményt jelentene te­hát a kialakult plakk mielőbbi eltávolítása. Ennek a legfonto­sabb kelléke a jó fogkefe. A kefét mindig az íny felől, a fo­gak tengelyében forgatva hasz­náljuk. A fogközöket is gondo­san meg kell tisztítani. Rövide­sen kapható lesz a plakkokat festő — festék tabletta —, amely nagy segítséget nyújt a fogmosás technikájának be­gyakorlásában. Segítségével egyben ellenőrizhetjük is — a tabletta elszopogatásával — a plakkok eltávolítását. A fogkré­mek a maguk hasznos, a lepe­dék oldását elősegítő tulajdon­sága mellett csalóka eszközei is a fogápolásnak. Anyagaik üde, kellemes leheletet, a jól- ápoltság érzését kelthetik ab­ban is, akinek egy-két gondos kefehúzás után természetesen nem sikerült a kívánt eredményt elérni. A helyes fogmosási módszer kialakításához a festékes eljá­rás helyett — addig is, amíg az ígéretből festék lesz — jó megoldásnak tartom a csak fogkefével és langyos vízzel történő „egyéni technika" ki­alakítását. A megelőzésben igen fontos időszak a 2—14 éves kor. A rendszeres fogápolás, helyes táplálkozás mellett a fluoridok bevitelével jelentős, — 30—60 százalékos csökkenés érhető el a fogszuvasodás megelőzésé­ben. A fluort ivóvízben, konyhasó­ban, tejben oldva, napi ada­gokban kell a szervezetbe jut­tatni. A kérdés napirenden van hazánkban is, dr. Tóth Károly- nak, a Szegedi Fogászati Kli­nikán kidolgozott módszere ol­csó, eredményei a drága ivó- víz-fluorozás eredményeivel czonosak. Már egészen biztosnak lát­szik, hogy hazánkban is kap­ható lesz a svájci GABA gyár alumíniumfluorid készítményé­ből előállított ELMEX fogkrém és gélé. A fehérjében kötött rendkívül aktív fluor-ion a 4— 5 perces fogmosási idő alatt jól kötődik a fogak zománcába. Eredményessége a megelőzés­ben megközelíti a nátrium- fluoriddal elért eredményeket. A megelőzésben a helyes táplálkozás, kiadós rágás, fog- ápolás, fluoros megelőzés fon­tosságának ismétlése után né­hány szót az időben, rendsze­resen történő fogorvosi keze­lésről, ellenőrzésről. Sokat hal­lani a fogorvosi rendelőben: azért nem jöttem korábban, mert nagyon félek. Nos nekem erre van egy ellenérvem. Több olyan betegségről hallhattak már, amely orvosi kezelés nél­kül is meggyógyul. A fogak be­tegségei nem tartoznak ezek közé. Az, akinek a foga édesre, hidegre, ráharapásra érzékeny, biztos lehet abban, hogy kez­dődő vagy előrehaladott fog­szuvasodása nem fog meggyó­gyulni. Egészen biztos, hogy a folyamat előbb-utóbb csillapít­hatatlan — elsősorban éjszakai —, de'mindig a legalkalmatla­nabbnak ítélt időpontban fáj­dalommal fog jelentkezni. Aki nem reménykedik abban, hogy ő lesz az első, aki nem így jár, mert foga fogorvosi segítség nélkül is meggyógyul, helyesen teszi, ha az első jelzéseknél — sőt ezek nélkül is, évenkénti el­lenőrzésre felkeresi fogorvosát Dr. Schadt György városi stomatológus főorvos Jogi tanácsadó B. j. szigetvári olvasónk kérdezi, hogy a ki nem vett szabadságot meddig kell kiadni, illetve ha azt év végéig nem vette igénybe, jár-e ezért külön jutalom szabadság is? A Munka Törvénykönyvének végrehajtási rendelete az 56. §- óban a következőképp rendel­kezik: „A szabadságot esedé­kességének évében KELL KIADNI ! Munkatorlódás, betegség vagy más akadály esetén a szabadságot később, az akadályoztatás megszűntétől számí­tott HARMINC NAPON belül KELL KIADNI.” A kollektív szerződés eltérő határidőt is előírhat. Arról nincs jogszabályi rendelkezés, hogy a ki nem vett szabadság esetén jutalom szabadság is járhat. A Munka Törvénykönyvének ren­delkezései szerint a jutalomsza­badság adásának teljesen más a célja, jellege, feladata. Horváth T. szomszédjában lévő Iának az ágai áthajlanak és kárt okoznak a kerti véleményben. Kö­teles-e ezt tűrni, vagy van olyan rendelkezés, ami jogát megvédi? A Polgári Törvénykönyv 101. § (2) bekezdése szerint a tulaj­donos a földjére áthajló ágak­ról lehullott gyümölcsöket meg­tarthatja, ha azokat a fa tu­lajdonosa fel nem szedi; az át­hajló ágak és átnyúló gyöke­rek levágására nem jogosult, kivéve, ha azok a föld rendes használatában gátolják, és a fa tulajdonosa azokat felhívás ellenére sem távolítja el. Itt kell ismertetni a Polgári Törvénykönyvnek azon előírását is, hogy ha közérdekű munká­latok elvégzése, állatok befo­gása, az áthajló ágak gyümöl­csének összegyűjtése, az ágak és gyökerek eltávolítása céljá­ból vagy más fontos okból szük­séges, a tulajdonos kártalaní­tás ellenében köteles a földjé­re való belépést engedélyezni. I A. K., D. N.-né és O. J. közösen örököltek egy házat. Abban O. J. lakik. Kérdés: Lehet-e a közös tu­lajdont megszüntetni és milyen módon? A közös tulajdont a Polgári Törvénykönyv 147. §-a értelmé­ben bármelyik tulajdonostárs kérheti megszüntetni. A közös tulajdon tárgyait el­sősorban természetben KELL megosztani. A közös tulajdon tárgyait vagy azok egy részét - ha ez a tulajdonostársak körülményeire tekintettel indokolt — megfelelő ellenérték fejében a bíróság egy vagy több tulajdonostárs tulajdonába adhatja. Ehhez a tulajdonjogot megszerző tulaj­donostárs beleegyezése szüksé­ges, kivéve, ha a bíróság a kö­zös tulajdonban álló ingatlan- részt az abban lakó tulajdonos­társ tulajdonába adja, és ez nem sérti a bennlakó méltá­nyos érdekeit. Ha a közös tulajdon más módon nem szüntethető meg iletőleg a természetbeni meg­osztás jelentékeny értékcsökke­néssel járna, vagy gátolná a rendeltetésszerű használatot, a közös tulajdon tárgyait értéke­síteni kell, és a vételárat kell a tulajdonostársak között megfe- , lelően felosztani. I Hegedűs J. kérdezi, hogy a nyug­ellátást mikor folyósítják? A 3/1975. (VI. 14.) SZOT Szabályzat 133. § (1) bekezdé­sének rendelkezése értelmében a nyugellátást és a baleseti nyugellátást havonta utólag kell folyósítani, legkorábban at­tól a naptól, amikortól azt a határozattal megállapították. Ha ezen a napon folyósítást ki­záró ok ÓIT fenn, a nyugellátás és baleseti nyugellátás folyósí­tását a kizáró ok megszűnését követő naptól kell megállapí­tani. Szerkesztői üzenetek Matejcsik Gyula Sarok, Új sor 5. sz.: A 60. házassági évfordulójuk al­kalmával további jó egészséget, bol­dogságot kívánunk. G. F.-né Mohács: A levelében le­írtak alapján nem számít parcellá­zásnak. Dr. Berényi István (7300 Komló, Mecsekfalui u. 2.) kéri, jelentkezze­nek azok, akik a Makár utcai elemi iskolában Kutor Ferenc osztályában 1927-ben végeztek, iskolai találkozó megbeszélése végett. K. N.-né Pécs: A leírtak szerint nyugodtan maradhat a lakásban fiával együtt, onnan a férje nem te­heti ki az utcára. Ha elválnak, a bí­róságtól kell kérni a lakás megíté­lését.

Next

/
Thumbnails
Contents