Dunántúli Napló, 1978. december (35. évfolyam, 331-359. szám)

1978-12-20 / 350. szám

6

Dunántúli Rgplö

1978. december 20., szerda

szerkesztőség postájából S

Tegyék lehetővé a jó vételt!

Jogi

tanácsadó

K. M., D. Z. és H. I. olvasóink kérdezik, hogy a szabadságot mikor kell kiadni?

A Munka Törvénykönyve végrehajtási rendeletéről szóló 34/1967. (X. 8.) Korm. sz. rendelet 56. §-a értelmében a szabadságot esedékességének ÉVÉBEN KELL kiadni. Munka- torlódás, betegség vagy más akadály esetében a szabadságot, az akadályoztatás megszűnésétől számított harminc napon belül kell kiadni. A kollektív szerződés eltérő határidőt is előírhat.

Abban az esetben, ha a munkaviszony év közben kezdődött, akkor a szabadság arányos része jár.

Takács I. kérdezi, hogy a ha- torozatlan idejű munkaviszonynál mikor nem mondhat fel a munkáltató?

A Munka Törvénykönyvének végrehajtási rendelete 26. §-ában a következő módon rendelkezik:

A vállalat nem szüntetheti meg felmondással a munkaviszonyt az alábbiakban meghatározott időtartam és az azt követő tizenöt nap alatt:

a) sor- vagy tartalékos katonai szolgálat;

T>) keresőképtelenséggel járó betegség, legfeljebb azonban a keresőképtelenség első napjától számított EGY év, gü- mőkóros megbetegedés esetén KÉT év, továbbá az üzemi baleset vagy foglalkozási megbetegedés miatti keresőképtelenség alatt a táppénzre jogosultság teljes idejére;

c) az illetékes szervek engedélyével külföldön nemzetközi szervezetnél vagy államközi egyezmény végrehajtásaként idegen állami, illetőleg egyéb intézménynél munkára kötött megállapodás alapján külföldön végzett munka;

d) a tartósan külföldi szolgálatot teljesítő dolgozó külföldre utazására tekintettel fizetés nélküli szabadságban részesülő házastársnál a fizetés nélküli szabadság;

e) a dolgozó nő férjének sorkatonai szolgálata;

i) a gyermekgondozási segély, valamint a gyermek gondozásának céljára kapott egyéb fizetés nélküli szabadság;

f) ösztöndíjjal külföldi tanulmányútra kiküldött dolgozónak a tanulmányút és az^esetleges előzetes tanfolyam;

g) a terhesség és a szoptatás alatt, a szülést követő hatodik hónap végéig;

h) a beteg gyermek ápolására táppénzes állományba helyezés vagy ilyen célból kapott fizetés nélküli szabadság;

j) az állami csecsemőotthon- . ban elhelyezett gyermekének vagy idegen gyermeknek szoptatására az otthonba felvett dolgozó nőnél ott-tartózkodá- sa;

k) a vállalat által vagy a vállalat hozzájárulásával más szervek által iskolára küldés miatt munkavégzés alóli felmentés.

Ez év januárjától kezdve folyamatosan költöztünk az újonnan átadott lakásokba. A lakásokat sajnos, központi tv-an- tenna nélkül adták át azzal az ígérettel, hogy 1978 februárjáig azt felszerelik. Legutóbbi érdeklődésünkre az Ingatlankezelő Vállalat kertvárosi házke- zelőségétől azt a választ kaptuk, hogy a központi antennára még a jövő évben sem számíthatunk. Pedig, valamennyi illetékes tudja, hogy a vételi lehetőség ebben a városrészben nagyon rossz, központi antenna nélkül a kép teljes mértékben élvezhetetlen.

Mióta az 1. sz. Klinikai tömb, vagyis közismerten az Ifjúság útja 33. sz. alatti 400 ágyas klinika megépült, a főbejárata előtt volt a 30-as autóbusz megállója, sőt az épület kinyúló tetőtere is védelmiül szolgált a várakozóknak. Kifelé menet pedig a megálló szemben volt a bejárattal. Itt nemrég útépítés, illetve városrendezés következményeként a megállóhelyet (mindkét irányban) megszüntették. Ez sok betegnek, öregnek, látogatónak, pár száz méter kerülőt jelent. Most ugyanis csak a Kürt utcai végállomástól közelíthető meg a klinika, ahol még várakozóhely sincs.

Hasonlóan mostoha közlekedési helyzet keletkezett a kertvárosi 3. sz. Honvéd kórháznál is, ahonnan szintén távolabb került a 39-es autóbusz megállója.

Egészséges embernek pár száz méter többletgyaloglás — ha van ideje — csak előnyös lehet, azonban a jelen esetekben a magukat sokszor nehezen vonszoló betegekről, öregekről van elsősorban szó, akiknek pár lépés is megterhelést jelent. Mentőautó kevés van, a taxi pedig — főleg nyugdíjasnak — sokba kerül. Ezért ismételten kérjük, vizsSzülettek: Wieaner Péter, Horváth Hajnalka, Takács Bernadett, Hermész Norbert, Flink Elvira, Sopronfalvi Judit, Kovács Judit, Gál Zsolt, Meliorisz Péter, Vermes Miklós, Pintér István, Berta Mónika, Baráth Ferenc, Lég- rádi Zoltán, Király Mónika, Vlasko- vics Edit, Gyöngy Gábor, Kelemen Tamás. Bánó Zsolt, Lauer Alex, Lukács Gergely, Jádi Ákos, AntaJ_ Tímea, Pernecker Attila, Szűcs Orsolya, Póli Péter, Horváth Attila, Balogh Anita, Tóth Bettina, Rubinczki József, Kurucsai Péter, Klajbár Roland, Pap Zsófia, Papp Gábor, Cser Anita, Kiss Katalin, Háttá Diána, Guth Erzsébet, Sabácz Péter, Tillai Zsófia,

Ugyanakkor látjuk, hogy körülöttünk — jóval a mi házaink után — átadott épületek tetején már az átadás előtt felszerelték az általunk annyira óhajtót; antennát. Túlzás nélkül állítom, hogy valameny- nyien kétségbe vagyunk esve, hiszen ebben a városrészben szinte kivétel nélkül sokgyermekes családok laknak, akiknek többnyire nincs más szórakozási lehetőségük, mint az esti tv-nézés.

Az Egri Gyula utca 36. számú ház lakói

(34 aláírás)

gálják felül újból a körülményeket és létesítsenek ott megállóhelyet, ahol arra nagy szükség van.

Bállá Józsefné

*

A szürke hangyák

A Dunántúli Napló olvasói körében nagyon népszerű volt a közelmúltban folytatásokban megjelent tudományos-fantasztikus regény, K. Dombrovszkij; A szürke hangyák c. műve. Amikor a sorozatot befejeztük, több olvasónak elkerülte a figyelmét az utolsó részlet alá zárójelben odaírt szó, a „vége”. Számtalan reklamáció érkezett a szerkesztőségbe, levélben és telefonon egyaránt olyanoktól, akik várják méq a regény folytatását, További részletek közlésére nincsen mód, miután a regényt az újság teljes egészében leközölte. Arról, hoqv megjelenik-e a regény könyvalakban, egyelőre nem tudunk mondani semmit. Kovács Sándor, a mű fordítója méa nem tárgyalt ez- ügyben a kiadókkal, de amint valamelyik kiadó szerződést köt A szürke hangyák megjelentetésére, értesítjük olvasóinkat.

Simon Diána, Molnár Ildikó, Szekeres Attila, Kasza István, Papp Imre, Laczkó István, Máté Kornél, Baracsi Andrea, Szabó Soma, Hudi Zsófia, Mayer András, Szíics Melinda, Káz- mér Gyöngyi, Pál István, Schaffer Tibor, Juhász Márta, Petricsevics Zoltán, Kokas Katalin, Sudár Judit, Kollár Viktor, Sámson Anita, Goldfinger Mariann, Golen Zsófia, Kovács Andrea, Szabó Anikó, Darányi Gergő, Berták Réka, Tiszttartó Gábor, Gellén Zoltán, Csíki Rita, Jánosi Anett, Raffai Richárd, Szabó Tímea, Dömötör Ferenc. Varasdi János, Kürti Ferenc, Csíki Attila, Hosszú Barbara, Kinder Andrea, Csalló Attila, Kelle Veronika, Tihanyi László,

Előzzük meg a balesetet!

Ezúton szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a karambolok, balesetek elkerülése végett szüntessék meg a futball-játé- kot a Tüzér utca és Szigeti út sarkán lévő ipari tanintézet udvarán, az autóbuszmegálló közvetlen közelében.

Több esetben a gyerekek kirúgják a labdát a Szigeti útra (úgy látszik a kerítés túl alacsony). A minap is ez történt. Hogy szét ne pukkadjon a labda, egy trabantos hirtelen lefékezett és én csuklós autóbuszommal, tele utasokkal, kénytelen voltam hirtelen fékezni, nehogy a Trabantba szaladjak. Az utasok jogosan méltatlankodtak a hirtelen fékezés miatt. Sokan nem tudták, hogy mi történt. Csak az elöl állók látták az esetet. Ezen a napon ez volt a második ilyen esetem és ezért kérem, hogy ne engedjék a tanulókat a kerítés mellett játszani.

Berényi István

*

Szerkesztői

üzenetek

Szné Pécs: A munkaidőbeosztás

vagy változtatás a munkáltató és a munkavállaló közös megegyezése alapján jön létre. Vita esetén a vállalati munkaügyi döntőbizottsághoz lehet fordulni.

*

Kovácsné Pécs: Nyugdijidejébe az öt évnél nagyobb megszakítás előtti idejét csak abban az esetben számítják be, ha nyugdíjazása előtt újabb 5 évi munkaviszonyt szerez.

*

Nagy Jánosné Mohács: Az örök- hagyó gyermeke az örökség tiszta értéke után köteles fizetni az öröklési illetéket. A hagyaték értékét a bejelentés időpontjában fennálló forgalmi érték alapján kell megállapítani.

*

Jozipovics György, Komló: Kedvezményesen évenként legfeljebb 250 liter bor után adózhat.

*

T. J. Pécs: A levelében leírtak alapján mint portásnak, éjjeliőrnek nem jár az éjszakai műszakpótlék. Az egyéb kérdését illetően a vállalat kollektív szerződése az irányadó.

B. J.-né Pécs: Mivel új munkahelyéről ment rokkantsági nyugdíjba, nem jár a régi munkahelyének kedvezménye.

*

Boros A.-né Pécs: A társbérletnél mindegyik félnek jogában áll önálló életet élni, vagyis ismerősét lakásában vendégül fogadni. Természetesen a szocialista együttélés szabályait be kell tartani.

A másik kérdésével kapcsolatban közölhetjük, hogy a levelében leírtak szerint a vállalatnak jogában áll a munkát úgy beosztani, ahogy az mindannyiuknak kedvező.

Létesítsenek megállóhelyet

Leveleink

nyomában

helyett vödör

A regenyeí völgyben nap mint nap gépkocsiszámra rakják le a szemetet. Mindig több és több lesz beíőle. De meddig? (Dr. P. J-né).

Az illetékes válasza

Új postahivatal kellene

A Pécs 1. sz. postahivatal a megnövekedett forgalom zökke- nőmentesebb lebonyolítása érdekében az adott körülmények és a jelenleq érvényben lévő postai szabályok adta lehetőségek figyelembevételével a következő intézkedéseket hozta.

A rendszeresen nagy tömegű levélpostai küldeményeket feladó szervek részére külön munkahely áll rendelkezésre. Ugyanezen szerveknek lehetőségük van arra, hogy küldeményeik felvételét távollétükben végezzék a torlódás elkerülése érdekében. Azoknak a címzetteknek, akik a postahivatalban kívánják átvenni küldeményeiket, az eddigi egy munkahely helyett kettő áll rendelkezésére.

A továbbiakban a forgalom állandó figyelemmel kísérésével a csúcsforgalmi időben megfelelő munkaszervezéssel több dolgozó beültetésével kívánják csökkenteni a várakozási időt.

Ami a kertvárosi új postahivatal építését illeti, az ötödik ötéves terv végére felépül a már elkészült és elfogadott tervek szerint a három főt foglalkoztató új postahivatal.

Csermely László

osztályvezető

A nyugdíjasbérletek ára nem változott

A Moziüzemi Vállalat működésével kapcsolatban tesz észrevételeket szerkesztőségünkhöz írott levelében Keszthelyi István pécsi olvasónk. Szóvá teszi, hogy az új nyugdíjas bérletek az előző tíz forintos ár helyett húsz forintba kerülnek és megállapítja, hogy a 30x42 cm-es bérlet papírpocsékolás. Végül panaszolja, hogy a mozikat délelőtt és kora délután nem fűtik.

Panaszának utánanéztünk. A Moziüzemi Vállalat illetékesétől — névszerint Báli Istvántól — kapott tájékoztatás szerint a nyugdíjas bérletek ára nem változott, csupán fizetési rendszere változott meg: a régi bérlet ára 10 forint volt, s előadásonként premier moziban 2 forintos, utánjátszó moziban 1 forintos jegyet kellett váltani. A bérlet ára most 20 forint, s ezért a premier moziban csak 1 forintos jegyet kell váltani, az utánjátszó moziban pedig fizetni nem kell.

Ami a papírpocsékolást illeti: Báli István elmondta, hogy a levágott — olvasónk által túlságosan nagynak tartott —

szelvény tulajdonképpen bizonylat, ami a pénztárosnál marad, s ha kis fecni volna, könnyen elkallódhatna. Abban egyetértünk Keszthelyi Istvánnal, hogy nincs az a kis papír- mennyiség, ahol a takarékoskodást kár volna elkezdeni, — ha a papír a funkcióját kisebb mennyiségben is be tudja tölteni.

A délelőtti fűtés zavarairól csak a Kossuth moziban lehet szó, mert más filmszínház ebben az időben nincs nyitva. Ezt a mozit ugyanaz a kazán fűti, mint a Moziüzemi Vállalat irodáit, tehát a nézők és a vállalat dolgozóinak érdeke — a meleg helyiség — közös. November 18-án valóban előfordult üzemzavar, a mozi ekkor fűtetlen volt, de más esetről informátorunk nem tudott. (Legfeljebb arról lehet szó, hogy a nagy terem lassabban melegszik be délelőtt.)

Reméljük, olvasónkat válaszaink megnyugtatták, várjuk további közérdekű észrevételeit.

Havasi János----------------------------*----------------------------A bolt „kinőtte“ magát

A Pécsi Víz- és Csatorna- művek pellérdi vízkitermelő területével összefüggő ásott kutak vize elapadt. Az Országos Vízügyi Hivatal szerint: a tervezés során azt irányozták elő, hogy a vízmű 60 évig működik, s évi egy méteres víz- szintsüllyedéssel számolva, az végül is 60 méterrel csökken. Ugyanerről Sarkadi Györgynek, a Pécsi megyei jogi Városi Tanács ÉKV osztálya közmű csoportvezetőjének a véleménye:

— Nyolc-tíz évvel ezelőtt, amikor a P-terület intenzívebb kitermelését határozták el, senki sem számolt a környező kutak vízszintjének csökkenésével.

A két véleményt azért idéztük, mert immár több éve késik a panaszos ügy végéről a pont. A P-terület környékén lakók több „társaságba” tömörülve fordultak az illetékesekhez ásott kútjaik vízkészletének tetemes csökkenése miatt. A Pécsi Vízügyi Igazgatóság — mint elsőfokú hatóság — határozatban kötelezte a vízmüvet, még 1977. június 7-én: „A Pécsi Víz- és Csatornaműveket kötelezem arra, hogy a „P” jelű területen végzett vízkitermelés által Móré János, Pécs, Kertes dűlő 7. szám alatti lakosnak és 16 társának ásott kútjaiban előidézett tartós vízhiány miatt az érintett lakosok részére a háztartási vízszükségletet biztosítsa, az ehhez szükséges vízellátó művet 1977. december 31-ig építse meg".

A szerkesztőségbe érkezett levélben mór nem Móré János és társai, hanem Németh László és társai aláírását olvashatjuk. Rajtuk kívül még vannak panaszosok a környékről. A lényeg: az említett első fokú határozatot a Vízmű megfellebbezte. Másodfokon az OVH ezt elutasította,

vagyis maradt a Vízmű eredeti kötelezettsége. Időközben ugyan a környéken — a Pellérdi úton laknak Németh László és társai — üzembe helyeztek három utcai kutat, de ez mindenképpen csak átmeneti megoldás lehet, hiszen azok, akiknek korábban az ásott kútból szivattyú nyomta be a lakásba, a fürdőszobába a vizet, most 100—150 méterről hordhatják vödrökben.

Csakhogy: a Vízműnél hallott vélemény szerint az ásott kutak kiapadásával Rácvárostól a Pellérdi útig számolni kell. Az érintettek vízellátási gondjainak a megoldásához súlyos milliók kellenének. Sarkadi György:

— Anyagi és technikai okok miatt ezen az állapoton pillanatnyilag nem tud változtatni a tanács. Gerincvezeték és a szükséges tározó hiányában erre a területre nem lehet vizet juttatni. A vízellátás

megoldását a VI. ötéves tervidőszakra irányoztuk elő. A Tiborc és az Úttörő utcában gerincvezeték épül, így a korábbi, ma már nem megfelelő kapacitású gerincvezeték az elosztóhálózat része lesz. A patacsi fogyasztók erről kapnak majd vizet. Addig a megoldás: a tartályos vízellátás.

Ezek után csak arra hívjuk fel a figyelmet, hogy az első fokú határozatot — mint már említettük — 1977. június 7-én írták alá azzal, hogy a megoldást december 1-ig köteles a Vízmű biztosítani. Az ez elleni fellebbezésre a másodfokú döntés aliq pár hete érkezett az OVH-tól! Ezen a dátum: 1978. október 10. A kérdés: mit csináljon ezek után a pécsi Vízmű? És főleg: mit csináljanak az érintett lakók? Legjobb lenne tiszta vizet önteni a pohárba.

M. A.

A Kossuth Lajos utcai OFOTÉRT bolt zsúfoltságával kapcsolatban még 1975-ben tájékoztattuk a városi tanács igazgatási osztályát az V. ötéves tervidőszak hálózatfejlesztési terveinkről, ezek közül is kiemelve a Kossuth Lajos u. 3. sz. alatti fotószaküzletünk áteresztőképességének tarthatatlanságát, illetve a megoldás szükségességét. Egyben jeleztük azt is, hogy sem tedhnikai eszközökkel, sem létszámnöveléssel nem tudunk javítani a helyzeten a kis alapterületre való tekintettel. Megoldásként javasoltuk a bolt mögötti 2 lakás közérdekből történő igény- bevételét lakástér pótlási kötelezettség vállalással.

Mint egyetlen megoldási lehetőségre, több alkalommal

visszatértünk különböző fórumoknál. A kérdést mind ez ideig nem sikerült rendezni. Az adott témában legutoljára ez év szeptember 20-án — a cikk megjelenését megelőzően — kerestük meg a kereskedelmi osztályt. Boltvezetőnktől nyert szóbeli információ szerint óvárosi tanács vb pozitívan döntött a kérdésben. Ennek eredményeképpen lehetőség nyílik a bolt megfelelő bővítésére, az áteresztőképesség növelésére. Az OFOTÉRT Vállalat mindent elkövet annak érdekében, hogy a bővített, korszerű eladási formát biztosító üzlet mielőbb a vevőközönség rendelkezésére álljon.

Kolosi Miksa

főosztályvezető