Dunántúli Napló, 1978. december (35. évfolyam, 331-359. szám)

1978-12-18 / 348. szám

lUe nézzen tízeuesnek! Névtelenül - csak 4 százalék Akadnak semmitmondó válaszok Ahol prémiumfeltétel az ügyintézés Sokunk kedvence: Alfonzó tanár úr K özéletünk fejlődésé­nek, a szocialista demokratizmus kiteljesedé­sének jelentős eseménye volt a közérdekű bejelen­tésekről, javaslatokról és panaszokról szóló törvény megalkotása 1977 elején. Bizonyítja ezt, hogy a tör­vény megjelenése óta emelkedett a közérdekű észrevételek száma. Mind többen fognak tollat, ha valami visszásságot látnak, egyre többen merik sérel­meiket az illetékes fóru­mokon előterjeszteni. Természetesen nem mindegy oz, hogy ezen észrevételekkel o címzettek hogyan foglalkoz­nak. Éppen ezért a Baranya megyei Népi Ellenőrzési Bizott­ság széles körű vizsgálatot in­dított: összesen 76 egységnél tették fel a kérdéseket, mi lett a bejelentések sorsa? Az átfogó munkára jellemző, hogy összesen 1761 esetet néz­tek át, apró ízekre bontva, a bejelentések-panaszok nagyító alá kerültek a beérkezéstől az irattározásig. A vizsgálatról a NEB jelentést készített, se — közelmúltban elkészült — je­lentés nyomán nézzük meg, mi is: vajon, hogy megy az 1977. évi I. törvény végrehajtása? Áruellátás, szolgáltatás A vizsgált egységeknél 1976- ban 799 bejelentést, 472 ja­vaslatot és 1745 panaszt ik­tattak. Egy évre rá 1099-re emelkedett a bejelentések, 521- re a javaslatok és kétezer fölé a panaszok száma. A beje­lentések — érdemes figyelni — döntően a gazdálkodási tevékenység, az áruellátás és a szolgáltatás területén mutat­kozó hiányosságokat, valamint az ingatlankezelésre és a szo­cialista erkölcsi normákkal el­lentétes emberi, vezetői maga­tartásokat vették célba. A köz­érdekű javaslatok a kommuná­lis igények kielégítésére ösztö­kéltek, míg a panaszok több­sége egyéni sérelmeket tartal­mazott, a fenti körből. öivendetes, hogy amitől a közvélemény tartott, nem kö-. vetkezett be. Nevezetesen a névtelen levelek áradata nem indult be: 1978-ban az összes ügynek mindössze 4 százalé­kánál maradt az ismeretlenség homályában a bejelentő. (A törvény megjelenése előtt, 1976-ban ez 6 százalék volt!) Legtöbb névtelen bejelentés a NEB-hez érkezett, s nagy részük — 77,8 százalékuk — megala­pozott volt. Hallgatnak a könyvek Ejtsünk néhány szót az ügyek intézésének menetéről. Leg­többjük végére a 30 napos el­intézési határidő előtt pont ke­rül. De például a Pécs városi Tanács ÉKV osztályánál a 30 napon túl intézett ügyek száma az összügyekhez viszonyítva 30 százalék. Az osztály nem él az­zal a törvény biztosította lehe­tőséggel, hogy az ügyfelet az intézési határidő meghosszab­bításáról tájékoztassa. Ez a helyzet a Baranya megyei Ven­déglátó Vállalatnál, a Komlói AFÉSZ-nél. Általános jelenség, hogy a bejelentett visszaélések megszüntetésére az intézkedés megtörténik, de a végrehajtás foganatosításának módját nem ellenőrzi senki. Előfordul, hogy a bejelentőt értesítik panasza jogosságáról, de mégsem in­tézkednek — mint a Siklósi AFÉSZ-nél. Több esetben a be­jelentésekre történő válasz ud­varias és semmitmondó. A NEB-vizsgálat példája itt is a Pécs városi Tanács építési osz­tálya: itt az ügyek egy részé­nél az sem volt ellenrőizhető, hogy az intézekdések megfe- lelők-e a hibák kijavítására. Előfordult — többnyire a vendéglátó egységeknél —, hogy a vezetők a Vásárlók könyvébe bejegyzett panaszok­kal nem törődtek, s a könyvek csak porosodtak az intézkedés híján. Különösen az egyszemé­lyes üzletekben „hallgattak" a könyvek. A Baranya megyei Tanácsról a NEB-vizsgálot így ír: A vizsgálatok tárgyilagos és szakszerű lefolytatása is biztosított a tanács szakigaz­gatási szerveinél: az ügyeket többnyire az osztályok jogá­szai intézik. Ugyancsak példá­nak állíthatjuk a XIV. Autója­vító Vállalatot és a Volán 12- es Vállalatát, ahol félévente is ellenőrzik a panaszok inté­zését, az intézés eredményes­sége — a prémiumfeltételek egyike. Büntető eljárás Is indult A vizsgált területen az idei első félévben a bejelentések nyomán 37 fegyelmi-kártérítési eljárás indult, 11 szabálysérté­si eljárás és 5 büntetőügyet tartanak nyilván. Hogy sok-e, kevés-e, nehéz eldönteni. Min­denesetre a közérdekű beje­lentések intézménye nélkül ez utóbbi intézkedések elmarad­tak volna. A bejelentők többsége, ha nem is mindig elégedetten, de a válaszokat tudomásul vette. A válaszok konkrét visszauta­sítására két esetben került sor. Végezetül egy mondatban a felmérést készítők egy általá­nos megállapítása: a helyszí­ni vizsgálatok azt bizonyítják, hogy a törvény megfelelően szabályozza a bejelentések- panaszok intézését, s politikai­lag is kedvező hatású, hogy a törvény erősítette az emberek­ben a politikai, jogi és erkölcsi felelősségérzetet, növelte a la­kosság bizalmát a helyi veze­tésben dolgozók iránt is. Különös r/ • , /r gyujto- szenvedély A kérést általában teljesítik — Az aláírással — mondja dr. Fülöp László kaposvári ta­nár - vissza is lehet élni! — A nagyobb nyomaték kedvé­ért a kezében szorongatott „hurkatöltővel” belecsap a má­sik tenyerébe. A „hurkatöltő" nem más, mint egy sárga szí­nű, talán 50 centiméter hosz- szú, címerekkel és pecsétekkel díszített henger, amelyben nem kisebb nagyság aláírt fény­képe van összetekerve, mint Frorigati brazil elnöké. Különös hobbyt talált magá­nak dr. Fülöp László. Kezdeté­ről, az alapötletről hiába fag­gatom. Nyolc éve csinálja, ho­gyan indult, már ő sincsen ve­le tisztában. Annyi bizonyos, hogy ebben a nyolc évben 311 levelet adott fel a világ külön­böző országaiba — némelyik­be többet is — annak remé­nyében, hogy a válasz megér­Borközi esztrád­műsor Bodrogi Gyula a rádióban és a televízióban Márkus László kivont, görbe karddal cikázik fel s alá: Al­fonzó rokokó parókáját igaz­gatja, és hangol; Kovács Kati­nak - mint mindig - most is ruhagondjai vannak: Mikes és Somogyi bűnbánó arccal kér­leli a rendezőt, hogy ismétel­jék meg a felvételt: most már begyakorolták magukat. kezik, s a borítékban az ál­lamfő fényképe lesz, saját ke­zű aláírásával. Száznyolc válasz érkezett, s a gondosan vezetett admi­nisztráció szerint kilencvenhár- man küldtek aláírt fényképet. Sőt, az olasz Colombo saját kezűleg írta a kísérő levelet is. Ez azonban ritka. Nyilván ritka kincs lenne az angol, a hol­land, vagy a belga királyi csa­ládtól érkezett aláírás is, ám — mint a válaszlevélből kide­rült — a királyok csak szűk családi körön belül osztogat­ják fényképeiket. Az elutasí­tást jelző levelet sem írták alá. Dr. Fülöp László „terjeszke­dése” valóságos stratégia volt. Először a határokon belülre címezte a leveleit, azután a környező szocialista országok­ba, következtek az európai államfők, majd a világ távo­labbi országai. Mondjuk a Fid- zsi-szigetek, vagy Argentína. Különös sorsa volt a szeren­csétlen végű Harold Holt ausztrál miniszterelnökhöz írt levélnek. Mire a boríték Can­berrába érkezett, a miniszter- elnök eltűnt a tengerben. Ám a titkárságon még volt fény­kép is, aláírva. így elküldték a távoli Magyarországra, s ha már ilyen kéréssel fordultak hozzájuk, betették a borítékba az utód aláírt fényképét is, J. G. Gordonét. Éjféli csendélet a Szabad­ság téren, a Magyar Televízió 4-es stúdiójában. Néhány perc szünet és folytatódik a szilvesz­teri tévéműsor felvétele. így megy ez mór egy hete, dél­után próba, este 10-től hajnalig Említsük az ismertebb neve­ket: Husszein, Alfredo Nobre da Costa, Golda Meir, Fidel Castro, Bandanarayke asz- szony, Makariosz, Pierre El­liot Trudeau — és még vagy nyolcvanon. A haszna? Túl a ritkaság- számba menő gyűjteményen dr. Fülöp László „kénytelen” fokozott figyelemmel kisérni a külpolitikát. Váltak-e függet­lenné országok, változott-e az államfő, a kormányfő? — Világéletemben térkép­imádó ember voltam. Jól jött ez az ötlet ahhoz, hogy legyen alibim állandóan ezeket bújni. Ha egy-egy országba írok, meg kell néznem: hogyan élnek, milyen az éghajlat, milyen az államforma. Egy ízben a Costa Ricából érkezett borítékban két pél­dányban volt minden. így de­rült ki, hogy Csehszlovákiában is él egy ezzel foglalkozó gyűj­tő — neki címezték a másik példányt is. A leveleket kilenc nyelven írja, közöttük eszperantóul is. Ha idegen állam- vagy kor­mányfő látogat Magyarország­ra, expressz-levél megy a Kül­ügyminisztériumba, vagy az il­lető ország nagykövetségére, így jött válasz Strougaltól, aki még Budapesten megkapta a Kaposvárott feladott levelet. Fénykép ugyan nem volt nála, de azért „postafordultával" megérkezett aláírt névjegy- kártyája. Mészáros Attila pedig műsorfelvétel. A közönség estélyiruhás hölgyekből és urakból áll, akiknek a jósze­rencse jegyet juttatott. A Szilveszteri staféta című produkció rendezője: KalmÓF András. Kissé fáradtnak lát­szik. — Reméljük a műsor nem lesz fáradt. .. — Pillanatnyilag úgy érzem, hogy jó lesz a műsor — mondja a rendező. — Jókedvűen dol­gozunk és a közönségnek is tetszik. Nem tudom, hogy örül­ni kell annak, vagy szomor- kodni felette, de tény, hogy Magyarországon nemzeti üggyé vált a szilveszteri tv-műsor. Mi igyekszünk ezt azért oly módon tudomásul venni, hogy a fele­lősség ne bénítson meg ben­nünket. Mi egy kellemes, bor­közi esztrádműsort komponál­tunk a legkiválóbb szerzőkkel és a legnépszerűbb előadómű­vészekkel. Műsorvezetőnk Bod­rogi Gyula. — Holi? — Idén tulajdonképpen — a naptár jóvoltából — kétnapos a szilveszteri tévé-program. A magvasabb politikai kabarét 30- án sugározzuk, ekkor kerül sor a Mikroszkóp Színpad tévés vendégjátékára és ebben a produkcióban szerepel Hoff Géza is. — Mit csinál szilveszter éjje­lén a rendező? — Büntetem magam és tévét nézek. Igazán ekkor és abban a hangulatban derül ki, hogy sikerült-e jó műsort készítenünk. • A rádió 20-as stúdiójában is még javában folynak a felvé­telek. Marton Frigyes szűkszavú és titokzatos: — Két részből áll a rádió szilveszteri műsora, az első cí­me: ünnepeljünk együtt! Pályá­zatot hirdettünk amatőr humo-- ristók részére és ez a műsor az ő írásaik alapján készült Szóvivő: Bodrogi Gyula. Ne nézzen tízévesnek! — Tízéves o rádió Kabarészínháza. Ez oz. esti program címe. Szerkesztő: Farkasházi Tivadar, Kapos» Miklós és Marton Frigyes. Kon­ferál: Komlós János. Bővebbet 31- én! — Marton Frigyes hol köszön­ti az új esztendőt? — Leányfalun szilveszterezek. Nem hallgatok rádiót, nem nézek televíziót — pezsgőzöm. Javaslom az olvasóknak: köves­sék példámat...! E. A. A MECSEKI SZÉNBÁNYÁK FELVESZ: 18—35 éves férfi munkavállalókat föld alatti csillés, segédvájár, vájár, lakatos munkakörbe. 35 ÉVESNÉL FIATALABB ÚJ DOLGOZÓINKAT Komlón, illetve Pécsett 1—1,5 év múlva készpénzbefizetés nélkül, rendkívül előnyős anyagi feltételek mellett juttatjuk lakáshnz A lakáskiutalás feltétele: 10 éves szerződés föld alatti munkára. A lakáskiutalásig kényelmes munkásszállói el­helyezést biztosítunk Komlón. Címünk: Mecseki Szénbányák munkaügyi osztálya, 7629 Pécs, Komját Aladár u. 5. Kozma Ferenc A királyok nem küldenek Fénykép, aláírás líres emberektől c

Next

/
Thumbnails
Contents