Dunántúli Napló, 1978. október (35. évfolyam, 271-301. szám)

1978-10-09 / 279. szám

Szász Endre, a fenegyerek Nevezték műkedvelőnek és lángésznek 1 egendák körébe burkolta a pesti pletyka Szász Endre “■ alakját. Nevezték műkedvelőnek, amikor itthon dolgozott és lángésznek, mikor már a külföldet is meghóditotta. Ame­rikai útlevelet álmodtak a zsebébe, holott Szász Endre ma­gyar útlevél birtokosa. Az ördöngős kezű grafikus és festő, a szenvedélyes, olykor talán igaztalan vitatkozó jelenleg Győr városának dolgozik és Pesten tartózkodik. — ön azt nyilatkozta, hogy egyre konzervatívabb. — Igen, így van. A képző­művészetben most annyi forra­dalom és annyi újdonság van, hogy szinte naponta lehet a galériák kirakatában és a kiál­lításokon új dolgot látni. Ezek­nek az új dolgoknak a 90 szá­zaléka nem megalapozott, ha­nem felületes szemlélettel, fel­tűnési viszketegségből erre a pályára került emberek csinál­nak olyan dolgokat, melynek semmi köze a képzőművészet­hez. Ennek eredménye: nem­hogy egyre modernebb va­gyok, hanem inkább megyek visszafelé a klasszicizmushoz. — Ez az önkritikus megjegy­zés ellentmond Szász Endre korábbi nyilatkozatainak. — Csak az ökör következe­tes. Különben is más a mun­ka és más a nyilatkozat. — Most dolgozni jött haza. Kinek lest és mit? — Én egy borzasztó szót fo­gok használni: a közönségnek festek. Itthon például ezt ki­mondani bűn, katasztrófa, két­ségbeejtő dolog. Valami mű­vészieden szemléletet tükröző megnyilvánulás, amivel én nem tudok egyetérteni. Azt gondo­lom, hogy a művészek mindig a közönséggel akartak talál­kozni. A közönségnek akarták elmondani, hogy, milyen nagy­szerű dolog a harmónia, a vele való találkozás, és hogy a harmóniának micsoda hatal­mas nevelőereje van a társa­dalmi együttélést illetőleg is, és mindenféle humanista igényt kielégítő vágyainkban mekko­ra hatalmas szerepet játszik. Én mindig az én közönségem­re, az én társadalmamra gon­dolok, amelyik engem művész- szé tett, amiből én kinőttem, és amelyikkel én állandóan a szorosabb kontaktust keresem. — 1975-ben azt mondta, hogy „még néhány hónap és végleg hazatérek". Azóta több mint két év telt el és még mindig kinn él és dolgozik. — Én egy dolgozó ember vagyok. Mindig az aktuális munkák határozzák meg hollé­temet és ahol hamarabb ad­nak lehetőséget, hogy dolgoz­zam, oda megyek. Most itthon dolgozom, mert most itt kap­tam egy megbízást. Azt mond­ják hogy én hazatérek?! Én el sem mentem. Mindig kérdez­gették tőlem: mikor jössz ha­za, mikor mentél el. Én nem mentem el. Az ember utazik összevissza a világban és meg­oldja a kívánkozó feladatokat. Juszt László Erzsébet-híd, 1904 Fodrász-vb Düsseldorfban férft­dauer, automata fejmosótál Elképzelni is nehéz, mekkora tömeg, micsoda nyüzsgés le­hetett abban a tizenegy, egy­mással valamilyen módon ösz- szeköttetésben álló düsseldorfi épületben, ahol október első három napján a fodrász világ- bajnokságot rendezték. Magyarországról egy negy­venöt fős csoport utazott ki a versenyre, köztük, szakmai meg­figyelőként, a pécsi Szél István, aki 1975-ig maga is a férfi- fodrászok válogatott csapatába tartozott. Most tapasztalat- szerzésre küldte őt ki a Bara­nya megyei Fodrász Szövetke­zet Düsseldorfba. — Minden második évben rendeznek Európa-bajnokságot, s minden második évben világ­bajnokságot. Idén harminc ország küldte el legjobb fod­rászait, mindenhonnan egy négy fős férfi- és egy négy fős női fodrászcsapat érkezett. A versenyzés egyetlen, futball- pálya méretű csarnokban folyt, míg a többi épületben egész­napos show keretében mutat­tak be mindent, aminek csak köze lehet a szakmához. Kez­dettől zárásig frizura- divat­éi szerszámbemutatókat lát­hatott a közönség. A legnagyobb szenzációt, amint Szél István elmondta, egy úidonság. az automata fej­mosótál keltette. A gép maga adagolja a shampont. a vizet, automatikusan elvégzi a fej­bőrmasszázzsal egybekötött hajmosást, öblítést, emberi munkát csupán annyit igényel, hogy valaki bekapcsolja . . — Milyen feladatokat kaptak a versenyzők? — Mindenkinek három frizurát kellett csinálnia, egy szabadon választottat — ehhez a modellt a helyszínen sorsolták ki — és saiát modellen egy klasz- szikus- és egy divatfrizurát.' Egy-egy frizura elkészítésére ct- ven perce volt a versenyzőknek. A tavalyi Európa-bainokságon a különleaes. művészi hajvise­letek domináltak, ezen a világ- bajnokságon a haivágáson. a frizura tökéletes előkészítésén volt o hangsúly. — Mi az úi divat a férfi és női hajviseletben? — A férfiaknál a divatos haj­viselet hasonlít az úgynevezett ..Jimmy-frizurára", de nem any- nvira göndör. Ennek alapja a férfidauer, amely nálunk még tömegesen nem terjedt el, most próbáljuk népszerűsíteni. Nagy szaktudást igényel, hogy ezt összhangba tudjuk hozni az arc karakterével. Előnye, hogy rossz Divatos fejek minőségű hajból jó és tartós frizura készíthető, s házilag különösebb fésülést nem igé­nyel. A női hajviseletben már változatosabb a divat: Egyet említenék meg, a klasszikus­nak számító, arcból kifelé fé­sült, laza hullámokból álló fri­zurát. Egyébként még mindig a precíz hajvágós, a Sassoon a legjellemzőbb, amely alap­ként szolgál a legkülönfélébb formájú, változatos frizurák el­készítéséhez. Dücső Csilla Ékszer a Dunán Binszky, a hídmester Egy hölgy korát nem illik fir­tatni, éveinek számát az enge­délye nélkül nyilvánosságra hozni pedig egyenesen tapin­tatlanság. Ebben az esetben azonban kivételt tehetünk, az érdekelt úgysem tiltakozhat már ellene. Igen, róla van szó, a ré­gi Erzsébet-hídról, amely októ­ber 10-én lenne 75 esztendős. Lenne. Mert az építésekor és még utána vagy negyedszáza­dig a világon egyedülálló, 290 méteres, egynyílású budapesti Lánchidat a visszavonuló fa­siszta csapatok 1945. január 18-án felrobbantották. A híd szerkezetét olyan károsodás ér­te, hogy a robbanás okozta ká­rok helyreállításáról le kellett mondani, újjáépítése is lehetet­lenné vált. így helyéig, a régi alapépítményre az azóta el­hunyt Sávoly Pál Kossuth- és állami díjas hídépítő mérnök tervei alapján új, a korábbinál szélesebb kábelhidat építettek. Az utód, az új Erzsébet-híd felépítése 1959-től 1964-ig tar­tott. Az utolsó esztendőben már az építés körül bábáskodott Binszky István, a híd jelenlegi hídmestere is. — 1957 óta dolgoztam laka­tosként a főváros összes híd- ján, mígnem 1963-tól idekerül­tem hídmesternek - mondja. — Már akkor kineveztek, ami­kor még el sem készült. Egy évig csak barátkoztam vele, az elkészülte után aztán a minde­nese lettem. Felügyelője, őre, gondozója. Naponta ellenőr- . zöm a hídkorlátra helyezett ha­jóútjelző lámpákat, a közmű­világítást; megvizsgálom a ká­belkamrát, az útpálya állapo­tát: kitakarítom a híd alját, végigjárom a kezelőjárdákat. A híd mindenese a Rudas­fürdő közelében lévő parányi hídmesteri irodából óvjc, vi­gyázza, gondozza a kedvencét, amely olyannyira a szívéhez nőtt már. Innen vezet le a monstrum gyomrába, ahol neki. szegezem a kérdést: nem is lenne szabad rágondolni, de vajon összedőlhet-e a híd? Habozás nélküli nemmel vá­laszol. — A lerombolt előd vasszer­kezete 11 ezer tonna súlyú volt. a maié feleannyi, teherbírása viszont jóval nagyobb. A be­épített 120 ezer tonna beton, a 300 ezer szegecs, a kétszer 61 végigmenő kábel szilárdan tartja az Erzsébet-hidat. A hídmester mindennap el­lenőrzi a kábeleket, legalább negyedévenként pedig a gaz­da, a Fővárosi Közterület Fenn­tartó Vállalat műszerekkel, szak­értők bevonásával vizsgálja te­herbírását, berendezéseinek ál­lapotát. A 42 évet megélt hölgy, a régi Erzsébet-híd 23 esztendeje nincs többé. Van viszont helyet­te csaknem másfél évtizede az új, a szemet gyönyörködtető utód, amely november 21-én ünnepli 14. születésnapját. Semmit sem öregedett. Hála a két évvel ezelőtti felújítás so­rán felmázolt több tonnányi, 5-6 rétegű festékanyagnak, a rendszeres nagytakarításnak, hídmosásnak. Amelyek eltünte­tik a híd arculatán a barázdá­kat, kisimítják a ráncokat. Hogy még sokáig fiatal maradjon Dunánk ékszere. Horváth László Presszerre és Zoránra hallgat Bódy betört az élvonalba Kicsi a bors, de erős. A köz­mondás tökéletesen illik rá, hi­szen a mindössze 146 centi­méter magas Bódy Magdi szí­vós, kitartó munkával küzdötte be magát a könnyűzenei élet sokakat foglalkoztató, nagy színpadára. — Nehéz volt betörni? — Rettenetesen. Még most is nagyon nehéz, de nekem a legfőbb gondom az, hogy mit csinálunk a színpadon, a plety­kák — hogy ki, kit hogyan próbái elnyomni :— nem érde­kelnek. A színpadon előbb- utóbb úgyis minden kiderül. — Kikre hallgat a szakmá­ban? — Presszer Gabi és Zorán jó barátom. Az ő véleményüket, ha csak lehet, mindig megkér­dezem. — Meséljen valamit az ének­léssel való kapcsolatáról! Ho­gyan kezdődött? — Kislány koromban a ma­mám mindig elvitt az irodájá­ba és kiállított a szoba köze­pére, mondván: énekeljél! És én énekeltem. Az egyik kollé­ganője ajánlotta, hogy jelent­kezzek a rádió gyermekkórusá­ba. Sikerült és én nagyon jól éreztem magam a gyermekkó­rusban. Amikor elvégeztem az általánost, a mamám azt mondta, hogy a művészélet nem élet, végezzek el egy ren­des iskolát. Közgazdaságiba, ke­reskedelmi tagozatra jártam. Egy kicsit felnőttebb fejjel az­tán kijelentettem: én a zenét szeretem, és jelentkeztem a Bartók Béla Zeneművészeti Szakiskola dzsessz tanszakára. Közben tagja lettem a Gene­rálnak. — A Generál miért oszlott föl? — Mindenki a saját egyéni­ségét akarta elsősorban kibon­takoztatni, ezt pedig egy együt­tesen belül nem lehetett. — Miért szervezett magának saját zenekart? — Én számokat is csinálok — zenét szerzek, szöveget írok — és ezeket mindig másképp hallottam vissza, mint ahogyan elképzeltem. Most, hogy a fiúk­kal együtt dolgozom, pontosan tudom, kilencven percen ke­resztül mikor, mit csinálunk. Hetvennyolc januárjában meg­csináltuk az első nagylemeze­met — ez kapható most o boltokban —, és már készü­lünk az újabbal is. . . (Tele­vízió, október 14: Egymillió fontos hangjegy, Bódy Magdi műsora.) Csapó Ida Egy lap a Szász Endre-naptórból Vásárlások a megyei tárlaton Az üzemek nem követték a tanácsok példáját Ma bezár a Baranya megyei tárlat. A szeptember 17-én nyí­lott bemutatót több mint 14 ezer néző tekintette meg. A nagy érdeklődésben feltétlenül közrejátszott, hogy hosszú évek óta nem volt ilyen átfogó, min­den Pécsett és Baranyában élő, hivatásos képzőművészt bemu­tató kiállítás. A napi átlag 600- 700 látogató, de a szabad szombatokon és vasárnap min­dig meghaladta az 1000 főt, ez is bizonyítja, hogy a Színház téri kiállítóterem jó elhelyezke­dése miatt szinte vonzza a lá­togatókat. A rendezők kérdőíveket bo­csátottak ki, tudakolva, mely művek tetszettek legjobban. A legtöbb szavazatot Rétfalvi Sán­dor, Platthy György, Is. Ko­vács Diana és Trischler Ferenc művei kapták, négyük neve kö­zül valamelyik szinte minden válaszlapon szerepelt. Nem titkolt várakozással számítottak a kiállítás előkészí­tői vásárlásra is. Baranya me­gye Tanácsa a két Martyn-mü- vet, Pécs város Tanácsa Bizse János, Soltra Elemér, Trischler Ferenc, Deák Zsuzsa, Ficzek Ferenc, Lantos Ferenc, Valká László és Fürtös György egy- egy művét vette meg. Sajnos, a pécsi és a baranyai nagy­üzemek, vállalatok nem követ­ték példájukat, senki sem je­lentkezett ilyen jellegű igény­nyel. Pedig ez országos gyakor­lat, reméljük, a közeljövőben nem maradnak távol a gyárak megbízottai. Számos tárlatvezetést, tájé­koztatást tartottak a bemuta­tón szocialista brigádoknak, érdeklődőknek. Az elmúlt héten Pozsgay Imre kulturális minisz­ter is meglátogatta a kiállítást. Bebizonyosodott, hogy szük­ség van a megyei tárlatokra, de a válogatás, a szelektálás szempontjain némileg változ­tatni kell. Legközelebb 1980- ban láthatjuk közös kiállításon Pécs és Baranya képzőművé­szeinek alkotásait. Pinczehelyi Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents