Dunántúli Napló, 1978. július (35. évfolyam, 179-209. szám)
1978-07-26 / 204. szám
e Dunántúli napló 1978. július 26., szerda Jogi tanácsadó Kovács I. két éve dolgozik. Szeptemberben tölti be tizenhatodik életévét. Kérdése: az idei évben mennyi pótszabadságra jogosult? A Munka Törvénykönyve a fiatalok egészsége érdekében a pótszabadság mértékét külön megható rozta. A fiatalkorú 16 éves koráig évente 12 munkanap, azon túl ó munkanap pótszabadságra jogosult. A pótszabadság abban az évben jár utoljára, amelyikben a fiatalkorú a tizenhat, illetőleg a tizennyolc életévét betölti. Fel kell hívni olvasónk figyelmét arra, hogy ezt a pótszabadságot a munkaviszony alapján járó pótszabadsággal össze kell számítani. Az így összeszámított szabadság az évi tizenkét munkanapot nem haladhatja meg. Olvasónknak az idei évben még a tizenkét nap szobadság jár fiatal kora miatt. D. N.-névéi lakást szeretnének cserélni. Kérdése: a lakásügyi hatóság mikor köteles a cserét megtagadni? Az érvényes lakásügyi jogszabályok értelmében a lakásügyi hatóság a lakáscseréhez való hozzájárulást köteles megtagadni, ha a) a cserélő fél a lakáscserével a jogos lakásigénye mértékének felső határát meghaladó szobaszámú lakáshoz jutna; b) a lakáscseréhez az érdekeltek nem járultak hozzá; c) társbérleti lakásrész cseréje esetén a lakásrészben tartósan beteg személy kerülne, illetőleg az oda együtt beköltöző személyek száma meghaladná a lakásrésznek a jogcTs lakásigény mértékének alsó határa szerint megállapított befogadóképességét; d) az elcserélni kívánt tanácsi bérlakásra létesített lakásbérleti jogviszony határozott időre vagy valamely feltétel bekövetkezéséig szól; e) a felek szándéka valóságosan nem lakáscserére, hanem a lakásbérleti jogviszonynak jogellenes átruházására irányul. Lehetőség van a lakáscsere megtagadására akkor, ha a a) cserélő fél a lakáscsere után a jogos lakásigénye mértékének alsó határát meghaladó, de annak felső határát meg nem haladó — az elcserélnél nagyobb - szobaszámú lakáshoz jutna; b) a lakáscsere folytán a bérlő és a vele együtt lakó személyek sokkal rosszabb lakáskörülmények közé jutnának. Tájékoztatjuk olvasónkat arról is, hogy ha a bérlő tanácsi bérlakást nem tanácsi bérlakásra cserél, akkor a lakásügyi hatóság a hozzájárulás kérdésében csak a tanácsi bérlakás vonatkozásában határoz. I T. I. munkahelyet akar változtatni. Kérdése: miként szüntetheti meg munkaviszonyát és mennyi a felmondási idő? A hatályos munkajogi szabályok előírása szerint a dolgozó munkaviszonyát — közös megegyezéssel, — másik vállalathoz történő áthelyezéssel, — felmondással, — azonnali hatállyal szüntetheti meg. A felmondási idő tizenöt naptól hat hónapig terjedhet. Ezen belül a felmondási idő tartamát a kollektív szerződés határozza meg. Abban az esetben, ha a kollektív szerződés, vagy a felek másként nem állapodnak meg, akkor a tizenöt napos felmondási idő a dolgozó által munka- viszonyban töltött tíz év után négy, — húsz év utón ö t, — harminc év után h o t hétre emelkedik. A szerkesztőség postájából S Helyezzék át! Kérem, tegyék rendbe a bölcsőde udvarát! Július elején jelentős számú, új fizető parkolót létesítettek városunkban. Ezek közé tartozik a Timár utca egy része is, melynek — a környékbeli utcákkal együtt — egyirányúsítása lényegesen megnövelte a forgalmát. A Tímár u. 2. sz. alatt van a Baranya Bisztró konyhája, ahova naponta jelentős árumennyiséget szállítanak, így a Tímár utca be- torkolását a rakodás érzékenyen leszűkíti. Ez súlyos közlekedési torlódást okoz. A nagy teherautók és a fizető parkolón álló járművek között az átmenő forgalom részére nincs hely. Javaslom: a Tímár utca elejének első 30 méterén a „Megállni tilos" tábla kirakását és a fizető parkoló 20 méterrel való áthelyezését keleti irányba. Fodor György Csak a nyomtatványboltban kapható Mór hosszú hónapok óta várjuk szülők, gondozónők és gyerekek egyaránt, hogy végre a bölcsődeudvar a gyerekeké legyen. A 13. számú — Ajtósi Dürer utca — bölcsődéről (és óvodáról) van szó. Még valamikor a tél elején felásták az udvart a Pécsi Távfűtő Vállalat dolgozói csőcsere miatt. Több kérdés foglalkoztat: Miért szükséges ilyen hamar teljes csőcserét végrehajtani? Ha már szükséges, miért ilyen lassan végezték a munkát? Ha már így elhúzódott a munka, miért nem a gyermekek számára oly fontos bölcsőde és óvoda udvarán lévő részt fejezték be először, miért a parkolót és a járdát? Ha már minden így történt, miért hagyták úgy az udvart, ahogy jelenleg is van, hiszen már hetek óta csak a sok törmelék, magasra rakott kövek, elszaggatott kerítésmaradványok vannak az udvaron. A gödröt úgy-ahogy betemették, . hiszen már a gaz is nő rajta. Két—hároméves gyerekekről van szó, akik nagyon szeretnek biciklizni, szaladgálni, mozogni, illetve csak szeretnének. A bölcsődét egyébként is rengeteg kőből, betonból tervezték és építették, most azt a kis szabad füves részt is elvették a gyerekektől. Már korábban szerettem volna írni, de reméltem, hogy mire beáll a jó idő, az udvaron is rend lesz. Az aggódó szülők és gondozónők nevében kérem a sürgős segítséget. Presser Gabriella Az olvasó véleménye „Hat nyelven köszön —- egy nyelven beszél £1*» Építésztechnikus ismerősöm bosszankodva meséli, hogy csaknem két napon keresztül járta ~a várost, amíg hozzájutott ahhoz a nyomtatványhoz, mely az építési engedély kérelméhez szükséges. Régebben a kerületi tanácsokon lehetett beszerezni egy forintért, később két forintra emelkedett, jelenleg öt forint ez az egyszerű nyomtatvány, de csak a nyomtatványboltban kapható. Jó volna, ha az építkező ezt is ott kapná meg, ahol valamennyi iratait rendezik, intézik. Lipóczki József Pihenőpadokat kérünk A Pécsi városi Tanács épületével szemben van a helyi járatú autóbuszok egyik megállóhelye. így többek között a főpályaudvar felé közlekedő 30-as számúé is, ahol a vonattal utazni kívánók csomagjaikkal várakozhattak és közben az ott elhelyezett padokra le is ülhettek (de leültek oda a városnéző turisták is). Jómagam is kissé zavarba jövök, amikor a pincérek nyelvtudásának kérdését elemző cikket olvasom a Hétfői Dunántúli Napló július 10-i számában. Ez a gond, az idő haladtával egyre súlyosabbá válik, ha meg nem oldjuk. Szolgáltatásaink minősége amúgy sem tud lépést tartani az idegenforgalom számszerű növekedésével. A tehetetlen helyben topogás tovább hatványozza a nehézségeket. Arra gondolok, hogy mennyi fiatal magyar szakmunkás dolgozik az NDK-ban csere alapon. Mi történne, ha ezt a csereakciót a vendéglátó szakmákra is kiterjesztenénk? Munkaerő kiesésről nem panaszkodhatna Nemrégen olvastam a Dunántúli Naplóban, hogy „Legyen a játszótér a kicsiké", amelyhez azért szeretnék kapcsolódni, mert a jelzett cikkből egy s más kimaradt. Többek között az, hogy az udvarunkban uralkodó állapotok kérdésében a vélemények erősen megoszlanak. Ezúttal nyugodtan elmondhatjuk, hogy a hiba nem a lakókban van. Mi a tényleges igényeket nem ismerő tervezés következményét „élvezzük”; az udvar kellős közepén hinta, melsenki, annál jobban jönne a sok fiatal német anyanyelvű pincér. Az üzletvezetők és idősebb főpincérek túlnyomó része beszél németül, tehát a főnökökkel való érintkezés sem okozna gondot. Azután meg egy-két esztendő múlva hazajönne a sok magyar fiú. meg lány és a nyelvtudás mellett számos egyéb hasznos ismeretet is hoznának magukkal a német vendégek étkezési szokásairól, gasztronómiai ízléséről. Úgy gondolom, ezzel a megoldással mindenki csak nyerne. Érdemes lenne megpróbálni. Sziberth Bertalan idegenvezető lette homokozó épült, tehát három gyermek hintázik, három homokozik, de mit csináljon a többi? Mit játsszék az a 40—50 iskoláskorú? A megoldás régi; évek óta építenek szerte az országban úgynevezett „dühöngő- ket”, de ezek túlságosan újak ahhoz, hogy városunkban is meghonosodjanak. Mi történjék addig, amíg az illetékesek elszánják magukat olyan udvarok kialakítására, amelyek még a lakók igényét is figyelembe veszik? Dr. Freppán György Építsenek „dühöngőket”! Új törvény a halászatról (2.) A horgászlétszám rohamos növekedésével párhuzamosan az új halászati jogszabály számdT'olyan rendelkezést tartalmaz, amelyek az eddigieknél is nagyobb gondot fordítanak a sportszerűségre, az ún. húshorgászat csökkentésére. Az egész országban az eddigi három horgászbot használatával szemben csak két horgászbotot engedélyezett a felnőttek, és egy horgászbotot a 18 éven aluliak, valamint az üdülőjeggyel horgászok részére. A gyermekhorgászjegy birtokában is csak egy horgászbottal szabad horgászni, amely csak úszás készség lehet. Változást jelent, hogy az országos érvényű gyermekjegygyei a méretkorlátozás alá eső halak is foghatók. A naponta kifogható zsákmány felső határa ugyancsak módosult. Az új rendelet szerint a méretkorlátozás alá eső halfajokból ösz- szesen 5 db hal fogható ki, melyből fajonként legfeljebb 3 lehet, emellett 3 kg kősüllő és 5 kg egyéb hal. Ez utóbbihoz tartoznak a keszegféléken kívül a növényevő halak is, amelyeket már nem véd mérettila- lom. A korszerű horgászat érdekében az új törvény ugyancsak felsorolja azokat a tiltott horgászmódszereket, amelyek szabálysértésnek, súlyosabb esetben bűncselekménynek minősülnek. Nőtt a MOHOSZ szerepe. A horgászegyesületekbe csak azt a személyt lehet felvenni, aki igazolta, hogy a MOHOSZ által megállapított ismeretekkel rendelkezik. Vagyis felvételi minimumvizsgát kell tenniük mindazoknak az új horgászoknak, akik kikapcsolódásként a sporthorgászatot választják. A vizek intenzív hasznosítására való ösztönzést szolgálja az az intézkedés, hogy a halászati értéktől függően havonként 20—150 forint halászatfejlesztési hozzájárulást kell fizetniük a halászati jog hasznosítóinak. A horgászok ezen kívül személyenként évente 30 forint horgászatfejlesztési hozzájárulást fizetnek, elsősorban ivadékolási célokra. A MÉM által kezelt Halászatfejlesztési Alap központi halászatfejlesztésre hasznosul. Annak érdekében, hogy jó minőségű és egészséges hal kerülhessen a vizekbe, csak igazoltan egészségesnek, valamint továbbtenyésztésre, illetve továbbtartósra alkalmasnak tartott hal szállítható és helyezhető ki. Vizeink fokozott kihasználásának biztosítása érdekében a halászati jogszabály a halászat gyakorlásának elhanyagolása, a különféle előírások megszegése, az állam által átengedett halászati jog átruházása esetén a halászati jog korlátozását vagy megvonását írja elő. A halászati jog megvonható népgazdasági, azaz közérdekből is. A közérdek fogalomkörébe tartozik a horgászérdek is. Ez azt jelenti, hogy ha az ugrásszerűen növekvő horgászlétszám miatt egyes területek termelésből történő kivonása szükségessé válik, úgy a kiesett termelés pótlására kártalanítás állapítható meg. A korábbi jogszabályban előírtakhoz hasonlóan a halászathoz (horgászathoz) továbbra is annak van joga, aki halászjeggyel (horgászjeggyel) rendelkezik és az arra jogosulttól a vízre területi engedélyt is kapott. Lényeges szigorítást jelent azonban, hogy egyáltalán nem kaphat halász-, illetve horgászjegyet az a személy, aki halászattal, horgászattal kapcsolatos bűncselekmény szempontjából büntetett előéletű. Akit halászati (horgászati) szabálysértés miatt jogerősen elítéltek, az egy évig szintén nem horgászhat. E rendelkezések betartása nagy erkölcsi felelősséget ró a horgászjegyet kiállító egyesületekre. Örkényi Miklós halászati felügyelő Parancsoljon a kedves vendég, ez nem lett drágább! (Fotó: Erb János) A tompalátás gyógyítható legalább is így volt körülbelül április közepéig és egyben gyönyörködhettek a kiültetett szép virágokban is. Több ismerősömmel együtt reméltük, hogy talán a május 1-i ünnep alkalmára visszahelyezik az elszállított padokat és a virágokat is kiültetik ismét. Azóta sem történt semmi, sőt. . . Császár Győző Pécs, Kórház tér 7. Fogadják hálás köszönetemet! A Köztisztasági és Útkarbantartó Vállalat takarító részlegének Petőfi Sándor szocialista brigádja már több mint két éve, hogy patronál arra való tekintettel, hogy 70 éves múltam és mindkét lábamat amputálták. A brigád tagjai havonta kétszer eljönnek és a lakásomat kitakarítják. Ezért ezúton is kérem, fogadják hálám és nagyrabecsülésemet kedves valamennyien. Pataki István nyugdíjas Takarásos látásvizsgálat Sok kisgyermeket láthatunk már, akik szemüveget viselnek és egyik szemüket ragasztás takarja. Ezeknél a gyermekeknél az időben elvégzett szemészeti vizsgálat állapította meg, hogy egyik szemük „lusta”, nem tanult úgy meg látni, mint a másik szemük. Most a jól látó szemet leragasztva pótolják, amit eddig elmulasztottak: látni tanulnak. Amikor egy felnőtt szemészeti vizsgálatra megy látási panasza miatt, elsősorban látásélességét vizsgálják meg. Egyik szemét eltakarva a másik szemével olvastatják a jól ismert olvasótáblát vagy más nyomtatott szöveget. A két szem látásélességét mindig külön vizsgálják. Ezt azért kell így tenni, mert igaz, hogy két szemünk van, de úgy látunk, mintha egyetlen szemünk volna. A két szem pontosan együttműködik, együtt mozog, ez a feltétele, hogy pontos munkát tudjunk végezni, a térben jól tájékozódjunk, kezelni tudjuk a különböző gépeket. Aki tehát arra kíváncsi, hogy egyforma-e a két szeme, erről úgy győződhet meg, hogy felváltva eltakarja szemét és ösz- szehasonlítja látását: egyformán lát-e külön-külön a jobb és a bal szemével. Ezt a vizsgálatot már hat— nyolc hónapos csecsemővel is el lehet végezni. Amikor a baba már érdeklődik környezete iránt, amikor nyúl játéka, a cumisüveg felé, alkalmas a vizsgálatra. Felváltva eltakarjuk szemét, megfigyeljük viselkedését. Természetesen többszöri próbálkozás szükséges, mert a baba nem szereti, ha az arcához, főleg a szeméhez nyúlnak (pl. mosdatás). Ha nem lenne egyforma mindkét szemének látása, a jobban látó szemét nem hagyja eltakarni: sírni kezd, megpróbálja eltávolítani az akadályt szeme elől. A gyengébben látó szem eltakarása nem vált ki ilyen reakciót. Ebben a korban megfelelő eszközökkel a csecsemő mór kezelhető is. Ez a takarásos vizsgálat természetesen nagyobb gyerekeknél is elvégezhető. Ha beszél a gyermek, pontosabb lesz a vizsgálat eredménye is. Az elmúlt napokban 150 pécsi szülő kapott egy-egy fekete kezet és hozzá használati utasítást. A fekete kéz segítségével két, két és fél éves gyermekeknél már a szülők is nagy biztonsággal meg tudják állapítani, hogy egyforma-e a látásélesség a két szemen. A takarásos vizsgálat jelentősége azért nagyon nagy, mert az időben kiderített és kezelésbe vett tompalátás maradéktalanul és gyorsan gyógyítható. A későn, iskoláskorban vagy iskoláskor előtt közvetlenül kiderült tompalátás alig befolyásolható már. Sajnos, még nagyon gyakran előfordul, hogy későn, a pályaválasztás előtt végzett vizsgálat állapítja meg, hogy egy-egy gyermek alkalmatlan arra a pályára, amit választott magának. Évente a jelentkezők 20—30 százalékát kell más pályára irányítani szemészeti Jellegű hiba, alkalmatlanság miatt. Az alkalmatlan gyermekek jó része fel nem ismert tompalátó, akik pedig, ho állapotuk időben kiderül, meggyógyíthatok lettek volna. így „egyszemesek", a tompalátó szemükkel csak tájékozódni tudnak, pontos éleslátásuk nincs, térbeli látásuk tökéletlen. Ha egy gyermek vagy felnőtt baleset következtében elveszti egyik szemét, minden esetben vizsgálat indul, hogy kiderítse, ki a felelős. Évente sok gyermek válik tompalátóvá anélkül, hogy a felelősség kérdése felmerülne. A védőoltások, a csipőszűrés mind a megelőzést szolgálják. Az időben elvégzett takarásos látásvizsgálat is a megelőzés egyik módja. A vizsgálat egyszerű, a gyermeket legjobban ismerők, maguk a szülők végezhetik el legjobban. Dr. Halda Tamás
