Dunántúli Napló, 1978. május (35. évfolyam, 119-148. szám)

1978-05-13 / 130. szám

1976. május 13., szombat Dunántúli napló 3 Jolánka, a bűntudat-látó Moldován Domokos, naiv mű­vészeink filmportréinak, archai­kus népszokások (fehér temetés) megőrzésének rendező-mestere most A halottlátó címmel készí­tett filmportrét. Azt hihetnők, hogy babonaságunknak, naiv és ősi hiedelmeinknek tart e film­ben Moldován görbe tükröt. Tá­volról sem így van. Putnokon, Jolánka házában olyan kezde­ményezés indult el, amelyre oda kell figyelmünk. A halottlátás ugyanis, amint a filmen látjuk, egy fejlett „szakszolgáltatás" csírája; amelyre korunkban igen nagy a társadalmi igény, és a meglévő intézmények — egyhá­zak, a medicina — az igények kielégítésére már vagy még nem képesek, nem alkalmasak. Mi termelte ki az igényt Jolánka szolgáltatására? Társas lények lévén azon személyek, akikbe nagy szeretetet invesztáltunk, az élők sorából való eltávozásuk­kal érzelmi könyvelésünk nagy deficitjét hagyják maguk utón. Szeretteink elvesztése és ennek kikerülhetetlensége létezésünk egyik vagy talán legnagyobb igazságtalansága. (Hiszen saját elmúlásunkkal már csak hozzá­tartozóinknak okozunk gondot.) Nem a lélek halhatatlanságá­ban való hit, hanem az emberi létezés ezen igazságtalansága hozza létre azt a természetes és szükségszerű igényt, hogy halot- tainkkal el nem intézett számve­téseink elvégzésére még egy sanszot kapjunk. Ezt a sanszot teremti meg Jolánka. Mi zavar legjobban e számvetésben gyá­szolót, itt-maradót? A tartozik rovatban elsősorban a bűntudat, amivel nem tudunk elszámolni. És bűntudatunk — minél szer­vezettebb, intézményesebb „ci­vilizáltabb” és személytelenebb a társadalom, és a hatalom — — mértani haladványként nő. Hiszen egyre több és bonyolul­tabb együttélésünk rejtett játék­szabály-rendszere, és a talán soha el nem követett vétségek­ért büntet egyre gyakrabban lel­kiismeretünk játékvezetője. Mert olyan bűnösök vagyunk, akik nem tudjuk, miben vétkeztünk egymás ellen, mikor, hol és mi­képp ... De mit is csinál a lát­nok-asszony? Először is szabá­lyozza az ügyfélforgalmat. Sza­bad szombat van, a hét meg­határozott napjain csak a terü­letileg illetékesek jöhetnek, me­gyék szerint. Messziről, szomszéd országból jöttékét is elutasít, nagyon is ésszerű indokkal, mert nem jött el vele a halott. Ez ugyanis a munka alapja. Ez­után meg kell fejtenie Jolánká- nak, hogy ki milyen -halottat „hozott"... A halott rendszerint „közöl valamit” halála okáról, körülmé­nyeiről, amit a hozzátartozók ál­mukban sem gondoltak. Ez is jólesik, hiszen mindenki tudja, hogy a halállal kapcsolatban az orvosok soha nem mondják meg az igazat. A halott ezután saját magát vádolja és okolja halá­láért, és a jelenlévőket — azok nagy-nagy megkönnyebbülésére — fölmenti ... Ez talán a mun­ka csúcspontja. A halott ezután még megköszöni a lelkiismeret- furdalás mértékével egyenesen arányos virágmennyiséget, sír­követ és a töltöttkáposztát (amit megkap, ha éhesen ment el az élők sorából). Végül közli, hogy a hozzátartozókkal kiegyenlítette a számlát, kívánsága, követelé­se nincs. A munka elvégezte­tett, díjazás az ügyfélre bízva, a munka minősége szerint. Ezek utón nem csoda, hogy Jolánka a halottlátás után adózik, mint minden rendes alkalmazott. . . Kérdezhetnék, hogy mi ebben az egészben a filmrendező ér­deme? Nem kevesebb, mint hogy a fenti folyamat szabály- szerűségeit föltárta, és felhívja figyelmünket arra, hogy a tár­sadalom bűntudat-feloldási in­tézményeinek jelenleg még igen szűk szolgáltató hálózata bőví­tésre szorul. S. A. Mohácson táncház A táncház-mozgalom egyre terjed. Május 14-én Mohácson is megrendezik Vidákovics An­talnak, a Pécsi Művészeti Szak- középiskola néptónctanárónak vezetésével. A rendezvény dél-, után 4 órakor kezdődik és es­te 10 óráig tart majd. Vidáko­vics Antal, aki főhivatósakép- pen a Pécsi Délszláv Általános Iskola tanára — mellesleg a jó­nevű Baranya együttes vezető­je — balkán táncokat tanít majd be Mohácson. A Duna.menti városban első alkalommal rendezendő tánc­ház létrehozásában a helyi Bartók Béla Művelődési Ház, s annak is^ délszláv tánccsoport­ja tevékenykedett. A zenekart Radics Márk vezeti, s a tánc­ház helye a Mohácsi Bartók Béla Művelődési Ház. Nem könnyű szépen beszélni Kazinczy-érmesek Grészló Anna Beszélni könnyű! — hangoz­tatjuk gyakran, és csak akkor döbbenünk rá, mennyire nehéz „mesterség" ez, amikor véletle­nül magnószalagra kerül a hangunk. A hadarás, motyogás, egész szavak elnyelése „nép­betegséggé” vált, kisebb gon­dunk is nagyobb annál, hogy a hanglejtéssel, vagy az artikulá­cióval törődjünk. Péchy Blanka színművész—író 1962-ben alapítványt tett a legszebben beszélő művészek, rádió-, tévébemondók részére. Három évvel később a győri Ka­zinczy Ferenc Gimnázium házi versenyeit továbbfejlesztve or­szágos méretűvé szélesedett a szépkiejtési versenymozgalom. Évente több mint tízezer diák vesz részt az iskolai, városi és megyei elődöntőkön, ahonnan a legjobbak — megyénként és megyei városonként 2—2, vala­mint Budapestről tizenketten — a győri országos döntőn vetél­kednek a Kazinczy-érmekért és különdíjakért. Néhány év óta a szakmunkástanulók is belekap­csolódtak a versenybe, ami új lendületet adott a mozgalom­nak. Az idei, április végén le­zajlott döntőn Péchy Blanka ki­jelentette: számára a legna­gyobb öröm és a legnagyobb meglepetés a szakmunkástanu­lók szereplése. Kevesebbet pó­zolnak, és tisztábban, ízeseb­ben beszélnek. A baranyai versenyzők közül két kislány hozott haza Kazin- czy-érmet. Grészló Anna, a mo­hácsi 502-es Ipari Szakmunkás- képző Intézet tanulója. Máso­dikos női szabó, a versenyre Lajdi Antalné tanárnő készítet­te fel. — Az általános iskolában mindig a jó tanulók szerepeltek — mondja Anna. — Én erős kö­zepes voltam, nem nagyon ju­tottam szóhoz, ha szavalót ke­restek. Itt sokkal jobb helyzet­ben vagyunk, mert mindenki számára megvan a lehetőség a kedve szerint dolgozni, vagy szórakozni. Sokáig riporterked- tem az iskolai rádiónál, aztán jött ez a verseny. Először min­denkinek olvasni kellett az osz­tályban, az irodalomtanárok ki­válogatták a legjobbakat. A há­ziverseny után hárman mentünk a mohácsi szakmunkásképzőből Pécsre. A megyei döntőn az első három helyet szereztük meg, és ketten utazhattunk Győrbe. Nem, nem akarok más pályára menni, szeretem a szakmámat; a varró ktsz-nél fogok dolgozni, ha végzek. A középiskolások versenyé­ben Romics Ágnes szigetvári gimnazista lett Kazinczy-érmes. Szerencséje van: éppen mate­matika óra alatt állítottam be a Zrínyi Gimnáziumba, és Ro­mics Ágnes őszintén megvallja, ezt a tárgyat nem túlságosan kedveli. — Negyedikes vagyok, a pé­csi jogi karra jelentkeztem. Persze nem azért, mert utálom a matekot, ügyvéd szeretnék lenni, tetszik nekem ez a pá­lya. Az idén beadtam egy iro­dalmi pályázatot, az első húsz között mór bent vagyok, most Romics Agnes várom az értesítést, sikerült-e a legjobb tíz közé jutnom. Be­széljünk a versenyről? Vác Gyöngyi tanárnő foglalkozott velem. A Pécsen kapott felada­tokat sokkal nehezebbnek ta­láltam, mint amilyeneket az országos döntőn ránk osztottak.. A verseny három napos volt: egy-egy nap olvastuk- fel a kö­telező és a szabadon választott szöveget, a harmadik nap volt az eredményhirdetés. Közben kirándultunk Fertődre, Nagy- cenkre. Lehet, hogy ünnepron­tásnak hat, de szerintem így ez a verseny nem valami sokat ér: betanulunk egy szöveget, töb- bé-kevésbé értelmesen felol­vassuk, aztán vége. Mondja meg őszintén, észrevenné vala­kin, hogy Kazinczy-érmet kapott Győrben, ha nem tudná róla? Romics Ágnes pesszimizmu­sa ellenére: remélem. Havasi János A Médéch SzínHfá W- Pécseit Jelenet a Madách Színház Lóvá tett lovagok, illetve Kései találkozás c. előadásaiból Varázsa, hangulata, vonz­ereje mindig van, mindig is volt a színházi vendégjátékok­nak. Kötődjön akár személy­hez vagy együtteshez, a „vala­mi más, valami új" érzése mindig az izgatott várakozás örömét kölcsönözte a színház- szerető embereknek. Új arcok, új színek a megszokottság fo­lyamatában — a legsikeresebb évadokban is külön élmény ígéretei. így érezhetik ezt min­den színházi városban, ahol más vidéki vagy egyik-másik fővárosi színházzal való kap­csolat jegyében rendszeres ven­dégjátékok részese lehet a közönség, van ahol a hazai repertoár szerves részeként —, az évad koncepciójába be­építve —, bérleti előadáso­kon is. És nyilván hasonlóképp éreznek Budapesten is, ahol egyre több színház látja ven­dégül egy-egy vidéki együttes kiszemelt produkcióit. Pécsett negyedik alkalommal vendégszerepeit ezen a héten a Madách Színház együttese, mialatt a pécsi színház négy prózai és egy opera produk­cióját köszönthette a Madách közönsége. Arbuzov lirai játéka, a Kései találkozás nem akar többet, mint oldottan és halk iróniávcl elmélázni, elcsevegni egy előbb-utóbb mindannyionk- kal közös érzésvilág, az öreg­ség életperiódusán, aminek nem feltétlenül velejárója a magány, a társtaianság. Akkor se, ha a háború három évti­zed után is kitörölhetetlen emléknyomokat hagy bennünk. S ez előtt az azóta felszök­kent nemzedék égy kicsit ér­tetlenül áll vagy csodálkozva szemléli bennünk ezt, — saj­nos ... Arbuzov, az öregkor kapujához érkező orvosprofesz- szor és a hasonló korú cirkuszi pénztórosnő egymásra találá­sához nem kerít izgalmas tör­ténetet. Találkozásaik epizód­Vendégjáték Szórakozás és műélvezet szerűen kapcsolódnak egymás­hoz. Hétköznapi szituációk so­rán szövi át érzelmesség, élet­bölcselet és emberség. Mindezt Tolna y Klári és Mensáros László játéka oly sok tapintat­tal, derűvel, árnyalt és na­gyon mély emberismerettel közvetíti, hogy aki láthatta kamaraszínházbeli előadásukat, bizonyára az évad egyik leg­kellemesebb színházi élményé­nek részese lehetett. W. E. Szórakozás és műélvezet. Hogy nem zárják ki egymást, azt bizonygatni se kell. Aligha élvezhetne valaki valamit is unatkozva, közömbösen, érdek­telenül. Hát még ha művészet­ről van szó. Ha önsanyarga­tás lenne és nem volna igazi szórakozás is egyben, vissza­térnénk-e annyiszor, mint tesz- szük, ezen élvezetek forrásai­hoz, a művekhez, a művésze­tekhez? Szó sincs róla. És hogy az igazi művészet egyben szó­rakozás is, arra igen sok bizo­nyítékunk van. Legutóbb akkor lettünk eggyel gazdagabbak, amikor a Madách Színház ven- dékjátékában Shakespeare Lóvá tett lovagok cimű, ifjú­kori, fricskákkal és maró gúny­nyal teli művének előadását megtekintettük a Pécsi Nemzeti Színházban. Szórakoztató volt már maga a szöveg is. Shakespeare ösz- szehasonlíthatatlan ízeket hordozó, költőien vaskos és vérbő magyar megfelelője — Mészöly Dezső nem egy eset­ben találmánynak is beillő ele­mekből egybegyúrt újraköltés- re. Hát még a játék! Amikor Gyenge Árpád colstokremegé- sű vékony lábain világhódító Nagy Sándor roppant pán­célja alatt rogyadozva, vagy amikor talárnélküli papként, sosem volt kilóit gyászoló ha­talmas klottgatyájában a szí­nen megjelent. . . Bizony, mint­ha csak elromlott nevetőgépek hevernének a nézőtéren szerte szét, nem akart abbamaradni a kacagás. De nem röstellték a hasonló mókázást a darab további főszereplői: Sztankai István, Huszti Péter és Körmen­di János sem. Voltak, akik (hétfő esti előadáson leg­alábbis így volt) fél szemüket szinte állandóan a földszinti jobb 2-es páholyon tartották, mert ott tényleg meghibásodott egy nevetőgép, vagy csak egy­szerűen nevetőgörcs állott be­le az egyik néző állkapcsába. A darab hölgyszereplői — mindenekelőtt Schütz Ha és Sunyovszky Szilvia már csak szerepükből eredően is — más természetű érdeklődésünket vonták magukra. Akik még nem látták szinpadközelségből — érthetően arra voltak fölöt­tébb kíváncsiak, hogy Su­nyovszky valóban olyan szép-e, mint a filmszerepeiben. Néhó- nyuk véleményét megkérdez­tem. Azt mondják, tényleg olyan ... B. K. Sorozatok, óh... Ha most hirtelen megsza­vaztatnának, milyennek tar­tom a tv-műsort, jónak vagy rossznak, habozás nélkül az utóbbira szavaznék. Pedig nem vizsgáltam át pontról pontra, hány gyenge vagy kevésbé gyenge program fordult elő az utóbbi hetek­ben, miből mennyi percet adtak, úgyhogy, az a gya­núm, ez az összkép minde­nekelőtt a sorozatoknak kö­szönhető. Egy sorozat egyes darabjai eltérhetnek ugyan egymástól minőségben, de alapvetően soha nem kü­lönböznek. S napokon, he­teken keresztül átszövik az életünket, betolakodnak mindennapjainkba . . .' Annak idején az Abigél­ről nem volt mód megemlé­kezni, de időközben kide­rült, hogy a Szabó Magda regényéből készült sorozat az utóbbi idők egyik legsi­kerültebb műsora lett. Hogy felnőtt emberek ünnepélye- lyesen így köszöntik egy­mást: szervusz, isten áldá­sával, az már mégiscsak valami. Az ország csúfoló- dik, de a szívébe zárta Abi­gélt. Amiből én arra is kö­vetkeztetek, hogy nem kell okvetlenül kosztümös ro­mantika vagy véres extre- mitás az embereknek. Az egyikből bőven kijut mostanában. Szegény Em­máról olvastam már erre- arra, valaki még Szerb An­talt is idézte, ő se volt any- nyira elragadtatva Jane Austin könyvétől, de igazán mégis azzal a véleménnyel értek egyet, hogy az Emmát paródiaként kell nézni. Ezek a szalagos főkötős, csipogó hölgyek —, akikkel a leg­főbb borzalom, ami meg­történhetik, ha hasraesnek az erdőben virág — vagy gombaszedés közben — nem evilágból valók, talán semmi közük az emberiség történetéhez, vagy legjobb esetben mint a békességes emberi bugyutaság szépen felöltöztetett panoptikum-- figurái jöhetnek szóba. Ám­bár nem tudom így se, mi értelme ennyi csúnyócsko angol hölgyet egyéb gon­dokban és szép nőkben bő­velkedő, hazánkba impor­tálni. De a hazai termékekkel sem mindig van szeren­csénk. Most új sorozat in­dult, ítélet előtt a címe, be­harangozásából megtudhat­tuk, hogy az életből meri- ♦ tették, bár a dramaturgia és a tanulság kedvéért kis­sé átdolgozták a bírósági esetek részleteit. Hétköznap este, főműsoridőben, korha­tár nélkül gyönyörködhetett a nép egy gázolási história bírósága tárgyalásának von­tatott felidézésében, amely­ből azután vérfertőzési poén kerekedett ki. A közlekedési balesetek, a felelőtlenség és a meggondolatlanság tényleg társadalmi problé­ma nálunk. Hogy a vérfer­tőzés az volna, eleddig nem tudtuk. A tévé talán afölötti igyekezetében, hogy min­dent elsőként fedezzen fel e hazában, kissé eléje ment a dolgoknak? Merem remél­ni, hogy másról van szó. Az extremitás utáni hajsza, eredményezhette ezt a fé­lelmetes ízlésficamot, ezt o jobb sorsra érdemes „élet­ből meríteni” buzgalmat. Ez sajnos se nem jó, se nem okos, se nem társadal­mi ügy, se nem krimi. Ez tévedés. Rettegve várom o sorozat további darabjait Mindent egybevetve: az utóbbi idők sorozatai közül nekem a Pufi tetszik legjob­ban. Lengyel gyerekfilm egy kövér kisfiúról. Ott legalább valódi problémákkal talál­kozom . .. ^ H. E.

Next

/
Thumbnails
Contents