Dunántúli Napló, 1978. április (35. évfolyam, 90-118. szám)

1978-04-03 / 92. szám

1978. április 3., hétfő Dunántúli napló 5 Pécs-belváros Fotó: Cseri László A városképért valamennyien felelősek vagyunk \M • • •• •• •• Közös ügyünk írtas Petőházl Szilveszter, a Pécs városi Pártbizottság titkára Az MSZMP Pécs városi Vég­rehajtó Bizottsága a közelmúlt­ban foglalkozott a pécsi város­képpel és állást foglalt alakítá­sának további feladatairól. A téma napirendre tűzését a har­monikus emberi környezet tel­jesebb megvalósítása iránti igény indokolta. Városunk fejlődése felgyor­sult. A tervek a rendelkezésre álló pénzeszközök továbbá az építőipari, tervező és kivitelezői kapacitások szervezett .felhasz­nálásának eredményeként meg­valósulnak. Indokolt most felvet­ni a kérdést: milyen irányban alakítja a városfejlesztési és fenntartási tevékenység a vá­rosképet, milyen feladatokat kell megoldani a kedvező ten­denciák teljesebb kibontakoz­tatása érdekében? A választ — a végrehajtó bi­zottság állásfoglalását — ala­pos felmérő, elemző munka előz­te meg. Pecs ma is uonző Városunk gazdag történeti emlékekben. A műemlékek és a műemlék jellegű építészeti al­kotások egyre jobban feltárul­nak, mind előnyösebben érvé­nyesülnek. Mellettük egyediségükben is értékes, új alkotások találhatók. Az új városrészek, a szanált te­rületeken felépített létesítmé­nyek megfelelnek korunk köve­telményeinek és jól járulnak hozzá az életkörülmények javí­tásához. A város és környezetének kap­csolata, a város és a táj har­monikus fejlődése a természet közelségét érzékelteti. Ezt erősí­ti, hogy az elmúlt években — ha fássan is — nőtt a zöldterü­letek, parkerdő, parkterületek nagysága. Több tényező együt­tes hatásának eredményeként javult a levegő tisztasága is. Az úthálózat korszerűsítése, egyes főútvonalak új vonalveze­tése nemcsak a közlekedés fel­tételeit javítja, hanem a város­kép új elemeit is feltárja. Pécs a történeti fejlődés ered­ményeként ma is egyedi, szép látványt nyújt. A szocialista épí­tés során létrehozott alkotások általában jól ötvöződnek a táj­jal és a történelmi múlt örök­ségével. A városképi elemek együttesen vonzó emberi kör­nyezetet alkotnak. Saját házunk tája A városkép alapvetően ked­vező vonásai nem feledtethetik, hogy néhány vonatkozásban le­hetőségeink kihasználása még közel sem teljes. A fejlesztés során sokszor ne­hézségek forrása, hogy a város általános rendezési tervét az idő több területen túlhaladta. Ez hátráltatja az egyes városré­szek rendezési és beépítési ter­veinek alapos és körültekintő kidolgozását. Esetenként ezért nem folytatódhat kellő tervsze­rűséggel az építési területek elő­készítése, a tömbrekonstrukciő, a lakó- és középületek felújí­tása. Gondunk az is, hogy a zöld­területek nagysága a növeke­dés ellenére is elmarad a kívá­natostól és a szükségestől. Rá­adásul a parkok és azok be­rendezései is nem ritkán gondo­zatlanok. Pécs köztisztasága számotte­vően javult ugyan, de a közte­rületek ápoltságával, gondo- zottságával még nem lehetünk elégedettek. Elégedetlenségünk okait nem mindig a köztiszta­ságért felelős vállalat munkájá­ban kell keresni, hanem saját nemtörődömségünkben is. Nem­csak az utcán szemetelő embe­rekről, esetleg rongálókról van szó. A vállalatok, intézmények egy része is nagyobb figyelmet fordíthatna saját környezetére, az utcafront és udvar rendben- tartására. A városkép védelmét számos jogszabály (építési törvény, mű­emlékvédelmi törvény, tanács- rendeltek) szolgálja. Ezek elő­írásainak érvényre juttatása, al­kalmazásuk során a városképi szempontok szolgálata azonban nem mindig elég határozott. Egységes értelmezés és cselekvés Az eredmények és a gondok összevetése után megállapít­hatjuk, hogy a városkép alakí­tásában érdekelt tanácsi szer­vek a beruházó, tervező és kivi­telező vállalatok, továbbá a vá­ros fenntartását végző szerveze­tek hozzáértéssel, kellő felelős­séggel valósítják meg felada­taikat. Pécs lakóinak nagy ré­sze a fejlesztési és fenntartási feladatok megoldásának segí­tésével napról napra eredmé­nyesen járul hozzá a város szeb­bé, gazdagabbá tételéhez. Az elmúlt évek során a város­kép a szocialista kultúra egyik szép megnyilvánulásává vált. Teljesebb lett a feltételek és az adottságok kihasználása, szebb és jobb lett a lakosság környe­zete. Fokozódott a városhoz va­ló kötődés, kibontakozott a ten- niakarás és a cselekvés, növe­kedett a város fejlődése iránt érzett felelősség. A városképért valamennyien felelősek vagyunk. Fontos, hogy feladatainkat a városkép alakí­tását befolyásoló valamennyi összetevő figyelembevételével fogalmazzuk meg, egységesen értelmezzük és eszerint csele­kedjünk. A végrehajtó bizottság állásfoglalása ebben mutat irányt. Az általános rendezési terv felülvizsgálata nem halasztható tovább. Átdolgozása és folyama­tos karbantartása lehetővé te­szi a részletes rendezési tervek és a beépítési tervek igényes ki­dolgozásán keresztül a városké­pet előnyösen befolyásoló té­nyezők érvényesítését. Az álta­lános rendezési terv felülvizsgá­lata során új lehetőség nyílik a különféle funkciók ellátására hi­vatott területek elhelyezésének és arányainak meghatározására is. A beruházó, tervező és kivi­telező szervezetekkel szemben egyre inkább igény, hogy — fi­gyelemmel a rendelkezésre álló erőforrásokra — a ma és a hol­nap szükségleteit egyaránt ki­elégítő alkotásokat hozzanak létre. Már készül a második ti­zenöt éves lakásépítési terv, amelyben a városképet javító tényezők (pl. a többszintes, kö­zépmagas és magas épületek aTányai) érvényesítése alapköve­telmény. A funkcionális igények magas színvonalú kielégítése mellett az épületek külső meg­jelenése, zöldterületek biztosítá­sa és a művészi alkotások igé­nyes bemutatása fontos terve­zési szempont. Megkülönböztetett figyelmet érdemelnek a városképet és a tágabb értelemben vett környe­zeti feltételeket is előnyösen be­folyásoló természeti területek. A Mecsek-oldal és más termé­szetvédelmi szempontból értékes területek beépítési terveit külö­nös körültekintéssel kell elké­szíteni, sőt, indokolt esetben a meglévő beépítési tervek felül­vizsgálatától sem szabad visz- szariadni. A tömbrekonstrukció végre­hajtása, a lakó- és középületek felújítása során számos lehető­ség adódik a városkép javításá­ra. Éljünk ezekkel a lehetősé­gekkel ! E munkák tervezésében és kivitelezésében — különösen a történelmi belvárosban — fon­tos szempont a megjelenés és a funkció egységének biztosítá­sa, a városképi hatások átgon­dolt érvényesítése. Nem szabad, hogy elkerüljék figyelmünket a városképet ron­tó egyes épületek, területek, foghíjak. Ezek sorsával — külö­nösen a főútvonalak mentén és az idegenforgalom által érintett városrészekben — egyedileg is indokolt foglalkozni. A parképítés, a parkvédelem és a köztisztaság általános fej­lesztésén belül központi feladat, a városképi szempontból is je­lentős területek ápolása, védel­me. Az új parkok, játszóterek létesítése mellett többet kívá­nunk törődni a meglevők fenn­tartásával, gondozásával. Meg­kérjük az üzemek, intézmények, kollektíváit, legyenek igényeseb­bek intézményük, üzemük kör­nyezetére és fordítsanak na­gyobb figyelmet sóját házuk tá­jának megjelenésére. A hatósági munkában elsősor­ban a jelenlegi jogszabályok­ban meglévő lehetőségek hatá­rozottabb érvényesítésére van szükség. De ha a részletesebb vizsgálatok alapján szükséges­nek mutatkozik, akkor a város­kép védelme, tervszerű alakítása érdekében új tanácsrendelet ki­dolgozása is szóba kerülhet. A köz­vélemény előtt A városkép alakításában köz­vetlenül érdekelt vállalatok, in­tézmények gondos munkája mel­lett szükség van arra, hogy Pécs lakóinak közreműködése a vá­ros szépítését szolgáló munká­ban még szervezettebbé és szé­lesebb körűvé váljon. A lakos­ságnak joga van idejekorán és alaposan megismernie a város­sal kapcsolatos elgondolásokat, és a közvéleményt jobban kell figyelembe venni. Szükséges, hogy már az előkészítés idő­szakában rendszeresen a tár­sadalmi szervezetek, a lakosság elé terjesszük a fontosabb fej­lesztési és rekonstrukciós terve­ket, valamint a városképet be­folyásoló más intézkedéseket. Számítunk és építünk a pécsiek véleményére és a tömegszerve­zetek, a tömegmozgalmak és minden a várost szerető pécsi lakos odaadó tevékenységére. Tekintse saját ügyének Pécs va­lamennyi lakója értékeink meg­óvását, a város szépítését, a vá­roskép tervszerű alakításában való közreműködést. Lvov-Kertváros Kétszeres aranydiplomások Társadalmi munkások Egy szocialista brigád 823 órája A bemutatást egy furcsaság­gal kezdem. Egy jó társadalmi munkás brigádot kértem a MÉV szolgáltató üzemétől. Az Építők szocialista brigád lesz az — mondták. Építők? Tehát kőművesek... ilyesmikről fo­gunk beszélni. Aztán az asz­talosműhelybe vezettek. A 15 tagú brigádból 10 asztalos és ács, 1 vízvezeték-szerelő és 4 segédmunkás. No persze, ők is az építőiparhoz tartoznak. Amikor találkoztunk, éppen szekrényeket csináltak az ön­kéntes tűzoltóknak. — Hogyhogy Építők? — Ügy, hogy 1964-ben ala­kult meg az építészet szocia­lista brigádja, de 66-ban kü­lönváltunk mi, ácsok és asz­talosok — meséli a mai bri­gád egyetlen alapító tagja, Helyes László. — De a név? — Ők frisebbek voltak, új nevet választottak, mi meg maradtunk a réginél. Ennyit a névről. A brigád a társadalmi mun­ka derékhadában tevékenyke­dik alakulása óta. Nem mű­veltek látványos dolgokat, de amit csináltak, az az adott helyen fontos és a munkát segíti. Valamelyikük mondta a beszélgetés elején: nézzem meg a Karikás Frigyes utcai óvodát, olyan, mint egy kis vidámpark. Nem néztem meg most, hiszen pár éve még mint ott érdekelt apuka csodálhat­tam meg a rengeteg udvari játékot. Most már legalább tudom, hogy az akkori ki nem mondott elismerésem kiket il­let. És ez csak az egyik ... A Karikás Frigyes utcai iskola és bölcsőde is sokgt köszönhet nekik. A brigádnévsor — ahogy az idei brigádszerződésből ki­másoltam — a következő: Kesztyűs Sándor brigádvezető, Süli Bernát, Kerti Sándor, Vá- tyi József, Nagy László, He­lyes László, Kovács György, Tölgyi Gyula, Szváth József, Kiss János, Harcz Frigyes, Sztojkovics János, Kovács Jó­zsef, Krécsó Gyula, Varga Ist­ván. Ide írom még Kovács Lajos nevét is, aki tavaly min­den társadalmi munkában részt vett, sőt sürgette is, hogy csináljanak valamit, ha éppen nem volt munkájuk. A bá­nyásznapon kapta meg a 20 éves törzsgárda-jelvényt, októ­ber 3-án temették. 57 éves volt... Kesztyűs Sándor, Süli Ber­nát, Helyes László, Kerti Sán­dor és Vátyi József képviseli a brigádot e beszélgetésen. Tőlük tudom, hogy a brigád­nak fele pécsi, fele vidéki, a bumlit nem ismerik, többségük nős, nézeteltérés soha nem volt köztük, rendbontó sincs... Tavaly 9 fős átlaglétszámmal dolgoztak, 823 óra társadalmi munkájuk volt. A szolgáltató üzem által patronált gyer­mekintézmények minden fa­ipari munkáját ők végezték. Legnagyobb munkájuk a Jó­kai utcai Általános Iskola ré­szére készült 10 satupad volt, amikben 400 órájuk van. A bányász-múzeum urán-részé­nek berendezése is az ő ke­zük alól került ki. A várostól tavaly kaptak először arany­diplomát, 1977-ben végzett társadalmi munkájukért ápri­lis 4-re kapták meg másod­szor. Ha úgy vesszük, nem nagy dolgok, de éppen ezek teszik teljessé egy-egy intézmény munkáját. Olvasom a tanács jelentését a tavalyi társadalmi munkáról. Abban van, hogy az oktatási és egészségügyi intézmények részére végzett 13,2 millió forint értékű társa­dalmi munka mindenütt javí­totta a működés feltételeit. A tanács elismeréssel adózik ezért mindenkinek, aki ennek részese volt, s az elismerést azzal húzza alá: mindig gyor­san, az első kérésre csinál­ták ... Süli Bernát jegyezte meg: néha otthon már megkérdez­ték, egyáltalán hazatalál-e még .. . Persze, ez csak tréfa, de tény, hogy a társadalmi munka sokat elvett a szabad­időből. Mégsem bánják, hi­szen e~v kicsit maguknak is csinálták. Az ő gyerekeik is voltak (vagy lesznek) bölcső- dések, óvodások, iskolások. A „kimaradásokért" kárpótlást jelentenek a családnak a kö­zös összejövetelek. Gyakran járnak együtt színházba, mozi­ba, kiállításokra, rendszeres vendégei a sportcsarnok ren-, dezvényeinek. Az esti progra­mokról a vidékiek többnyire hiányoznak, ezért igyekeznek minél gyakrabban délutáni programokat szervezni, hogy a busz indulásig maradjon még idő egy kis fehér asztal mel­letti tereferére is. Tavaly volt egy közös kirándulásuk Har­kányba, idén a kőművesekkel együtt szeretnének vagy a Balatonra, vagy 2—3 napos országjárásra menni. Az ilyen közös programok fedezete a brigádpénztárból kerül ki. Most ötezer forintjuk van, s további hármat várnak a bronzfokozatért. A közös kasszából vesznek eavmásnak ajándékot a jeles napokon, s kamatmentes kölcsönt is ad­nak. Szóba kerülnek a lakásvi­szonyok is. A családosoknak mindnek van rendes otthona. Legutóbb Kesztyűs Sándor ka­pott lakást a Szigeti város­részben. A másfeles a két gyerekkel kicsi, nagyobbat igényelt már, de úgy néz ki, gyorsabban kap majd a Haj­nalka utcában, ahol ők is dol­goznak majd. Nem társadalmi munkában. hanem szabad szombatokon pénzért, a vál­lalat által kezdeményezett szervezésben. Amikor az idei tervekről be­szélgetünk, érdekes problémát vetnek fel. A patronált intéz­ményekhez 200 órát vállaltak, de már tudják, hogy ennek a kétszerese is meglesz. További 500 óra megy a Karikás Fri­gyes utcai iskola részére ké­szítendő 10 satupadra. Május 30-ig kellene megcsinálni, de már aggódnak, hogy nem megy: nincs kellően kiszáradt anyag. Apropó, anyag. Hon­nan származik a sok faanyag, amit felhasználnak? Egyszerű. Vállalati célra megadott mé­retre szabják le az anyagot: ami leesik, az korábban hul­ladékba ment és fillérekért ér­tékesítették. Most a használ­ható darabokat félreteszik, sa társadalmi munkánál használ­ják fel. Ez egyébként a vál­lalat segítsége, hiszen ezeket a leesett, vállalati célra már nem hasznosítható darabokat már elszámolták az üzemi költségek között. No és a problémájuk? Tár­sadalmi munkafeladataikat az éves brigádszerződésben meg­határozzák. Az üzem elvállal­ja a patronált intézményektől kért munkákat, majd lebontja brigádokra. Ők ezt elvégzik, az idei aranydiploma is bizo­nyítja, hogy jól végzik el. De azt szeretnék, ha ők is kez­deményezhetnének. Egyikük mondta — és ez ismerősen hangzik mindenkinek —, hogy szülői értekezleten gyakran ké­rik: az apukának ez úgyis semmiség, csinálja már meg.. Megcsinálja, a maga szakál­lára, „feketén”, pedig ez is mehetne legális társadalmi munkában. De hát mit tehet, ha a gyereke — és a másiké, a harmadiké is — nem az üzem által patronált iskolába jár... Ugyanígy a vidékiek is. Pécsett végzik a társadalmi munkájukat, itt is ismerik el. De — kérdezik, joggal — mi­ért ne tehetne meg a brigád egyet-mást az ő községükben is? Valóban! Bizonyára jobb érzéssel végeznék a hivatalo­san rájuk bízott munkát, ha a maguk választotta társadalmi munkát is elismernék. Úgy vé­lem, ez nemcsak az Építők- brigád gondja. Hársfai István

Next

/
Thumbnails
Contents