Dunántúli Napló, 1978. április (35. évfolyam, 90-118. szám)

1978-04-19 / 107. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! A Dél-dunántúli Vízügyi és Közműépítő Vállalat pécsi, Engel János úti II. főépítésvezetősé­génél üzemviteli és szociális épület készül. A műszakiak, adminisztrátorok, akik eddig fa­házakban voltak elhelyezve, december végére költöznek az új épületbe. Egyenes választ Ma este érkezik Moszkvába Cyrus Vance amerikai külügy­miniszter. Vance a szovjet— amerikai kapcsolatokról és az időszerű nemzetközi kérdések­ről, mindenekelőtt a hadászati támadófegyverek korlátozásá­nak problémájáról tárgyal a szovjet fővárosban. Az amerikai külügyminiszter látogatása alkalmat ad arra, hogy ebben a kérdésben ki­fejtse Washington álláspont­ját. A szovjet vezetők, minde­nekelőtt Leonyid Brezsnyev, az utóbbi időben számos alka­lommal világosan és félreért­hetetlenül ismertették a szov­jet elképzeléseket. A szovjet álláspont abból indul ki, hogy ma nincs fontosabb feladat, mint a leszerelés megvalósítá­sa, s ebben a hadászati tá- madófegyverekröl szóló meg­állapodás megkötésének van kulcsfontosságú jelentősége. Washington szabad kezet akar biztositani magának a fegy­verkezés bizonyos formáinak folytatására, miközben korlá­tozná a szovjet fegyveres erő­ket, a megállapodást össze akarja kapcsolni más politikai kérdésekkel, nyomást akar gyakorolni a Szovjetunióra. Mint Brezsnyev vlagyivosztoki beszédében kifejtette: a Szov­jetunió a megállapodás mi­előbbi megkötésére törekszik, de csak olyan megállapodást fogad el, amely teljes egészé­ben összhangban van az egyenlőség és az egyenlő biz­tonság elveivel. Vance-tól most azt várják Moszkvában, hogy egyenes és határozott választ adjon a kérdésre: hajlandó-e az Egyesült Államok is ezek­nek az elveknek tiszteletben tartására — s ebben az eset­ben a megállapodás megkö­tése rendkívül rövid időn be­lül lehetséges — vagy folytat­ja a halogató manővereket — ami viszont a fegyverkezési verseny azonnali és nagyará­nyú felújításához vezethet. A szovjet állásfoglalások le­szögezték: ebben az összefüg­gésben nem játszhat semmifé­le szerepet a neutronfegyver körüli amerikai lavirozás. A Szovjetunió kész arra, hogy er­ről külön megállapodjon, sőt előterejsztette javaslatait a neutronfegyverekről történő kölcsönös lemondásra — erre is választ vár végső soron az amerikai kormányzattól. Ugyan­akkor Moszkvában nemegyszer leszögezték: ha sikerül meg­állapodásra jutni a hadászati támadófegyverekről, akkor nyil­vánvalóan meggyorsulhat más leszerelési kérdések rendezése, sőt az enyhülési folyamat ki- terjesztése a katonai enyhülés más formáira is. Vance moszkvai megbeszé­lésein, természetesen más kér­dések is szóba kerülnek, igy a közel-keleti rendezés jövője. Az amerikai külügyminiszter­től tehát elsősorban világos válaszokat várnak a szovjet fő­városban, nem pedig alkudo­zási kísérleteket. Ismeretes, hogy Vance előző moszkvai utazása nem hozott sikert — éppen azért, mert Washington akkor furcsa politikai alkudo­zásokat akart folytatni. Türel­mes munkával az azóta eltelt időszakban sikerült előbbre lépni, ahogy azt Gromiko szov­jet külügyminiszter tavaly Washingtonban folytatott tár­gyalásai bizonyították. Az újabb lépés sikere most tel­jes egészében az Egyesült Ál­lamoktól függ. Cél s az egyforma értelmezés tanácskozás Pécsett Dr. Bihari Ottó akadémikus (jobbról) köszönti a tanácskozás résztvevőit Erb János felvétele KGST környezetvédelmi Vajon egyformán értelme­zik-e ugyanazon környezetvé­delmi problémát két szocialista országban? Még csak az úttö­rő lépéseket teszik ezen az úton, de a különbségek leg­élesebben az ártalom megíté­lésében, büntetésében ugranak ki: egyik helyen enyhén, másutt szigorúan ítélkeznek a jogá­szok. Egységes, mindent sza­bályozó környezetvédelmi tör­vény pl. csak hazánkban és Ro­mániában van érvényben, az NDK-beli törvény hozzájuk csak részben hasonló. A kár­térítési felelősség megállapítá­sában is még jelentősek az el­térések. Az is tény, hogy a kör­nyezetvédelemhez kapcsolódó jogi rendszert még tovább kell finomítani, ugyanis az ártalom beállta után kivetett bírság aligha használ, ha a megelő­zésről továbbra is megfeledkez­nek. Legfontosabb, hogy olyan jogi szabályok, intézkedések szülessenek, melyek a fegyel­mezettebb, pontosabb megelő­zésre késztetik, kényszerítik a szennyező vállalatokat, üzeme­ket, gazdaságokat. Négynapos KGST szakértői tanácskozás kezdődött Pécsett mintegy negyven hazai, lengyel, bolgár, csehszlovák, NDK-beli környezetvédelmi szakember, jogász részvételével a jogi és prognosztikai munkabizottsóg'- ban, hogy javaslatokat dolgoz­zanak ki az egységes, a KGST- országokra kiterjedő környezet- védelmi jogi szabályozásra, hogy azonos módszereket pró­Készül az egységes légi szabályozás Legfontosabb a megelőzés báljának ki a jogi problémák feltárásában. Kollektív jogi monográfiát kívánnak megszer­keszteni 1979—80-ban. A KGST környezetvédelmi együttműkö­dés keretében a jogi és a prog­nosztikai ügyek koordinációs központja egyébként Varsóban működik. Prognosztikai téren azzal is foglalkoznak, hogy az oktatás, nevelés mit tehet, hogyan for­málható eredményesen az em­beri tudat, hogy erkölcsi moti­vációk is fékezzék a környeze­ti ártalmak előidézését. Sok múlik a tudatformáláson. Bár ez a kutatási terület még na­gyon cseppfolyós állapotban van, hiszen mindenütt csak kí­sérletek folynak: egyébként Csehszlovákiában és a Szovjet­unióban részben jó eredmé­nyekkel is már. A tegnapi ünnepélyes meg­nyitón a Pannónia Szállóban részt vett Bocz József, az MSZMP Baranya megyei Bizott­ságának titkára, a megyei pórt- vb tagja és Komlódi Józsefire, a Pécs városi Tanács elnökhe­lyettese. ünnepi megnyitót mondott dr. Bihari Ottó, az MTA Dunántúli Tudományos Intézetének igazgatója, megyei párt-vb-tag. A KGST ez irányú kutatómunkáját ez az intézet koordinálja Magyarországon. — Csuti J. — Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Dunántúli napló XXXV. évfolyam, 107. szám 1978. április 19., szerda Ára: 80 fillér Ülést tart a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának ülését április 19-re össze­hívták. A Politikai Bizottság a XI. kongresszus óta végzett munkáról és a párt előtt álló fel­adatokról szóló előterjesztés megvitatását javasolja a Központi Bizottságnak. Az új hagymabetakaritó gép Makói hagyma Mohácson Az Uj Barázda Tsz a hagyma hazájából kapja a segítséget A magyar ételreceptek 80 százaléka így kezdődik: végy egy fej hagymát, reszeld, vagy vágd apróra . . . stb. A ma­gyar konyhát tehát el sem le­het képzelni e fontos fűszer- növény nélkül és sokunknak megállna a főzési tudománya, ha hosszú ideig nem juthat­nánk hozzá. Épp ezért a zöldségfélékben s köztük hagymában is sze­gény 1975-ös év után beindult és államilag támogatott zöld­ségprogram keretében több gazdaság határozta el e nö­vény termesztését, így a mo­hácsi Új Barázda Tsz is. Baranyában a nagyüzemi hagymatermesztésnek nincse­nek hagyományai, épp ezért az elmúlt két év próbálkozásai a mohácsiaknak nem hozták meg a remélt sikert. A minő­ség ugyan megfelelt a piaci követelményeknek, de a meny- nyiség miatt nem volt gazda­ságos ily módon tovább fog­lalkozni vele, új termesztési el­járásokat, technológiát kell bevezetni. A mohácsi tsz veze­tői, növénytermesztési szakem­berei tapasztalatszerzésért vé­gigjárták a nagy hagyomá­nyokkal rendelkező Makó kör­nyéki „hagymás" gazdaságo­kat. igy jutottak el a Zöld­ségtermesztési Kutató Intézet Makói Kutató Állomására. A kutató intézet vállalta a ba­ranyai tsz patronálósót, és szocialista együttműködési szer­ződést is kötöttek. A szerződés értelmében a kutató intézet segítséget nyújt a vetésterületek kiválasztósó,- ban, beküldött talajminták alapján javaslatot tesz a táp­anyag-utánpótlás biztosítására, a legmegfelelőbb gyomirtósze­rek alkalmazására, és az opti­mális betakarítás módjára, ide­jére és biztosítja a vetőmag- szükségletet. A mohácsi Új Barázda Tsz ennek fejében vállalja, hogy valamennyi munkát a szakto- nácsadásban javasoltak szerint kifogástalanul elvégzi. Ezen­kívül a rendelkezésükre bocsá­tott és kísérletezés céljára ko­pott ötfajta étkezési hagy­mából fajtánként egy mázsát a kutató állomás rendelkezé­sére bocsát továbbszaporítós céljára. A segítségnyújtás tehát köl­csönös. A mohácsi tsz segít­séget kap a termesztés legop­timálisabb feltételeinek elvég­zésére, a kutató intézet a mo­hácsiak segítségével kikísérle­tezi, mely fajták felelnek meg leginkább a dunántúli táj és talajadottsáaoknak. S végül, bár nem utolsósorban e szer­ződés kapcsán a fogyasztó is jól jár, mert megfelelő meny- nyiségű és minőségű hagymá­hoz jut majd. S. Zs.

Next

/
Thumbnails
Contents