Dunántúli Napló, 1978. február (35. évfolyam, 32-59. szám)

1978-02-05 / 36. szám

DN HÉTVÉGE 6. KÉPRIPORT 1978. FEBRUÁR 5. SELLEY SAROLTA FELVÉTELEI Jfusójárás 0000®®®®®®®®®®®®®®®® 000000E00®®®®®®®®®®® A derengő félhomályból kü­lönös, torz alakok bontakoznak ki, festett szemük, vicsorgó fog­soruk, ördögszarvuk fenyegető­en közeledik, testüket állatszőr borítja, járásuk furcsán im­bolygó, túlvilági táncot lejte­nek, igen, egyenesen az alvi­lágból jöttek, oda ragadják magukkal azt, aki nem mene­kül. Megszólalnak a kereplők, sátáni üvöltözés, föllobogó tü­zek, amelyeknek fénye lidérce­sen tükröződik a folyó vizén — igen, ez talán maga a Pokol. És a törökök fejvesztve mene­külnek . . . Valahogy így képzeljük. De azt is tudjuk, hogy a farsan­gi maskarás vidámságok ős­időktől fogva megvannak sok népnél, űzik, enyhítik a fagyos tejet, hívogatják, vígsággal csa­logatják vele a tavaszt. Sokfelé így van, de Mohá­cson valahogy mindvégig meg­őrződött a maga eredetiségé­ben. Vagy talán nem is égé szén úgy, hanem az évszáza dók folyamán mindig egy ki csit módosulva, változva, gaz dagodva. Mindegy. A busó farsang megélte az új időket amikor már nem múlhat ki ész revétlenül semmi hagyomány amikor már tudatosan őrzik ápolják, hogy ne mondjuk szervezik a néphagyományt. A busójárás, mióta ez a megőrző, szervező gondoskodás szárnyai alá vette, országos „búcsú”, népünnepély, látvá­nyosság, hétvégi program lett. Baj ez? Lehet, hogy vannak, akik úgy gondolják: ez már nem az igazi. De ha az igazi mindörökre megszűnne e nél­kül a gondoskodás nélkül, hát inkább élesszük fel így, őriz­zük meg, ami megőrizhető be­lőle. S különben is — ma még sok megvan a régi busóöltöze­tekből, subákból, álarcokból, buzogányokból, kereplőkből, és sokan megvannak azok közül az emberek közül, akik vala­mikor részesei voltak az igazi, spontán busójárásoknak. így aztán az eredetiség vitathatat­lan. Milyenek a mai busójárások? A hamus, harisnyásképű jan- kelék fürgén szökdécselnek a tömegben, csinálják a lármát, a tréfát, oda-odasóznak egy- egy elbambuló nézelődőnek, amit természetesen csak azok helyeselnek, akik nézik. A kár­vallott ritkán. Szólnak a ke­replők, egekig ér az ordítozás. Egy-egy „valódi” busót egész csoport vesz körül, ájtatos bá­mészkodók, hasonlatosak az első bálozókhoz, nekik minden új még, meg is tapogatják a busó bundáját, nem műszőr­me-e. Van szekér, faragott bu­zogány, vannak sokác menyecs­kék bütykös harisnyában, tán­cosok, énekesek. Van — volt, pár éve mindig — egy öreg városi ágyú, aminek a megfe­lelő pillanatban el kell sülnie, de ez nem is olyan egyszerű. Van — volt, pár éve szintén — tűzijáték is, a visszahulló szik­rák a visitozó tömegre hullot­tak, s állítólag valahol valamit föl is gyújtottak. De volt köz­ben olyan busójárás is, ame­lyen fölbérelt, bugyogós törö­kök is szerepelnek, akiket az­tán —- a legenda és a népi igazságérzet törvényei szerint — a busók jól megijesztettek. És volt olyan - megint csak állítólag —, hogy egy vendég kölcsönkapott egy busóálarcot, amely alatt — az elfogyasztott jóféle borok hatására — azon­nal elaludt és fél napon át hiába keresték. Hát — nem tudom. De mondja ezek után valaki, hogy ma már a busójárás jól­fésült „kultúrprogram" ... H. E.

Next

/
Thumbnails
Contents