Dunántúli Napló, 1978. január (35. évfolyam, 1-31. szám)

1978-01-23 / 23. szám

Új telekrendelet: rövidesen napvilágot lát Előjáték a Balaton védelmére Kisadók és nagyközösségi antennák A magasházak árnyéka sokba Irertil ■ Újabb átjátszó adók épülnek ■ A legtöbb panasz Baranyából érkezik Felavatták a múlt héten az első magyar űrtávközlési földi állomást, amely a kontinense­ket kapcsolja össze — többek között tévé-fronton. Taliándö- rögd fekete-fehér és színes képeket ad és vesz: meg­nyitva az információadás-in­formációszerzés kapuit a nagyvilág legtávolabbi pont­jai felé. A hírt örömmel hal­lottuk, éppen úgy, mint azo­kat a híreket, amelyek a ha­zai televíziózás — vétellehető­ségek — javulásáról tudat­nak. Hiszen mit ér a drága te­levíziókészülék, ha képe él­vezhetetlen, vagy nem jobb annál, amit egy, a bizomá­nyiban vett öreg „láda” pro­dukál. Ha homályba burkoló­zik, ha szellemképes, ha mor­zejeleket ad? E kérdést gon­dolom sokan feltették már — és sokan teszik fel tudat alatt —, s közben dühönge- nek, vegetálva a gelkások és a zavarvizsgálók kereszttüzé­ben. Pedig könnyű eldönteni: a vételi lehetőségek vagy a készülék a rossz. A hazai egyes program sem jut el mindenhová, s még Pécsett, a tévé-torony tövé­ben is akadnak vételi gondok. (Országunk területének 85— Pécs is kiemelt település lesz ? A közelmúltban kaptunk hírt arról, hogy a kormány az építésügyi és városfejlesztési, valamint az igazságügy­miniszter javaslatára módo­sította az állampolgárok te­lek- és üdülőtulajdonáról szó­ló egyes korábbi rendelkezé­seket. A hírek szerint rövide­sen — a kihirdetés napján — életbe lépnek a módosítások. Mi a kihirdetés elébe men­tünk, s megkérdeztük dr. Kiss Sándort, az ÉVM osz­tályvezetőjét és dr. Szovátai Tibort, a MÉM miniszteri ta­nácsosát: melyek ezek a mó­dosítások, s miért volt rájuk szükség? A Balaton jelzett Jó néhány évvel ezelőtt, amikor a Balaton komplex feljesztési programját elké­szítették, Farkas Tibor Állami díjas, Abercrombie-díjas ter­vezőmérnök már óva intett: termelőszövetkezetek, egyéni földtulajdonosok kezdik a ter­mőföldet parcellázni, s a tó mentén gombamód szapo­rodnak az engedély nélkül építkezők. (Ez talán nem is annyira baj, nagyobb baj en­nél, hogy torz települések jönnek létre, s ezek közmű hiányában — néhol a terep- viszonyok miatt nem is fog­nak soha közművesíteni — nagy mennyiségű szennyvízzel hígítják a Balatont.) Tíz-tizen­öt esztendeje már tudtuk, hogy mi fog következni. De arra senki sem gondolt, hogy ennyire elszalad a szekér. Az utóbbi évek bódéépítési moz­galma országolássá vált: meg­ölte, pusztította a természe­tes környezetet, magánterü­letté téve elkerítette magának a Balatont. Ma már arról beszélünk — nemcsak a tárd, a tó vizének egyensúlyára gondolva —, hogy lassan már az embert, az ember egészségét/ is meg kell vé­deni. A dolgok hátteréről még annyit: a parcellázási roham a telekspekuláció melegágya lett. Sokan szántóföldet, gyü­mölcsöst vettek potom árért, s amikor eljött az idő, nyolc felé, tizenhat felé vágták, s az eredeti vételár ki tudja hányszorosát vágták zsebre. (Többet aztán ezeken a te­rületeken nem termeltek sem­mit.) Ennek próbálunk most végérvényesen megálljt paran­csolni. Korábban a tulajdon- szerzési korlátozást értük meg: egy üdülő, egy lakóház jelszóval. Most továbblépünk, hiszen sokan élnek országos jelentőségű üdülőterületen, nem is kívánkoznak másutt nyaralgatni — mégis vesznek újabb telket, építenek újabb üdülőt, s a zártkertben ka­csalábon forgó „szerszámos- épületet”, hogy aztán az ide­genforgalmi hivatalokon ke­resztül kiadják. Ragyogó pénz­forrás. Zártkert vagy udulo Az új rendelkezés — mely a közeljövőben lát napvilágot, ezen a turpisságon lát át. Észreveszi, hogy a kiskert funkciója adott esetben üdü­lő, s a tulajdonosra bízza: vagy hobbyjának kíván élni, s kiskertet-zártkertet művel, ott pihen vagy dolgozik a hét végén, ott tölti a szabad­ságát — avagy üdülőre vásik a foga: édes semmittevésre, napfényre, hajnali pecázásra. Éppen ezért kimondja: egy személy vagy egy család, ha országos jelentőségű üdülő- területen zártkertje van, ak­kor üdülőt sehol az ország te­rületén nem vehet, építhet. S részben a fordítottját is: ha valakinek üdülőhelyen üdülője van, akkor országos jelentősé­gű üdülőterületen zártkertet nem vehet. Érdemes figyelni a nüan- szokat: zártkertet nem orszá­gos jelentőségű üdülőterüle­ten vehet, üdülőt nem. Ügy hírlik, hogy a Balaton és a Duna-kanyar védelmére további átfogó intézkedésre készülnek, a kiskert-üdülő rendelkezés ennek csak elő­játéka. Mégis, a könnyebb érthetőség kedvéért egy pél­dán elmagyaráznám e ren­delkezést. Mondjuk: akinek Keszthelyen üdülője van, az zártkertet egyet szerezhet — nem országos jelentőségű üdülőterületen. Akinek viszont Keszthelyen zártkertje van, az üdülőt sehol az ország­ban nem építhet... Ma még csak 103 település A listát tanácsoknál, föld­hivataloknál meg lehet sze­rezni: 103 országos jelentősé­gű üdülőterülettel rendelkező várost és községet sorol fel. A tizennégy város között ott van: Siófok, Keszthely, Bala- tonfüred és Sárvár is. Bara­nyai község kettő: Abaliget és Harkány. De mint hírlik, ezt a listát is felújítják rövi­desen, , hiszen új országos je­lentőségű üdülőterületek van­nak születőben, és emellett sok várost és községet még egyszer meg kell nézni ... El­árulhatom: szó van arról, hogy Zalakaros rövidesen e „védett" területek közé fog tartozni, de arról is szó esett — s ez érint bennünket leg­inkább —, hogy Pécs is be­áll a sorba, Egerrel együtt. Meglehet: ma még vehet pé­csi zártkerttulajdonos villát a Balatonon, holnap már nem... Az örökösök mentesülnek Végül még egy kérdés: mi lesz azokkal, akiknek már megvan az üdülőjük is, zárt­kertjük is, s mindkettő üdü­lőterületen? A rendelkezés ér­telmében elidegeníteni nem kell a „fölösleget": megma­radhat mindkettő. De ha va­laki netán mégis eladná az egyiket, újabbat nem vehet. S mi van azzal, aki örö­köl ...? Őrá sem vonatkozik a rendelkezés... Kozma Ferenc Üldözik a dollarcsíitalokat? Baranya megye „nyúl-nagyhatalom” A magasabb vágóértékű bikali Fehérgyöngy nyűiért egy forint felárat fizet az ipar. Jelenleg 32 ezer bikali anyanyúl van a baranyai kistermelőknél Csak hobby, de dollárt hoz Talán nincs is még egy ex­portcikkünk, amely ilyen kis népgazdasági befektetéssel annyi dollárt hozna, mint a há­zinyúl. Nem kell hozzá üveg- beton-csoda-palota, állami be­ruházás, dotáció, csak szorga­lom és hobbyzó kedv, ebben pe­dig Baranyában nincs hiány. Csak Pécs városában több ezer­re becsülik a nyúltartók szá­mát, a megyében tízezrekre gondolnak. Hétről-hétre meg­telnek az olasz kamionok. Ar­mando — aki egyébként Ma­gyarországra nősült — és tár­sai 2 dollárért veszik az élő- nyulat. Ha viszont Baján, a vaskúti tsz modern, amerikai licenc alapján épült nyúlfel- dolgozójában levágják, fóliába becsomagolják, így már kilón­ként 3 dollárt is megad értük az igényesebb nyugatnémet vagy francia vevő. Baranya nyúl-nagyhatalom, semmi kétség. Nem véletlenül működik itt az ország és Euró­pa legnagyobb nyúltenyésztő és szaporító nagyüzeme, a már más földrészeken is ismert Bi­kali Állami Gazdaság. E nagy­üzem, — mely évente 40 000 anyanyulat helyez ki — hatása kisugárzik egy egész ország­részre, de legfőképp a megyé­re. A KSH 1972-es kiadványa szerint abban az évben az ál­talános összeírás során 276 075 nyulat, ezen belül 61 036 anya­nyulat számláltak össze Baranya megyében, s ez több volt, mint Bács, Békés, Csongrád, Hajdú, Heves, Szabolcs és Szolnok me­gyék összes állománya. Bár hul­lámzás volt az évek során, a trend azóta sem változott. Ta­valy az országos 21 000 tonná­ból 5 720 tonna nyulat Bara­nya adott, vagyis a nyúlexport 25 százalékát. És ez csak az a mennyiség, amit a Pécsi Barom­fi Feldolgozó Közös Vállalat for­galmazott. Nincsenek benne az egyéb felvásárlók, mint a Szi­getvári Tsz, a HUNGAROCOOP Külkereskedelmi Vállalat. Mert a nyúl szabad áras, ún. több­A főmérőm ű- építkezés A paksi nagyberuházáson az V. ötéves tervben 26 mil­liárd forintos munkát kell elvégezni ahhoz, hogy 1980 végére az erőmű első egy­sége áramot adhasson. Az idei feladatok között a monumentális üzemi fő­épület reaktorcsarnoki ré­szének kiképzése szerepel: ide a nukleáris berendezé­sek, a hozzájuk tartozó bizonsági és egyéb rend­szerek kerülnek. Feladat még a speciális vízlágyító és víztisztító építése is. Az 1978-as beruházás forintér­téke 3,6 milliárd. A sokasodó tennivalókhoz újabb hatszáz munkást vár­nak Paksra, és ezzel meg­közelíti a négyezer főt az atomerőmű építőinek lét­száma. csatornás cikk, a termelő azzal szerződik, annak ad el, aki ked­vezőbb feltételeket kínál. Komlón és a környező falvak­ban sokan hagytak fel a nyu- lászkodással, mikor a városi ta­nács záros határidővel felszólí­totta a nyúltartókat a bódék le­bontására. A dózerektől való ijedelem nagy nyúlmészárlást váltott ki Komlón. Több száz vagy ezer anyanyulat vittek vá­góba. De mivel a bódék ma is állnak, a dolognak olyan a szí­nezete, hogy a városi tanács nem a tákolmányoknak üzent hadat, csak a nyulat akarta Komlóról kifüstölni. így aztán a komlóiak joggal úgy érzik, hogy üldözik a nyúl­tartókat a városban. A bányá­szok ismét gyűjtik az aláíráso­kat, hogy így gyakoroljanak nyomást a városvezetésre: en­gedje meg a szőlőkben, kertek­ben a nyúltartást. Nem ártanak azzal senkinek, de — és ez a legsúlyosabb érvük — dollárt termelnek a népgazdaságnak. A tanács ugyan kijelölt egy he­lyet a hegyek között, nem is túl távol a bányászok kiskertjeitől. Néhányon át is települtek, köz­tük Lovai István, az Állami dí­jas bányászbrigád vezetője, ám a makacsabb többség hajtha­tatlan. — Nem lehetünk egyszerre két helyen, a kertben is meg a nyulak közt is, nem megyünk ki arra a helyre — mondja az egyik 63 éves bányász. — A nyulat mindig szemmel kell tar­tani, mert különben kész ráfi­zetés. Nagy befektetésre sincs pénzünk, mi az igénytelen, kom­mersz nyulat félig a szabadban, olcsó bódéban vagy fólia alatt is felneveljük, szinte a semmi­ből és ezért is dollárt fizetnek. Nyomós érv és azt mutatja, hogy vannak még tartalékok Baranyában is. Bikái tavaly 16 000 anyanyulat helyezett ki a megyébe, a nagyüzem 70 va- gonos exportjával szemben a kistermelők több mint 500 va­gon exportnyulat állítottak elő. Ennek egy része a Bikáiról szár­mazó kiváló minőségű hibrid­nyúl, ami sokkal intenzívebb, de nem bírja a szabadtartást. A nyúltartók többsége, akik ko­rántsem ebből élnek meg, csak hobbyból vagy egy kis mellékes reményében csinálják, nem tud­nak vagy nem akarnak nagyobb összeget befektetni. így meg­van még a létjogosultsága a régi magyar fajták tartásának. Az ÁFÉSZ-ek ezt már jelezték a feldolgozó-iparnak, s az ipar nem zárkózott el. A Pécsi Ba­romfifeldolgozó — ahol most' folyik a vágónyúl-vonal kiépí­tése — a jövőben hajlandó fi­nanszírozni a kommersz anya­nyúl kihelyezési akciót. Bár az árháború dúl — s a termelő hol ide, hol oda „csá- bul” — tavaly az ÁFÉSZ-ektől pártoltak el sokan — de azért termel, exportalapot állít elő és ez a népgazdaság célja. A min­den alapot nélkülöző árfelhaj­tásokat természetesen üldözni kell, de a földművelési kormány­zat az örökös háborúskodások ellenére nyilván azért nem fixál­ja le, nem rögzíti a nyúl árát, hogy ne csak a felvásárló, de a termelő is érdekelt legyen. Hogy a nyúltartók száma ne csökkenjen, hanem egyre in­kább emelkedjen. — Rné — 90 százalékán élvezhető az 1-es program, a kettes pedig Budapest, Pécs és Miskolc körzetében. Az Alföld kedve­ző helyzetben van, természet­adta sík terepen a tévé-hul­lámok gátat nem találnak — a Dunántúl megannyi domb­ja viszont beárnyékol néhány települést.) Mondják: itt Dél-Dunántú- lon is a kisebb teljesítményű átjátszó adóké a jövő, segít­ségükkel lehet majd minden völgybe elvinni a képet. A Posta Rádió és Televízió Mű­szaki Igazgatóság e progra­mon szorgoskodik, s számuk­ra is, számunkra is az az öröm, ha egy új kisadó át­adásáról vagy építésének megkezdéséről adhatnak hírt. (E térségben épül, illetve el­készült már a tamási, siklósi, szekszárdi, lenti, nagykani­zsai, körmendi, keszthelyi, bonyhádi kisadó. Kaposváron még most kezdődik az adó­telepítés.) Jó hír a szekszárdi­aknak: Csávolyban még egy adót állítanak üzembe 1980- ig, s két év múlva szóba jö­het náluk is a 2. program be­indítása. Tervezik még a sió­foki átjátszót: segítségével Ti­hany—Füred—Almádi térségé­ben válik élvezhetőbbé az adás. A posta műszaki igazgató­ság pécsi zavarvizsgálói nap mint nap Somogybán, Tolná­ban, Zalában és Baranyában vizsgálják a lakossági beje­lentéseket. Az elmúlt évben at­tól függetlenül, hogy nálunk van a nagyadó, megyénkből kapták a legtöbb bejelentést, a legtöbbet mi panaszkod­tunk. Utána Zala jön a sor­ban, ahol három adó is üze­mel. Legkevesebb a gond Tol­nában és Somogybán. Per­sze lehet, hogy egy kissé tor­zít ez a kép: nem biztos, hogy a zavarvizsgálók létéről mind a négy megyében egy­formán tudnak. Mindenesetre egy városi csapásról ők is értesültek. Az új lakótelepek problémáiról, egy-egy magasház okozta gondról. A városokban az an­tennaerdők ellenére — vagy miatt — csapnivaló a kép sokhelyütt, s e sorba beállt Kertváros is. Egy jellemző pél­da: felépítettük a magashá­zat szinte a városközpontban, s a huszonhét emeletes ár- nyéksávjában, nem kis terüle­ten „elromlottak" a tévék. Hírlik, hogy már per is lett a dolog­ból... A kertvárosi tízemele­tesek hasonlóképpen árnyékot vetnek a négyemeletesekre. A megoldást csak a már sokszor citált nagyközösségi antennák jelentik. A PIK-től értesültünk arról, hogy még az idén be­fejezik ,az újmecsekaljai nagy­közösségi antennák telepíté­sét, s a Lvov-Kertváros új ré­szében már csak nagyközös­ségi rendszereket építenek. Az antennarendszer a közhittel el­lentétben nem dollárért kül­földről beszerzendő portéka, van gyártója hazánkban is. Ettől függetlenül nem olcsó mulatság. A Pécsi Ingatlanke­zelő Vállalat éppen ezért megváltoztatta korábbi állás­pontját és ma azt mondja: aki olyan objektumot épít, hogy ezzel sokak tévé véte­lét lerontja, az köteles anya­gilag „beszállni” a nagykö­zösségi antennák telepítésébe, vételébe. így aztán minden to­vábbi „magasház" árnyékát a beruházó fizeti meg .. . K. F.

Next

/
Thumbnails
Contents