Dunántúli Napló, 1978. január (35. évfolyam, 1-31. szám)

1978-01-02 / 2. szám

Mit liar 1978-tol? RADNAI LÁSZLÓ, a Pécs városi sportfelügyelőség munkatársa Sportvezetők, edző és versenyző nyilatkozata- 1978 az OSN éve lesz, melynek sikeréért sokat kell tennünk. A városi nyitóünep- séget május 20-án tartjuk és az országos zárórendezvény színhelye is a sportcsarnok lesz november 7-én. Szeretnénk, ha az OSN emlékezetes rendezvény maradna. Tovább kell lépnünk az „Edzett ifjúság" tömegsport mozgalomban. A PMSC-től, mint kiemelt egyesülettől azt várom, hogy előrébb végezze­nek az országos rangsorban, mint 1977-ben. 1978-ban elké­szül a PMSC atlétikai pályája és a kajak-kenu tanmedence, mely biztosíthatja mindkét sport­ágban az eredményesebb sze­replést. Az asztaliteniszezőktől azt várom, hogy az Universitas PEAC kiharcolja az NB T-ben maradást és a női versenyzők otthonra találjanak a Sparta- cusnál. Birkózóktól, cselgáncso- zóktól, íjászoktól az előző év­hez hasonlóan töretlen előre­haladást. Várom még, hogy az NB-s kézilabda csapatoknak ne legyenek kiesési gondjaik. MATIS GÉZA, a PVSK «Inöke geztünk a Szekszárd mögött. Az előző években csak a kö­zépmezőnyig jutottunk el. Igaz, az átszervezéssel hígult az NB II. mezőnye, de úgy érzem, ez nem csökkenti sikerünk értékét. Szerintem egy edzőnek először a munkát kell megtervezni és csak azután a célokat. A mi jó szereplésünk alapja a követke­zetes munka volt. Kialakult a gerinc, melyre hosszabb távon számíthatunk. Valószínűleg a mi csoportunkba kerül az NB I- ből kiesett Zalaegerszeg és Nagykanizsa. Ha így lesz, ak­kor nehéz feladat vár ránk, de ott lehetünk a dobogón. Ezt várom a csapattól 1978-ban. Várom még azt is, hogy tovább erősítsük azt az alapot, melyre építve néhány év múlva meg­pályázhatjuk az NB l-et. ÁGOSTON GYÖRGY, a PMSC kézilabdása seinket. Bízom abban, hogy a szurkolók is segítenek bennün­ket. L. TOTO 1. Atalanta—Milan 1:1 X 2. Fiorentina-Napoli 1:0 1 3. Foggia—Perugia 0:1 2 4. Genova—Lanerossi 1:2 2 5. Juventus-Bologna 1:0 1 6. Lazio—Torino 1:1 X 7. Verona—Roma 0:0 X 8. Aveliino—Rimini 0:0 X 9. Cagliari-Brescia 2:4 2 10. Cesena-Sampdoria 2:1 1 11. Como-Cremonese 2:1 1 12. Taranto-Ascoli 1:3 2 13. Ternana-Palermo Pótmérközések: 2:1 1 14. Lecce—Monza 0:0 X 15. Catanzaro-Bari 2:3 2 16. Internazionale—Pescara 0:0 X kapusoktól a balhátvédekig Az NB II -es labdarúgók őszi rangsora (I.) Évről évre elkészítjük az NB ll-es labdarúgók rangsorát, an­nak alapján, hogy melyik já­tékos mérkőzéseinek hány szá­zalékán szerepelt a „jók" kö­zött a Népsport tudósításai­ban. A mezőny legjobbja cí­— Az elmúlt esztendőben 424 aktív sportolónk közül 56-an szereztek minősítést. Szeretném, ha 1978-ban növekedne a mi­nősített versenyzők száma. Azt várom, hogy labdarúgóink ki­harcolják az NB ll-be jutást és erre van esély. A kosárlabdá­zóinktól előrelépést remélek, az ökölvívóinknak pedig folytatni kell a megkezdett utat. Az ököl­vívóknál meg kell találnunk a nyugdíjba vonuló Horváth Géza edző utódját. Az utánpótlás nevelésére még nagyob gondot kell fordítanunk, szeretnénk az ifjúsági minősített sportolók számát is növelni. A társegye­sületekkel és a Sportiskolával jó a kapcsolatunk és ezt a kap­csolatot továbbra is ápolni kell. PÁSZTORI ATTILA, az Universitas PEAC kosárlabdaedzője — A női csapat fennállása óta 1977-ben szerepelt a leg­jobban, a második helyen vé­□ Hétfői V : '- Az 1977-es évre igazán nem panaszkodhatom. Hosszú szünet után visszakerültem a válogatottba, ahol háromszor is pályára léptem a Felszabadu­lási Kupában. Aztán sikerült kiharcolnunk az NB l-be jutást is. Jól egészítették ki egymást a fiatalok és „öregek” a csa­patban, a szakosztályvezetés is megerősödött és végre sikere­sen szerepeltünk idegenben. Ezek voltak a meghatározói az élvonalba való visszakerülés­nek. Hogy mit várok az 1978-as esztendőtől? Nehéz feladat vár ránk, hisz szeretnénk bentma­radni az NB l-ben. Ügy érzem célunkat megvalósíthatjuk. A városi sportcsarnokban kitűnő környezetben készülhetünk és ott játsszuk majd a mérkőzé­Hétfői A fabcfarúgó-vifágba/nelcság ♦örfé«efe I934, Olaszország Világbajnokságot Európának is! Ezt a jelszót adták ki az eu­rópai labdarúgó-országok és fáradságot nem kímélve har­coltak a következő labdarúgó­világbajnokság megrendezésé­nek jogáért. Nyilvánvalóan nem önzetlenül tették ezt. A Montevideóban lezajlott első világbajnokság óriási erkölcsi és anyagi sikerrel zárult. így azok az európai országok, amelyek nem voltak hajlandók vállalni az első világverseny megrendezését, .most „kezüket- lábukat törve” igyekeztek rá­bírni a nemzetközi szövetsé­get arra, hogy nekik juttassa a rendezés jogát. Ebben a versenyben a leg­nagyobb eséllyel az olaszok és a svédek indultak. A FIFA 1932 májusában, Stockholmban megtartott XXI. kongresszusán döntött e jog odaítéléséről, s ez talán éppen a stockholmi színhely miatt nagy meglepe­tést keltett. Nem a svédek, hanem az olaszok rendezhet­ték meg a második világbaj­nokságot! „Talán az hatott — Kepmozaíkrejtueny Csak egy képet kérünk! A januárban megjelenő Hétfői Dunántúli Napló öt számában egy­egy fotómontázsrejtvényt találnak kedves olvasóink. Az öt mozaikkép leközlése után kell majd rejtvénykedvelő pályázóinknak levelezőlap­ra ragasztva beküldeni az öt képdarabból álló teljes fotót, amit kü­lönben már az 1977-ben megjelent számaink egyikében láthattak ol­vasóink. A teljes képet beküldő pályázók között egy 300 forintos fődíjat és két 100—100 forintos második dijat sorsolunk ki. A sorsolásra nyil­vánosan február 9-én Pécsett, az Ifjúsági Ház rendezvényén kerül sor. A levelezőlapra ragasztott teljes fényképet 1978. február 6-án déli 12 óráig juttathatják el pályázóink szerkesztőségünk címére: Hétfői Dunántúli Napló, 7601 Pécs, Hunyadi út 11. írták a lapok —, hogy a ki­tűnő olasz ügyvéd, Mauro, ékes és főleg hosszú beszédé­vel meggyőzte a FIFA tagjait arról, hogy az olasz szövetség jobb és korszerűbb stadionok­kal rendelkezik, mint a svéd, és az esetleges anyagi ráfize­tést is (!) vállalja.” Bár az olasz stadionok győz­tek, kétségtelen, hogy Rómá­ban akkor még nem volt olyan létesítmény, amely vetekedhe­tett volna a montevideóival, az első döntő színhelyével. To­rino, Milánó, Genova, Bologna és Trieszt azonban már ekkor is kitűnő, viszonylag nagy be­fogadóképességű stadionokkal büszkélkedhetett. Az első európai világbaj­nokságra 31 ország válogatott­ját nevezték be, s természetes, hogy az európai országok majdhogynem teljes számban jelentkeztek. A kétszeres olim­piai bajnok és az első világ- bajnokság győztes csapatát adó Uruguay viszont, mintegy válaszul az őt négy évvel ko­rábban ért sérelmekre, közölte, nem vesz részt az olaszországi világbajnokságon, nem jön át megvédeni világbajnoki címét. Dél-Amerikából így Brazília és Argentína maradt, de újabb furcsa meglepetésként Anglia is bejelentette, hogy nem in­dul a versenyen. Az angol vá­logatott pedig az idő tájt a legjobb „európai együttesnek" számított. A világbajnokság persze le­zajlott nélkülük is. És amint az lenni szokott, a távol ma­radók csak addig érdekelték a közvéleményt, a szélesebb publikumot, amíg a résztvevők meg nem kezdték a játékot. Attól kezdve, hogy elhangzott az első kezdést jelző bírói síp­szó, ugyan kit érdekelt már az — aki nem volt ott?! Senkit. Igaz viszont, hogy már az első mérkőzésen is volt miért szurkolni. A Milánóban leját­szott Svájc—Hollandia világ- bajnoki találkozón a svájciak csak igen elkeseredett küzde­lem után nyertek, nehezen 3:2- re. • Aztán még mindig Milano! Középdöntő és az Olaszország —Ausztria mérkőzés. A rende­ző ország válogatottja, szem­ben az akkori idők híres Wun- dermannschaftjával. Drámai küzdelem és Guaita góljával 1:0-ás olasz győzelem. 1934. június 10., Róma. „Negyvenegy fok meleg volt ezen a napon Rómában. Ilyet mi svédek, legfeljebb csak hír­ből ismerünk: olvastunk róla az újságban. Tehát hozzá sem szokhattunk. Biztos, ami biztos, két rend felszerelést vittem magammal, hogy félidőben, ha úgy hozná a sors, meg a ret­tenetes meleg, hát cserélhes­sem a biztosan teljesen átiz­A döntő két csapatkapitánya, közöttük Eklind, az emlékező svéd játékvezető zadt ruhámat. Miközben cso­magoltam, ’végigskáláztam' magamban a két csapat név­sorát. Némelyik névnél meg­álltam ... pl. az olasz Monti­nál, az argentin származású és fenegyerek hírében álló kitűnő játékosnál. Hát majd meglát­juk." „Pedig őszintén szólva az első percekben engem is meg­lepett a mérkőzés fergeteges irama. Mi svédek, nemcsak a meleghez, hanem ehhez az iramhoz sem voltunk hozzá­szokva. Körülbelül tíz perc kel­lett ahhoz, hogy teljesen le­vetkőzzem elfogódottságomat és teljesen higgadtan tudjam szemlélni az eseményeket. A mérkőzés első tíz perce volt ez, s közben arra gondoltam: ez a tűzijáték nem fajulhat el! A labdarúgás szabályai az egész világon egyformák és ha én azokat következetesen és határozottan alkalmazom, nem lehet baj. Nem lehet baj...” „Avanti Meazza! Avanti!” A római stadion minden köve ki­áltani látszott. Fülsiketítő hang­zavar, oíasz rohamok és a fer­geteges rohamokat hősiesen álló csehszlovákok. Kapujukban a legendáshírű Planicka, aki addig még nem hibázott a vi­lágbajnokság folyamán. Olasz rohamok és megint azok, az­tán váratlan csehszlovák gól. Puc pompás lövésével szem­ben tehetetlen volt az olasz kapus. Mi lehet még?! Orsi, az olaszok szélsője szélvészgyorsán száguld el, lő, Planicka egyetlen pillanatra bizonytalan. Gól!!! Egyetlen hiba. Planicka egyetlen — és éppen ezért máig is nyilvántar­tott — villanásnyi hibája ezen a világbajnokságon. Az 1:1-es döntetlen után kö­vetkezett a hosszabbítás. En­nek ötödik percében az ördön- gős Meazza jó labdával kiug­ratta Schiaviót, aki aztán óriá­si, váratlan, védhetetlen lövés­sel nagy gólt ragasztott Pla­nicka hálójába. Még hosszú, forró és képletesen is nagyon forró percek voltak hátra. 120 perc a római stadion katlan­jában! Ez a váratlan gól azon­ban megpecsételte a világbaj­noki cím sorsát. Világbajnok 1934-ben: Olasz­ország. met két „jó” teljesítményként tartjuk számon, míg minden kiállítás eggyel csökkentette az illető „jó" teljesítményeinek számát. Azokat a játékosokat értékeltük, akik legalább 12 mérkőzésen játszottak egy fél­időt vagy annál többet. Rang­soruk az őszi 20 mérkőzés után készült. Most, az első részben a védőjátékosok sorrendjét is­mertetjük. Kapusok (14): 1. Kovács (BTASK) 70%, 2. Vlaszák (Olaj­bányász) 65° (i, 3. Hegedűs (Vác) 43,7%..., 12. Bien (Kom­ló) 23,5%. Újonc az élen. A „nagy ne­vek" közül a tarjáni Szűcs 4., a dorogi Schnitzer 11. helye­zett. A Szekszérdnak nincs ér­tékelhető kapusa. Jobbhátvédek (18): 1. Kiss J. (DVSC) és Kovácshegyi (Olaj­bányász) 45%, 3. Szunyogh (Vác) 37,5%..., 9. Gyurina (Komló) 25%..., 14. Glavatity (Szekszárd) 11,7%. Kiss J. az idén B-válogatott- ságig vitte, Kovácshegyit alig­ha kell bemutatni . . . Középhátvédek (20): 1. Var­ga (Vác) 92,3%, 2. Dobó (BTASK) és Sebők (SZMTE) 90%.... 6. Doszpod (Olajbá­nyász) 57,1%..., 9. Kovács (Komló) 50%..., 11. Korner (Szekszárd) 47%..., 19. Szlo­vák (Szekszárd) 26,3%. A középhátvédek sokszor sze­repelnek a jók között: kitűnő labdarúgók vagy a tudósítók kedvencei? Talán mindkettő igaz. Doszpod amíg csapattag volt, többször szerepelt a jók között — innen a viszonylag előkelő helyezése. Beállások (20): 1. Kisbej (Várpalota) 95%, 2. Patvaros (Eger) 80%, 3. Bánfalvi dr. (Vác) 70,5%..., 6. Vágó (Szekszárd) 62,5%..., 11. Si­mon (Olajbányász) 30% . .., 13. Orosz (Szekszárd) 26,6° o-.„ 20. Steib (Komló) 7,1%. Kisbejen és Bánfalvin — aki a negyedik váci védő, aki do­bogós — nem fog az idő. Utá­nuk ismert nevek: az izzás Ko­vács, Pálos, Kolláth, Noskó és a tarjáni Varga. Balhátvédek (18): 1. Mater (Fűztő) 53,8%, 2. Gara (BVSC) 42,1%, 3. Csathó (Eger) és Al- bu (Várpalota) 35,2% „ 11. Müller (Olajbányász) 21% ..., 17. Barta (Komló) 11,7%, 18. Somodi (Szekszárd) 10,5%. A hajdani ifiválogatott Ma­ter meghálálta a játéklehető­ségei. Érdekesség: a debreceni Lipők 5., a budafoki Vizi 7. helyezett. Rangsorunkat a következő HDN-ben a középpályásokkal és a csatárokkal folytatjuk. hétfői Dunántúli napló — A, MSZMP Bwwn m«BT«l B Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Főszerkesztő: Mltzki Ervin Főszerkesztő-helyettesek: Báling József és Hallama Erzsébet Szerkesztőségi ügyelet 8—20 óráig 10-053, 20 óra után 15-726. Kiadja a Baranya megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Braun Károly Szerkesztőség és kiadóhivatal: 7601 Pécs, Hunyadi út 11. sz. Telefon: 15-000, 15-762, 15-852, 15-245, 15-264 Telex: 12-320 Készült ofszet rotációs eljárással Saphir 96-os gipen Pécsi Szikra Nyomda 7630 Pécs, Engel János u. 8. Tel.: 13-177. 13-696. Tslex: 12-211 Felelős vezető: Szendrői György Terjeszti a Magyar Posta Indexszám: 25 054 ISSN 0133—2007

Next

/
Thumbnails
Contents