Dunántúli Napló, 1977. december (34. évfolyam, 330-359. szám)

1977-12-07 / 336. szám

e Dunántúli napló 1977. december 7., szerda szerkesztőség postájából S Most még meg lehetne menteni! Az olvasó véleménye A nyugdíjasok klubja legyen a nyugdíjasoké Több nyilvános illemhelyre lenne szükség Gyalogosok is vannak... flz illetékesek válaszolnak „Pénz a levegőben...” kirakva a nagyterembe és azok helyett öltözőszekrények rak­va. Nagy csalódás ez számunk­ra. Most nincsen hová menni. Nem lehetne más megoldást találni? Szem előtt tartva azt, hogy idős, fáradt nyugdíjasok­ról van szó. Hisz nem egy, sem kettő segített önzetlen társa­dalmi munkával felépíteni a kultúrházat, és most egy kis helyet kérnek benne. Megér­demelnék! Kérjük segítsenek és tegyék lehetővé, hogy biztosítani tud­juk nyugdíjasainknak a megér­demelt pihenést és szórakozást. Rostás Antalné, a nyugdíjasok klubja vezetősége nevében ján át is megközelíthető volt egy nyilvános illemhely! Hányszor láttam, hogy vidéki diákok leugrálva az autóbusz­ról illemhelyet keresnek, de nem találnak! Legalább irányító táblákat szerelnének fel: 1000 m — W. C. de. 9-től, du. 5-ig. — Máskor? — Irány a nadrág! Dr. Zs. Zs. elesés veszélyének. S hogy miért? Mert szinte szokássá vált a járdák le nem takarí­tása. Úgy gondolom ennek ellenőrzésére is nagyobb gon­dot kellene fordítani, rábírva a háztulajdonosokat (házfel­ügyelőket, állami vállalatokat) a rendszeres járdatakarításra, ha másképp nem, egy kis anyagi „ösztönzéssel". Regényi Istvánné Kaposvári u. 15. Jogi tanácsadó Kovács T. mindennapi tapaszta­lata, hogy a járdákat a hótól nem minden ház előtt takarítják le. Kérdése: kinek a kötelessége a járdák megtisztítása, letakarj- tása? Az érvényes rendelkezések értel­mében az ingatlan előtt lévő járda- szakasz állandó tisztántartásáról, a hó eltakarításáról, a síkos járdarész behintéséről, továbbá — ha fagyás veszélye nem áll fenn — locsolás­sal történő portalanításáról a tu­lajdonos köteles gondoskodni. Ahol a gyalogközlekedés célját szolgáló útterület a járműforgalom céljára használt útterülettől nincs felismerhetően elkülönítve, ott a tisztántartási kötelezettségek szem­pontjából az ingatlan előtt lévő 1 méter széles területet kell járdának tekinteni. Ugyanezen rendelkezés szerint a tulajdonos a járdaszakasz melletti folyókának és csatornanyílásnak hó­tól, jégtől és a lefolyást akadályozó egyéb anyagtól való megtisztításáról is köteles gondoskodni. Z. T. tartós fogyasztási cikket kíván vásárolni, melynek a javí­tása nemrég történt meg. Kérdése: a jótállásra jogosult lesz-e? Igen! A jótállás a végzett szolgál­tatásra irányul, így közömbös, hogy ki volt, vagy ki a tulajdonosa. Ez egyben azt is jelenti, hogy a jótál­lási igényt — a jótállási időn belül — az új tulajdonos is érvértyesítheti, ha a szükséges iratokkal rendelkezik. (Jótállás jegy, számla stb.) I A. K. bútort vásárolt és miután a lakására szállították, vette észre, hogy hibás. Kérdése: Ki felel a kárért? Olvasónk kérdéséből nem tűnik ki, hogy a szállítást ki végeztette. Ab­ban az esetben, ha a szállítást az eladó intézte, akkor a teljesítés he­lye a vevő lakása, tehát az átvé­telkor észlelt kárért is az eladó fe­lel. Ha olvasónk végeztette a szál­lítást és otthon észleli a kárt, ak­kor a szállítást végző vállalat fele­lőssége áll fenn. A viták elkerülése érdekében szükséges, hogy már az átvétel időpontjában győződjünk meg a szállított áru minőségéről és az észlelt hibákat azonnal rögzíttes- sük a szállítóval. I N. J. lakást szeretne cserélni. Kérdése: Kinek a hozzájárulása kell a cseréhez? A jogszabályi előírások értelmé­ben a lakáscsere-szerződés akkor ér­vényes, ha a lakáscseréhez a) állami lakás esetében a lakás­sal rendelkező szerv, b) nem állami lakás esetében a bérbeadó (tulajdonos), c) tartási szerződés esetében pe­dig az eltartó is hozzájárul. Szerkesztői üzenetek A pécsi Füst u. 10—18. számú épü­letek lakóinak üzenjük, hogy Hajdú László, a Pécsi Ingatlankezelő Vál­lalat műszaki igazgatóhelyettese pa­naszukra az alábbi választ adta: ,,Az említett épületekben lakó bér­lők általános panaszai nagyobb vo­lumenű munkák elvégzésére vonat­koznak, amelyeket karbantartás kö­rében és kapacitás hiányában jelen­leg nem áll módunkban elvégezni. Amennyiben a területen nem lesz bányaművelés, 1978. évi teljesítéssel a következő munkálatokat végezzük el: A Füst utca 10—18. sz. épületek és a faházak közötti terület betono­zását és vízelvezetését: a korábban rossz minőségben kivitelezett fahá­zak és WC-k tetőjavítását, illetve a beázás lehetőségének megszünteté­sét: a lépcsők és korlátok felújító* sát; megszüntetjük az északi vég­falakon való beázásokat. Még ebben az évben elvégezzük a tetők szórványos javítását és a Füst utca 16. sz. épület előtt lévő gesz­tenyefa kivágását.” T. S.-né Pécs: A levelében leírtak szerint férje halála után is — éle­te végéig — a jelenlegi lakásában maradhat. Szigetvár egyik legexponál­tabb helyén^ a Vár utca ele­jén szép műemlék, illetve mű- emlékjellegű épületek közvet­len szomszédságában áll a hajdani postakocsi-állomás ro­gyadozó épülete. A mintegy kétszáz éves emeletes épület, amelynek földszintjén igen szép csehboltozatos, oszlopos termek vannak, sokkal na­gyobb figyelmet és megbecsü­lést érdemelne! Az Országos Műemléki Felügyelőség 1966- ra, a híres várostrom 400. évfor­dulójára nagy költséggel hely­reállíttatta az épületet és a Baranya ■ megyei Vendéglátó Vállalat kezelésébe adta. A vendéglátó vállalat az emele­ten tízszobás szállodát, a föld­szinten konyhát és éttermet üzemeltetett. A városképbe na­gyon jól beillő épületet — vakolatszíne alapján — a né­pi humor „Fehér Ház"-nak be­cézte. Néhány évi használat A Felsőmalom u. 2. sz. ház kapuja előtt nagy gödör ékte­lenkedik, bokaficam vagy csont­törés lehetőségét kínálva. Ugyanezen a járdán a 4. sz„ ház előtt — középtájt — a járda a kocsiút felé erősen lejt, a lejtős rész közepén, a hiá­nyos aszfalton egy rézsútos vaslemez helyezkedik el, mely­re rálépve a gyalogos lecsúsz­hat az úttestre. A járda olyan keskeny, hogy két szembejövő gyalogos nem fér el egymás mellett, s minthogy az alulról felfelé haladónak jobbra kell kitérnie, kénytelen a járdáról lelépni, mert a szembejövők le­sodorják. Fokozza a balesetve­szélyt, hogy az úttest egy- irányúsítása óta a túlsó oldalt az autósok parkolásra használ­ják, s ezért az alulról felfelé jövő autók a szűk úttest bal­oldalán haladva, hátulról el­Figyeljünk ember­társainkra! „1977. november 24-én az esti órákban egy fiatalembert láttam a Bem utcán lefelé menni. Fehér botjával tapo­gatta a járda szélét. Minden­ki tudja, hogy a fehér bot mit jelent! Ennek ellenére leg­alább harmincon nekimentek és meglökték. Szeretném ez­úton kérni a járókelőket, ha valakit fehér bottal látnak közlekedni, ne fökjék meg, mert az illető nyilvánvalóan nem lát! Az újabb gyártmá­nyú fehér botok fény hatásá­ra foszforeszkálnak is. Ne csak saját magunkkal legyünk elfoglalva, hanem figyeljünk egy kicsit embertársainkra is! után — a lakosság előtt ma is érthetetlen okokból — a vendéglátó kivonult az újon­nan átalakított, restaurált épü­letből és azóta nincs olyan gazdája, aki törődne vele. A város főterén, a lakosság és a várlátogatók szeme előtt éktelenkedik, pusztul ez a jobb sorsra érdemes épület. Tető­zete annyira megrokkant, hogy az idei telet már nem bírja ki. Mindennap várható a bero- gyása. Az omló cserepek és összetört gerendák nemcsak használhatatlanok lesznek, ha-' nem a járókelők testi épségét is veszélyeztetik. Miért kell megvárni, míg mindez bekö­vetkezik? Most még viszony­lag kis költséggel meg lehet­ne menteni a tetőzetet, meg lehetne akadályozni a rom­boló beázásokat, az épület si­ralmas pusztulását. N. N. kaphatják a csúszós vaslemez­ről hirtelen eléjük eső gyalogo­sokat. Mindez a nagy forgalmú piactér közvetlen közelében van. Kérjük az útkarbantartásért felelős szervet, hogy minél előbb javíttassa ki ezt a ko­moly balesetveszélyt jelentő út­szakaszt, mert ha a téli síkos­ság állandósul, a veszély még nagyobb. Dr. Mayer Gyula Többen szóvá tették levél­ben és telefonon, hogy meg­elevenedett éléskamrájukban a bab. Az észrevételre nö­vényvédelmi szaktanácsadónk válaszol. A tél folyamán, ha a száraz­babot magasabb hőmérsékleten tartjuk és az zsizsikkel fertő­zött, teljesen értéktelenné válik. Az elmúlt 8—10 évben Ba­ranya megyében eddig isme­retlen károsító, a babzsizsik fo­kozatosan felszaporodott Pécs körzetében. A károsító a babot már kint a területen fertőzi. Betakarításkor azonban a kár­tétel nem, vagy alig vehető ész­re. Tároláskor, amennyiben a hő­mérséklet megközelíti a 15—20 fokot, a bab 1—2 hónap alatt teljesen károsodhat. A kis- és nagyüzemekben termesztett bab védelme jelen­leg még nincs teljesen kidol­gozva. Raktározás során ész­lelt károsítás esetén a fertőzött tételeket meg kell semmisíteni. A 3—4 évig tartó termesztés szüneteltetése csak akkor ered­Védjük a vásárlók sokezres tömegét! Jó néhány társammal —akik­nek negyedikes középiskolás lá­nyuk van — hónapok óta jár­juk az üzleteket selyem jersey anyagért, hogy bankettre idő­ben elkészülhessen^ sötét ru­ha. Az említett áru azonban hiánycikk. Hogy miért, arról a mai napon szereztem tudomást a Bem utcai méteráruboltban és a Szliven Áruházban. A Bem utcában azt a felvilágosí­tást adták, hogy azért nincs, mert amit kaptak azt az össze­sét félretetette egy pesti ma­szek, aki telefonon hívta fel az üzletet. A Szlivenben szintén hasonló volt a válasz: egy ke­reskedő elvitte az egészet, 25 000 forintot fizetett az áruért. Enyhén szólva furcsának tar­tottam az ilyen kereskedést, ezért: felvilágosítást kértem a Városi Tanács kereskedelmi osz­tályának egyik dolgozójától, aki azt mondta, hogy nem történt szabálysértés, mivel nincsen olyan korlátozás, ami gátolná bárki vásárlási szándékát. Én mindezt tudomásul vet­tem, azonban továbbra is mo­toszkál bennem a kérdés: biz­tos, hogy a szocialista keres­kedelem természetes jelenségé­ről van szó? Vajon nem kelle- ne-e esetleg mégis valamilyen módon beavatkozva megvéde­ni a vásárlók sokezres tömegé­nek érdekeit a „nagyhalakkal” szemben? Sz. J.-né vásárló ményes, ha a fertőzött körzet­ben senki sem termel babot. A kártevő további elterjedé­sének megakadályozása végett, mivel a babzsizsik karantén ká­rosítok közt szerepel, a piaci és bolti hálózatban a fertőzött tételek árusítása tilos. A babzsizsik további terjedé­sének megakadályozása végett a fertőzött tételeket bolti, pia­ci árusításból ki kell zárni, és meg kell semmisíteni. Dr. Frank József Fiú vagy lány? Nemrégen a Dunántúli Nap­ló hírt adott Roland, Bernadett, Kolette, Henrietta, Andrea, Szil­via és Alida újszülöttek megér­keztéről. Kissé furcsállom, hogy ezeket a szépen, de ismeretle­nül csengő neveket magyar új­szülöttek kapták, mintha nem volna sok szép, évszázadok óta használatos, de talán nem elég előkelő magyar utónevünk. A sok idegen név között mégcsak valahogyan eligazo­dunk, de az Alida név parázs vitát váltott ki. Egyesek szerint fiú-, mások szerint női név. Volt olyan is, aki biztosan állí­totta, hogy női név, mert léte­zik egy Alida Valii nevű olasz filmszínésznő. A vitázók egyike sajtóhibát vélt felfedezni, mondván, hogy az Ali török férfinév, magyar kicsinyített alakja, az Ali-ka, tévesen Ali­dénak nyomtatva. Szeretnénk tudni, hogy ez az Alida vagy Alika újszülött fiú vagy leány, és hogy milyen nemzetiségűnek tisztelhetjük: török, japán, olasz vagy netán magyarnak? Dr. Nagy Zoltán * Az Alida női név és a né­met Adelheid alakváltozatából származik. Becézése: Alcsi(ka), Ali (ka), Alidácska, Alikó. Név­napja február 5-én van. A Hétfői Dunántúli Napló­ban megjelent, hogy az Isten­kúti Művelődési Házban át­adták az öregeknek a nyugdí­jas klubot. Gyönyörűen beren­dezve, közel száz öreg örömé­re. Kis magányos gondjaikat vélték egymás közt megosztani. Már február óta együtt va­gyunk és igyekszünk a perem­kerületi nyugdíjasainknak gond- jait-bajait orvosolni és egy kis vidá/nságot, örömet vinni éle­tükbe. Nagy örömmel vettük a tár­sadalmi összefogással átadott klubhelyiséget. Sajnos nem so­káig. Szerdai klubnapunkra már nem tudtunk bemenni, mert a vasárnapra berendezett klubhelyiség bútorai, asztalai Nagy örömmel olvastam lap­jukban a napokban a pécsi W. C.-helyzettel foglalkozó írá­sukat! Tarthatatlan már e téren a helyzet, legutóbb már a volt piaci W. C. is el volt zárva a megközelítés elől. Különösen az idegenforga­lom szempontjából hibás, hogy a Széchenyi téren nincs W. C. Azelőtt a városháza déli kapu­A Dunántúli Napló novem­ber 30-i számában megjelent cikk a Köztisztasági Vállalat „haditervét" közli a közutak síkossága ellen. Ehhez egy­két gondolat úgy érzem hoz­zákívánkozik, már csak azért is, mert nemcsak gépjármű­vek, hanem gyalogosok is van­nak. Itt elsősorban azokra gondolok, akik a lejtős utcá­kat csúszkálják végig, nap mint nap kitéve magukat az A Harkányi Nagyközségi Közös Ta- nács szakigazgatási szerve engedé­lyezés alapján Harkány község terü­letén a Bajcsy-Zsilinszky, valamint a Rózsa utcában az erre kijelölt he­lyen fizetett járművárakozási helyet létesített. Az engedélyt eredetileg valóban a Siklósi Nagyközségi Közös Tanács szakigazgatási szerve kapta meg, melyet a fenti jogutód vett át. Az engedély az 1/1976. (II. 17.) KPM sz. rendelet alapján — mely a járművek várakozásáért szedhető dí­jakról intézkedik — került kiadásra. A rendelet lehetővé teszi a nem őr­zött várakozó helyek engedélyezését, sőt a várakozási díjak megállapí­tásához az illetékes főhatóság csak azokat az iránydíjakat adta meg, melyek őrzést vagy más szolgálta­tást nem foglalnak magukban. így a fenti helyeken az úgynevezett ,,B”- kategóriás árak kerültek megállapí­tásra. A jogszabály kötelezi viszont az „Javítsák meg az A Miklós és György utcák mere­dekségük miatt a város legrosszabb állapotú útjai közé tartoznak. Meg­javításuk a tanácsnál vezetett igény­listán hosszabb ideje szerepel. A végleges megoldást csak igen költ­séges pályaszerkezettel lehet kialakí­tani, ezért erre csak a közművek át­építése után kerülhet sor. A Vízmű terve szerint mindkét ut­engedélyest, hogy járműközlekedésre alkalmas állapotban tisztán, kellően megvilágítva kell a várakozó helyet fenntartani. A cikkben kifogásolt számozatlan parkírozási jegyek hasz­nálatát a folyó év július 18-i hely­színi ellenőrzés is jegyzőkönyvileg kifogásolta és megtiltotta. Ez ügy­ben később is tettünk észrevételt. Az ezzel kapcsolatos igazoló jelentés közlése szerint az újonnan kiadott jegyeket már sorszámozták és csak a korábban kiadott jegyek sorszá­mozatlanok. A szabálytalanságokért pedig két díjbeszedőt elbocsátot­tak. Ettől függetlenül ez ügyben újabb szigorú vizsgálatot kérek a mulasz« tők felelősségre vonása mellett. Tóth F. Béla, a Baranya megyei Tanács V. B. építési, közlekedési és vízügyi osztály vezetője utcánkat” cában 1979-ben lesz vízvezetékcsere, utána — előzetes terveink szerint — az út megépítésére is sor kerül. Ad­dig a lakók további türelmét kér­ve, az utak folyamatos karbantartá­sával igyekszünk elviselhető állapo­tokat teremteni. Vókó János osztályvezető főmérnök Építtetők tájékoztatója Való igaz: aki építkezik, nagy fába vágja a fejszéjét. És nemcsak azért, mert min­denfajta építőanyag pénzbe kerül... A megfelelő papí­rok beszerzése sok energiát igényel, arról nem is beszél­ve, hogy akár egyetlen — jelentéktelennek tűnő — irat hiánya megakadályozhatja az egész munkát. S valljuk be, kevesen tudják, milyen „do­kumentumok” szükségesek va­lamely építmény — legyen az akár egy kirakatszekrény is — megvalósításához! Ezt ismerte fel és ezen igyekszik segíteni a Házi jog­tanácsadó, melynek szerkesz­tősége a havonta megjelenő, ötíves füzeten kívül különki­adásokat és röplapokat is összeállít. Ez utóbbiak közé tartozik a Házi jogtanács­adó ügyfeleknek című röp­lapsorozat, melynek legfris­sebb témája, mégpedig fő­városi vonatkozásban, éppen az építkezés. A sorozat 22 röplapból áll, és valóságos kisenciklopédiája az építke­zési tudnivalóknak. Általában négy-négy sűrű oldalon rész­letezi mi a teendő, ha pl. a jövőbeni építtető telket kí­ván kialakíttatni; helyszínraj­zot vagy épületfeltüntetési vázrajzot készíttetne; terület­felhasználáshoz szeretne en­gedélyt kapni; lakásmegosz­tásra készül; kerítést akar csináltatni, illetőleg támfalat felhúzni és így tovább. Az idevágó legfontosabb prob­lémát - az építési engedély megszerzésének módját — nyolc oldalon taglalja a so­rozat 6. számú röplapja. De vannak rövidebb (csupán két­oldalas) darabok is, mint pl. a földterület-átszámításról szóló, mely lényegében csu­pán az átszámítási kulcsot tartalmazza. Mindenesetre, komoly fáradságot takarít meg az az építtető, aki a kerületi tanácstól idejében megkéri és áttanulmányozza a Házi jogtanácsadó építés­ügyi röplapjait. Ezek függelé­kében — hadd említsük meg — az adott munkára vonat­kozó hatályos jogszabályok megnevezése is fellelhető. H. L.-né A telekalakítástól az illetékig Előzzük meg a balesetet! Vonjuk ki a forgalomból! Zsizsikes d bab

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents