Dunántúli Napló, 1977. december (34. évfolyam, 330-359. szám)

1977-12-04 / 333. szám

DN HÉTVÉGE 8. IRODALOM - MŰVÉSZET 1977. DECEMBER 4. Forgatjuk az őskor naptárát...? Bronzkori fala feltárása Zókon A régészek néhány évtizede „zóki kultúra" néven foglalják össze a Kárpát-medence kora­bronzkori emlékeinek jelentős részét. A Zók melletti, Várhegy nevű dombról már a század első évtizedeiben sok szépen díszített cserépedény töredéke került a pécsi múzeum gyűjte­ményébe. A véletlenül előbukkanó le­letek nyomán sok találgatás kezdődött a helybeliek köré­ben, és furcsa mesék, hiedel­mek támadtak. Ma is rebesge­tik még néha, hogy a Várhe­gyen valahol, senki nem tudja pontosan, hol, egy aranyborjú van elásva. Ez a különös hie­delem talán úgy alakult ki, hogy a várhegyi települést o régmúlt időkhöz, a régmúltat pedig az Ótestamentumból is­mert legendákhoz kapcsolták. Ennek a mendemondának is lehetett szerepe abban, hogy 1919-ben a megszálló szerb katonaság ásatni kezdett a Várhegy tetején. A nagymére­tű árokból előkerülő tárgyak­nak csak egy része került a belgrádi múzeumba, a legtöbb lelet valószínűleg elkallódott. A nagy sietve elvégzett rabló­ásatás leletei alapján lett Zók a korabronzkor egyik legjelleg­zetesebb leletanyagával, a vé­sett díszítésű, mészbetétes tá­lakkal, a gazdagon díszített madáralakú edényekkel, díszes korsókkal ékeskedő „zóki kul­túra" névadó lelőhelye. A zóki kultúra leletei előke­rültek máshol is, a névadó le­lőhelyen, a Várhegyen pedig zavartalanul folyt a szőlőmű­velés, a pinceásás, a gyümölcs­fa-telepítés. Török Gyula, a pécsi múzeum régésze a negy­venes évek elején végzett ki­sebb kutatást a Várhegyen — már amennyire a szőlővel sű­rűn betelepített területen ez le­hetséges tvolt. Az akkor talált nagyméretű, belsődiszes tál ma is látható a múzeum régészeti kiállításában. A zóki kultúra névadó lelő­helyének nemrégiben újra meg­indított kutatása során aligha fognak olyan leletek előkerül­ni, melyeknek megfelelőit Zók- ról, vagy más korabronzkori le­lőhelyről ne ismernénk. Az egyes leletcsoportok elkülöní­tése, a település különböző korszakainak meghatározása, az életmód vizsgálatához kul­csot adó állati és növényi ma­radványok gondos összegyűjté­se viszont olyan információs anyagot biztosít, amely a leg­fontosabb őstörténeti kérdések tisztázásához járulhat hozzá. Hogy fest a munka közelről? A centiméter pontossággal ki­tűzött ásatási szelvényből kiás­suk a legfelső, szántással, for­gatással bolygatott réteget. A leletek elkülönítése után feltá­rásra kerül a színe, jellege alapján felismerhető első járó­szint az ott talált házpadlók­kal, tűzhelyekkel, a tűzhelyek hamuzógödreivel. A dokumen­tációs rajzon minden részlet megfelelő . jelölést kap, az egyes objektumok leleteit ugyanígy, a pontos jelölések­kel csomagoljuk. Ezután „le- hántjuk" a feltárt részleteket, a következő, régebbi szintet ugyanígy tárjuk fel. Külön gond­dal szedjük fel a kormeghatá­rozáshoz és az egykori növény­zet rekonstruálásához egyaránt szükséges faszénmaradványo­kat, a hulladékgödrökből, ház­padlókról előkerülő elszenese­dett magvakat (makkok, mo­gyorószemek is előkerültek). A feltárt állatcsontok paleozooló- gus szakemberhez kerülnek, a vizsgálat fényt vet az állatte­nyésztés jellegére, a vadászat jelentőségére. Már az ásatás közben, a le­letek megtisztítása, restaurálá­sa előtt forgatjuk az őskor „naptárát”, vagyis az előkerü­lő agyagedények töredékei alapján meghatározzuk, hogy az egyes települési szintek mi­lyen korhoz, mely kultúrához tartoznak. A zóki Várhegyen, ezen a meredek oldalú, jól védhető dombon, mely a Pécsi-víz déli partján emelkedik, időszámítá­sunk előtt 2400—2300 körül te­lepültek le az első lakók. Hul­ladékgödreik, tűzhelyeik ma­radványai fölött alapozták meg házaikat annak a korabronz­kori törzsnek a tagjai, akik a szerémségi területekről érkez­tek a Drávától északra fekvő területekre. Útjukat pompásan díszített edényeik elterjedése jelzi, dél-dunántúli csoportju­kat nevezzük zóki kultúrának. Hosszabb ideig laktak a domb­tetőn, mint elődeik, s valószí­nűleg ők voltak azok, akik a dombháton ásott dél felől is jól védhetővé tették a telepü­lést. A legkésőbbi települést egy új, másféle edényeket készítő, s valószínűleg másképpen gaz­dálkodó népesség hozta létre. Úgy tűnik, ez a nép nem sem­misítette meg az itt talált tör­zset, de a zóki kultúra közös­ségeinek rendszerét, szerveze­tét szétzilálta, ez pedig a kö­zösségi hagyományok, így a sajátos kerámiastílus eltűnését eredményezte. A zóki feltárás révén napfényre kerülő forrás­anyag azért is fontos számunk­ra, mert egy őskori település sorsának tükrében a dél-du­nántúli őstörténet egyik moz­galmas, jelentős korszakát is­merhetjük meg. Ecsedy István régész Pandur József Fák című színes krétarajza a Dunántúli Napló Kisgalériájában rendezett kiállításról * r Thiery Árpád: Miközben a Jóreménység-fok felé haladtunk... Thiery Árpád, akit az elmúlt években elsősorban irodalmi igényű riportok szerzőjeként tartott számon a közönség, is­mét szépirodalmi művel lép az olvasók elé. Új könyve műfaja nehezen határozható meg: va­lahol az elbeszélésfüzér és a regény (egy majdani, egyelőre csak részleteiben megírt re­gény) között helyezkedik el. Két elbeszélést kivéve (Láto­gatás, Hó) a kötetnek egyet­len hőse van, Frank, az újság­író-író; az írások nagyobb ré­szében ő a főszereplő, de köz­vetve akkor is jelen van, ha a történet nem róla szól: azoknak a gondolataiban, em­lékeiben, akik valaha szerepet játszottak az életben, akiknek valaha szerepet játszott az életében. Az elbeszélések Frank életútja, pályaképe kö­ré szerveződnek, s ez szerke­zeti vonatkozásban elbeszélés- köteteknél ritkán tapasztalható egységhez vezet. Az életút ér­dekes, de többnyire jelenték­telen epizódját bemutató egyes írások ebben az egy­ségben, ennek alkotórészeiként kapnak értelmet és jelentősé­get. Hőse alakjában Thiery a tartalmas, teljes életre vágyó, de az álmait megvalósítani nem képes, a középszerűség­ben megrekedő ember portré­ját rajzolja meg. Frank annak a generációnak a tipikus kép­viselője, amelyet a háború ér­lelt koravén felnőtté, amely előtt a felszabadulás soha nem sejtett távlatokat nyitott. A „város pereméről" jövő Frank, akinek nemrég még a puszta léte is veszélyben forgott, ti­zennyolc évesen azzal a tudat­tal indul az életbe, hogy „itt most már minden lehet". Ezekhez a lehetőségekhez szabja céljait is: ellenszenvvel tekint a „polgári” köznapok értelmetlenségére, nem kíván beállni a „szorgalmasan-aktí- vak és szürke-fegyelmezettek”, a „kényelmet, lassú biztonsá­got szeretők” tömegébe, a csu­pán vegetáló emberek közé. „Kevés az embernek annyi — mondja az egyik novellában —, hogy megbízható munkája legyen, amit megfizetnek, és kész. Van egy-két haverod, akik hazavisznek, ha leiszod magadat. Aztán szert teszel egy olyan nőre, aki rendesen mosakodik, és inkább hallgat, semhogy leálljon veled vesze­kedni... De milyen ember az, aki beéri egy korsó sörrel, ha szomjas?” Olyan tevékenység­ről álmodozik, amely nem egyszerűen munka, hanem hi­vatás is, amellyel maradékta­lanul azonosulni tud, ahol a „legjobbak közé” kerülhet; ba­rátságra, szerelemre: teljes értékű emberi kapcsolatokra áhítozik; vágyik arra, hogy küzdjön „valami jóért”, hogy „használható jó ember” le­gyen. Ám a megvalósulás egy­re késik: sokféle foglalkozást végigpróbálva kiköt az újság­írás és az írás mellett, bár semmi jele, hogy ehhez a pá­lyához több belső köze s adott­sága lenne, mint a korábbiak­hoz és (ebből következően) a legjobbak közé sem sikerül bejutnia. Általában érdeklő­dést, rokonszenvet kelt az em­berekben, ezért könnyen léte­sít kapcsolatokat, kapcsolatai azonban nem tartósak, a szim­pátia ritkán mélyül barátság­gá, szerelemmé. A „jó”-ért akar küzdeni, hasznos tagja kíván lenni az emberiségnek, de ezen óhaj kinyilvánításánál gyakorlatilag soha sem jut to­vább. Ahogy az idő lassan eljár felette, kezdi homályosan meg­sejteni, hogy valami nincs rendben az életével. Egyre nő benne a keserűség a világgal és a kétség önmagával szem­ben. De egyre azzal áltatja magát, hogy egy „új helyzet, egy váratlan fordulat kitelje­sítheti az ember életét", várja a csodát és reménykedik, hogy egyszer mégis „csinálni fog valamit, amit még nem csi­nált, mert valószínű, hogy éppen ez lesz az, amiért a v:- lágra jött". Ezért időnként — rendszerint egy-egy kudarc vagy kiadós ivászat után — elhatározza, hogy új életet kezd, megváltozik. Azt azon­ban nem érti meg — nem értheti meg, mert igazán so­ha nem gondol végig semmit —, hogy feltétel nélkül vállalt célok, erőfeszítés, küzdelem, kemény önfegyelem nélkül azokat a lehetőségeket sem tudja megvalósítani az ember, amelyeket a körülmények en­gednének. Ezért a megoldást mindig a körülmények, élete külső kereteinek megváltozta­tásában véli megtalálni: új célokat, új munkaterületet, új embereket keres, és nem ve­szi észre, hogy ezáltal élete látszólag színesebb, változato­sabb lesz, de lényegileg ugyanolyan értelmetlen és üres marad, mint a minden­kori környezetét alkotó, mé­lyén megvetett kispolgároké. Nagyobb baj, hogy úgy tű­nik, az író sem veszi észre. Bár a narráció harmadik sze- mélyű, az elbeszélő mindvégig Frank nézőpontjából látja és láttatja a világot, kritikátlanul azonosul hőse szűkös és szub­jektív szemléletével. És ezzel megdicsőít vagy legalábbis igazol én» olyan magatartást, amely szükségszerűen közép- szerűséget eredményez, meg­gátolja az embert önmaga megvalósításában. Váróczi Zsuzsa Készül a „Magyar Zenetörténet” Látogatás a Zenetudományi Intézetben A budai várnegyedben egy­emeletes műemlékházban ta­lálható a Magyar Tudományos Akadémia Zenetudományi In­tézete. „Társbérletben" lehet, hiszen egy táblán az is olvas­ható, hogy itt van a nemzet­közi hírű Bartók-archívum, s az eleddig még ismeretlen Ze­netörténeti Múzeum. A kapualjban gótikus ülő­fülkék, a lépcsőházban nagy­méretű Bartók-fotó, a szobák­ban a boltíves mennyezet alatt, íróasztalok szomszédságában szép régi hangszerek, könyvek, dokumentumok, lemezborítók. Ilyen külsőségek között dolgo­zik Újfalusy József zeneesztéta igazgatása alatt a Zenetudo­mányi Intézet. De hogyan? — erre Szekeresné Farkas Márta, az intézet tudományos munka­társa válaszol. így kis helyre- igazítással kezdi. — — Nem vagyunk társbérlet­ben, hiszen mind a Bartók- archívum, mind pedig a Zene- történeti Múzeum az intézet szerves része. Az Országház ut­ca másik oldalán, az MTA több tudományos intézete között dol­gozik a Népzenei főosztályunk. A közelben épülget az új otthon. Az eredeti tervek sze­rint már 1975-ben beköltözhet­tek volna. A régi műemlék, illetve műemlékjellegű ház át­építése sok, nem várt nehéz­séggel járt — ezért még egy jó ideig itt szűkösködnek. Az egyik szoba — mely a XX. század legnagyobb ma­gyar zeneszerzőjének emlékét idézi, személyes tárgyait őrzi és sok-sok dokumentumot — munkahely, ahol Somfai László vezetése alatt kutatók dolgoz­nak. Az archívum munkatársai nemcsak Bartók Béla életmű­vének kutatásával és feldolgo­zásával foglalkoznak. A Zene- tudományi Intézet egyik leg­fontosabb feladata az ötköte­tesre tervezett Magyar Zene- történet összeállítása, megírá­sa. Nagy, átfogó műnek szán­ják. (Az első kötet már elké­szült, nyomdára vár.) Az V. kö­tet tartalmazza majd a XX. század zenéjét. S ki gondolná, hogy ennyire közel napjaink­hoz annyi sok feltáratlan, is­meretlen anyag vár feldolgo­zásra. Ezt is a Bartók-archí­vum munkatársai végzik. A Zenetörténeti Múzeum, mely idestovc tízesztendős - 1969-ben létesült — azon ke­vés múzeumok közé tartozik, amelynek anyagát eddig még nem tudták bemutatni. A két­száz hangszer között —■ amely gyűjteményüket képezi — hí­res zeneszerzők és előadómű­vészek hangszerein kívül régi és érdekes darabok vannak. Es sok más emléktárgy is. Évek óta gyarapodik a raktári kész­letük. Ha majd elkészül a szék­házuk, akkor lesz arra hely és mód, hogy a múzeum — ame­lyet Falvy Zoltán, az intézet igazgatóhelyettese irányít — betöltse feladatát, s a magyar zenei élet összegyűjtött és fel­dolgozott tárgyi emlékeit be­mutassa. A jövő terveiről szólva, meg kell említenünk az intézet igen gazdag könyvtárát. Sikerült megvásárolniuk néhai Major Ervin zenetudós sok-sok régi és becses példányokat tartal­mazó magánkönyvtárát. Emel­lett évről évre gyarapítják könyv- és lemeztáruk régi és a legmodernebb irodalommal, előadásokkal. A gyűjtemény is raktárban van, így még a ku­tatók számára is nehezen hoz­záférhető. Úgy tervezik, hogy ez is nyilvános könyvtár lesz, ahol nemcsak zenetudósok, de a zeneszerető közönség is ked­vére lapozgathat, nézelődhet és olvasgathat. Rangjának, jelentőségének megfelelően külön osztály fog­lalkozik a XIX. század magyar zenéjével. Az osztály nagy fel­adata a Magyar Zenetörténet e korszakának összeállítása. Liszt Ferenc áll e korszak ze­nekutatásának középpontjában. Erről már a nagyközönség is értesülhetett, hiszen a közel­múltban jelent meg Legány Dezső Lisztről szóló könyve. Az utca túlfelén dolgozik a Sárosi Bálint vezette Népzenei Főosztály. Munkájuk gazdag és sokrétű, hiszen dallamkutatás- tól a néptáncig sok mindennel foglalkoznak (a Magyarorszá­gon élő nemzetiségek zenéjé­vel éppúgy, mint a hazájuktól távol élő magyarok zenekultú­rájával). Kálmán Györgyi

Next

/
Thumbnails
Contents