Dunántúli Napló, 1977. szeptember (34. évfolyam, 240-269. szám)

1977-09-10 / 249. szám

1977. szeptember 10., szombat Dunántúlt napló 3 Megállapodás Pécs és Lahti város vezetői között ünnepélyes aktusra került sor tegnap délelőtt Pécsett a városi tanács épületében. Itt találkozott a Markku Ahtela vezette lahti küldöttség és Pécs város Tanácsának vezetősége. A két város vezetői megálla­pították, hogy a városok közöt­ti együttműködés fejlődik. Kü­lönösen örvendetes a fejlődés kulturális és a sport területén, de kibontakozóban vannak a kapcsolatok a városfejlesztési, városfenntartási szakemberek között is. Czente Gyula Pécs tanácsel­nöke ismertette a 16 pontból álló emlékeztetőt, melyben vá­zolták a további együttműkö­désre, annak bővítésére tett javaslatokat. Lahti testvérváros képviselői a tervezetet elfogad­ták. Markku Ahtela elnök hi­vatalos meghívást adott át Pécs város Tanácsa vezetőinek, maid elmondta a testvéri kap­csolatok bővítésére vonatkozó javaslatait. Tegnap délelőtt Pécsre láto­gatott Ivica Fekete, az eszéki Képviselőtestület elnöke és Margit Zorics, az Eszék városi Tanács irodavezetőié. Czente Gyula Pécs tanácsának elnö­ke bemutatta Ivica Feketét Markku Ahtelának, majd a kö­vetkezőket mondotta:- Nem tudom, hogy a test­vérvárosok kapcsolatában volt-e már arra példa, hogy egy város két másik testvérvá­rosának vezetőivel eayszerre találkozzék. Őszintén örülünk, hogy Pécs város történetében erre első alkalommal sor kerül­hetett.- A finn népnél nyelvi ro­konságunk és Helsinki szelle­me, a két nép kölcsönös von­zalma köt össze bennünket. Ju­goszláviával oedig Közéo-Euró- pa történelme. ideológiánk azonossága, gazdasáai kap­csolataink gyors fejlődése és a jószomszédi barátság. Amiben mind a három nép, mind a három város lakossága egy úton jár és azonos nézete­ket vall, az a közös harcunk a békéért, a népek barátságáért. A találkozón részt vett dr. Németh Lajos tanácselnök-he­lyettes és dr. Galabár Tibor, a városi tanács vb-titkára. Vendégeink és a házigazdák tegnap délelőtt megtekintették a Konzum áruházban levő ki­állítást, melyet egy jugoszláv vállalat rendezett. Délután a reménypusztai termelőszövetke­zettel ismerkedtek. N. I. A Mátyás király úti általános iskolában 30 fős csoportokban oldják meg a gyerekek ebé­deltetését, helyszűke miatt Nem tudok főzni, csak teát és bolognai makarónit. Azzal viszont tisztában vagyok, hogy egy forint kilencven fillérért vásárolhatunk egy ötdekás szelet kenyeret, megkenhetjük vajjal, s tán jut még hozzá egy paradicsom vagy fél pap­rika, esetleg egy csésze tea. Egy forint kilencven: egy tizen­négy éves napközis tanuló tíz­órai-normája. A napi norma alsó tago­zaton tíz forint, felső tagoza­ton tíz forint hatvan fillér. Eb­ből az ebéd 6,80; a tízórai és az uzsonna alsó tagozaton 1,60; felsőn 1,90. A normát ta­valy júniusban emelték föl er­re az összegre. Igaz viszont, hogy tömeges főzésnél jobban kihasználható ez a látszólag kis összeg, s hogy az élelmezésvezetők lele­ményességén, piaci kapcsola­tain nagyon sok múlik. Pécsett a most belépő 2. számú kertvárosi iskolával együtt harmincnyolc általános iskola van. Harminchárom na­gyobb iskolában, valamint a kisebbek közül a pécsszabol- csiban található napközi ott­hon. Négy kis iskola a szom­szédos tanintézetből hozatja az ebédet, uzsonnát, az Ágos­ton tériek pedig a vendéglá­tósoktól kapják. A városban 6550 gyerek nap­közis, összesen 190 napközis csoport van, csoportonként át­lagosan 35—40 fővel. A 6550 nagy számnak tűnik — való­ban az: a pécsi kisiskolások 40,9 százaléka. Ennek ellené­re sem elégíthető ki a teljes igény. Különösen az új lakó­telepeken nagy a gond, Kert­városban, a Szigeti 9-es kör­zetben. És ez nem a szándé­kon múlik, a lehetőségek köt­nek, hisz egy csoport létreho­zása — mint említettük, mind­össze negyven gyerek — éven­te százezer forintba kerül. Diákétkeztetés # A minimum két forint # A szülő kevesebbet fizet mint amennyibe kerül Az idén is négyszázhuszon- négy jelentkezőt el kellett uta­sítani. Általában hetedik-nyol­cadik osztályosok vagy olyan gyerekek, akiknek amúgyis olyan magas lenne a térítési díjuk, hogy ebből a pénzből már vendéglőben is ehetnek. Pozitív esemény volt, hogy sikerült öt új csoport kiala­kítása. A napközik bruttó rendszerű költségvetési gazdálkodásban dolgoznak, ami azt jelenti, hogy a szülők térítési díjait ta­nácsi számlára fizetik be, a napközik pedig a tanácstól kapnak éves költségvetést. így az étkeztetés nem függvénye a befizetésnek. kötőelemeket összekeverve ki­tűnő mézes-vajas kenyeret kap­hattak volna a hatévesek! Meg kell jegyeznünk, hogy a 10,60 csak nyersanyagnor­ma, tehát főzés, villanyszámla, miegyéb külön számláról fize­tendő. Ebből is következik, hogy főleg az ebéd dicsérhe­tő, ahol nagyobb a „konyhamű­vészeti csalási", feljavítási, bű- vészkedési — lehetőség. Gya­korlatilag a befizetésekből nem is lenne fedezhető a koszt: annál a családnál, ahol a ha­vi jövedelem ezer forint alatt van, s egy gyerek után fizet­nek, a napi étkezés díja két forint. Ahol a jövedelem tíz­ezer forint fölött van, az egy­Képünk a Jókai úti általános iskolában készült, ahol az alsóta­gozatosok tízóraijukat fogyasztják a „nagyszünetben”. A városban 156 fo dolgozik a napközik konyháján, ők főz­nek a hat és fél ezer gyerek­nek. A tapasztalatok általá­ban azt mutatják, hogy az el­látás nem rosszabb, mint más városokban. Ott vannak bajok, ahol nem tudják megoldani a raktározást vagy ahol nincs önálló élelmezésvezető. Az ügyes élelmezésvezető naponta „teremt” valamit ebédre. De ha nem törődik munkájával vagy ügyetlen, akkor csak a moslékot és az éhes gyereke­ket szaporítja. Van ilyenre is példa: egy napköziben kedden vajas kenyér volt, szerdán mé­zes. A kicsik fültől bokáig ösz- szekenték magukat mézzel, megenni viszont nem tudták. Pedig a keddi és szerdai al­ke után napi húsz forintot kell fizetni — vagyis ez sem több egy éttermi menünél. Felvetődik, mit csinál az a hatvan százalék, aki nem nap­közis? Azt mondják, vagy anyuka, vagy a nagymama főz otthon. Ha meg nem, akkor leginkább felsősökről van szó, akiknek jót is tesz, ha önálló­sulnak, étterembe, vendéglőbe járnak. A tervek közül legjelentő­sebb ígéret: a siklósi város­rész 1980-ra lép be a nevelési központ, háromezer adagos konyhakapacitással, Újmecsek- alján, az Olympiában diák­étterem lesz. Szántó Péter A hatékonyság útjai (6.) Furcsa számtan A negyedik ötéves terv időszakában a termelés 37 százalékos gyarapodását az iparban a létszámnak mindössze egyszázalékos bővülése kísérte. A népgazdaság ötödik ötéves tervéről elfoga­dott törvény pedig egyenesen kimondja, „a termelés növekedé­sével azonos ütemben fokozódjon a munka termelékenysége, így az ipari termelés bővítését teljes egészében a munka termelé­kenységének növelésével kell elérni”. A törvény elfogadásakor, 1975 decemberében a szocia­lista ipar foglalkoztatottjainak átlagos létszáma 1 703 000 főt tett ki, idén áprilisban 1 683 000-en dolgoztak az iparban. A mínusz: húszezer ember. A plusz: 1976-ban az ipari termelés 4,1 százalékkal emelkedett, idén január és április között, a tavalyi ha­sonló időszakhoz viszonyítva, 5,2 százalékkal. Népgazdasá­gi méretekben ismét bebizo­nyosodott, a termelésoővítés- nek nem elengedhetetlen fel­tétele a létszámnövekedés. Kimondják a kontrát Sokan azonban úgy gondol­kodnak, ami igaz népgazda­sági körben, az nem érvé­nyes kicsiben, a vállalatra. Azaz általában tényleg nem szükségszerű a több ember, de itt, nálunk, kellene vagy ötven, kétszáz vagy ezer. A vállalati középtávú tervek ér­tékelése — az Országos Terv­hivatal elemzése szerint — azt mutatta, még mindig irreális létszámszükséglettel kívánják feladataikat megoldani a ter­melők. Kimondják tehát a kontrát a foglalkoztatottak ágazati megoszlására, s ezzel azt is akadályozzák, hogy az egészséges létszám-átcsoporto­sítás mielőbb végbemenjen. A népgazdaság s az ipar kü­lönböző részterületein ugyanis valóban hiányoznak emberek, s a jogos, társadalmilag in­dokolt munkaerő-szükségletet csak a már dolgozók „újrael­osztásával” lehet kielégíteni. örvendetesnek tarthatjuk, a legutóbbi időkben néhány nagy termelővállalat — főként a nehézipari tárca területén — felülvizsgálta létszámfejlesz­tési terveit, s úgy döntött, bő­vítés nélkül oldja meg az áru­kibocsátás — nagy tempójú! — növelését. Furcsa számtani metódust követ némelyik termelőhely. Úgy ad össze, von ki, oszt és szoroz, hogy többje van, s mégis kevesebbje, érthetően fogalmazva, a létszám meny- nyiségi jellemzőire, s nem összetételének minőségére jut a fő figyelem. Holott nem rit­ka eset, amikor egy rátermett embert három gyenge sem pótol. Mégis, e háromért kap­va kapnak, azt az egyet meg szemrebbenés nélkül útjára bocsátották. ' Amihez nemcsak a sűrűn kárhoztatott — ám túlzóan negatívra értékelt — átlagbér-gazdálkodásnak van köze, hiszen ott sem sokkal különb a helyzet, ahol a bér­tömeg adja a mozgási kere­tet. Előbbi eszmefuttatásunk konkrét igazolását könnyen meglelhetjük két, kiterjedt kö­rű vizsgálatban, amelyet a Nehézipari, illetve a Könnyű­ipari Minisztérium folytatott. A nehézipari tárca vállalatainál végrehajtott összehasonlító elemzés azt mutatta, kétszer, háromszor akkora létszámmal állítanak elő ugyanannyi ter­méket, mint a fejlett orszá­gok hasonló műszaki színvo­nalú üzemeiben! Nem a köz­vetlen termelők létszáma túl­zott, hanem a kisegítő, kiszol­gáló feladatokat ellátóké. A Könnyűipari Minisztérium tapasztalataiból ugyancsak ez­zel megegyező következtetések vonhatók le, azzal a figye­lemre méltó kiegészítéssel, hogy a gyors technikai válto­zással nem tartott lépést a foglalkoztatottak kvalifikáció­jának — szakmai képzettségé­nek, a több területen alkal­mazható ismereteknek — a színvonala. Ott, ahol puszta létszám­adattá fokozzák le a dolgát tevő embert, ahol egy fő egyenlő egy fővel, ahol az a fontos, a gép mellett álljon valaki, hiú reménnyé válik a hatékonyság emlegetése, a munka társadalmi termelé­kenységének növelése. Azért kerül elérhetetlen távolba ez a cél, mert a termelésben — s természetesen másutt sem — egy ember nem egyen­lő egy emberrel, gépalkatrész­ként nem cserélgethetek. A legfőbb termelési tényező ugyanis maga az ember, meg­határozó szerepe van abban, a rábízott eszközökkel és te­rületen hogyan és milyen eredményt ér el. A lavina olé állnak A lavina elé állnak azok az irányítók, akik csakis a lét­számjelentések végösszegét tartják fontosnak, s idő kér­dése csupán, mikor omlik nya­kukba ez a lavina. A bérpo­litika következetlenségei, az azonos munkáért mindenütt azonos bért fizetni elvének té­tova, lassú alkalmazása, a szervezés gyatra színvonala, a műszaki fejlesztés vontatottsá- ga, ellentmondásossága mind­mind közrejátszik abban, hogy a munkahelyek tekintélyes ré­szén többre tartanak egy ki­tűnően képzett embernél há­rom gyengét. Lázár Gábor Következik: KONSTRUKTŐRÖK A MŰHELYBEN :§l§Íͧ|liÍÍ(ÍÍ^^ A Zrínyi Ilona brigád Púm Katalin, a Május 1. Ruhagyár komlói gyáregysége KISZ-bizottságának titkára büszke lehet az ifjúsági szo­cialista brigádokra, hiszen a Zrínyi Ilona brigád már má­sodszor érte el az arany foko­zatot, egy másik ezüstöt, ket­tő pedig bronz fokozatot nyert el. A Zrínyi Ilona brigád ar­ra a megtisztelő címre is jo­gosult, hogy ők a gyáregység legjobb brigádja. Fiatal, csinos lány a sza­lagvezető, Hauser Mária, azon szakemberek egyike, akit nem­régiben neveztek ki vezető be­osztásba. — Kezdetben persze nem ment minden simán. Előkészí­tő szalagból alakultunk át törzsfolyamatot gyártókká, az új feladat lekötötte a figyel­münket, többet foglalkoztunk a szalagmunkával, mint c bri­gád ügyes-bajos dolgaival.- Én szerintem sikereink nagyban köszönhetők annak — veszi át a szót Rajnics Gyön­gyi, a jelenlegi brigádvezető —, hogy a vezetők és a dol­gozók példásan tudnak együtt­működni. Az akkori szakveze­tő, Bárány Józsefné kézbe vet­te ügyünket, sokat segített a vállalások teljesítésének meg­szervezésében. A munkasike­rek meghozták a brigádélet­ben is az eredményt: az em­berek látták, hogy a tervtel- jesítés is jobban megy, ha brigádban végezzük. A teljesítmények önmagukért beszélnek. A négyéves múlt­ra visszatekintő brigád szinte megalakulásától kezdve az el­sők között szerepel. A legu­tóbbi két évben pedig a leg­jobbak. Az 1976-os évet pél­dául úgy zárták, hogy végig egyenletesen száz százalékon felül teljesítettek. Végered­ményben tervüket 107,4 szá­zalékra realizálták. Az arany fokozatra szóló felterjesztésben az áll: valamennyi vállalásu­kat teljesítették. S amire a ta­valyi évből legszívesebben em­lékeznek, az nem is a mun­kasiker, hanem a szekszárdi kirándulás és a decemberben megtartott családi est. Ez annyira összehozta a tagsá­got, hogy az elkövetkező évek­ben sűrítik az ilyen kirándulá­sokat. A közösség nemcsak a szo­cialista jelzőt viseli, hanem azt is, hogy ifjúsági. Szoros kapcsolatban vannak a KISZ- szervezettel, segítik program­jaik megvalósítását. — Itt még nagyon sok le­hetőségünk van különféle fel­adatok teljesítésére - mond­ja Púm Katalin. — Nemcsak náluk, de az egész gyáregy­ségben gondok vannak a szervezettséggel. Itt javarészt fiatalok dolgoznak, szinte ma­gától értetődő lenne a KISZ- tagság magas aránya. Saj­nos ez nem így van, a jövő­ben ezen sürgősen változtatni kell. Ők is ígéretet tettek ar­ra, hogy még ebben az év­ben több fiatalt ajánlanak az ifjúsági szervezetbe. Ez utóbbit ugyan nem rög­zíti brigádvállalás, ígéretüket azonban eddig mindig betar­tották. A Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom 60. évfor­dulójára meghirdetett munka­versenyben az első félévben kiváló eredményt értek el: 112 százalékot teljesítettek. A gyár­egység szakszervezeti bizottsá­gán úgy vélekednek, ha így haladnak, a „Vállalat Kiváló Brigádja” címet is elnyerhe­tik. B. G.

Next

/
Thumbnails
Contents