Dunántúli Napló, 1977. augusztus (34. évfolyam, 210-239. szám)

1977-08-30 / 238. szám

6 Dunántúli napló 1977. augusztús 30., kedd Ismerjük meg rendeleteínketi Az állami mezőgazdasági földek haszonbérlete A földbérlet feltételei és díjai Kölcsönös kötelezettségek a művelésnél Képernyő-eiömW: RUTTKAI Igen, azt hiszem a név ho­vatovább fogalom lesz, megáll így egymagában is, mindenki számára gazdagon, emlékekkel és asszociációkkal telve. Ruttkai remek színésznő, kitűnő színész­nő, kiemelkedő színésznő — így fokozhatok a jelzők, így foko­zódtak a valóságban is, de ma már talán egyáltalában nem túlzás,’ ha csak egyszerűen azt mondjuk: Ruttkai nagy színész­nő. Egy idő óta nem mondhatjuk, hogy Ruttkait a „legnagyobb mozi", a televízió ne fedezte volna föl vagy ne foglalkoztat­ta volna érdeme szerint. Volt több műsor, ahol gondoltak rá, interjúk készültek vele, túl ter­mészetesen azokon a szerepein, amelyek a tévében is helyet kaptak. Most vasárnap pedig Ruttkai önálló estjéről láthat­tunk televiziófelvételt. Olyan­formán, hogy az akár egyenest a tévének készült műsorként is felfogható volt: kerek, tévésze­rű, jól fényképezett. A jelenlévő közönség sem volt zavaró, bár Mikes Lilla háziasszonykodása sokkal inkább való volt a kis egyszemélyes pódiumhoz, mint a képernyőhöz. Ezzel együtt is jól tette azonban a televízió, hogy felvette ezt az estet. Jó­val szegényebbek lettünk volna, ha nem teszi. Hiszen Ruttkai Éva ezzel az esttel — mint minden színész, ha maga választhatja meg mű­sorát — egyszersmind vallomást is tett. Vallomást a színészi pá­lyáról, vallomást tulajdon egyé­niségéről és vallomást általá­ban az életről. Ez a szétválasz­tás persze önkényes, mert ho­gyan tudna önmagáról beszélni a színésznő anélkül, hogy a színházról is beszélne, s nem jelenti-e számára az élet egy­ben a színpadot is ... Ruttkai Éva éppen ezt a szétválaszt­hatatlanságot ábrázolta gazdag színekkel, erről győzött meg mindenkit, aki műsorát látta, s ezzel nyújtott egyben olyan él­ményt, amely messze túlmegy a színészi tehetség, a színészi alakítás iránti csodálatunkon. Egy embert mutatott meg, egy embert, aki történetesen szí­nésznő. De ha bármi más len­ne, ugyanilyen szenvedéllyel és elkötelezettséggel szolgálná az ügyet, amire az életét föltette, ugyanígy szeretné a szakmáját, ugyanilyen buzgalommal tárná fel kisebb-nagyobb tikait, fon­dorlatait, s ugyanígy a teljes­ségre törne. A városi lakosság számának emelkedése, a szabad idő fo­kozatos növekedése, a zöldség- és gyümölcsáraknak az elmúlt években tapasztalt emelkedése külön-külön is indokolják az állampolgárok fokozott igényét a kertszerű műveléssel haszno­sítható földek iránt. Ez az igény egybeesik gazdasági cél­kitűzéseinkkel, ezért a Minisz­tertanács 1006/1976. (III. 16.) Mt. h. sz. határozata leszögezi, hogy szükségünk van a ház­táji és kisegítő gazdaságokban megtermelt árura, és lehetősé­get kíván biztosítani a mező- gazdasággal élethivatásszerű­en nem foglalkozó állampol­gároknak is a mezőgazdasági termelésben való részvételre. Jogszabályismertető soroza­tunkban a tanácsi kezelésben lévő állami földek bérbevételi lehetőségéről és módjáról, a haszonbérleti szerződések fel­tételeiről szólunk, nem érintve az ún. „tartós használat" kér­dését, mellyel külön jogszabá­lyok foglalkoznak és soroza­tunk egy későbbi cikkében szándékozunk ismertetni. Mennyi föld bérelhető? A bérlők évenként fizetendő minimális bérleti díj ellenében vagy ingyenesen jutnak jól mű­velhető földekhez, ahol a csa­lád zöldség- és gyümölcsszük­ségletét megtermelhetik, de le­hetőség nyílik a feleslegként jelentkező termény értékesíté­sével a jövedelemkiegészítésre is. A tanácsi kezelésű állami földek (közismert régi rövidí­téssel OFA-földek) hasznosítá­sát és haszonbérbeadását a 28/1974. (VI. 22.) Mt. sz. ren­delet és a végrehajtása tár­gyában kiadott 14/1974. (VII. 4.) MÉM sz. rendelet szabá­lyozza. A jogszabályok meghatároz­zák azon állampolgárok körét, akik tanácsi kezelésű állami földet bérelhetnek. Eszerint ál­lampolgárok részére olyan nagyságú földterület adható bérbe, hogy a haszonbérelt földterülettel együtt a haszon­bérlő és a vele közös háztar­tásban élő házastársa és gyer­mekei tulajdonában és hasz­nálatában álló összes föld a mezőgazdasággal élethivatás­szerűen foglalkozó állampol­gár esetében a 12 hektárt (ke­reken: 20 kh-at) egyéb fog­lalkozásúak esetében pedig a 6000 m--t (kereken az 1 kh-at) nem haladhatja meg. Ezen be­lül a család tulajdonában és használatában álló belterületi és zártkerti föld területe nem haladhatja meg összesítve a 6000 m2-t. A bérbeadásnál a bérbeadónak előnyben kell ré­szesíteni a mezőgazdasági szakszövetkezetek tagjait, ille­tőleg azon kérelmezőket, akik a bérelt földön mezőgazdasá­gi szakcsoportot kívánnak lét­rehozni. Haszonbérleti földet a fekvése szerint illetékes helyi tanács végrehajtó bizottságá­nak mezőgazdasági és élelme­zésügyi szakigazgatási szervé­nél (Pécsett a kerületi hivata­lok igazgatási osztályánál) írás­ban kell igényelni. A szak- igazgatási szerv írásban érte­síti az igénylőt a bérbeadás- vétel lehetőségéről és megkö­ti a haszonbérleti szerződést, melynek okirati illetéke 10 Ft. A bérbeadás időtartama bel­területi földnél 1—5 év lehet, külterületi és zártkerti földnél 1—10 év. Abban az esetben, ha a mezőgazdasági szakszö­vetkezet tagja az állami föl­dön szőlő- és gyümölcstelepítést kíván végezni szervezett formá­ban, külterületi és zártkerti földre 15 éves haszonbérleti szerződést is lehet kötni. Bérleti díjak A haszonbérleti földért ha­szonbérleti díjat kell fizetni. A bérleti díj mértéke a föld aranykorona-értékétől, továb­bá a művelési ágától függ. Szőlő és gyümölcsös esetében 10—15 Ft; egyéb művelési ág esetében 10 Ft a bérleti díj aranykoronánként és évenként. A bérleti díj legkisebb összege szőlőnél és gyümölcsösnél 100 Ft/év, egyéb művelési ágú földnél pedig 50 Ft/év. A ha­szonbérleti díjat évenként egy összegben, a gazdasági év vé­gén kell a bérbeadó részére kifizetni. A bérleti díj fizetése alól a jogszabályokban meg­határozott esetekben a bérbe­adó a haszonbérlőt mentesít­heti 5—10 éves időtartamra, öt évig terjedő időre biztosíthat bérletmentességet a bérbeadó, ha a bérbevett föld 3 évnél hosszabb ideig nem volt mű­velve. 10 évig terjedő időre lehet a bérleti díj fizetése alól mentesíteni a haszonbérlőt, ha - a bérbeadó engedélyével - szőlő- vagy gyümölcstelepítést végez. Jövedelemadó és mentesítés A haszonbérelt föld után a háztáji és kisegítő gazdaságok jövedelemadójáról szóló jog­szabályok előírásai szerint jö­vedelemadót kell fizetni, en­nek megállapítása miatt a megkötött haszonbérleti szer­ződést a lakóhely szerint ille­tékes adóhatóságnál be kell mutatni. A jövedelemadó-fize­A zsúfolt forgalom, a káni­kulai meleg külön-külön sem tartozik az autós örömök kö­zé. A kettő együtt meg éppen­séggel próbára teszi a gyakor­lott vezetőket is. Ezért többen az éjszakai órákat választják a hosszabb utazások idejéül. Forgalom ilyenkor már alig van, a levegő hűvös, nem áraszt perzselő meleget az át- hevült útfelület. Az éjszakai utazásnak azonban nemcsak kellemes oldala van, hanem veszélye is. Erről gyakran meg­feledkeznek az éjszakai veze­tők vagy talán nem is ismerik a sötétség kockázatát. Pedig egy igen régi autós mondás azt tartja, hogy a halál éjjel jár. A régi idők kocsijának lámpái persze pislákoló mé­csesek a mai reflektorokhoz képest, de sebességük sem lépte túl azt a határt, ami tés alól az adóhatóság men­tesítést adhat 5 évre, ha a haszonbérlő legalább 3 étoe nem művelt parlagföldet vesz művelésbe és 20 évig terjedő időre, ha a haszonbérlő — a bérbeadó engedélyével — sző­lő- és gyümölcstelepítést vé­gez. Az adómentesség meg­adását az adóhatóságtól kell kérni a bérbeadó tanácsi szerv igazolásának mellékelésével. Az igazolást a bérbeadó a bérleti szerződés megkötése­kor, illetőleg a szőlő- és gyü­mölcstelepítés befejezésekor adja ki a haszonbérbevevő ké­relmére. A szőlő- és gyümölcs­telepítés befejezését tartalma­zó bejelentést a földet bér­beadó mezőgazdasági szak- igazgatási szervhez kell be­nyújtani írásban, hogy a tele­pítés szakszerűségét az igazo­lás kiadása előtt ellenőrizni lehessen. Adómentességet le­het kérni a fentieken kívül ele­mi kár (jég, fagy, tűz stb.) esetében is. A bérbevett állami földet a bérlő saját maga köteles a jó gazda gondosságával és a mezőgazdasági rendeltetésű földek védelméről szóló ren­delkezések megtartásával meg­művelni. A földet használatra másnak még időlegesen sem engedheti át. A haszonbérelt földön a szőlő- és gyümölcs­telepítéshez és a művelési ág megváltoztatásához a bérbe­adó, ideiglenes gazdasági épü­let létesítéséhez pedig a bér­beadó és az építési hatóság engedélye szükséges. Felbontás és felmondás A haszonbérleti szerződés felbontására a bérbeadó és a bérlő közös megegyezése alap­PÉCS I SZÜLETTEK Győr Péter, Balogh Lajos, Bonyár Anita, Pezrovics Kálmán, Mócz Gá­bor, Bognár Andrea, Orsós Andrea, Köves Krisztina, Kisvári Eszter, Kinczli József, Szávai Erika, Mezei Mária, Detrich Károly, Farkas Jó­zsef, Török Erzsébet, Varga Diána, Bencze Anita, Gazsi Heléna, Hor­váth Agnes, Steiner Zsolt, Benedek Agnes, őri Bertalan, Vajda Gabriel­la, Fiszter László, Zsoldos Eszter. Szakálas Judit, Standovári Diána, Varga Erika, Mihály Ferenc. manapság cammogásnak szá­mít. így csak a technika vál­tozott, a veszély azonban ma­radt ... A gépkocsi vezetője a szá­mára fontos információkat majdnem kizárólag látás útján szerzi. Megfelelő fényben a látás éles, a tárgyak részle­tei is jól felismerhetők. A mes­terséges fény mind erőben, mind pedig a megvilágított terület nagyságában messze alatta marad a természetes, napfény biztosította megvilági- tásnak. A fényszórók csak egy viszonylag szűk területet képe­sek bevilágítani, mind széles­ségben, mind mélységben. Egy bizonyos határon túl a fény­erő pedig annyira csökken, hogy bár az út vonalvezetése még követhető, de pl. egy sö­tétruhás gyalogqs vagy egy kivilágítotton akadály már nem jón bármikor lehetőség van. A bérbeadó azonnali hatállyal azonban csak akkor bonthatja fel a szerződést, ha a földet közérdekű célt megvalósító szerv rendelkezésére kívánja bocsátani. A bérbeadó egyéb­ként a szerződést csak a gaz­dasági év végére (szept. 30- ra) mondhatja fel háromhóna­pos felmondási idő biztosítá­sával, ha a haszonbérlő mű­velési kötelezettségének nem tesz eleget vagy a bérleti dí­jat a felszólítás ellenére nem rendezi, a földet albérletbe adja, vagy engedély nélkül építkezik. Abban az esetben, ha a bérbeadó közcélra való felhasználós miatt bontja fel a szerződést, a bérlő részére meg kell téríteni az általa te­lepített évelő növények érté­két, illetve a lábon álló ter­més értékét. A szerződés meg­szűnése esetén a bérlő által létesített ideiglenes jellegű gazdasági épületet a bérlő tartozik saját költségén lebon­tani, illetőleg eltávolítani. A jogszabályok nem írják elő, hogy az állampolgárok mely tanácsi szakigazgatási szervtől vehetnek bérbe földet, tehát elvileg az ország terüle­tén bárhol lehet azt igényelni. A bérbeadónak azonban joga van megtagadni a bérbeadást, ha nem látja biztosítottnak a föld megművelését. A fentie­kért célszerű elsősorban a lak­hely vagy a munkahely sze­rinti mezőgazdasági szakigaz­gatási szervet megkeresni, ahol tájékoztatást nyújtanak arról, hogy bérbeadható, mezőgaz­daságilag hasznosítható, álla­mi földdel rendelkeznek-e. Klátyik József főelőadó Pécs megyei város Tanácsa V. B. I. kér. Hivatalának igaz­gatási osztálya MEGHALTAK Kóza Istvánná Papp Mária, Vincze Lajos, Herget Amália, Hartmann Fe- rencné Tormási Erzsébet, Diganzsia Andrásné Jakobovics Katalin, Schaf­fer Jenő, Széli György, Seres Nán­dor, Fischli Andrásné Szauer Mária, Tóth Sándorné Kovács Mária, Dra- govácz Mihályné Horváth Anna, Gvell Antal, Gadó Béláné Lisch Mária, Peltzer Adolfné Berger Mar­git, Heyn Györgyné Teichler Anna, Széli Györgyné Pap Rozália, Szanka Sándor, Horváth József, Keszthelyi Imréné Somogyi Piroskg, Koczár Sán­dor, Unyi István, Kálmán József. érzékelhető. Az utazás alatt a lámpák fényereje is gyengül az üvegre rakódott portól, bo­garaktól vagy sártól. Egy fi­nom porréteg a fényerőt tíz százalékkal csökkenti és ked­vezőtlen időben (pl. esőben) a csökkenés elérheti a 90 szá­zalékot is. A csökkenés foko­zatosan következik be, így a vezető számára szinte észre­vétlen marad. Tehát változat­lan sebességgel hajt tovább anélkül, hogy a kielégítő látó- távolság meglenne. Újabb ve­szélyt jelent a szembejövő ko­csik fényszórói által okozott vakítás és káprázat. Bizonyos mértékben mindkettő fennáll a szabályosan tompított fény esetében is. Főként akkor, ha a vezető tekintete a közeledő fényszórókra mered. A követ­kezmény hosszabb-rövidebb ideig tartó vakvezetés. Veszé­lyes meglepetést okozhat az, hogy a távoli fények valódi távolságuknál távolabbinak tűnnek. Számolnunk kell a vadveszéllyel is, amelynek koc­kázata nagyobb mint nappal. Az elmondottakkal koránt­sem’ teljesek az éjszaka ve­szélyei. Most mégis inkább H. E. (Papidon) Világsikerű regény — világsikerű film! CSAK 1 HÉTIG A MOZIK MŰSORÁN! (18 éven felülieknek!) Park-kert: szept. 1-től 4-ig 1/2 8-kor, Park: 1 -töl 7-ig 3/4 4 és 7 órakor, Petőfi: 1-től 4-ig 5 és 1/4 9, 5-től 7-ig 1/2 5 és 3/4 8 órakor, Kossuth de.: 4-től 6-ig 10 órakor, Kossuth este: (A plakáttól eltérően!) 1-től 4-ig 9, 6—7-én 1/2 9 órakor 0 Jegyelővétel — a Park-kert kivételével — már most, valamennyi előadásra. Éjszakai vezetés Anyakönyu Olvastuk, hallottuk Baranyáról Komlón innét. Komlón túl. Ezzel a címmel Komló és kör­nyékének történelméről ír Kiss Károly a Magyar Nemzet au­gusztus 7-i számában. Septi- montium? Nincsen kivetni való abban, hogy Komló is antik példát idéz. Sopiana kultuszá­hoz képest finom fintora kom­lói hét domb. De bölcs és igaz, mint minden öngúny. Nem állt itt római tartományi székhely, püspökséget sem mondhat magáénak — mégis őriz olyan történeti emlékeket, amelyek feltárásra és megőr­zésre érdemesek. Máig is két­séges Komló eredeti helye. A közelmúltban elég sok épület­maradvány került elő, kár. hogy a tervszerű régészeti ku­tatás valamiképp mindig el­maradt. Feltárásra vár a Mecsekfa- lu—Kökönyös közötti részen 1953-ban meglelt római kori villa. A település feltárására hiába adna pénzt a városi ta­nács — műemléki helyreállítá­sára és fenntartására senkinek nincsen vállalkozó kedve. Mánfán áll a román kori Sarlós Boldogasszony plébá­niatemplom. Ikerablakos, öt­emeletes tornyán gótikus ke­retek is látszanak, tanúsítva, hogy a XII. századból való templomot többször átépítet­ték. Szó esik még Magyareg- regyről, Sikonda környékéről, Szászvárról, Máréváráról. Vé­gül is az a tapasztalat, hogy Komló és környékének törté­nete még sok szakember ér­deklődését várja. Az iskolák diákjai által gyűjtött nagyszü­lői tárgyi és szellemi hagyaté­kok ámulatosak, de a lehe­tőségek nagyobbak. * A Magyar Ifjúság 31. szá­mában ugyancsak Komlóról ol­vastuk, hogy Pécs, Komló és a környező községek munkás­családjainak életmódját vizs­gálta tizenegy napig a Ma­gyar Munkásmozgalmi Múze­um és a Janus Pannonius Mú­zeum közös ifjúsági tábora. A résztvevők — bányászfiatalok, főiskolások, középiskolás diá­kok és muzeológusok — a mai, valamint a harmincas és negyvenes évek életformáját kutatták. Az előkerült egykori bányászviseleti, háztartási tár­gyak, eszközök és dokumentu­mok, a két múzeum gyűjtemé­nyét gazdagítják. * Dél-dunántúlon megérett a bodza — adta hírül a Nép­szava. Terméséből, amelynek rubinpiros, kellemes aromájú levét élelmiszerek festésére használják, 300 tonnányi ke­rül feldolgozásra. Az Erdei Ter­mék Vállalat pécsi üzemében a szőlőhöz hasonlóan kiprése­lik a gyümölcs levét, amelyet elsősorban szörpök, lekvárok és konzervek gyártásához hasz­nálnak természetes színező­anyagként. Lipóczki József törődjünk azzal, hogy ezek mi­ként mérsékelhetők? Mindenek előtt mérsékeljük a nappal megszokott sebességet. Tem­pónk kedvező út- és időjárási viszonyok között se lépje túl a 80 km-t óránként. Száraz időben 50—100 km-enként tö­röljük tisztára a fényszórók és a szélvédő üvegjét. Esős idő­ben természetesen gyakoribb tisztogatás szükséges és a se­bességet is tanácsos tovább csökkenteni. (Vegyük figyelem­be, hogy a nedves útfelületen a fény nagyobb része szét­szóródik és számunkra elvész. Reflektorfényben a kanyarok íve csalóka, ami elsősorban is­meretlen úton jelent veszélyt. Előzésnél jó, ha tudjuk, hogy mintegy ezer méter az a ha­tár, amin belül a szembejövő kocsi fényei már nem látsza­nak egynek. Az előttünk ha­ladó jármű sebességét is ne­hezebb megítélni. Előzésnél te­hát tanácsos a fokozottabb óvatosság. Gondoljunk arra is, hogy az éjszakai vezetés a szervezet teljesítőképességét sokkal jobban kimeríti, a szem gyorsabban fárad és könnyeb­ben hibázhatunk mint nappal. Búsbarna László

Next

/
Thumbnails
Contents