Dunántúli Napló, 1977. január (34. évfolyam, 1-30. szám)
1977-01-26 / 25. szám
© Duaantűit napló 1977. január 26., szerda Gépesített sínfektetés A fejlett közlekedési! országok szárazföldi áruszállításában a vonat — megfelelő tökéletesítésekkel — még hosszú időn át megtartja fölényét. Sokan azt hitték a második világháború után, hogy a vasút rövidesen átadja helyét a gépkocsinak és a repülőgépnek. Egy idő utón azonban megállt a vasutakat megszüntető, vagy legalábbis kihalni hagyó irányzat előretörése, s helyébe a vasutak korszerűsítését sürgető tevékenység lépett. Az Egyesült Államok ma már milliárdokat költ vasútjainak korszerűsítésére, a Szovjetunió pedig minden korábbinál merészebb terveket hajt végre, többek között a 3145 km hosszú Bajkál—Amur fővonal építését. A ma épülő vasútvonalakkal, vasúti pályákkal kapcsolatban mások a követelmények, mint voltak korábban. A pályatesteket napjainkban úgy tervezik, hogy azokon sok-sok ezer tonnás szerelvények is igen nagy sebességgel közlekedhessenek. A vasúti pályák korszerűsítésének ma már jól bevált eszköze a „hosszúsínesítés”. Megfelelő anyagból, több száz méter hosszúságú síndarabokból összeállított pályán a szerelvény simán, rázásmentesen halad; így a személy- és áruszállítás kíméletesebb, a pálya és a szerelvény elhasználódása lassúbb lesz. A pályaépítés és korszerűsítés munkáját nagymértékben gépesítik. Nemcsak azért, mert ez a munka nehéz, hanem azért is, mert világszerte egyre nehezebb munkaerőt kapni a pálya* építéshez. A feladatok elvégzését korszerű gépláncok, nagy teljesítményű daruk segítik. A pólyafektetés egy figyelemre méltó új módja látható a felvételen. Szovjet szakemberek fejlesztették ki ezt a sínlerakó szerkezetet, amely a talpfákra előre felerősített sínszálakat emel le a röviddel azelőtt épített pályán haladó tehervagonokról és illeszt a helyére, naponta több kilométer hosz- szúságban. Csizmadia Andor: A magyar közigazgatás fejlődése a XVIII. századtól a tanácsrendszerig özigazgatásunk fejlesz- ■ ^ tését szolgáló tudományos kutatások keretében készült el és az elmúlt évvégén az Akadémiai Kiadó gondozásában jelent meg Csizmadia Andornak, a Pécsi Tudományegyetem Jogi Kar professzorának fenti című, közel 50 íves monográfiája. A szerző elsősorban az utolsó száz év közigazgatásának értékelő bemutatására törekedett. Az előzmények és az összefüggések felidézése érdekében azonban a histog- ráfiai bevezetés után a mű első fejezetei visszanyúlnak a XVIII. századig. A modern közigazgatás kezdetei ugyanis a XVIII. század államszervező munkájában lelhetők fel hazánkban. E visszatekintés azért is mellőzhetetlen, mert a magyar szakirodalomból hiányzik a XVIII. század köz- igazgatásának átfogó feldolgozása. Ember Győző; „Az újkori magyar közigazgatás története Mohácstól a török kiűzéséig" c., 1946-ban megjelent átfogó munkája ugyanis a XVII. század végével zárul. Bár a törökuralom utáni új berendezkedésre vonatkozó törekvések beható feldolgozását a szerző is csak külön monográfiában tartja lehetségesnek, a XVIII. század második fele reformjainak, az 1848—49. évi forradalom és szabadságharc közigazgatásra gyakorolt hatásának, valamint a neoabszolutizmus közigazgatásának összefoglalása elégséges alapot nyújtott számára ahhoz, hogy a burzsoá korszak közigazgatásának, a felszabadulás utáni fejlődés előzményeinek részletező elemzését elvégezhesse. Reformtörekvések Különös gondot fordít a szerző a vizsgált időszak reformtörekvéseinek, a reformokat megelőző és követő viták bemutatására. Ezek feltárása érdekében a szakirodalom, a publikált tervezetek, az országgyűlési naplók és irományok mellett több tárgykörben, ahol erre szükség és lehetőség mutatkozott, elmélyült levéltári kutatásokat is végzett. Értékelő munkája átfogja a közigazgatás egészét, megkülönböztetett figyelmet szentel az általános és azon belül is a helyi igazgatás alakulására. A feldolgozás rendszerét az időrendiség határozza meg. Ez lehetővé tette a gazdasági, társadalmi, politikai változások hatásának nyomonkövetését a különböző reformtörekvésekre, a végrehajtott szervezeti, hatásköri, működésrendi megoldásokra. A kiegyezés utáni korszak vizsgálata a kiegyezési törvények közigazgatási rendelkezé- e bíróság csak korlátozott mér- seinek bemutatásával kezdődik, tékben tudott védelmet nyújta- Az új magyar államapparátus nj_ átszervezése során a helyi ön- .............................. ko rmányzatok általános reform- ^ huszadik század küszöbén ját a bíráskodás és a közigaz- a magyar kormányok nem ké- gatás elválasztása előzte meg. szítették fel a közigazgatást a Az elválasztás megvalósítása rá háruló új feladatok megol- Montesquieu óta állandó prob- dósára. Átfogó reformok köve- lémája a burzsoá jogirodalom- te|éséve| f6, a , ári ba,0|. nak es bar következetesen so- , , . .... , ... , ,. dől es a szociáldemokraták hősem valósult meg, az 1869. .,, , évi 4. te. végrehajtása a bírói Programjában találkozunk. A munka színvonalának emelését polgári radikalizmusnak a szá- szolgálta. A törvényhatósági és z<Jd elején meginduló lapja, a a községi törvénnyel a kiegye- Huszadik Század időnként a zés Deák-párti kormányai közigazgatás kérdéseiben isál- 1870—71-ben kiépítették a búr- lést foglalt. Különösen gyako- zsoá közigazgatás vidéki intéz- rivá Vq|j ez az első világhábo- ményeit. Az uralkodó osztályok rú e|őtt, amjkor Tisza István a feudális korban kialakult ke- kormánya alkotmányjogi és közreteket kívánták a polgári ál- igazgatási reformokat kívánt lám követelményeinek megfele- megvalósítani. A városok fejlő elemekkel kiegészíteni. A ré- Vesztéséről szóló 1912. évi 58. gi nemesi és városi polgári elő- te. bemutatásának keretében jogokból inkorporálták a viriliz- különösen érdekesek azok az must és ezzel biztosították a elképzelések, amelyeket a vá- legnagyobb vagyonúak döntő rosok kongresszusa állandó bi- súlyát. amelyet csak az értelmi- zottságának megbízásából Har- ségiek adójának kétszeres szá- rer Ferenc fővárosi tanácsjegy- mítása enyhít, s egyben lehető- ző dolgozott ki. Ezek azonban vé teszi, hogy a feudális ma- a tervezésnél nem jutottak radványokat őrző földbirtokos, előbbre, nemesi elem mellé a vagyonos polgárság is felzárkózzék. A li- berális jogállam követelményei- nek inkább a községeknél tét- tek némi engedményt. A kiegyezés után a közigaz- w.v.\v.\v.v.v.v.v.v.v.v.v.v..\v............ g atás specializálódása nagy Az első világháború alatti ütemben haladt. A különböző közigazgatás, az azt követő szakigazgatási ágazatok kiala- polgári demokratikus állam, kulása Európaszerte szükséges- maid a Tanácsköztársaság köz• . __._____- . __i. • ■igazgatási rendszerének attes e tette az esszeru koordinációt. ■ .. , .. , ___ , , , . ...... kintese után közel 200 oldalon A magyar vidék, koordinációt ismerhetjük meg a Rorthy-koregy vegyes összetételű szerv, a sza|< közigazgatásának sokszem- közigazgatási bizottság életre- pontú, igényes politikai és szakhívásával kívánták megvalósí- mai értékeléssel elvégzett, a tani. A főispán elnöklete alatt környező országok közigazgatá- működő bizottság formálisan a sának alakulására is kitekintő megyéhez tartozott, a benne feldolgozását. Az ebben az időrészt vevő állami hivatalnokok szakban végrehajtott közigaz- , , i. » . , , gatasi teruletrendezes, a híres révén a valóságban a kormány ^ ^ tc QZ Q di eszközeve vált. A bizottság a reformi Q fővárosi törvény és koordináció érdekében számos novellái, oz 1937. évi városren- tárgykörben — adóügyek, köz- dezési törvény, a képesítési lekedés, építészet, tanügyek, rendszer, a jegyzőképzés válto- postafelügyelet, gyámsági és zatai, a köziaazgatási eljárás gondnoksági ügyek stb. — kö- szabályozására irányuló kísértelező határozatot hozhatott. ete.k' ,a Zoltan. ve2®' tesevel kibontakozó racionaliSok kísérlet után a század- zálási törekvések stb., mindvégi liberális fellángolás a jog- mind olyan előzmények, ame- állam követelményeit szolgáló lyeknek ismeretét, a belőlük le- óvatos lépésként hozta létre a szűrhető tapasztalatok hasznoközigazgatási bíráskodást. A f'tás°‘ a »oci|alis‘? >özigazga- . .... . ,. . tas tovabbfejlesztesenek kutaparlament, vita ismertetesa re- tásában és végrehajtásában ven az olvaso erzekelheti, hogy nem nélkülözhetjük. Ezért üd- a közigazgatási bíróságról szó- vözöljük elismeréssel a sokéves ló törvény kompromisszum ered- kutatómunka eredményeit ösz- ménye volt és a burzsoá elvek- szegező átfogó mű megalkotá- nek is csak részben felelt meg. sót és igényes külsőben történt A közigazgatási hatóságok sé- publikálását, relmes tevékenysége ellenében Dr. Ádám Antal Több ország együttműködése Léggömbben végzett biológiai kísérletek 1976 augusztusában 3 db, egyenként 600 000 köbméteres óriás méretű sztratoszféra léggömböt bocsátott útjára az amerikai űrkutatás csúcsszerve, a NASA, a szicíliai Trapaniból. A ballon kosarából tudományos kísérleteket végeztek. A kísérleti programok előkészítésében francia, nyugatnémet, olasz és spanyol tudományos intézetek is részt vállaltak. A harmadik ballont augusztus 13-án indították útjára. A léggömb augusztus 20-án érkezett meg a texasi Palestine támaszpontra. összesen 8000 kilométert tett meg. Kosarának súlya 1300 kg volt, amelynek nagyrészét öt tudományos mérő műszer tette ki. A műszerpark segítségével teljesítették a különböző mérőprogramokat. Az egyik kísérletet a Francia Nemzeti Űrkutató Központ végeztette. Ennek célja az Apolló 16. és 17. repülések biológiai programjának ismétlése, illetve bizonyos fokig az eredmények alátámasztása volt. Annak idején a 'Biostock 1. és 2. mérési programokban az amerikai asztronauták a kozmikus sugárzás hatását vizsgálták egyes élőlények szervezetére. A franciák annyiban módosították ezt a programot, hogy méréseket nem a súlytalanság állapotában, hanem az említett léggömb kosarában végeztették. A ballonos kísérletnél 30 kg súlyú biológiai tartályt alkalmaztak. A tartály hőszabályozóval volt ellátva. A tartályban a francia kutatók az Artemia salina nevű rákfaj petéit és dohánymagver- kat utaztattak. Az említett élőlényeken kívül Artemia salina kontrollpeték is utaztak a léggömb kosarában. Ezeket azonban radioaktív sugárzás elleni védőszerrel előre kezelték. Ez a szer csökkenti a rádioaktív sugárzások káros hatását élő szervezetekre. A léggömb kosarába nukleáris emulziót is elhelyeztek, amely a nehéz ion részecskéket jelzi, valamint sugárzásmérő berendezéseket. A kísérletek kiértékelése folyamatban van. Miért áll ki az úszó jéghegy egy része a vízből? Ismerjük-e kellően a technikát? E z a kérdés volt a lényege a már elhunyt, hazánk egyik kiemelkedő tudósának, Erdei-Grúz Tibor akadémikus egyik előadásának. E témával kapcsolatban voltam részese egy vitának, mely akkor robbant ki, amikor a társaság egyik humán foglalkozású résztvevője sértetten mondta el, hogy lánya megbukott fizikából, mert nem tudta megmagyarázni, miért áll ki az úszó jéghegy egy része a vízből. Nem érti meg vitapartnerem, hogy miért kellene egy „jéghegynek" megakadályozni lánya • továbbtanulását, hiszen magyar— történelem szakos tanárnak készül. Hát miért is? Pártunk XI. kongresszusa nyomatékosan felhívja a figyelmet arra, hogy a tudománynak egyre inkább termelő erővé kell válnia társadalmunkban, továbbá arra, hogy nagy figyelmet kell fordítani a műszaki és természettudományok fejlesztésére. A technika — mint a műszaki tudományok összessége — fejlődése, korunk egyik alapvető jellegzetessége. Korunkat a technika korszakának szokás nevezni. Három-négy emberöltő Igaz, hogy a technika olyan régi, mint maga az ember, hiszen az emberréválást éppen a szerszámkészítés jelentette. Igaz az is, hogy bolygónk arculatát évezredek folyamán a technika teljesen átformálta, de ennek a változásnak kilencven százaléka az utolsó három-négy emberöltő alatt memt végbe. Döntő fontosságú találmányok ebben a korszakban születtek és terjedtek el a Föld majdnem minden részén. Ez James Watt gőzgépe, Galvani által felfedezett elektromosság stb. Az ősi kultúrák, a természeti életforma eltűnnek, vagy csupán látványossággá válnak, és az iparfejlődése által létrehozott civilizált életnek adják át helyüket Megszűntek a távolságok. Ma hamarább tesszük meq az utat Budapesttől—Vlagyivosztokig, mint alig száz esztendeje Budapesttől—Szegedig. Kényelmes otthoni karosszékünkben ülve nézzük a montreáli olimpiát, melyet távközlési mesterséges holdak tesznek lehetővé. Mindezek persze csak találomra kiragadott példák, a nagy változás érzékeltetésére, ami az emberiség aránylag rövid történelmének folyamán végbement Ez a technikai fejlődés, ami óriási magaslatokra emelkedett, de korántsem fejeződött be, sőt, egyre merészebb távlatokat mutat A technikai forradalom korszakát éljük, és kimenetelét talán senki sem ismeri. Nézzük meg környezetünket, életformánkat, és gondolkodjunk el azon, mi lehetett meg mindebből akár csak százötven-kétszáz évvel ezelőtt, holott az emberiség kialakulása óta kb. egymillió év telt el. A mai embert éppen ezért általában rendkívül érdekli a technika tudománya. Kell is, hogy érdekelje, hiszen az életet már el sem tudnánk képzelni vasút; repülőgép, gépkocsi, villanyvilágítás, rádió, televízió, antibiotikum, vagy Sabin-cseppek nélkül, E technikai vívmányok alkalmazását úgy megszoktuk, olyan természetes, hogy vannak, csak akkor válik tudatossá, mennyire nélkülözhetetlenek, ha valami különös „sorscsapás” folytán éppen nélkülözni kénytelen az ember. Szélesíteni az érdeklődést A technikai vívmányok iránt való érdeklődés, ezek ellenére, még mindig nem elég széles és nem elég mély. Még nem múlt el ma sem teljesen annak a felfogásnak a nyoma, amely szembeállította az úgynevezett humanisztikus tudományokat a természettudományokkal, az előbbieket részesítve előnyben. Sokan vannak még, akik műveletlennek tartják azokat, okik nem tudnak egy Shakespeare idézetet, nem ismernek fel Rembrandt képet, vagy nem szeretik Wagner zenéjét. Némi igazság van is benne, hisz mondjuk, egy technikailag képzett ember is csak akkor mondható kulturáltnak, ha némiképp tájékozódni tud az irodalom, a képzőművészetek és a zene területén is. De sokan általában semmi műveltségi hiányosságot nem találnak, ha valaki nem tudja, hogyan működik a telefon, amit pedig állandóan használ, vagy nem tud elvégezni egy százalékszámítást Az ember behatolt a világűrbe, megismerte a súlytalanságot, otthagyta lábnyomát a Holdon, de vajon ismerjük-e Newton törvényeit, hallottunk-e Golkovszkijról,- tudjuk-e, mi Mengyelejev periódusos rendszere, vagy hogy épül fel Bohr atommodellje. A természettudományok alapos megismeréséhez azonban, nem elég elővenni a megfelelő szakkönyvet, hiszen az olvasó világnézete, lehet materialista, vagy idealista, dialektikus vagy metafizikus. Ebből következően egyazon szaktudomány tanulmányozása, különböző világnézetből adódóan, más és más eredményre vezethet. Nincs olyan ember, aki nem rendelkezne világnézeti előfeltételekkel, legfeljebb arról lehet szó, hogy ezeket nem, vagy nem teljesen tudatosítja magában, és ezek oz elvek természetesen lehetnek helyesek, vagy többé-kevésbé hibásak. Történelmi feladatunk Saját célkitűzéseinek, szerepének, és ismeretanyagának jelentőségét, értékét az emberi haladás számára, egyetlen tudomány nem képes teljesen megértetni, kizárólag saját tárgykörén belül. Pl. a fizika feltárja mindazon jelenségeket, melyek nem változtatják meg az anyag minőségét, de hogy mi az anyag, az csak egy átfogó filozófiai világkép keretén belül ismerhető meg. Mindezek figyelembevételével, úgy ajánlatos hozzáfogni bármely természettudomány tételeinek alapros elsajátításához, hogy előbb meg kell ismemi a marxista-filozófia alapvető tételeit, mint az anyag, a mozgás, a tér és az idő stb. A folyamatos művelődés, az önképzés keretében, a növekvő szabad idő értelmes eltöltését is segítve, fokozni kell az érdeklődést a korszerű társadalmi, és természettudományos, műszaki ismeretek iránt, azoknak, akik ezekben nem kellőképpen járatosak. Mindez feltétlenül szükséges, a szocialista ember kialakításához, akik az emberi társadalom legmagasabb fokát tűzték ki történelmi célként. Gyenis Sándor