Dunántúli Napló, 1976. december (33. évfolyam, 332-361. szám)

1976-12-05 / 336. szám

1976. december 5., vasárnap Dünanttlii napló 3 Hosszú vajúdás után ikeráldás Új gazdák kezében a mohácsi mozaiklap-gyár sorsa Mi itt Baranyában minden olyat szeretünk, ami ,,é" betűvel kezdődik: építőipar, építő­anyagipar, építőgépgyártás. Minden többlet kapacitás — jöhet. Most nem mindennapi gyarapodásnak örülhetünk: az azóta felszámolásra ítélt Bara­nya megyei Építőanyagipari Vál­lalat sokáig vajúdó mohácsi mozaiklap-gyári beruházása, amely sohasem érte el azt a készültségi fokot, hogy egy per­cig is termeljen, kettőt szült — leszerelik és Pécsváradon mun­kába állítják a korszerű olas' gépsorokat, a mohácsi üzemben pedig az ÉPGÉP pécsi szállító- berendezések gyára rendezke­dik be. a pécsiek mindenkit átvesznek A sok-sok huzavona után im­már példás gyorsasággal kö­vették egymást az események: a beruházás sorsáról november 11-én döntött a tárcaközi bi­zottság, november 15-én a me­gyei tanácsülés is áldását adta, hogy a mohácsi üzemet eladják, november 19-én pedig termelési tanácskozáson ismer­tették az ÉPGÉP elképzeléseit, úgy fordulva a mohácsiakhoz, mint az ÉPGÉP jövendő dolgo­zóihoz. Bár az átadásra-álvétel- re még csak ezután kerül sor, az ÉPGÉP elébe megy a for­maságoknak, az a célunk, mondta Futács Kálmán, a pécsi gyár igazgatója, hogy a legrö­videbb időn belül meginduljon a termelés Mohácson. Erre az elképzelések már kirajzolódtak. Az első és legfontosabb, hogy a Pécsváradi Építőipari Szövet­kezet leszerelje és elvigye a gé­peket, ezt december 10—15-re ígéri. Ekkor megkezdődhet a munkásfelvétel. Először azt a 25—30 kőművest és betonozót veszik át, akiket a felszámoló, de év végéig még betonblokko­kat és vasbetonszerkezeteket gyártó mohácsi betonárugyár már nélkülözni tud. Ök a mo- zaiklapgyártó-csarnokban azon­nal hozzálátnak a munkaterü­let kialakításához — a padozat elkészítéséhez, a fűtés- és vi­lágításszereléshez, a kapcsoló szekrények felszereléséhez —, hogy a jövő év január 3-án in­dulhasson a munka, éspedig vasipari munka. Közben felveszik azt a to­vábbi 25—30 dolgozót, akik je­lezték, hogy szintén átlépnek az ÉPGÉP-hez. Először nekik is az lesz a dolguk, hogy a többi üzemépületben a félbemaradt munkákat befejezzék. Az üzem­szerű termelés beindítását vé­gül is márciusra tervezik, a mo­hácsiak tavasztól már ce­ment silókat gyártanak! Kezdetben a létszám 50—60 fő (a betonárugyár 87 fős létszá­mának kétharmada) lesz, a jö­vő év végén viszont már elér­heti a százat, a jövő esztendei termelés pedig 10 millió forint, vagy ennél még lényegesen A PÉCSI BŐRGYÁR Az elhagyott csarnokban r r az EPGEP rendezkedik be Az olasz gépsorokat Pécsváradra viszik A cél: a legrövidebb időn belül meginduljon a termelés több is lehet. Mondanunk sem kell, az ÉPGÉP az embereket átképzi, betanítja. Megoldják a munkásszállítást, az üzemi ét­keztetést, munka- és védőruhát biztosítanak. Az sem mellékes, az ÉPGÉP éves bérszínvonala magasabb, mint a betonáru- gyáré volt. Az átgondolt átállí­tással és gondoskodással egy­úttal fel szeretnék szabadítani c dolgozókat a félresikerült beru­házás okozta, rájuk is nehezedő lélektani teher nyomása alól. Százötvenmilliós fejlesztés Az ÉPGÉP-nek, miközben Pé- cse't is szépen fejleszt, nagy tervei vannak Moháccsal. Csak­nem 150 millió forintot kíván­nak beruházni. Mivel jelenleg nincs daruzott csarnok, először is ezt építenek, szerkezeteit, éspedig nagyon gyorsan, az ÉPGÉP három gyára, Pécs, Barcs és Debrecen szállítja, a dunaújvárosiak építik és feje­zik be a tervek szerint 1978- ban. A beruházás másik nagy tétele a 30 millió forint érté­kű svájci gépsor, melyet a mozaiklapgyártó csarnokban ál­lítanak be. Ezen a gépsoron a vibrátorokhoz szükséges haj­lékony tengelyeket gyártják, évente 150 000 darabot, a fő felvevő piac a Szovjetunió. Ezzel együtt kialakul a mo­hácsi gyáregység profilja, a hajlékony tengelyek és a ce­mentsilók mellett acélszerkeze­teket, épületszerkezeteket gyár­tanak, ezenkívül, miután gyárt­mányaikhoz sok-sok villamos kapcsolószekrény szükséges, ennek a gyártására is beren­dezkednek. Úgy számítják, a termelési érték 1978-ban 50, 1980-ban 110 millió, 1981-ben már 130 millió forint lesz, a létszám pedig végkifejletben 250—270 fő. Olcsó beruházás Pécsváradon És Pécsvórad? Természetesen az építőszövetkezetnek is pon­tos elképzelései vannak, jólle­het. előbb nem kis gonddal tisztázniuk kellett, milyen forrá­sokból áll elő, miből fizetik ki a gépeket. Az egyik gépsor befér a pécsváradiak mozaik­lapgyártó csarnokába, a csar­nokot a jövő év tavaszáig meg­toldják, ide kerül a másik gyár­tósor. Meglehetősen olcsó be­ruházás. Hogy kerek legyen a kép, tartozunk még azzal, mi lesz a sorsa a mohácsi betonáru­gyár dunaszekcsői üzemének. A Bólyi nagyközségi Tanács költségvetési üzeme veszi át. A dunaszekcsőiek mellesleg még eleget tesznek azoknak a megrendeléseknek, amelyeket felvesz férfi és nfii segédmunkásokat talpbőr kikészítő műhelyébe. Jelentkezés: a Pécsi Bőrgyár munkaügyi osztályán. a felszámoló mohácsi beton­árugyár év végéig már nem tud teljesíteni. Miklósvári Zoltán A mecseki üdülőtavak védelméért Megváltozott a mecseki táj: több mint tíz éve kezdték kiala­kítani az orfűi, majd a pécsi, a Herman Ottó és a kovácsszéná­ja! mesterséges tavat. Ezek a Me­csek forrásaiból és patakjaiból táplálkoznak, vizüket a Baranya-, a Sió csatorna nyeli el. Az aba- ligeti telep után az orfűi völgy is alkalmasnak bizonyult egy pi­henőhely létrehozására. Egymás után jelentek meg a tópartokon a hétvégi házak, kiskertek, az erdők odébb húzódtak, megin­dult a tavakban a halászat. Ma már jelentkeznek a mes­terséges beavatkozás veszélyei: a tavak nem képesek az öntisz­tításra, nagy a talajerózió, érez­teti hatását az erdősávok hiá­nya, A Hidrológiai Társaság mun­kabizottsága hosszú időn ke-r resztül vizsgálta a tavak biológiai életét és az ülé­sen összegezték a mérések eredményét, felvetve a problé­mákat, melyek megfontolt te­vékenységre sürgetik a szak­embereket. Legnagyobb gond, hogy a ta­Még nem nagy a veszély vak feltöltődnek, itt a fejjsza- polódás hatvanszor nagyobb, mint a Balatoné. Megbomlott a természetes öntisztítás folyama­ta is. A bakteriológiai szennye­zettség különösen nyáron és ősz elején nagy. A vízminőség rom­lásának másik oka a halak ta­karmányozása és a tóparti kis­kertek vegyszeres kezelése. Sem az orfűi község, sem az üdülő­telep nincs csatornázva, Megol­datlan a szennyvízelvezetés, fő­ként a vízparti telkeknél. A ta­lajerózió pedig 6 és fél millió forintos kárt okozott. De szeny- nyezettek azok a vízfolyások is, amelyek a tavakat látják el, fő­ként a mecsekrákosi és mecsek- szakáli forrás. Az orfűi és a pécsi egyelőre alkalmas a für­dőzésre, de a Herman Ottó tó elsekélyesedett és a kovácsszé­nája! sem képes a víztisztító te­vékenységre. Több javaslat hangzott el ar­ról, hogyan menthetnék meg a tavakat. Egyik lehetőség, diffe­renciált használatuk: eszerint az orfűi és a pécsi a fürdő­zésre, a Herman Ottó tó a sporthorgászatra és a csónaká­zásra alkalmas, a kovácsszéná- jai pedig víztisztító és árvíz­csúcs elvezető lehetne. Fontos feladat a szennyvízelvezetés és az üdülőtelep csatornázása. A talajpusztulást erdősávok tele­pítésével meg lehet előzni. A pécsi és az orfűi tó környékén 133 hektárnyi területen ültetnek majd fákat; az erdősítés 1983- ban fejeződik be. Még nem nagy a veszély, de a tudományos vizsgálatok ered­ményei figyeimeztetőek: csak a természetes vegetáció helyre- állításával összhangban indul­hatnak meg a nagyarányú fej­lesztések, a strandok, ifjúsági táborok, a sporttelep kialakítá­sa, az üdülőtelep további fejlő­dése. Gáldonyi M. Házak hiányos öltözékben Hogyan lehet elkölteni háromnegyed milliárdot? Gondok Pécs lakóház­fenntartási programja körül 711 millió forint lakóház­fenntartásra. Ennyivel gazdál­kodhat Pécs az ötödik ötéves terv idején. Minden eddiginél nagyobb összeg ez, ami min­den eddiginél nagyobb lehető­séget kínál. Csak az előző terv­időszakhoz hasonlítsunk: akkor e célra 433 millió forint szere­pelt a város tervében. A 278 miliiós többlet segítség sok régi gond felszámolásához és nem utolsósorban ahhoz, hogy végre szabad utat kapjon az évtizedes téma: a belváros tömbrekonstrukciója. Hogyan lehet ezt a közel há­romnegyed milliárd forintot a leghasznosabban elkölteni? Amikor Vókó János városi épí­tési osztályvezetővel erről be­szélgettünk, mindjárt az elején megállapíthattuk: a város lakó­házait nézve, úgy látszik, na­gyon könnyű elkölteni, de ha a felhasználható kapacitást néz­zük, egyszerre nagyon is nehéz­nek látszik. Szégyenkező házak Először tehát a lakóházakról beszéljünk! Ha nyitott szemmel járjuk az utcákat, bizony nap mint nap bosszankodva szem­léljük a hiányos öltözékben szé­gyenkező házakat. Van ezek kö­zött mindenféle korú, múlt szá­zadi csakúgy, mint a 30-as években épült. De egy csoda­bogarat ragadjunk ki: a Sallai utca 52-es műemlékjellegű há­zat. Ennek egyik felét évekkel ezelőtt „átglancolták", a mási­kat érthetetlen módon úgy hagyták, mállott vakolattal, om- latagon, Egy kicsit talán jelké­pe lehetne ez az épület az ed­digi kapkodásnak. De van még egy példánk. Nemrég jeleni meg a Gondolat Kiadó gondozásában Pogány Frigyes új könyve, „A szép em­beri környezet". Ebben renge­teg külföldi fotó-illusztráció ***>*** mellett csak néhány hazait kö­zöl a szerző mondanivalója magyarázatául, s ezek többsége is — a város iránti szeretetből fakadóan-e? — pécsi. Az egyik kép a Janus Pannonius utca 4—6—8. számú műemléki házak együttesét így mutatja be: ,,Az utca hajlatában jól áttekinthe­tő harmonikus együttest alkot­nék az egymástól csekély mér­tékben eltérő, egyedien alakí­tott házak." Az illusztráció ere­detije: elszomorítóan leromlott külsejű épületek. És nemcsak ezek. Sajnálatosan sok értékes épületünk van, amelyek már évekkel ezelőtt meqértek a fel­újításra, Legtöbbjük nemcsak kívülről, hanem belülről is, hi­szen akik azokban laknak, 80— 100 év előtti állapotokat ..él­vezhetnek”. Szóval, volna mire költeni a 711 milliót. Tömb­rekonstrukció. ..? A feladatok oroszlánrésze két vállalatra hárul: a Pécsi Ingat­lankezelő Vállalatra és a Pécsi Építő és Tatarozó Vállalatra. Az előbbinek egyértelműen az a dolga, hogy az általa kezelt óriási vagyont — lehetőségei­hez mérten — karbantartsa. Az utóbbinak — neve után ítél­ve legalábbis — felerészben a tatarozás, felújítás lenne a fel­adata. Az eddigi tapasztalatok szerint azonban az építés kap­ta a nagyobb hangsúlyt. De ha a mostani terv bontását nézzük, akkor kiderül, hogy az évi 22— 26 milliós vállalás a vállalat tényleges kapacitásának kb. a negyedét teszi ki. Célszerű len­ne az arány kiegyenlítésére tö­rekedni. A hatalmasnak tűnő összeg — mint említettük — lehetősé­get teremtene a régi pécsi „ta­lálmány", a tömbrekonstrukció útnak indítására. A történelmi belváros rendezési terve azon­ban még nincs kész, amiből arra következtethetünk, hogy a rekonstrukciós program további évekig várat még magára. Esetleg olyan kisebb vállalko­zásokra számíthatunk, mint pl. az Elefántos tömb, vagy a Nick- udvar rekonstrukciója. De az igazi munkák, amelyek során hatalmas tömbbelsőket lehet szabaddá — és így közkinccsé — tenni, még ígéretek csupán. Persze nemcsak a terv híján, Nagyon sok átmeneti lakásra is lenne szükség. A PIK a 87,5 milliós fejlesztési alapból csu­pán 9 milliót szán erre a célra, ebből pedig nem sok lakást le­het építeni. No és nemcsak át­meneti lakásokra, hanem sok végleges lakásra is szükség lenne. A gondot ez tetézi. 176 millió jövője Mindennél komolyabb gon­dot jelent viszont az itt is érez­hető kapacitáshiány. A 711 mil­lió forint egyszerű felosztása szerint 696 milliót a lakóház- jcvítási és építési keret, 32 mil­liót pedig a pinceprogram ter­hére lehet felhasználni. Ennek kapacitásfedezete jelenleq úgy néz ki, hogy 333 millióra tud vállalkozni a PIK, 120-ra az Építő és Tatarozó Vállalat, 82 milliós értékben pedig más ki­vitelezőket bíznak meg, pl. az Országos Műemléki Felügyelő­séget. Ez összesen 535 millió fo­rint. A különbség 176 millió fo­rint — ennyi a pillanatnyilag ismert kapacitáshiány, amely­nek kiküszöbölésére vannak el­képzelések, sőt gyakorlati erő­feszítések is. „Nem pötyögtetünk” Ezek után pedig hallgassuk meg a felügyeleti szerv állás­pontját. Vókó János osztályve­zető mondja: — Nem a pénz és a kiviteli kapacitás elpötyögtetése a cé­lunk, hanem mindkettőnek a koncentrált felhasználása, A la­kóépületek fenntartásában el­sősorban érdekelt két vállala­tunkat egységes elvárás szerint kezeljük és felügyeletüket is egy kézbe tettük. Az Építő és Tata­rozó Vállalattól elvárjuk, hogy az eddiginél nagyobb mérték­ben vegye ki a részét a fenn­tartásból és építési feladatok­kal is elsősorban mi bizzuk meg, kapacitását tehát a vá­ros érdekében kívánjuk lekötni. A rekonstrukciókat illetően nem tartunk még ott, hogy a Belvá­rosra előírt elvek valóraváltását megkezdjük. Nem tudunk még jövőre sem koncentrált, muta­tós felújításokat produkálni. Nehézségeinket úgy akarjuk át­hidalni, hogy valami ésszerű középutat keresünk az eddigi szétszórtság és az igen indo­kolt koncentráltság között. Figyeljük tehát érdeklődés­sel, mi is lesz a 711 millió sor­sa. Hársfai István A győri házgyár rekordja A győri házgyár az idén rekordot produkál: 3600, átla­gosan 53 négyzetméter alap- területű lakás helyett 4430 ha­sonló alapterületű otthon ele­meit készíti el. E jelentős túl­teljesítés teszi lehetővé, hogy Komárom megye a tervezettnél 100 lakással többet kapjon a győri házgyártól. Ugyancsak a plusz elemekből jelentős szál­lodaépítési programot bonyolí­tottak le az idén is a Győr megyei Állami Építőipari Vál­lalat dolgozói Pozsonyban.. A nagyarányú túlteljesítést úgy érték el, hogy meggyorsították a betonelemek érlelési idejét, azonkívül a szabad szombato­kon is egész évben teljes ka­pacitással dolgozott a ház­gyár.

Next

/
Thumbnails
Contents