Dunántúli Napló, 1976. december (33. évfolyam, 332-361. szám)

1976-12-13 / 344. szám

Kaposvárott, a Somogy megyei Állami Építőipari Vállalatnál megkezdték a laminált faforgács* lemezből készülő fürdőszobák sorozatgyártását. A víz- és villanyvezetékkel ellátott, tükörrel fel­szerelt fürdőszobák az Építőipari Minőségvizsgáló Intézetnél jelesre vizsgáztak, azonos értékűek a betonból készültekkel. Fényszedes Szekszärdon Folytatják a száz évesnél régibb, de az utóbbi évti­zedben korszerűen felújított és átépített, a berendezett szekszárdi nyomda teljes gé­pesítését. így kiiktatják a kisformátumú naptárak je­lenleg még nehéz fizikai munkát igénylő összehordá­sát és a táblákba való ra­gasztását. A nyomdatechnika vívmányának számító auto­mata gépből még egyet vá­sárolnak. A hires nyomdá­ban jövőre megkezdik a fényszedési technika előké­szítését is, a jelenlegi ólom­szedés későbbi felváltására. Egyelőre csak egy kisebb tel­jesítményű kézi fényszedőgé­pet vesznek, hogy a nyomda szakemberei azon gyakorol­ják és megismerjék a jövő technológiáját. B. L. A Project tervjavaslata a termálkincs hasznosítására Harkány jó esélyei ■ MELEGVÍZBŐL DOLLÁR ■ DÖNTÉS MÉG NINCS Közhely már, ha Magyaror­szágon valahol leszúrunk egy hosszú botot, visszahúzzuk, me­legvíz buggyan ki a helyén. A talpunk alatt lévő meleg tengert eddig távolról sem használtuk ki, holott kiaknázá­sa — a1 magyar medence ked­vező földrajzi adottságánál fogva — olcsóbb, mint a leg­több külföldi országban, rá dollárokkal fizető idegenforgal­mat, mi több, a természetes gyógymódok jelentőségének növekedésével — gyógyidegen­Újabb kedvezmény a háztáji tenyésztőknek 9 A szarvasmarha tejeljen és ne adózzék Ha új adórendeletet emle­getnek, a gazdák idegesek lesznek. Ritkán jön jobb. A nemrég napvilágot látott és január elsejével érvénybe lépő rendeletnek azonban igazán kalapot kell emelni. A háztáji és kisegítő gazdaságok jöve­delemadóját szabályozó ren­delet, a háztáji gazdálkodás társadalmi hasznosságát és fellendítésének ügyét közép­pontba helyezve — egységes (mert egyként vonatkozik az egyéni gazdálkodókra is) és egyszerű, kedvet és érdekelt­séget teremtő, a hosszabb távra szóló tervezést is lehető­vé tévő, beruházásokra ösz­tönző, tehát kedvező intézke­dés. Mi benne az új? Ezt vet­tük számba dr. Dobribán Ja­kabbal, a megyei tanács pénz­ügyi osztálya csoportvezetőjé­vel. A háztáji és kisegítő gazda­ságok egyetlen és egységes jövedelemadózásáról van tehát szó. Ezeknek a gazdaságoknak az adója az új szabályozás szerint három részből áll: adót köteles fizetni, aki bármilyen címen földterületet művel, aki­nek az ebből és az állattartás­ból származó évi árbevétele meghaladja a 150 ezer forin­tot (korábban a tiszta jövede­lem volt az adó alapja), s végül, aki kétévesnél idősebb ló vagy öszvér tulajdonosa, haszonélvezője. A földhasználatért természe­tesen adózni kell. Itt az az új, hogy 6000 négyzetméterig (valamivel több mint 1 kataszt- rális holdig) a külterületi és a zártkerti földért azonos adó­tételek alapján kell fizetni, to­vábbá, hogy a belterületen fek­vő mezőgazdaságilag művel­hető földterületek használói egységesen a kert művelé­si ág alapján adóznak. Üjabb kedvezmények lépnek életbe: ideiglenesen, 5 évig mentes az adófizetés alól, aki tanácsi ke­zelésben lévő, nem művelt ál­lami földet vesz bérbe. Ugyan­ilyen mentességet élvez, aki meghatározott zöldségféléket és burgonyát termeszt, s erre vállalattal vagy szövetkezettel termékértékesítési szerződést köt. Intézzük el itt a lótartókat is, az ő adótételük azonos a korábbival, új kedvezmény vi­szont, hogy a nagyközségben, községben és a tanyán lakó adózó az egy ló után fizetendő adó 50 százalékát fizeti, ha legalább 6000 négyzetméternyi földterületet használ és bérfu- varozóst nem végez rendszere­sen. Tegyük hozzá a fentiekhez, mindez eddig is tiszta sor volt. Ami zavart keltett, hogy a ház­táji és a kisegítő gazdaságok termeléséből származó jöve­delmeket — a kiugróan ma­gas jövedelmeket — eddig két címen is adóztatták, mindez meglehetősen nehézkes és kö­rülményes volt, kísértett a szub­jektivizmus, felesleges „össze­tűzésekre” adott okot a községi adóügyisek és a gazdák kö­zött, nemegyszer kedvét szegve a gazdáknak. Ugyanis a tiszta jövedelem után kellett adózni, ennek ki­számítása pedig távolról sem olyan egyszerű, mint gondol­nánk, a parasztember hova­tovább arra kényszerült, hogy könyvelést vezessen, vagy in­kább könyvelőt és ügyvédet fo­gadjon. Mert mennyi is az a tiszta haszon? Ennek megálla­pításához a gazdának igazol­nia kellett minden költségét, hogy mennyiért vette a borjút, mit fizetett ki az állatorvosnak, mennyit a boltosnak a tápért, s ha ekörül vita támadt, mi­után egységes nézőpontokat igazán nem várhatunk el, tal­palhatott és folyamodhatott szakvéleményért öz állatte­nyésztési felügyelőséghez. Idő- és energiaveszteség, idegesség. Ezután az éves árbevétel alapján kell adózni. Éspedig annak, akinek az éves árbevé­tele meghaladja a 150 ezer forintot. .Százötvenezer forint felett 200 000 forintig az adó 1 százalék, tehát 200 000 forint esetében évi 2000 forint. Sem­miség. Elmarad a könyvelés, csak össze kell adni a bevéte­leket, s mindenki tisztán látja, mennyi is az éves árbevétel. Teljesen új: a szarvasmarha és a tej értékesítéséből szár­mazó bevételek után egyálta­lán nem kell adózni, nem szá­mít bele semmibe, ebből akár egymillió forintos árbevételt is beseperhet a szorgalmas állat­tartó. Külön kedvezményt je­lent és csökkenti az adóala­pot, ha a családtagok is köz­reműködnek, vagy ha a gazda nagyobb értékű gépet ruház be. Az új rendelet eredménye­ként jövőre alighanem csak kevesen lesznek, akiknek kiug­róan magas jövedelmük miatt is adózniuk kell. Mindemellett a rendelet természetesen meg­szorításokat is tartalmaz. Meg­engedi például az idegen munkaerő foglalkoztatását, de azt felemelt mértékben adóz­tatja. A földhasználat, a lótar­tás (feltéve, ha valamilyen vál­tozás állt be, mert ha nem, akkor nem szükséges) és az évi 150 000 forintot meghaladó áruértékesítés után a gazdák­nak adóbevallást kell adniuk, mégpedig az eddigieknél (már­cius 15-e) korábban, minden év március 1-ig. Aki a bejelen­téssel késlekedik, vagy elmu­lasztja, másfélszer-kétszer any- nyi adót fizet. Miklósvári Zoltán .V,«»MfcV.V.V.m'^V.V.V.V.*.V.V.'.V.V.'J*l*V,W^'»/.*l*'.V.V.V,V.V.V.M|. *,'•*. V.V.M.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V U'::tvic:9tv(intoccaü' Ki küld kóstolót a városi embernek? Az alulőliás ötletből nem lett semmi Jó havas téli napok, csikor­gó hideg, kristálytiszta leve­gő. . . disznóölés, perzselés, hurka-kolbász töltés, esti disz­nótor, jókedvű vendégsereg. Nos, ez így szépen hangzik s aki részt vett valaha is egy ilyen szertartáson, annak vará­zsát aligha felejti el. De hát manapság sem hó, sem csi­korgó hideg és a disznóvágá­sok is csak többnyire falvak­ban zajlanak le, de ott sem minden háznál, városon már szinte kuriózum-számba megy, az új városrészek lakói pedig egyszerűen önmagukat zárták ki az ilyen hagyományos és fö­löttébb hasznos „népszokás­ból". Az éléskamrák összezsu­gorodtak falba épített szekré­nyekké, ahol tíz deka parizert sem tarthat el az ember, nem hogy sonkát, hurkát, meg egye­beket. A Mecsek-vidéki Vendéglá­tó Vállalat kővágószöllősi kony­háján naponta átlag 400 kilo­gramm hurkát és 50 kilogramm kolbászt töltenek. Mindkét ter­mékük rendkívül ízletes, ezt bi­zonyítja az is, hogy a vállalat üzemi büféiben és a pécsi fi­nom falatok boltjában minden egyes szállítmány néhány órán belül elfogy. A töltelék recep- túrája tiz év óta semmit nem ■változott, a minőség azonos. Az étterem vezetője, Bozsáno- vics Pál —, aki valamikor a híres pécsi hentesmesternél, Brunner Jenőnél tanulta a szakmát — elmondja, hogy a Szegedi Szalámigyártól kapják rendszeresen a fejhúst, ez a hurka egyik alapanyaga, az­tán a rizs, vér és fűszerek. — Mitől ilyen közkedvelt az önök terméke? — Az alapanyag és a fűsze­rek arányán múlik, de ezt nem akarom elárulni. Ez persze nem jelenti azt, hogy más nem tud ízletes töltelékárut előállítani. A Kamrában a jó kolbász. Bár lenne belőle vagy harminc kilométer. Dr. Lajos László felvétele piacokon, vagy vásári napokon árusító kisiparosok között is többet ismerek, akik sajátsá­gos ízlésük szerint készített na­gyon jó hurkával lepik meg a közönséget. Vagy hogy mást se mondjak a Pécsi Húsipari Vál­lalat egy évvel ezelőtt a Fegy­veres Erők Klubjának éttermé­ben tartott árubemutatót. Sze­rintem kitűnően vizsgáztak. — A minőség mégis válto­— Lehet. De azt hiszem, ott a baj, hogy a szigorú szabvány nagyon megköti a kezünket. Nem akarom a vegyészeket megsérteni, de amikor a szab­ványt föállították, akkor vala­hogy nem vették figyelembe a hentesek szakmai tapasztalatát és a fogyasztók ízlését. A szab­ványtól eltérni pedig nem sza­bad. — Úgy tudom, ön kísérlete­zett alufóliás hurkával, kolbász- szál. — Igen. Az volt az elképze­lésünk, hogy rekeszes alufólia­tálba helyezünk el hurkát, kol­bászt, légtelenítsük, aztán az is­mert hűtőláncon át a fogyasz­tóhoz juttassuk. A háziasszo­nyok dolgát nagyon megköny- nyítettük volna, hiszen burgo­nya körítéssel, esetleg egy sze­let hússal tíz-tizenöt perc alatt disznótoros vacsorát tálalhat­tak volna a családnak. Ezzel megoldottuk volna a városi la­kosság kissé nosztalgikus igé­nyét a disznótoros ízek iránt. Sajnos, az ötletből nem lett semmi, s csupán azért, mert nyers kolbászt nem szabad áru­sítani. Legalábbis Pécsett. Mert Szegeden, vagy például Deb­recenben ott van a húsboltok pultjain a nyers kolbász. Sem­mivel sem romlandóbb, mint maga a kiaggatott tőkehús, sőt, a só és fűszerek az eltartható­ság idejét meg is nyújtják. De különben is, aki nyers kolbászt vesz, nyilván nem napok múl­va fogyasztja el, mint ahogy a nyers tőkehúst sem. Kár, hogy Bozsánovics Pálnak és munkatársainak ötlete nem realizálódhatott. És most már tovább fűzzük a gondolatot: turisták a megmondhatói, hogy hogyan lehet olcsón és gyor­san étkezni akár Kelet-Berlin, akár Párizs, vagy London utcá­in? Csúcsidőben mozgó árusok kínálják a forró virslit, kol­bászt, csirkeszendvicset, halas­szendvicset és a jóég tudja még mit nem? Nálunk ugyan néhány húsboltban van forró debreceni (de drága!), grill­csirke (szintén drága!), de ez­zel ki is merült a választék. Olcsó hurka nincs, a műanyag­ba töltött virsliről pedig jobb ha hallgatunk ... A havi vásá­rok pecsenyés sátrai előtt por­ban, piszokban tolong a nép, bokáig jár a mustáros-zsíros hulladékpapíron, mert nincs az az állami, ipari, vagy kereske­delmi szerv, amely kulturált kö­rülményeket teremtene, akár csak a hurkaevéshez is. — R — forgalmat alapozhatunk; az; elhájasodás veszélyének kitett és a szív-, ér- és mozgásszervi megbetegedésektől gyötört Európa Mekkája lehetünk. Termálkicsünk kiaknázására persze már eddig is történtek lépések. Nem vitás azonban, nagyobb körültekintéssel és szervezettséggel szabad csak fejlesztenünk, éppen ezért nagy jelentőségű az a kutatás, amely az ENSZ-szel kötött kor­mányszerződés alapján folyt e témában, s melyben pécsi szakemberek, az egyetem köz­gazdaságtudományi karának oktatói is részt vettek. Most el­készült a Regionális Fejlesztési Tervezési Project Iroda fejlesz­tési tervjavaslata. Ennek ismer­tetéséről egyelőre ugyan lebe­széltek bennünket, hiszen még sok fórumot kell megjárnia, mire a tényleges fejlesztések­ről érdemben döntenek, ennek ellenére, miután már menet­közben is nyomon kísértük a1 kutatómunkát — éppen a pé­csiek ténykedésén keresztül —, dr. Gaól Károly Figyelőben megjelent cikkéből idézünk néhány, a dél-dunántúli körze­tet érintő fejlesztési javaslatot Vannak nemzetközi, országos és helyi jelentőségű fürdőhe­lyeink. Azok között a gyógy­fürdők között (Budapest mel­lett Hévíz, Hajdúszoboszló, Sopron, Balf, Gyula, a későb­biekben Bük), amelyek nem­zetközi gyógyfürdővé volnának kifejleszthető!«, természetesen ott találjuk Harkányt. Sokat kell azonban még ja­vítani kulturáltságán — jegyzi meg dr. Gaál —, hiszen a nemzetközi gyógyfürdőhelyektől ma már joggal megkövetelik a színvonalas üzlet, vendéglá­tó- és szórakoztató hálózatot, sőt a városias környezetet is. A keresett külföldi gyógyfürdő­helyeken emellett megtaláljuk a sokoldalú (főleg zenei) szó­rakoztatást és kikapcsolódást nyújtó létesítményeket. Luxus- szállodákat persze, csak a für­dőhelyek infrastruktúrájának megjavítása után szabad építe­ni. S még egy megjegyzés. Egy nemzetközi gyógyfürdő irányító­jának mindenütt kórháznak, szanatóriumnak kell lennie, ez biztosítja a gyógykezelés szak- szerűségét, a leafejlettebb gyógymódok alkalmazását. Harkányban is az orvostudo­mányi egyetem nyújthat segít­séget a minél színvonalasabb, eredményesebb gyógyításban. Az országos jelentőségű für­dőhelyek közé soroljuk Zalaka- rost. Ezen az egyre népszerűbb fürdőhelyen — példamutató ki­vitelezésben — már megépült mindössze 26 millió forintos költséggel egy 80 személyes szálloda, továbbá 120 fő befo­gadására alkalmas 30 faház és 300 személyes kemping. A he­lyi jelentőségű fürdőink közül Dél-Dunántúlon Dombóvár és Fonyód-Táska fokozatos to­vábbfejlesztése indokolt. A fejlesztési tervjavaslat fö­lött — érthetően — hallgatás­ba burkolóznak, hiszen senkii sem szeretne illúziókat táplál-' ni. A fejlesztésekre 1990-ig 37 milliárd forintot kellene be­ruházni, óriási összeg! Vajon végül is mennyit tudunk kiszo­rítani? (Mindenesetre feltétle­nül be kell vonni a külföldi tőkét is, amint azt teszik a románok, a bolgárok, a jugo- szlávok.) A tervjavaslatot min­denesetre tanulmányozza a Pénzügyminisztérium, az OTH, az OMFB, majd az Állami Terv bizottság, s végül — előre­láthatóan a jövő év második felében — a kormányhoz, ami­kor is eldől, lesz-e belőle kor­mányprogram. Közben a mi Szervezési és Vezetési Tudo­mányos Társaságunk is szeret­ne országos konferenciát ren­dezni Siklóson a termálvizek hasznosításáról.

Next

/
Thumbnails
Contents