Dunántúli Napló, 1976. november (33. évfolyam, 302-331. szám)

1976-11-13 / 314. szám

e Dunántúlt napló 1976. november 13., szombat PÉCSI SÉTÁK fi modern házasság problémái (6.) KALVARIA A hegytetőről kinyílik előtted a város színes képeskönyve, ellátsz egészen a horizontig, amely ugyan elvész a párás levegőben, mégis ez a kitárulkozás a tenger végte­lenségének izgalmasan szép képzetét idézi eléd. A vakítóan fehér Havi-hegyi templom falai mintha délibábos remegéssel nyúlnának magasabbra az ősz- eleji napsütésben, lent a Tety- tye apró és sűrű háztetői, a domboldalon fehér homlokza­tú, többszintes új lakóépületek fekvő hasábjai, távolabb a Kál­vária-domb kupolás kápolnája, amögött — már párás látkép­ként — Uránváros, Kertváros betonkockái és méq messzebb a halastavak ón-tükrei. Van itt egy korlát, amelynek foghíján átjutva egy sziklaoromig bátor­kodom : ha most még egyet lépnék, bezuhannék éppen egy öreg tettyei ház udvarára, a csirkék és kacsák közé, ha csak föl nem akadnék a korhadt és üres galambdúcon. El is fog a borzonqás, ha fölnézek a sziklacsúcsra, ahonnét — ahogy mondják — valamikor egy kis- pap dőlt neki a mélységnek nagy-nagy szerelmi tébolyában. Az amúgy is szűk kis utcák fentről nézve keskeny pántlika­ként bukkannak elő és tűn­nek el ismét a házak között kanyarogva. Valamikor a Böckh János utca öreg házait több­nyire kőművesek lakták, más utcákban kesztyűsök, tímárok, vasasok éltek s ma már e szak­mai „csoportosulás" okát ne­héz lenne kideríteni. A Tettye utca 45. számú - állítólag 150 esztendős — ház falán szerény márványtábla emlékeztet arra, hogy a „Munkás" című politi­kai hetilap szerkesztősége és kiadóhivatala itt székelt, körül­belül a századforduló idején. A város — feltehetően legidő­sebb — hajdani építőmestere — most 85 esztendős — Bandi bátyám kísér el erre a kis sző­kébb városnézésre. Ö mondja:- Le a kalappal a kerületi tanácsi hivatal előtt... amiért ilyen szépen helyrehozatta a Tettyét. Az asszimetrikusan kiültetett díszcserjék, virágok, sokfajta fák sokasága valóban szép látványt nyújt. Amikor annak­idején a kertészek ellepték a környéket, kicsit aggódtunk a rozzant futballkapuért, a „grundért”, de amint látom, a tettyei srácok most egy iga­zi, piros salakos pályán sza­ladgálhatnak. Itt állt valami­kor — a Tettye alól csorgadozó vizet okosan fölhasználó — vízi­malom is, az állítólag török származású Huri Guba malma, akinek a felesége krinolin-ru- hát viselt, afféle abronccsal alul merevített szoknyát, amelynek — Bandi bácsi emlékezete sze­rint — átmérője volt vagy más­fél méter... Erre emlékszik. A vízimolnárra már kevésbé .. . Aztán a Kálvária-domb. Ide igyekszünk, amelyet körbe ölel a Szőlő, Vak Bottyán, Hunya­di és Magaslati út —, leszá­mítva az ezekbe torkolló kisebb és hihetetlenül meredek utcá­kat. ötvenhat kopott, öreg lép­cső vezet fel a kápolnás-kiert bejáratáig, amelynek ívelt ka­pujának csúcsán lévő kettős­keresztre konzervesdobozokat aggattak fel a gyerekek. De hogyan másztak fel? A jóég tudja. A terméskőből emeit mellvédek omladoznak, a tizen­két stáció közül a tizenkettedik összetörve süppedt a földbe, de nincs itt az öntöttvas betét sem, amely Krisztus utolsó út­jának egyik állomását — dom­borműben — megőrizte. A töb­bi tizenegy masszívan állja az idők viharát, bár a vasat emésztő korrózió — a korallra emlékeztetve — apró és sűrű „gyöngyszemeket", rozsdabubo­rékokat rögzített. A sziklába vágott „sírboltban” Jézus szob­ra fekszik, a sírbolt sima tete­jén pedig halomra való man­dulahéjat hagytak a gyerekek. Valóban, von itt vagy nyolc- tíz csenevész mandulafa, né­hány sudár fenyő társaságá­ban — szóval a környék srá­cai dézsmálják a mandulát, és igazuk is van: senki-földje ez, legalább is e szomorú enyé­szet láttán mi másra is gon­dolhatnék? A kápolna vasaj­taján emlékfeliratok, jó mély­re karcolva: „Tuskó szeretlek! Itt járt Hopkins... Szia Manci! Mi van Lusettel?" Tényleg mi lehet vele...? E gy kis résen átpillant­va látom a kápolna — még időtálló — — freskóját, aztán a szószéket, mást sem­mit. A kapu alatt gyík-fióka most tűnik el zsákmányával, szürke szöcskével befele, a hűs kápolnába. A gépkocsivezetőnk mondja:- Olvastam az újságban, hogy valami ifiparkot létesíte­nének a kápolna mögött. El is jöttem egy vasárnap meg­nézni ezt a helyet. . . Gyönyö­rű és csendes... A kápolna mögött — a bás­tyafalon át — kijutunk egy dzsungelbe, de aztán ahogy az ösvény kanyarodik fölfele, már egy dimbes-dombos tisz­táson állunk. Ha másért nem, már csak azért is érdemes volt fölkeperkedni ide, hogy lepil­lantsunk a „mézillatú", bá­gyadt napfényben zsongó vá­rosra. — Látod - mondja Bandi bá­tyám — ezt kéne, ezt a kálvá­ria-dombot összekötni a Bar- bakánnal, illetve az északi vár­fallal... Ahogy hallom, egy felüljáró ível majd át a Hu­nyadi úton és akkor ez a kál­vária-domb egy végső akkord­ként zárná le a történelmi műemléksor kiemelését. . Ha így lesz, szép lesz,.. A Kálvária-domb mellett — valamivel alacsonyabban — a francia-kert lépcsőin áthalad­va egy fura kis házra lelünk. „Mogyorósiné vagyok ...” — re- begi a sovány, szemüveges asszony, aki a kapu előtt ül a napon. — Nem akartam még be­gyújtani, itt melegszem .., Aztán tűnődik, hány éves is, hetvennyolc, vagy csak het­venhét? — Várjon csak, 1899-ben szü­lettem, akkor jó mondom, nem? — Mikor épült ez a házikó? — Nem tudom. Még 1942- ben vette meg szegény uram, az isten nyugosztalja, kicsit helyrepofozta és most hát így áll. A z udvarra kilép az unoka, szép, bronz­hajú fiatalasszony és a dédunoka, néhány esztendős kisfiú, akit azt hiszem délutáni álmában zavartunk meg, mert csende­sen és egykedvűen sírdogál. De vezet innét föl még egy lépcső, a zöldkupolós épület­hez. Ablakai délre — félkörív­ben — nyílnak a városra. Va­lami manzard-síobás laknak véltem, akárhányszor csak meg­pillantottam a szerkesztőség emeletéről, kissé sóvárogva is, hiszen ha ott lakhatnék éppen a város fölött, és mégis majd­nem a város szívében . j . Nyá­ri vad zivatarokat, villámláso­kat, téli hóeséseket, hóviharo­kat szemlélhetnék az ablakok mögül, elmélázva a cserép­kályhás meleg szobában .,. Nos, az ablakok mögött tu­lajdonképpen egy mini-lépcső- ház van, csigalépcsővel, amely az emeleti szobákba vezet, Tertinszkiék laknak itt, ponto­sabban egy magányos, kedves hölgy, akit lányai, fiai láto­gatnak meg rendszeresen — ha jól értettem — unokákkal. Lá­zár Ervin újságíró barátom megígérte, hogy egyszer ezt a zöldkupolás épületet lefesti nekem... de csak ígérte, és még mindiq várom a képet, de hiába, hiszen a Lázár nem is tud festeni. Az asszony megmutatja a kis erkélyt, amely a Hunyadi útra, pontosabban a gazdag flórájú kertre néz. — Néha kiülök ide esténként és gyönyörködöm a távoli Urán­városban, amely milliónyi fé­nyeivel olyan, mint egy mese­város — mondja, A szobában kissé bar- nult fényképek lógnak a falon, megtapoga­tom az öreg, kemény­fából faragott pohár­széket, karosszékeket, amelyek barnás-piros színűek nem a hajdani mestertől, hanem ön­nön érésüktől kapták meg. Az egész környezet nyugalmat, csendességet áraszt­Kint a Hunyadi úton már is­mét az autók bömbölnek föl­fele ér lefele, szinte hihetet­len, hogy néhány lépcső után ismét a zajos mába csöppen az ember. Megmaradnak-e ezek az öreg épületek, utcák, a hangulatos, de elhanyagolt Kálvária-domb, kis kápolnájá­val, kertjével? Lesz-e az egy­háznak annyi pénze, hogy a kálváriát rendbentartsa? Lesz-e a tanácsnak annyi pénze, hogy ennek környékét rendbentart- sák? Valami ugyan megin­dult,... ahogy hallom, a ba­ranyai építők és a MECHLA- BOR fiataljai, csak úgy ön­kéntes munkával hozták helyre a feljáró lépcsőket, közbenső pázsit-ágyásokat, vagyis a franciakertet. Folytatni kellene, hiszen igaza van — többek kö­zött a kedves, öreg építész ba­rátomnak is. — Levegőt kell hagyni ennek a környéknek és szabaddá ten­ni mindenki számára... Rab Ferenc Fotó: Erb János Üj megyei amatör bemutatórendszer Mint hírül adtuk: ez év tava­szán a Baranya megyei Tanács művelődésügyi osztálya kidol­gozta, majd a Megyei Közmű­velődési Bizottság elfogadta a Baranya megyei amatőr művé­szeti csoportok, együttesek (szakkörök) új bemutató rend­szerét, melyet 1977 tavaszától rendeznek. Az új bemutató rendszer el­sősorban a kedvezőtlenebb föl­tételekkel működő amatőr mű­vészeti együtteseknek kíván rendszeres bemutatkozási teret nyújtani, ösztönzi, egyben fo­lyamatos munkálkodásra ser­kenti a csoportokat, ugyanak­kor rendszeres szakmai vélemé­nyezéssel kívánják segíteni az együtteseket. Ezután a bemu­tatórendszer alapján dől el, ki mehet külföldre. A bemutató rendszer vala­mennyi művészeti ágban, vala­mennyi működő együttesre, cso­portra (szakkörre) kiterjed. Jel­lege szerint a szereplők szak­mai értékelése áll a középpont­ban. A körzeti bemutatókat 1977 február táján bonyolítják le. A járási-városi bemutatók április­ban zajlanak le, ugyancsak közönség előtt; azonos összeté­telű megyei zsűri értékelésével. A szakági jellegű megyei be­mutatók (kórusok — zenekarok; irodalmi színpadok — bábcso­portok; tánccsoportok — páva­körök) időpontja; 1977 október —november. A megyei bemutatókat min­den páratlan évben kell meg­rendezni. Páros években (legkö­zelebb 1978-ban) országos mi­nősítéseket tartanak. A bemu­tató-sorozat megyei gálamű­sorral zárul 1977 decemberben. Kerteszbolt AJÁNLATA méhészeknek méhészálarc KALAPOS ARCVÉDŐ KAPTÁRMÉRLEG MÉZTOLCSÉR ETETÖTALCA Méhészkedéshez szükséges összes eszközök választéka PÉCS, Hajnóczy u. A/2. Nyitva: 8.00—18.00 *’'*''4,1. óráig ^ Tel.: 12-930 ? * PÉCS Alkoholisták házassága Az alkoholista magatartása a házasság valamennyi funkció­ját sérti, de leginkább a benső érzelmi kapcsolatban csapódik le, a családon belüli együttmű­ködés mindennapjaiban. Az al­koholizmus problémáinak a sú­lya az utóbbi években tovább nőtt a mind erőteljesebb alko­hol elleni küzdelem ellenére. A hatvanas évekhez viszonyítva tovább emelkedett az alkoho­listák száma és az alkoholra költött évi összeg mértéke egy­aránt. Ezzel összefüggésben megnőtt a családi életre gyako­rolt negatív hatása. A válások okaira vonatkozó adatfelmé­rés alapján azt lehet megálla­pítani, hogy az 1962. évi hely­zethez viszonyítva 1971-ben je­lentősen magasabb volt az iszákosság szerepe a válások­nál. Míg 1962-ben a szerelmi kapcsolat létesítése és az el- hidegülés után a harmadik he­lyen szerepelt az alkoholizmus, mint a férfi oldalán jelentkező, válásra vezető maqatartás, az 1971-re vonatkozó felmérés sze­rint már a férfiak oldalán -—- azon ügyekben, melyekben nem született a válásra megegyezés — ez került az első helyre. Változatlanul gyakran fonódik össze az iszákos magatartás a férfiak oldalán tettlegességgel, durvasággal, ilyenkor ugyanis 75 százalékban másodlagos ok­ként a tettlegesség. a durva bánásmód jelentkezik. A nők oldalán az iszákosság mellett másodlagos hatótényezőként a leqinkább az gyakorol elhide- gítő hatást, hoqy az ilyen nő túl sok időt tölt otthonán kí­vül. A most említett adatok alap­ján a felbomló házasságok majdnem egyharmadában a legdurvább, legembertelenebb körülmények miatt kell a bíró­ságoknak a feldúlt házasságot felbontaniuk. önként adódó következtetés, hogy ha az alkoholizmus káros társadalmi jelenségét fel tud­nánk számolni, vagy legalábbis — ez a reálisabb — nagy mér­tékben korlátozni tudnánk, mi­lyen nagy mértékben javulna 'válóperes statisztikánk, s ami még sokkal fontosabb, maga a házasegyüttélés. Persze ez az óhaj ma még inkább illúzió, mert az alkoholizmus bizonyos fokig éppúgy csak jele az alko­holizmust kiváltó okoknak, mint ahogy a házasság felbomlása is társadalmi tényezőkre vezet­hető vissza. Tömegméretekben nem elsősorban rendezetlen családi körülmények vezetnek, a túlzott alkoholfogyasztásra, ellenkezőleg, többnyire ez elő­zi meg a családi harmónia fel­bomlását. Az aJkoholizmus leküzdésé­nek egyik hatékony módszere a ma már meghatározott esetek­ben kötelezően is elrendelhető alkoholelvonókúra, amelynek módszerei az utóbbi években tovább is fejlődtek, most már a bíróság által elrendelhető kényszergyógykezelés útján tar­tós munkaterápiára is fogható az alkoholista. Ez azonban egy­részt még nem küszöböli ki az alkoholizmus okait, nem csök­kenti a társadalmi kísértéseket. Másrészt amikor az alkohol elvonás ambuláns kezelés út­ján megy végbe és az alkoho­lista később nem eléggé állha­tatos, az abbahagyás kénysze­re nem eléggé él benne, vagy körülményei, környezete újból ráveszik, eléggé magas a visz- szaesők száma. A statisztikai adatok mutat­ják, hogy a „részegeskedés" nálunk is elsősorban „férfi hi­ba". Ismerünk természetesen alkoholista nőket, sőt alkohol­elvonókúrára kötelezett nőket is, de ezek száma kisebb. Mártírasszonyok egész sora vallhatna azonban arról, hogy mit jelent a család számára a részeges férj, az ittas apa. A részegeskedéshez szokott ember lelkialkatának jellemzője, hogy ha iszik durva, féltékeny, erő­szakos, általában pazarol. Vi­szont amikor józan mindent megígér, ő a legjobb férj, a legszelídebb apa. Az ígéretek azonban rendszerint csak ígé­retek maradnak, míg aztán a feleség teljesen összetörik, le­fogy, idegileg tönkremegy, s majd mór a gyermekek miatt sem tűr tovább. A .tönkrement házasságok ve­szekedései, botrányai, durvasá­gai a legtöbb esetben sújtják azt is, aki igazán nem oka mindennek: a gyermeket! De erről már a jövő folytatásunk^ ban lesz szó. Dr. Csiky Ottó :|Í|l!Í|||fÍlÍS||| ISTVÁN TÉR Tudják, hogy hol van? Vala­hol a Sétatéren. Mondom is az egyik barátomnak: — Hallom, hogy kivételt tesz­nek veled. Teret neveztek el rólad. — Megőrültél! Épp rólam jut eszükbe! — Miért, István vagy, nem? — De! Mi köze ennek eh­hez? i— Hát ott van a neved a Sétatéren: István tér! — Az nem én vagyok. Az az első István király! — Az meg honnan derül ki? Ha majd olvasom, hogy Kál­mán tér, akkor honnan tud­jam, hogy nem rólam van-e szó? — Az Könyves Kálmán lesz! — Na, ami azt illeti, a könyvhöz nekem is van közöm. Az én is lehetek. — De az, akiről elnevezik, az király volt! — Ha akarom, hiszem, ha akarom, nem. Miért az István téren ki van írva?! Úgy kell rá­jönnünk, hogy az volt. — Dehát, ha akkor az volt a divat! — Ha első volt, akkor írják ki! Hisz azért tett ő is valamit! Néha még honalapítónak is nevezik. Ügy-e első István ki­rály? Azért ennyit megérdemel­nél? Méq itt, Pécsett is! TÜSZI-ÜGY Ügye nem mindenki tudja, hogy mi a TÜSZI! Társadalmi ünnepségeket Szervező Iroda, vagv köznyelven BOLDOGSÁG HAZA. Szép dolgok történnek itt. Itt eszküsznek többé-kevésbé örök hűséget, itt nevezik el a kis krapekokat Zsoltnak, meg Yvett- nek. Legutóbb egy ilyenen voltam. Emlékezetes marad számomra. A szépen földíszített teremben aranyos kislányok énekkel biz­tatták a kis apróságot, hogy örüljön az életnek. Egy ideig örült is, de az ün­nepi beszédkor vadul bömbölt. Nem csodálom! Amire lelkesen buzdították, az az, hogy gondoskodjanak a szülők, meg a keresztszülők is, hogy a kis leányzó tartsa meg majd a törvényeket és gondos­kodjanak róla, hogy jó állam­polgár legyen. Persze, hogy bömbölt. Egy­előre törvények megtartása he­lyett van még egy-két felada­ta, amit el kell végeznie, ennie, amikor éhes, nőni, amikor nő­nie kell. Majd megtanulja a törvé­nyeket is, amikor kell! Egyelő­re ne zaklassuk ilyesmivel, mert bömböl. A beszéddel különben is né­ha vigyázni kell esküvőkor is. Árvagyerekeket nem kell arra biztatni, hogy gondosan ápol­ják apjukat-anyjukat, ha meg­öregszenek, mert ez nagyon ne­héz lenne. Meg kell előbb néz­ni, hogy árvák-e. És volna még egy újítási ja­vaslatom. Hogy teljes legyen a Boldogság-háza, meg kellene ünnepelni a válást is. Nagy ün­nep ez néha! Megérdemelne egy szónoki beszédet! Szőllősy Kálmán

Next

/
Thumbnails
Contents