Dunántúli Napló, 1976. október (33. évfolyam, 271-301. szám)

1976-10-07 / 277. szám

6 Dunántúlt ngplö 1976. október 7., csütörtök Olvastuk, hallottuk Baranyáról Mór írtunk a babarci búza- termesztésről, de Almási István, a Népszabadság október 3-i számában további adatokkal szolgál. Kérdi: mit érdemel az aki két kalászt termel ott, ahol eddig egy kalász termett? Ha világméretekben tenné valaki ezt a csodát, bizonyára meg­érdemelné a gyorsan szaporo­dó és élelmiszerhiánnyal küsz­ködő emberiség háláját. így igaz! 68 mázsás hektá­ronkénti búzatermésről van szó, aztán egy 30 hektáros te­rületen megtermelték a közel 82 mázsás átlagot is. Olyan eredmény ez, amilyet eddig ha­zánkban esetleg a kutatóinté­zetek kisparcellás kísérletein jegyezhettek fel. * Bizonyára emlékeznek még olvasóink arra a somogyhatva- ni levélre, amelyben' segítséget kért egy apa bénult gyermeke részére. A Képes Újság októ­ber 2-i számában ezzel kapcso­latban az alábbi levelet olvas­hatjuk: „Köszönöm, hogy kérésemet leközölték és egyben köszöne­tét mondok azoknak az olva­sóknak is, akik nehéz helyze­temben segítségemre siettek. Kaptam betegkocsit, özv. Vad­kerti Jenőnének, valamint Gyu- gyi Bélának a küldeményét kü­lön is köszönöm. Márkus Lajos, 7921 Somogyhatvan." * Gallusz Józseffel, a Komló városi Pártbizottság első titká­rával beszélgetett Sólyom Jó­zsef, a Népszabadság munka­társa (IX. 30.). A párt és gaz­dasági vezetők közös felelőssé­géről, Komló város fejlődésének gondjairól, a megtett útról és a feladatokról nyilatkozott az első titkár. Nagyon fontosnak tartja, hogy az iparilag fejlődő várossal összhangban legyen a szakmunkásképzés és mindenki úgy végezze a maga dolgát, hogy személyes felelőssége alól nem menti fel senki. Fog­lalkozni kell a több oldalú, exportképes ipar fejlesztésével, azonban a fő figyelmet a jö­vőben is a szénbányászat kí­vánja. * A Tükör szeptember 28-i szá­mában Pünkösdi Árpád írt ter­jedelmes képesriportot Orfű szépségeiről, gondjairól. A tár­sadalmi összefogással megépí­tett tó vonzása új életet, meg­maradást és új gondokat is adott a községnek. Orfűn öt esztendő alatt hatszáz üdülő­ház épült, nem egész minta­szerűen. A 2,2 kilométer hosszú Pécsi-tó most tíz esztendős. Kö­rülötte 40—50—90 négyszögö­les telkeket mértek ki annak idején, ami több szempontból gondot okoz. Azért mégis Ba­ranya büszkesége ez a telepü­lés. Oolvasható a Magyar Ifjú­ságban, hogy a múlt hónap­ban huszonöt főiskola, illetve egyetem háromszázötven hall­gatója itt adott egymásnak sá- tortáboros randevút. Volt itt tá­jékozódási futóverseny, termé­szetjáró túra, víziparádé, al­kalmi labdarúgó-mérkőzések, lemezparádé és egyebek. Min­denki viszontlátást köszön Or- fűnek. * Lehet, hogy Csősz András- né botykapeterdi lakosnak van igaza, ha panaszolja a Képes Újság szeptember 25-i számá­ban: „Környékünkre a sziget­vári sütőipar szállítja a kenye­ret, amely hétről-hétre gyen­gébb minőségű. A belseje jó­formán nyers, és hol egy cirok- seprűszálat, hol egyéb hulladé­kot találni benne. Emellett íz­telen. Lassan már nem merünk kenyeret venni és előre félünk ha megszegjük, vajon megint mit találunk benne". Lipóczki József Elveszett könyvek, Százötven éves a Herendi Porcelán­gyár Az alapító kártyafestőként dolgozott Fiatal festőnő a festőműhelyben Ritka jubileum egy gyár éle­tében, különösen Magyarorszá­gon- Hiszen az iparosodásban annak idején egyáltalán nemi tartoztunk a világ élenjáró nemzetei közé­Százötven év nagy idő. Az utóbbi évekig úgy tudta a közvélemény és a szakiroda- lom (még az Új magyar lexi­kon is ezt az adatot tartal­mazza), hogy a Herendi Por­celángyárat Fischer Mór ala­pította 1839-ben. Dr. Sikota Győző művészet- történész, akinek „Herend porcelánművészete” című köny­ve az idén jelent meg, élmény- szerűen idézi fel azokat a kö­rülményeket, amelyek nyomán helyesbíteni kényszerülünk az eddig tényeknek vélt adatokat: — Mivel a Herendre vonat­kozó levéltári anyag Veszprém­ben van, ott kezdtem el a írás is tanúsítja Stingl Vince herendi porcelángyárának mű­ködését. Egy érdekes elismervény, ez is fontos dokumentum a sor­ban: „Chartabianca — Egyszáz, az az 100 Váltóforintokrul, mel­leket Fő Tisztelendő Küllei Já­nos Veszprémi Kanonok Úrtul Herenden fel állított Portzelán Fábrikám szükségei kipótlásá­ra, s ahhoz kívántató szüksé­ges szerek meg szerzésére 6 percent Törvényes Interes köte­lezése mellett költsön föl vet­tem, .-.Stingl Vince--. Költ Veszprémben, Augusztus 16-án 1827.” Minden kétséget kizáróan így bizonyosodott be, hogy a He­rendi Porcelángyárat nem Fi­scher Mór alapította 1839-ben, hanem Stingl Vince, 1826-ban. Stingl korábban Sopronban volt kártyafestő, majd a tatai Étkészlet gyűjtést készülő könyvemhez. A levéltár igazgatója szívélyesen fogadott, és készségesen fel­ajánlotta, hogy előkészítteti szá­momra a szükséges iratokat, „természetesen" 1839-től kezd­ve- Akkor még mit sem sejtve, csupán azért, hogy a gyár alapítását megelőző évek helyi társadalmi és gazdasági ese­ményeibe is belepillanthassak, azt kértem, hogy a korábbi anyagot is bocsássák rendel­kezésemre. Az iratok lapozga­tása közben az egyik latin nyelvű írásban megakadt a szemem egy német szón: „Ge- schirmacher" — edénygyáros. Stingl Vincét említette így az írást fogalmazó fiskális, még­pedig herendi edénygyáros­ként- S az irat dátuma 1826 volt. Valami elírásnak gondol­tam, nem akartam hinni a sze­memnek, hiszen bennem is az élt, hogy a Herendi Porcelán- gyárat Fischer Mór alapította 1839-ben. Elkapott a kutatási láz, s hamarosan mint egy kincsesbányából, újabb és újabb, aranyat érő adatok bukkantak elő. Ez az 1826-os volt az első dokumentum, utá­na szinte minden évben több kőedénygyárban dolgozott, még 1825-ben is, innen került He­rendre. Nem volt gazdag em­ber, Sokgyermekes családapa, kevés tőkével, nagy ambíciók­kal. Tőkeszegény, s ezért több­nyire fizetésképtelen. Még az égetéshez szükséges fát is hi­telbe vette a veszprémi kano­noktól, végül annyira eladóso­dott, hogy több árverést is tar­tottak házában, üzemében. A különböző egykori iratok arról is tanúskodnak, hogy Stinglnek Fischer Mór is folyósított köl­csönöket, mégpedig nem is kis összegeket. Fischer Mór trónfosztásáról lenne tehát szó? Nem egészen. Mindössze annyi történt, hogy egy ipar- történeti adatot kell helyesbí­tenünk. Stingl érdeme nem több, mint hogy ő próbálko­zott elsőként Herenden porce­lángyártással. Vállalkozása azonban elsősorban tőkehiánya miatt kudarccal végződött, mint annyi más szépreményű pró­bálkozás a tizenkilencedik szá­zad eleji Magyarországon. Az­az végződött volna -.. ... ha nem jön Fischer. Ne­unikum könyvek A gyár első termékei közül va­ló váza a vizet jelképező alle­gorikus figurákkal. ki pénze is volt, képzelőereje is, tehetsége is. A csődbe ju­tott manufaktúrából az ország kiszolgáltatottsága, a feudális kötöttségek, a megannyi ki- sebb-nagyobb megpróbáltatás ellenére, gyakran keserves küz­delmek árán, de mindig sokak lelkesedése által támogatva az ő révén lett végülis — tulaj­donképpen szédületes gyorsa­sággal - a magyar ipar féltett büszkesége, az egész ország­nak sok dicsőséget szerző gyár, világkiállítások aranyérmese, mindenütt ismert márka. Most, a gyár százötven éves jubileumi ünnepségén két por­celánszobrot avatnak fel He- renden: Stingl Vincéét és Fi­scher Mórét. Mindkettőt Han- zély Jenő, a gyár tervező- művésze készítette, s talán ez is érdekes adalék lehet: Fi­scher arcvonásait jónéhány egykori kőnyomat és festmény megőrizte az utókor számára, Stingl egyetlen hitelesnek te­kinthető portréját viszont a gyári múzeum padlásán heverő archív limlomból sikerült elő­bányászni az évforduló ünnep­ségeire készülve, Balogh Elemér „A könyveknek is megvan a maguk sorsa" (habent sua fa­ta libelli). Terentiusnak ez a mondása szinte közhellyé vált, annyiszor idézték. Egyes művek sértetlenül vészelték át az év­századokat, sőt évezredeket, mások viszont elpusztultak, nem egyszer még a hírük is el­veszett. Példaként az ókor leg­többre becsült költőjére, Sapp- hóra hivatkozom. Ma csak né­hány verstöredékét ismerjük, ezt is csak azért, mert más írók műveikben szószerint idéz­ték, s ezek a művek korunk­ra maradtak. Rákóczi Ferenc hadi újságja A nyomtatott könyveket ter­mészetesen ritkábban fenyege­ti ez a veszély, de közülük is sok az unikum, az egyetlen ránk maradt példány, mások egykori létéről pedig csak egy- egy régi katalógusból, bibliog­ráfiából szerezhetünk tudo­mást. A régi könyvek pusztulásá­nak egyik fő oka a háború és a sok elemi csapás. Magyaror­szágon különösen nagyszámú könyv semmisült meg, hiszen a mohácsi vésztől a Rákóczi sza­badságharc végéig állandósult a háború. Ezért tartják külö­nös becsben bibliográfusaink az 1711 előtt megjelent nyom­tatványokat. Különösen sok veszett el azokból a nyomdatermékekből, amelyeket az emberek általá­ban nem tartanak érdemesnek a megőrzésre. Ilyenek új év után a régi naptárak, üdvözlő versek, újságlapok, amelyek rendesen szemétbe vagy tűzbe kerülnek. Jellemző erre Rákóczi fejedelem hadi újságjának, az 1705. és 1710. közt megjelent Marcurius Hungaricusnak az utótörténete. Sokáig egyetlen példányt sem ismertek belőle, az első számot Szalay László történettudós fedezte fel a múlt század közepén. A Thaly Kálmán által kezdeményezett kutatás két újabb számot ta­lált, és további három szám­ra bukkantak rá a harmincas évek végén. Valamennyi uni­kum! A testesebb kötetekről még a laikus is feltételezi, hogy érnek valamit, hogy alkalom- adtán pénzzé tehetők, s ezért gondosan őrzi őket. Gyorsan pusztulnak azonban azok a könyvek, amelyeket sokat vagy sokan forgatnak. Ilyenek a breviáriumok, amelyekből a ka­tolikus papok naponta imád­koznak és az érdekes tartal­muk miatt „agyonolvasott” művek. Sok példány ment ve­szendőbe a XVI. század ked­venc olvasmányai, a széphistó­riák, közül. Például egy ván­dor nyomdász, Manlius János 1594-ben Alsólendván Viégy széphistóriát nyomott, közülük csupán egyetlen egy maradt korunkra, ez is egy példány­ban, a többinek csak a címét ismerjük Bőd Péter feljegyzé­séből. Minden unikum könyvészeti érték a tartalomra való tekin­tet nélkül. Magától értetődő­en azok a legbecsesebbek, amelyek olyan nyelvészetileg, irodalomtörténetileg vagy tör­ténelmileg fontos szöveget tar­talmaznak, amelynek másik ki­adása vagy kéziratos szövege sem ismeretes. Unikumok nél­kül drámatörténetünk kezdeti szakasza jóval szegényesebb lenne. Sztóray Mihály 1550- ben megjelent hitvitázó ko­médiáját Az igaz papságnak likőrét Apponyi Sándor, a nagy bibliofil 1868-ban fedez­te fel egy párizsi könyvesbolt­ban, több példánya azóta sem bukkant elő. Bornemissza Pé­ter 1558-ban kiadott Magyar Elektrájának hosszú ideig csak a megjelenéséről tudtunk, ma­ga a mű 1923-ban került elő a gothai tartományi könyv­tárból. Más drámák nyomtala­nul semmisültek meg. Gallen János kassai könyvkereskedő halála után hagyatéki leltár készült. A raktárában őrzött könyvek közt van felsorolva Euripidész egyik meg nem ne­vezett tragédiájának magyar fordítása hat példányban. Az­óta mind a hat eltűnt. Melyik darab volt, ki fordította és mikor, hol adták ki... meg­annyi kérdőjel, amely valószí­nűleg örökre megválaszolatlan marad, A cenzúra parancsára Számtalan könyvet semmisí­tett meg a hatalmi szó, a cenzúra. Hoffhalter Rudolf 1574-ben telepedett le Dráva- vásárhelyen (Nedlicén), Zrí­nyi György birtokán, s itt négy horvát nyelvű munkát nyomta­tott. Közülük háromnak vala­mennyi példányát elpusztította Bécs parancsa, csupán a ne­gyedikből, Verbőczy Triparti- tumából maradtak példányok. A pápai hatalom a pan- theista, tehát az egyházétól el­térő tanokat hirdető Giordano Bruno- kivégzése után a mű­veit is igyekeztek máglyára küldeni. Ezért ritkaságok a XVI. századi Bruno kiadások, 1586-ban Párizsban két műve került ki a sajtó alól (Centuri et virginti srticuli — Dialogi: Mordentius ...) ma a bibliog­ráfusok mindkettőből csak egy példányt tartanak számon. Az újabb korban, mióta a nyomdáknak mindenütt köte­lespéldányt kell adni a nemze­ti könyvtárak részére, általá­ban csak azok a könyvek vesz­nek el, azokból lesz unikum, amelyeket a cenzúra üldöz. A Szilágyi Sándor által szerkesz­tett Pesti Füzeteknek első s egyúttal utolsóvá vált 1851 júliusi számát Bach rendőrsé­ge még a nyomdában elko­bozta és megsemmisítette. A szerkesztőnek azonban egy példányt mégis sikerült meg­menteni, ezt ma a budapesti Egyetemi Könyvtár őrzi. Unikumokban és elveszett könyvekben bővelkedik az ille­gális kommunista sajtó. A til­tott műveket elolvasás után a felfedezés veszélye miatt több­nyire megsemmisítették és csak egy-egy példányt tudtak gon­dos kezek megmenteni az utó­kor számára, A felszabadulás előtti Szabad Nép egyik-másik példánya azért olyan nagy ér­ték. Vértesy Miklós A Kesztyűgyár Bőrruházati Gyáregysége üzemfenntartási műhelyvezetőt vesz fel JELENTKEZÉS: Pécsbányatelep (Széchenyi-aknánál). Érdeklődni lehet: 11-333 telefonon, műszaki vezetőnél. A Pécsi Bőrgyár felvesz szakképzett gondozónőt Jelentkezés: a Pécsi Bőrgyár bölcsődevezetőjénél.

Next

/
Thumbnails
Contents