Dunántúli Napló, 1976. október (33. évfolyam, 271-301. szám)

1976-10-06 / 276. szám

1976. október 6., szerda Dunántúlt naplö 3 Jo «alkotások, eredményes éu A nagyobb műveltségért A siklósi kerámiatábor alkotásai a vár kertjében, kerti plasztikák és domborművek a keramikusok alkotásaiból. MŰVÉSZTELEPI MÉRLEG ^1 éhány napja hültek ki a kemencék a siklósi kerámia- * művésztelepen, s a Szársomlyó keleti kőbányájának friss szobrai is még csak ismerkednek a tájjal. Ilyenkor azonban már mérlegre lehet tenni a befektetett anyagi és szellemi ener­giát s az eredményt, az elkészült műalkotásokat. Bár a mérleg e másik serpenyőjébe nemcsak ez kerül. A műalkotások egyéb­ként sem könnyen mérlegelhetöek ily módon, mégkevésbé azok az emberi tartalmak, amelyek a művésztelepi együttlét vele­járói. Mégis, mi az, ami az' évad sikerességét jelezheti? Erről kértünk tájékoztatást Molnár G. Judittól, a Baranya megyei Tanács közművelődési csoport­jának művészeti főelőadójától. — A kerámia-művésztelepen az idén a 35 év alatti művé­szeknek biztosítottak pályázati lehetőséget, s ennek megfele­lően fiatalos megújulást vár­tak a készülő művekben. Mintegy 30—40 pályázat ér­kezett be a rendezőszervekhez, s a beadott tervek alapján 10 művész jelentkezését fogadták el. Azt is szem előtt tartották, hogy a gyári tervezők aránya megfelelő legyen, hiszen a FIM és a művésztelep közöt­ti jó kapcsolatoknak, a kerá­miaipartól kapott jelentős se­gítségnek ez természetes vele­járója. így a művésztelepi pa­letta sokszínűsége mintegy ga­rantálta az elkészült műalkotá­sok sokszólamúságát. Szerencsés választás Pap Gábor művészettörténész értékelésében egyértelműen jó­nak minősítette az idei év mun­káját, különösen szerencsés vá­lasztásként emlékezett meg a „Kerámia a kertben” elnevezé­sű tematikáról. A művészettör­ténész és a művészek is fölve­tették: a jövőben jó volna hosszabb előkészületi időt biz­tosítani a pályázóknak, koráb­ban kellene közrebocsájtani a pályázati felhívást. A művek esztétikai értékéről szólva, Pap Gábor megállapította, hogy azok színvonala magasabb a korábbi években született mű­vek színvonalánál. Külön ki­emelte Gerle Margit, Pázmándi Antal és Koller Éva tevékeny­ségét. Móker Zsuzsanna ivó- kútja is a korszerű esztétikai el­várásoknak megfelelőnek mi­nősült. Sajnos a művészeknek azon igénye, hogy a közönség­gel állandó kapcsolatot ala­kíthassanak ki, egyelőre nem valósulhatott meg. Ezt az új kiállítóterem elkészültéig is meg kell oldani. A közelmúlt­ban egyébként a Művészeti Alap, az Országos Műemléki Felügyelőség és a Megyei Ta­nács megállapodott abban, hogy 1980-ra befejeződik a ko­lostor rekonstrukciója, s így az alkotó házat egész évben működtetni lehet. Kiállítóterme jól szolgálja majd a művészte­lep alapvető közművelődési cél­jait; sőt a kisebb műhelyek­ben diákok, gyerekek is dol­gozhatnak. Szóba került még a kecskeméti zománc-teleppel va­ló szorosabb együttműködés gondolata, amelynek értelmé­ben a két telep közös prog­ramot határozhatna meg egy- egy adott évadra. Hat művész A kerámia-telepre az át­építés miatt idén nem hívtak ugyan külföldi művészeket, a nemzetközi jelleget azonban — mihelyt ezt a körülmények le­hetővé teszik — visszaállítják. A nagyharsányi Gyimóty-vil- lában működő szobrász-alkotó­telepre ebben az évben — ugyancsak elhúzódó átépítés miatt — összesen 6 művészt hívtak meg. A magyar résztve­vők kiválasztásában az eszté­tikai, formai sokrétűség érvé­nyesítését tartották szem előtt, s ezért olyan művészeket is meghívtak, akik nem nonfigu­ratív műveket alkotnak. Csontos László szobrász a munkakörülményekről szólva elmondta, hogy az idén készí­tett szobrához hasonló méretű figurális kompozíción műtermi körülmények között legalább egy évig dolgozott volna. A francia (Renaud) és az argen­tin (Gomez) művészre a tava­lyi fölöttébb kedvező, nagy­atádi tapasztalatok alapján esett a választás. A finn mű­vész (Kivioje) később érkezett, Tervek az évismétlés csökkentésére A kísérlet az idei tanévben mintegy ezer iskolában, az ál­talános iskolák közel egyne­gyedében folyik. Az 1972 óta tartó kísérlet során a tanuló­kat a rendtartástól eltérően minősítik, s csupán a második osztály végén osztályozzák őket. Ez kétéves fejlődési sza­kaszt biztosít a tanulóknak. Amennyiben egy-egy ép értel­mű gyermek az első évben a rendszeres iskolábajárás el­lenére is egyes tantárgyakból gyengébb eredményt ér el, a második évben mód van hiá­nyainak pótlására* A pedagó­gusok differenciált tanórái és órán kívüli foglalkozások ke­retében segítik a lassúbb fej- lődésű gyermekeket, hogy hát­rányaikat mielőbb, de lehető­leg a 2. osztály végéig behoz­zák. Ez a kísérlet, illetve a ter­vezet általános bevezetése a tankötelezettségi törvény haté­konyabb végrehajtását is szol­gálja. Számos gyermeket meg­óv az első osztály évismétlésé­vel járó kudarcától. mint a többiek, ezért még dol­gozik, hogy befejezhesse mun­káját. A szakemberek rögtön­zött véleménye szerint vala­mennyi művész korrekt módon elvégezte vállalt feladatát. Varga Imre, Kossuth-díjas, befejezte néhány év óta fél­kész állapotban lévő monu­mentális térplasztikáját, Mar- tyn Ferenc, Kossuth-díjas pe- diq elkészítette jövőben meg­valósuló művének makettjét. 4 lé emberi Csenkey Éva művészettörté­nész, a művésztelepek irodájá­nak vezetője beszámolójában tájékoztatót adott arról, hogy jövőre a kőszobrászat gránit- és beton-programmal egészül ki. A művészi értékek születése mellett az idei szimpozion nagy eredménye — és ezt a művé­szek hangsúlyozták a legna­gyobb nyomatékkai —, hogy igen jó emberi közösséq ala­kult ki a művésztelepen — s ez a szakmai beszélgetésektől a konkrét segítségadásig szá­mos mozzanatban megnyilvá­nult. Említésre méltó az a tény is, hogy például 1974-ben, amikor két csoport dolgozott a kőbányában, ugyanannyi műal­kotás keletkezett, mint az idén, amikor a résztvevők száma fe­leannyi volt. Végezetül Molnár G. Judit arról tájékoztatott, hogy a bá­nyarekonstrukció, a területren­dezés, parkosítás, az idegen- forgalmi létesítmények kialakí­tása méq nem fejeződött be. Ezek a munkálatok azonban a későbbiek során már nem hát­ráltatják a művésztelepi tevé­kenységet. Bebesi K. Csontos László: Szüret Fritz Mihály: Szerelem Széljegyzetek a „Munka és művelődés*’ akcióhoz A közelmúltban télkedőt hirdetett meg egy pécsi intéz­mény. A részt vevő brigádok a korábban ismert módon, tehát nem a megadott kérdésekre kidolgozott válaszok „bebiflá- zásával” vetélkedtek. A kérdé­seket nem ismerték, a helyes válaszokat viszont az előre megadott ajánlott irodalom alapos áttanulmányozásával, tehát annak birtokában adhat­ták meg. Az új módszer eleinte nem talált lelkes fogadtatásra. Még az esélyes (később való­ban győztes) brigád tagjai sem értették teljesen, miért kell nekik Pécs műemlékeivel, iro­dalmi hagyományaival kötetek­ből ismerkedniük; s a majdani helyes válaszokhoz miért kell át­olvasni A pécsi képzőművészeti kistükrét, továbbá Hárs Éva Martyn-kismonográfiáját vagy más hasonló köteteket. A vetélkedő ebben a formá­jában is jól sikerült, jó légkör­ben zajlott le. És talán azóta a résztvevők is megértették, miért kellett a vetélkedéshez a javasolt irodalmat: egyebek közt Pécs művészeti és irodalmi életét, hagyományait egy kissé „átbogarászni". És valahol itt a lényege a — szocialista bri­gádok kulturális vállalásainak célszerű támogatására indított — „Munka és művelődés” ak­ció vetélkedőinek is. * Mint korábban több ízben hí­rül adtuk, ez év tavaszán a Vá­rosi Pártbizottság, a Városi Ta­nács és az SZMT szervezésében akció indult „Munka és műve­lődés" címmel, illetve jelszóval. Az akció eddigi törekvéseit, for­máit (tárlatlátogatások, közös színházi és mozielőadások stb.) — 25 pécsi üzem 233 brigád­jának részvételével — kísérlet­nek, illetve az idei évet kísérle­ti évnek tekintik a szervezők. A cél ezzel most is, a jövőben is az, hogy megkönnyítsék a bri­gádoknak a tartalmas, valóban kulturális, valóban a művelő­dést előbbre vivő — és lehető­leg emberekhez szabott — éves vállalások kialakítását. A má­sik két területen, a munka és a társadalmi akciók területén, vagyis a hármas jelszó első két összetevőjében általában eleve adottak a lehetőségek a válla­lásokra. A „szocialista módon művelődni” kérdésben már jó­val nehezebb a helyzet és mint ismert, eléggé nagy itt a lema­radás. A mostani akcióval is azt szeretnék elérni, hogy szo­cialista brigádjainak többsége ne csak formálisan vállaljon részt az önművelés feladatai­ból, hanem tényleges kulturális tartalommal. Ebben kíván se­gíteni a Munka és művelődés akció. Hogyan? A szervezők azt szeretnék, hogy ne a brigádok, hanem akiknek ez a hivatásuk: a köz- művelődési intézmények vezetői és dolgozói törjék a fejüket azon: mit vállaljanak, azaz milyen lehetőségek közül vá­laszthatnának műveltségük rendszeres gyarapításához a szocialista brigádok. Ennek érdekében a kulturális intézmények, a TIT, a múzeum, a színház, a Filharmónia, a Rendezvényiroda, a Doktor Sándor Művelődési Központ, a könyvtár illetve az alsófokú fel­nőttoktatási intézmények elké­szítik 'programajánlásaikat. Eze­ket eljuttatják az üzemekhez. Itt a szocialista brigádok meg­ismerkedve a kulturális vállalá­sok összefogott, sokrétű, színes, érdekes és a kezükbe adott — lehetőségeivel, a „Munka és művelődés" akció üzemi felelő­sei illetve az szb-k útján decem­ber 15—január 15. között beje­lentik: részt kívánnak-e venni ebben a mozgalomban; miben kérnek segítséget hozzá, azaz miket választanak a program­ajánlásokból. A többi — az, hogy teljesüljenek is ezek a kí­vánságok — a művelődési in­tézmények feladata. * A Munka és művelődés akció az egész naptári évre szól. Első fele a fölkészülés, második fele a számotadás, a vetélkedések időszaka. Az akció tehát min­den évben vetélkedőkkel zárul. Ez viszont csak keret, forma. A fontos, a lényeges az első idő­szak. Az, hogy mit, hogyan si­került elolvasni, áttanulmányoz­ni; mivel sikerült megismer­kedni a műemléki városnéző sé­tákon, a tárlatvezetéseken, mú­zeumlátogatásokon; színházi és filmelőadásokon stb. Vagyis a lényeges az, hogy vcdt-e való­ban tartalma a brigádok kul­turális vállalásainak. Pontosan 0”4s:ä elején idézett példában is je­leztünk: a vetélkedő végső fo­kon — játék. Célja az, amit addig megismerünk, elolva­sunk, áttanulmányozunk, elsajá­títunk. Ami által ismeretekben, lélekben, emberségben, tudás­ban gyarapodhatunk. Vagyis: semmiféle vetélkedő nem lehet cél. Mindenfajta vetélkedő, vizsga, stb. — eszköz: a meg­ismerés egyik eszköze. A cél mindig a szocialista ember for­málása, ami nem megy a mű­velődés magasabb igénye, szín­vonala és az eddiginél gyor­sabb üteme nélkül. Ebben kíván segíteni a Mun­ka és művelődés akció, amit — friss hírek szerint — 1977- től az egész megyére kiterjesz­tenek. W. E. A siklósi gimnázium új igazgatója SzujkóMargit Margitka tehát igazgatóné­ni lett. Margitka szerette a me­séket, izgalmas szüreti tüzek mellett és most latint is tanít. Marius és Sulla háborúja. . . igen, ez volt az első latin em­lék* „Nagypapa mesélte, Gyű- dön, szüretkor!” — Hány éves lehetett akkor?- Még öt se. Tudja, hogy a nagypapának csak hat elemije volt?! De ott sorjáztak a pol­cán a lexikonok, és történe­lemkönyvekből mesélt nekünk. Azt hiszem, a rómaiak életén keresztül jutottam el a latin­történelem szakos tanári dip­lomáig. Szujkó Margit, aki a Szegedi József Attila Tudományegyete­men szerzett középiskolai ta­nári diplomát, és évtizedig ta­nított Mohácson, most ott lett igazgató, ahol a szép kamasz- éveit töltötte, a Siklósi Tán­csics Mihály Gimnáziumban. — Latin szakos? 1976-ban? Ez az idősebb nemzedékben már csak nosztalgia, a leg­több fiatalban pedig — sem­mi ! — Igen, ez talán így van. Pedig a latinra nagyobb szük­ség van még most is, mint hinnők. Nyelvoktatásunk jórészt az indo-európai nyelvcsaládba tartozó nyelveket tanít. Orosz­hoz, angolhoz, némethez, más nyelvek tanításához nyilván jót tenne a latin nyelvi alap. Hi­szen a latin nyelvtan annyira rokona, szinte már az alapja minden nyelvtannak. Ami a kultúrát illeti: túlságosan mesz- sze van tőlünk az ókor, közép­kor, aminek a latin nyelv gya­korlatilag a hordozója volt, A történelem-oktatásban is ér­zem, hogy nyelvismeret nélkül ezeket a korokat igen nehéz a gyerekekhez közel hozni. Az­tán a latin továbbélése érté­keket mentett át, s ezek a ma­gyar kultúrának is bizonyos vo­natkozásban az alapját jelen­tik, legalábbis az irodalmi in­dulást.- Mi az igazgatói ars poéti­kája?- Elég nehéznek érzem ezt a feladatot, mivel nincs igaz­gatói tapasztalatom. De igen megtisztelő, hogy abba az is­kolába kerültem, ahol valami­kor végeztem. A nehézséget most az adja, hogy nem isme­remi az iskola mostani helyze­tét, tanárként sem dolgoztam itt. De van egy álmom: olyan iskola, ahol az elsősöket a na­gyobbak nem előírásból, ha­nem „belső kényszerből” fog­ják kézen. Ahol a gyerekek magukkal hozott érdeklődését az iskolaélet minden perce csak fokozza„jó sodrás kapja el és viszi őket tovább. Ehhez a nevelésközpontúságnak kel­lene igazán megvalósulnia. Földessy Dénes Cll vagy eszk&z t

Next

/
Thumbnails
Contents