Dunántúli Napló, 1976. október (33. évfolyam, 271-301. szám)

1976-10-26 / 296. szám

© Dunántúlt napló 1976. október 26., kedd Min t a makondék Ha szerte e hazában voltak s nem is kis számban olyanok, akik nem tudták, mifélék, kifé­lék a makondék, ezt bocsána­tos bűnnek tartanám. Még ak­kor is, ha a múlt héten a te­levízióban sugárzott francia is­meretterjesztő film egyértel­műen világhíreseknek nevezte a tanzániai fekete törzset, és­pedig fafaragványaik okából. A világhír, mint oly sok más je­lenség, néha megítélés kérdé­se is. S ha a makondék cso­dálatos faragásai éppen az irántuk megnyilvánuló kereske­delmi igény vagy gyűjtőszenve­dély miatt kezdenek kommer- cionális jelleget ölteni, hát ebben a mi hazai gyűjtőink­nek vajmi kevés része lehetett, így nem is csoda, ha a mi tö­megeink most, kissé megkésve, de továbbra is teljesen érdek nélkül gyönyörködhettek a makondék szobrászi képességei, ben. Ami ebben a dologban a legcsodálatosabb, az kétségkí­vül a szobrok őserejű szépsé­ge. A kivételesen rossz fény­képezés ellenére fogalmat al­kothattak a nézők ezeknek a szobroknak döbbenetes szug- gesztivitásáról, a vonalvezetés fölényes eleganciájáról, ösztö­nös szürrealizmusáról, a valóság pontos elemeiből kiteljesedő eszmeiségéről. A makonde szobrászok régesrég túl vannak a törzs nem-szobrászkodó tag­jainak esetleges kifogásain, túl vannak önnön létjogosultságuk bizonyításának szükségességén, s annak bizonygatásán, hogy meg tudnak például formálni egy, a modellre hasonlító fe­jet. A makonde szobrászoknak könnyű, mert tudják, mindig is tudták, miért élnek és miért al­kotnak. Mivel munkájuknak fontosságához nem férhet két­ség, szabadon és fantáziájuk teljes fölszabadításával farag­hatják szobraikat, amelyekről, lám kiderült, hogy nemcsak a közvetlen célú varázslásoknak, de a nagyobb és tágabb ér­telmű varázslótoknak is fontos és időtálló kellékei. Egyszó­val, igen röviden, a makon- déknál a művészet helye és szerepe nem kétséges. De ami a szobrok elemi ere­jű szépségéhez mérhetően cso­dálatos, az a makonde szob­rászok természetessége. Ugyan­olyan erdei feketék ők, mint a többiek ezen a fekete földré­szen. Éltek és dolgoztak, elke­rülték őket a nagy és fontos áramlatok, legalábbis az utol­só időkig. Azonban emberek voltak, s mióta azoknak is érez­ték magukat, azóta úgy is vi­selkedtek, miként emberekhez illik. Berendezkedtek ott, ahol lehetett, megszerezték a termé­szettől, amit lehetett, s értékel­ték, formálták, alakították a ter­mészetet, ahogyan tudták. Ők szobrokkal tudták. Ugyanazt tették egyébként, mint például a magyar fazekasok, akik cél­szerű edényt korongoltak az ételeikhez, de mindjárt ráfes­tettek — mondjuk — egy virá­got, mert az volt a véleményük, hogy attól a virágtól megvál­tozik egy kicsit a világ, jobb­ízű lesz az étel, szorgosabb a dolgozó kéz, ünnepibb az ün­nep. A példákat hosszan lehet­ne folytatni, de fölösleges. A makonde fafaragók művészetet csináltak, azzal a természetes­séggel, ahogy csak az teheti, aki tudja, hogy a -művészetére szükség van. Van mit tanulni a makondéktól másoknak is. H. E. Ismerjük meg törvényeinket A tanácsi szervek ügyfélfogadásáról A z ügyfélfogadás és ügyfélszolgálat to­vábbfejlesztéséről a Mi­nisztertanács Tanácsi Hiva­talának elnöke rendelke­zést hozott, amely a taná­csi szervek és az állam­polgárok jó kapcsolatának kialakításában jelentős elő­relépést eredményezett. Aligha akad olyan állam­polgár, akinek évente ne lenne több-kevesebb ügyes bajos dolga valamelyik ta­nácsi szervvel. Általános ta­pasztalat, hogy az állam­polgárok ügyeik intézése­kor az esetek nagy több­ségében személyesen kere­sik fel a tanácsi szerve­ket. Mindenki jogos igénye, hogy ilyenkor megfelelő tájékoztatást kapjon, beadványát átvegyék, illetve szükség szerint a kéré­sek, bejelentések jegyzőkönyve­zése zökkenőmentesen, gyor­san bonyolódjon, és lehetősége legyen a különböző eljárási cselekményekben való közvet­len részvételre. Mindehhez azonban szükség van arra, hogy a tanácsi szervek felkészülje­nek ezekre a személyes kap­csolatokra és az ügyeket intéző dolgozók meghatározott időben az ügyfelek rendelkezésére áll­janak. Az ügyfélfogadási idő szabályozása és annak pontos megtartása tehát, az állampol­gárok jogos érdekének meg­felelően a tanácsi szervek jo­gilag rendezett kötelessége. A szabályozás szempontjai Az ügyfélfogadós szabályo­zásánál alapvető szempont, hogy az állampolgárok lehető­leg munkaidejükön kívül intéz­hessék tanácsi ügyeiket, sze­mélyes megjelenésükkor szak­szerű, pontos tájékoztatást kap­janak, udvarias, kulturált bá­násmódban részesüljenek. A tanácsi szerveknek gondoskod­ni kell arról, hogy minden hiva­talban az ügyfélfogadás idő­pontját, az egyes ügycsoportok intézésének helyét feltüntető el­igazító táblák legyenek. A jó kapcsolat egyik feltétele a sze­mélytelen ügyintézés megszün­tetése, ezért biztosítani kell, hogy az ügyfelek ügyük inté­zőjét név szerint megismerhes­sék. A hivatali szobák ajtaján fel kell tüntetni az ott dolgozó ügyintéző nevét, beosztását, munkaterületét. Amennyiben egy-egy hivatali helyiségben több ügyintéző is dolgozik, úgy az ügyintéző nevét az íróasz­talon is ki kell írni. Az ügyfél- fogadási időben a szerv veze­tőjének vagy helyettesének, va­lamint érdemi ügyintézőnek a hivatalban kell tartózkodnia. A tanácsi szervek kötelesek soron kívül fogadni a tanácstagokat, országgyűlési képviselőket, a szakszervezeti jogsegélyszolgá­lat, valamint az üzemi állam- igazgatási szolgálat dolgozóit. Azonnal kell fogadni az ügyfe­leket az olyan ügyekben is, amelyekben a tanácsi szerv in­tézkedésének késedelme elhá­ríthatatlan kárral vagy veszély- ivei járna. A nem helyben lakó ügyfeleket a tanácsi szervek szerdai napon teljes munka­idejük alatt fogadni kötelesek, akkor is, ha egyébként a fél­fogadási idő ettől eltérő. Az ügyfélfogadás rendje A megyében működő tanácsi szervek ügyfélfogadásuk rend­jét - a megyei tanács elnöké­nek utasítása alapján — fenti szempontok figyelembevételével alakították ki. Ennek megfe­lelően a Baranya megyei Ta­nács tisztségviselői hetente tar­tanak fogadónapot. A megyei szakigazgatási szervek minden szerdán 8-16 óráig, kedden 8- 12 óráig, csütörtökön 12-16 óráig, ezen kívül minden szom­baton 8—12 óráig állnak az ügyfelek rendelkezésére. A köz­ségi tanácsszervek félfogadási ideje a keddi nap kivételével ezzel megegyező. Pécs megyei város Tanácsa szerveinél az alábbi időpon­tokban tartanak ügyfélfoga­dást: a tanácsi tisztségviselők felváltva, minden szerdán 8- 12 között, a tanácselnök min­den hónap első szerdáján, az általános elnökhelyettes min­den hónap második szerdáján, az elnökhelyettes minden hó­nap harmadik szerdáján, a vb-titkár pedig minden hónap negyedik szerdáján. A városi szakigazgatási szervek szerdán az egész munkaidőben, ezen kívül hétfő délután 13-tól 16 óráiq, pénteken 8—12 óráig, és minden szombaton délelőtt 8— 12 óráig tartanak ügyfélfoga­dást. Jelentősen megemelkedett a kerületi hivatalok ügyfélfoga­dási ideje is. A kerületi hivata­lok elnökei és elnökhelyette­sei felváltva minden kedden 8-12 óráig tartanak fogadó­órát. A kerületi hivatalok belső szervezeti egységeinek ügyfél­fogadási ideje kedden és csü­törtökön teljes munkaidőben (7.30-tól 16 óráig), továbbá valamennyi szombaton munka­kezdéstől 12 óráig tart Az üqyek qyors, egyszerű elintézé­sét szolgália az a7 intézkedés, hogy a tisztségviselők, valamint a kerületi hivatalok elnökei, el­nökhelyettesei fogadóóráinak ideje alett a szervezeti egysé­gek vezetői kötelesek munka­helyükön tartózkodni, és a fo­gadóórákon felmerült kérdések megoldásában rendelkezésre állni. A kerületi hivatalok ügyfél­szolgálati irodáiban az eddigi gyakorlattól eltérően, hetente két alkalommal nyújtott ügyfél­fogadási időben biztosítják, hogy a hozzájuk forduló ál­lampolgárok megfelelő tájékoz­tatást kapjanak, a hatósági ügyeiket a lehetőségekhez ké­pest munkaidőn kívül intézhes­sék. Mindhárom kerületi hivatal ügyfélszolgálatánál egységesen hétfőn és szerdán teljes mun­kaidőben (7.30—16 óráig), ked­den és csütörtökön nyújtott Az időjárás a közlekedés bizton­ságát befolyásoló tényezők egyike. Ez különösen szembetűnővé válik, ha a klimatikus hatások kedvezőt­len út- és látásviszonyokqt eredmé­nyeznek. Erre gyakorta szolgáltat pél­dát a csapadékos, ködös ősz. Veszé­lyeit nemcsak az adott körülmények jelentik, de az ezekhez való alkal­mazkodás nehézségei is. A gyakor­lat azt bizonyítja, hogy sokan nem számolnak eléggé ezekkel a veszé­lyekkel. Pedig a biztonság ilyenkor szigorúbb követelményeket támaszt járművel, vezetővel szemben egyaránt. A továbbiakban ezekre a követel­ményekre, a veszélyekre és a vé­dekezés lehetőségeire szeretnénk fel­hívni a figyelmet. A biztonságos közlekedés — töb­bek között — műszaki és vezetés- technikai alapokon nyugszik. Ez utóbbi természetesen nemcsak a gép és ember kapcsolatát jelenti, hanem az ember és közlekedési környezeté­nek (forgalom, útviszonyok stb.) köl­csönhatását is. Nézzük először a kérdés műszaki vonatkozásait. Fogadjunk el egy ál­talános érvényű alapszabályt: a leg­jobb vezető is csak egy műszakilag kifogástalan jármű felett képes biz> tonságosan uralkodni. Tehát alap- követelmény a hibátlan fék- és kor­mányszerkezet. Ezek azonban csak a vezető utasításait továbbító szer­kezetek. A végrehajtás hatékonysá­ga minden esetben az abroncsok és a pálya közötti kapcsolat függvé­nye. Ez viszont csak akkor valósul­hat meg optimálisan, ha a gumiab­roncsok, kedvezőtlen útviszonyok el­lenére is, megőrzik tapadóképessé- güket. Ennek két előfeltétele van: a megfelelő abroncs (alkalmas konst­rukció, kielégítő profil mélység, he­lyes nyomás) és a futómű dinami­kus egyensúlya (pontos geometria, hatásos lengéscsillapitás stb.). A gépkocsi aktív biztonsági be­rendezéseit diaqnosztikai műszerek­kel lehet, é$ ajánlatos is ellenőriz­tetni. munkaidőben 18 óráig, pénte­ken 7.30-tól 15 óráig, szomba­ton pedig munkakezdéstől déli 12 óráig tart a félfogadás, A tanácsi vállalatok, intézmények félfogadása Az ügyfélfogadás fejlesztése érdekében tett intézkedések kevésbé lennének eredménye­sek, ha a lakosság ellátását szolgáló vállalatok, intézmények félfogadási idejének kibővítése a fenti elvek szerint nem tör­ténne meg. A lakosság ellátá­sát szolgáló vállalatok, intéz­mények ezideig meglehetősen kevés időt fordítottak az ügy­felek fogadására, Ez a gya­korlat augusztus 1-től megvál­tozott. Az ügyfélfogadás új rendjét a Pécsett üzemelő szol­gáltató vállalatok (PIK, Hőerő­mű, Vízmű, Köztisztaság, stb.) már alkalmazzák. A vállalatok központiaiban, valamint körzeti és kerületi szerveinél minden munkanap 8—12 óráig, kedden és csütörtökön a teljes munka­idő alatt tartanak ügyfélfoga­dóst. Ezen túl minden szomba­ton 8-12 óráig az ügyfelek rendelkezésére áll intézkedés­re és döntésre jogosult ügyin­téző és vezető. Az ügyfél idézésekor, meg­hívásakor a tanácsi szervek a korábbitól eltérően nem egy meghatározott időpontot, ha­nem eqy egész hivatali munka­időt jelölnek meg. Kérik az ál­lampolgárt, hogy ezen idősza­kon belül munkahelyi elfoglalt­ságától függően jelenjen meg meqhallgatása végett. Az érte­sítésben utalnak arra is. hogy amennyiben a meqadott idő­ben termelő munkájának zava­rása nélkül meaielenni nem tud. úgy a mulasztást 8 napon belül a keddi és csütörtöki na­pon, félfogadási időben jog­következmények nélkül pótol­hatja. Dr. Bércesi Ferenc (Pécs m. város Tanácsa V. B. titkárság főelőadója) A műszeres vizsgálatok megbízha- tó és pontos tájékoztatást adnak a fékhatás nagyságáról, egyenletessé­géről és a lengéscsillapitás haté­konyságáról éppúgy, mint a futó­mű beállításáról. Ez, és természe­tesen az esetleges hibák kijavítá­sa, kielégíti a biztonság egyik mű­szaki követelményét. Következik a gumiabroncs. Itt tekintsük általános érvényűnek a következőket: amíg száraz úton a simára kopott abron­csok is kifogástalan tapadást bizto­sítanak, addig vizes, csúszós útfelü­leten minimálisan 3—4 mm-es profil­mélység szükséges. De ez korántsem minden. Az abroncsok szerkezete döntő mértékben befolyásolja azok tulajdonságait. A legbiztonságosabb, különböző útviszonyok mellett is ar acélradiál. Ezt követően a textil- radíál. Csapadékos időben a diago- nális nyári gumik biztonsága — ele­gendő profilmélyséq esetén — sem kielégítő (aquaplaning veszély!). Abroncs cserénél mindezeket érde­mes figyelembe venni. Ugyancsak fontos biztonsági köve­telmény a jó látás. Korán sötétedik, a köd sem ritka, gyakrabban kell igénybe venni a fényszórók segítsé­gét. Az erősen használt izzókat cse­réljük ki, mert bizonyos üzemóra után fényerejük jelentősen csökken. Cseréljük ki az ablaktörlő elöre­gedett gumilapátjait is. Ne feled­jük feltölteni az ablakmosó folyadék­tartályát. Erre a célra <* legmegfe­lelőbb a víz és denaturált szesz fele­fele arányú keveréke. Nedves időben gyorsan párásodnak az ablakok is. A szélvédőt a fűtőkészülék motorjá­nak segítségével leszárithatjuk. Az oldalsó és hátsó üvegekhez hasz­náljunk párátlanítót. Ez spray, vagy vegyszerrel átitatott kendő formájá­ban szerezhető be. Ennek hiányá­ban szellőztetni kell. Ezt ne hanya­goljuk el, mert a kocsiból való jó kilátás létkérdés. Búsbarna László Autózás ősszel (f.) é Mérkőzésről mérkőzésre Támad a PVSK Labdarúgó NB III. PVSK—Honvéd Kiss János SE 1:1 (1:1). PVSK-pólya, 1200 né­ző. V.: Ágoston. PVSK: Sulyok — Nagy, Szabó, Balázs, Tallósi, Kaszás, Jokl, Kresz, Jánosi, Stá­jer, Tóth. Edző: Rónai István. Nagy harcot vívott a két csa­pat, az eredmény igazságos. Ágoston játékvezető téves íté­leteivel mindkét csapatot súj­totta. Góllövők: Kaszás, illetve Nagy. Jó: Szabó, Tallósi, Ka­szás, illetve Bonnyai, Boros, Házi. Szigetvár—Paks 2:1 (1:1). Szigetvár, 800 néző. V.: Zsala- kó. Szigetvár: Kiss — Béni (Pichler), Maurer, Tóth I., Tóth III., Kövesi, Szöllősi, Révész (Varga), Telek, Csőre, Palotai. Edző: Kamondi Imre. Szünet után a nagyobb akarással ját­szó hazaiak többet támadtak, gólhelyzeteik alapján megérde­melten nyertek. A vendégek 1:1 -nél, a hazaiak 2:1-nél li­est hibáztak. Góllövők: Telek, Varga, illetve Kiss I. Jók: Telek, Szöllősi,, Varga, illetve Bimbó. Vóbró, Váci. Véménd—EMC Sashalom 1:1 (0:1). Véménd, 700 néző. V.: Lábadi, Vémánd: Antal — Kaj- tár, Rótt, Mács, Barta, Törjék, Borovácz, Gruborovics (Fiochsz), Takács, Szabó (Gál), Bencsik. Edző: Szám Frigyes, Közepes iramú, helyenként kemény mér­kőzésen a hazai csapat töb­bet támadott, de csatárjátéká­ban nem volt átütő erő. Lelkes játékával a vendégcsapat meg­érdemelten vitte el az egyik bajnoki pontot. Góllövők: Rótt, illetve Kelemen. Jók: Macs, Rótt, illetve Szőke, Kelemen, Szávai. Budapesti Spartacus—Móza- szászvári Bányász 3:1 (1:0). Mázaszászvár, 600 néző. V.: Pálfi. Mázaszászvár: Banász (Szulics) — Csábrák, Bazsonyi, Kocsis, Katona, Pataki, Kovács Nemes (Varga), Horony, Bíró, Csordás. Edző: Róth Antal. A tervszerűbben és jobban játszó vendégcsapat megérdemelt győzelmet aratott. Góllövők: Kránicz (2), Szalai, illetve Bíró. Jók: Kránicz, Zöldi, Sárközi. A hazai csapatból senkit nem le­het kiemelni. AZ NB III. ALLASA 1. BKV Előre 12 9 1 2 30- 9 19 2. Véménd 12 7 4 1 27-15 18 3. PVSK 12 6 9 1 32-13 17 4. D. Építők 12 5 6 1 15- 7 16 S. Kin j. SE 12 5 5 2 18-11 15 6. Szigetvár 12 5 5 2 16-10 15 7. Volán Száll. 12 4 7 1 14-11 15 «. EMG SK 12 4 6 2 9-12 14 9. Pénzügyőr 12 6 1 5 32-25 13 10. Bp. Spartacus 12 3 7 2 20-15 13 II. Siófok 12 4 4 4 12-15 12 12. Perbál 12 3 6 3 12-16 12 13. Alba Regia 12 4 4 4 15-20 12 14. Enying 12 3 4 5 23-25 10 IS. Paks 12 3 3 6 24-25 9 li. Bp. Építők 12 2 5 5 7-12 9 17. Mázaszászvár 12 2 4 6 15-23 8 19. Sárisáp 12 2 3 7 14-22 7 1». Lőrinci Fonó 12 1 3 8 7-23 5 20. Barcs 12 — 1 11 6-29 1 Perbál—Barcs 2:1, BKV Előre —Lőrinci Fonó 1:0, Enying—Sá­risáp 2:0, Pénzügyőr—Volán Szállítók 1:1„ D. Építők—Álba Regia 2:0, Siófok—Budapesti Építők 1:0. Megyebajnokság Sellye—Steinmetz SE 1 ;0 (1:0), Beremend—Universitas PEAC 2:3 (0:2), Pécsi Kesztyű­gyár—Mohács 1:1 (0:0), Pécsi Zsolnay—Pécsi Gázmű 0:0, Po­gány—Kinizsi 1:2 (1:0), Siklós —Szalánta 3:2 (2:0), Vasasi Bányász—BTC 1:0 (0:0). Hét­közben játszották: Mágocs— Boly 1:1. A MEGYEBAJNOKSÁG ALLASA: 1. Sellye 10 10 — — 28- 5 20 2. Siklós 10 7 1 2 19-12 15 3. Mohács 10 6 2 2 24- 7 14 4. Beremend 10 6 1 3 19-12 13 5. P. Kinizsi 10 5 3 2 13- 9 13 6. U. PEAC 10 6 1 3 15-12 13 7. Vasas i B. 10 5 2 3 16-11 12 8. Mágocs 10 4 3 3 12-16 11 9. PBTC 10 4 2 4 14- 9 10 10. Kesztyűgyár 10 4 1 5 12-12 9 11. Boly 10 3 1 6 17-23 7 12. Zsolnay 10 2 3 5 10-16 7 13. Pogány 10 2 3 5 6-12 7 14. Szalánta 10 — 4 6 5-23 4 15. Steinmetz SE 10 1 1 8 10-17 3 16. Gázmű 10 — 2 8 3-27 2 1. Vasas Izzó—Pécs 2:2 x 2. Komló—MÁV DAC 1:0 1 3. Fűzfő—BVSC • 1:1 * 4. Egri Dózsa—Szfv. MÁV 1:1 x 5. Ózd—Kossuth KFSE 0:0 x 6. Gyula—Szarvas 1 :1 x 7. Kecsk. TE—Békéscs. TASK 1:1 x 8. Lehel SC—Szegedi Dózsa 2:0 1 9. Balassagyarmat—DMTE 0:2 2 10. Foggia—Juventus 0:1 2 11. Genoa—Napoli 2:3 2 12. Lazio—Bologna 3:0 1 13. Verona—Internazionale 1:0 1 + 1 14. Pét—Bábolna 1:1 * A Sportfogadási és Lottóigazgató­ság közlése szerint a 43. heti totó- nyeremények az illeték levonása után a következők: 13 találatos szel­vény 1 db, nyereménye 913 767 fo­rint. 13 plusz 1 találatos szelvény nincs. 12 találatos szelvény 90 darab, nyereményük egyenként 6769 forint, A 11 találatos szelvények száma 1247 darab, nyereményük egyenként 489 forint, a 10 találatos szelvények szá­ma 9940 darab, nyereményük egyen­ként 92 forint. Sakk-értékelés Alekszandr Kotov nemzetközi sakk nagymester a TASZSZ szakírója a következőként értékelte a varesei sakk világbajnok-jelölti versenyt, amelyről Petroszján és Portisch jutott tovább. Tál kudarca abból adódott, hogy nem helyesen választotta meg harci taktikáját — írja K'otov. Ami­kor pályafutása során a világ élvo­nalába került elsősorban a ragyogó kombinációs megoldások segítették őt mind feljebb, Vareseben ezrei szemben óvatosan taktikázott ,,saját dugójába dőlt".

Next

/
Thumbnails
Contents