Dunántúli Napló, 1976. augusztus (33. évfolyam, 211-240. szám)

1976-08-03 / 213. szám

Dunántúlt napló 1976. augusztus 3., kedd Ismerjük meg rendeleteinket Olimpiai közvetítések Aki nem nézte az olim­piát, azért morgott, mert a másik műsorban sok volt az ismétlés, kevés a való­ban érdekes adás. Aki pe­dig nézte az olimpiát, az azért morgott, mert a hosz- szú éjszakai közvetítések­ben túl sok volt a kerékpár, az evezés, az üresjárat az atlétikai pályán ... Erre pe­dig csak egy bűvös szó volt a magyarázat: világ- program. De ha néha vontatott volt a közvetítés, ha néha nem azt láttuk, amit sze­rettünk volna, ha néha egy­hangúnak — hogy ne mondjuk: unalmasnak tűnt ez a valójában izgalmas eseménysor a képernyőn, akkor azért annak van egy örömteli tanulsága is. . Most megállapíthattuk, hogy a sokat szidott ma­gyar televíziónak milyen ki­tűnő, szakmailag felkészült, tapasztalt, szellemes és fan­táziában sem szűkölködő szakemberei vannak. Ha né­ha eszünkbe jutott, hogy ugyan miért nem képes kö­zelebb menni az a kame­ra, miért nem mutatja az arcokat is, miért nem sé­tál be többször a közönség közé, miért lanyhul el any- nyiszor a figyelme — ak­kor az is eszünkbe jutha­tott, hogy ezt mi valószí­nűleg jobban csinálnánk ... Még ha amúgy láthattuk néhány technikailag precíz képsort is. A közvetítések, körülbe­lül a félidőtől kezdve — világprogram ide, világ- program oda — szemmel láthatólag megjavultak. ízlés dolga talán, de sze­rintem a hazai riporterek, kommentátorok (nehezebben állták a sarat. A távolról érkező képek fölötti meg­hatottság okozta-e, de oly­kor a kommentálás nem­hogy hozzátett volna a lá­tottakhoz, hanem inkább csökkentette hatásukat; a szakértelem hiánya, sőt, a jó értelemben vett lelkese­dés hiánya — az egy Sze­gő András kivételével — gyakran zavaró volt. Azok­nak a nézőknek a számá­ra, akik nem kétlábon járó sportlexikonok, nem egy­szer átláthatóbbon, nagy­vonalúbban kellett volna az eseményeket bemutatni. A bátor véleménymondás pe­dig még akkor is összeha­sonlíthatatlanul rokonszen­vesebb az érzelemmentes semmitmondásnál, ha a vé­leménymondóra utóbb rá­bizonyítják, hogy nem volt mindenben egészen iga­za ... H. E. N éhány évvel ez­előtt jelentek meg a tűzvédekezésről és a tűzoltóságról szóló ma­gasabb jogszabályok. A végrehajtási rendelkezést a 4/1974. (Vili. 1.) BM sz. rendelet tartalmazza, amely többek között meghatá­rozza a tűzvédelemre vo­natkozó alapvető előíráso­kat, így például — az ál­lampolgárok széles körét érintő — lakóházak tűz­védelmi szabályait is. Ez a rendelkezés kimondja, hogy az egy emeletnél ma­gasabb, illetőleg a hatla­kásosnál nagyobb lakóépü­let tulajdonosa, kezelője, felügyelője^ használója o lakóépületekre vonatkozó tűzvédelmi szabályokat és előírásokat kidolgozni, és azokat megtartani, illető­leg megtartatni köteles. Hz állami lakóházak megelőző tőzvédelme Eljárási szabályok E rendeletben foglalt köte­lezettségének tett eleget az ál­lami házak kezelésével meg­bízott Pécsi Ingatlankezelő Vál­lalat igazgatója, amikor tűz­védelmi utasításában szabá­lyozza a felügyelete alá tar­tozó lakóházak tűzvédelmi elő­írásait. A PIK Vállalat igazga­tója által kiadóit tűzvédelmi utasítások az alábbi lakóház- típusokra terjednek ki: az egy­emeletesnél magasabb, illető­leg hatlakásosnál nagyobb ha­gyományos lakóépületekre — a I—IV. emeletes panelból ké­szült lakóépületekre, a közép­magas lakóépületekre, és a magas lakóépületekre. kenységet folytatni, továbbá olyan tűzveszélyes cselekményt végezni, amely a lakóépület, lakás, illetőleg helyiség rendel­tetésszerű használatától eltér és tűzveszélyt okozhat. Utalnak az utasítások arra, hogy a lakóházakban az „A” és „B" tűzveszélyességi osz­tályba tartozó egyes folyadé­kokból mennyit, és milyen mó­don szabad tárolni, kiemelve azt, hogy a tárolás csak a ke­reskedelemben forgalomba ho­zott zárt edényzetben és csak Olyan helyiségben történhet, ahol tüzelőberendezést nem üzemeltetnek. Az említett tűzvédelmi uta­sítások a közelmúltban nyom­tatásban jelentek meg és a lakóházakban kifüggesztették. Sajnálatos azonban az, hogy a rendelet hatálya alá tarto­zó, nem állami kezelésben ál­ló lakóházak (pl. szövetkezeti házak, társasházak) tulajdono­sai, illetőleg kezelői még ki sem dolgozták ezeket a tűz­védelmi szabályokat, holott e rendelkezés már 1974-ben ha­tályba lépett. Erre figyelem­mel az illetékes felügyeleti Szerveknek indokolt lenne e rendelkezés végrehajtása iránt intézkedni. A továbbiakban az állami lakóházak említett tűzvédelmi utasításainak, néhány fontosabb és a lakosság szélesebb körét érintő rendelkezéseit kívánjuk némi kiegészítő magyarázatok­kal ellátva bemutatni. A tűzvédelmi utasítások be­vezető rendelkezései utalnak arra, hogy a lakóházak és mel­léképületek tűzvédelmével kap­csolatos előírásokat Pécs me­gyei város Tanácsának a ga­rázsokról szóló 1/1973. számú, és a lakóházak házirendjéről szóló 3/1973. számú rendeletéi isi tartalmaznak, amiért a vég­rehajtás során azokra is te­kintettel kelt lenni. Az általános szabályok sze­rint lakóépületben, lakásban, illetőleg helyiségben nem sza­bad éghető anyagot olyan mennyiségben és módon tárol­ni, illetőleg azzal olyan tevé­Valamennyi épülettípusra vo­natkozó tűzvédelmi utasítás az említett tanácsrendeletekkel összhangban szabályozza a lakóépületek közös helyiségei­nek használatával, a gépjár­művek tárolásával kapcsolatos tűzvédelmi előírásokat. így pl. a lakóházak közös használatú helyiségeiben, a lépcsőházak­ban, azok pihenőjében gépjár­művet, tűzveszélyes folyadékot, még átmenetileg sem szabad tárolni. A gépjárművek tárolá­Nem várok szeptemberig!!! Engedményes iskola füzet-vásár JÚLIUS 15-TÖL AUGUSZTUS 15-IG! Még kényelmes vásárlási feltételek! TÁSKÁK, ISKOLASZEREK N A OY VÁLASZTÉKBAN BARANYA KERESKEDELMI VÁLLALAT BOLTJAIBAN! sa csak a PIK Vállalat által kijelölt és engedélyezett helyen történhet. Ezeken a helyeken is azonban a gépjármű üzem­vagy kenőanyag csöpögését azonnal meg kell szüntetni, és az elfolyt anyagot (szennyező­dést) fel kell takarítani. Az egy emeletesnél maga­sabb és hatlakásosnál nagyobb, hagyományos módon épült lakóépületekre vonatkozó tűz­védelmi utasítás a tüzelő és fűtőberendezésekkel összefüg­gő élőírásokat is tartalmazza. Igen fontos rendelkezése, hogy csak engedélyezett típusú és kifogástalan műszaki állapotú tüzelő és fűtőberendezést sza­bad használni, és csakis a gyártó, illetve forgalomba hozó által kiadott útmutatókban fog­laltak szerint szabad üzemel­tetni. Részletesen foglalkozik az utasítás a folyékony és szilárd üzemanyagú, valamint a gáz­fűtéses tüzelő berendezések­kel. Szigorú rendelkezés, hogy különösen folyékony tüzelő- anyagú fűtőberendezést (pl olajkályha) csak szakember ja­víthat és a gáztüzelésű beren­dezések felszerelését, bővíté­sét, javítását pedig csak a Déldunántúli Gázgyártó és Szolgáltató Vállalattal szabad végeztetni. Az I—IV. emeletes és a kö­zépmagas panelépületekre vonatkozó tűzvédelmi utasítá­sok előírják, hogy propán-bu­tán gázkészüléket ezekben az épületekben használni nem szabad. E fontos előírást az érdekelteknek külön is figyel­mébe ajánljuk, mert e szabá­lyok megszegése beláthatat­lan következményekkel járhat. A tűzvédelmi utasítások utal­nak arra, hogy tűz esetén a bérlő és az épületben tartóz­kodó személyek a tűz oltásá­ban és a mentésben kötelesek felszólítás nélkül részt venni, és segítséget nyújtani. Tekin­tettel e téma fontosságára, szeretnénk felhívni a figyelmet a Magyar Népköztársaság El­nöki Tanácsa 1973. évi 13. sz. törvényerejű rendeletének 14. §-ában foglalt azon részletes rendelkezésre, miszerint a tűz oltását a költségvetési szervek az állami vállalatok, a szövet­kezetek, az egyéb gazdálkodó szervek, a társadalmi szerveze­tek és más jogi személyek, valamint az állampolgárok kö­telesek ellenszolgáltatás nél­kül, közvetlen részvételükkel, járműveik, eszközeik, felszerelé­seik, anyagiak rendelkezésre bocsátásával, adatok közlésével elősegíteni, illetve a tűzoltás vezetőjének erre irányuló felhí­vását maradéktalanul teljesíte­ni. Az említetteken túlmenően kiemelkedőnek tartjuk még az utasítások azon rendelkezését, miszerint a házkezelőségek ve­zetői felelősek azért, hogy az általuk felügyelt épületekben az utasítások jól látható helyen ki legyenek függesztve, továb­bá kötelesek évi egy alkalom­mal az utasításban foglalta­kat a ház lakóival is ismertet­ni. A házfelügyelők ezirányú felvilágosítási feladatait a ma­gasabb jogszabályok is előír­ják, sőt ilyen rendelkezést tar­talmaz a Pécs megyei város Tanácsának a lakóházak házi­rendjéről szóló 3/1973. számú tanácsrendeletének 6. § (3) be­kezdése is. A házkezelőségek megkezd­ték a tűzvédelmi utasítások la­kók részére történő ismerteté­sét, és a középmagas, maga­sabb lakóépületek kiürítési ter­vében foglalt, a meneküléssel kapcsolatos gyakorlati bemu­tatók céljára szolgáló lakó­gyűlések szervezését. Minden lakónak fontos érdeke fűződik ahhoz, hogy a tűzvédelmi uta­sításban foglaltakat megismer­je, és személyesen is tájéko­zódjon arról, hogy lakóépüle­téből egy adandó tűzeset ese­tében milyen módon tud a legbiztonságosabb módon me­nekülni. Éppen ezért indokolt, hogy a lakók a tűzvédelmi utasításokban foglaltakat ta­nulmányozzák és a Pécsi Ingat­lankezelő Vállalat házkezelősé- gei által szervezett megbeszé­léseken és gyakorlati bemuta­tókon rendszeresen megjelen­jenek. Dr Antal Ferenc ügyész 'Jászat: n Tipográfia nyerte a Pécsi Kupát Lőállásbán a Pécsi Kupa ijászverseny hosszútávú számának résztvevői. Fotó: Arató László A hét végén a Pécsi Víz­ügyi SE harmodízben rendezte meg a Pécsi Kupa nemzetközi íjászversenyt. Hat egyesület 34 versenyzője állt rajthoz, köz­tük a lengyel Bydgoszcz Lacz- noszcz íjászai. A versenyen há­rom új országos csúcs szüle­tett. A nők 50 és 30 méteres távján Kovács Judit, a férfiak 30 méteres versenyében pedig Nagy Béla nevéhez fűződik csúcsjavítás. A női egyéni ösz- szetettet jó második napi teljesít, ményével Kovács Judit nyerte, a férfiaknál Nagy Béla ismét nem talált legyőzőre. Csapat­ban a Tipográfia győzött, így ők vihették haza a Pécsi Ku­pát. Férfiak 90 m: 1. Nagy Béla (Tipográfia) 269 kör, 70 m: 1. Nagy B. 298, 50 m: 1. Nagy B. 317. 30 m: 1. Nagy B. 348 (új országos csúcs). Egyéni összetett: 1. Nagy B. 1232, 2. Klucz (Bydgoszcz) 1143, 3. Molnár (Tipográfia) 1139. Nők. 70 m: 1. Kukla (Byd­goszcz) 279, 60 m: 1. Kukla 301. 50 m: 1. Kovács J. (Bp. Spartacus) 299 (új országos csúcs). 30 m: 1. Kovács J. 339 (új országos csúcs). Egyéni ösz- szetett: 1. Kovács J. 1189, 2. Tvzosek (Bydgoszcz) 1163, 3. Kukla 1156. Csapat: 1. Tipog­ráfia 3516, 2. Bydgoszsz 3400, 3. Bp. Spartacus 3326. M°t-or: Pécsi sikerek Szarvason a Körös Kupa megbízhatósági motoros túra­versenyen a Pécsi tó Természet- barát Egyesület motorosai is részt vesznek. A csapatban megelőzve több fővárosi együt­test, a második helyen végez­tek. Egyéniben: 50 köbcenti­méter: 1. Nádor, Simson S 50 B., 7. Varjas! Simson Stár. 125 cm3: 6. Vasvári, MZ TS—125. 250 cm3: 2. Ulmer, MZ ES— 250. Az ügyességi versenyen is jól szerepeltek a pécsiek. 50 cm3: 2. Varjasi, 125 cm3: 2. Vasvári, 250 cm3: 2. Ulmer. Abaligeten a Vili. Motoros Mecsek Kupa ügyességi verse­nyen Szigetvár, Komló, Kapos­vár. Pécs és Szabadka moto­rosai indultak. Győztesek: Segédmotorosok: 1. Farkas JAMK Pécs, 50 cm3: 1. Szerényi Zselic Kapos, 125 cm3: 1. Kallós Zrínyi Szigetvár, 150 cm3: felett: 1. Ulmer PTTE Pécs. Labdarúgás: Nyári Totó Kupa Szigetvár—Mózaszászvór: 2:2 (1:1). Szigetvár. 500 néző. V.: Aumal. Közepes iramú mérkő­zésen, a helyzetek alapján a hazaiak közelebb álltak a győ­zelemhez. G.: Csőre, Tüske, il­letve Berényi, Pataki. Jó: Cső­re, Tüske, Béni, illetve Szulics, Kovács, Berényi. TOTÓ 1. KOMEP—Szfv. MÁV i 0:1 2. Auras—Láng 3. Z. Dózsa—Bauxit B. 2 2 1:3 1:4 4. Répcelak—MOT1M X 2:2 5. Schonherz—Ajkai B. X 2:2 6. Szigetvár—Mázaszászvár X 2:2 7. Sashalom—Gyöngyös 2 3:4 8. Vác—Lehel 1 2:0 9. Szentes—KTE 1 3:2 10. Jánoshalma—Szegedi D. 2 0:1 11. Hódmezőv.—Kalocsa 1 6:0 12. Rakamaz—Kazincbarcika 2 1:0 13. Martfű—DMTE 2 1:7 +1 14. Alumínium—Pét 1 2:0 A Sportfogadási- és Lottóigazgató­ság közlése szerint a 31. heti totó fogadási héten a nyeremények az illeték levonása után a következők: 13 találatos szelvény nem volt, 13 plusz 1 találatos szelvény 1 darab, nyereménye 904 534 forint, 12 talála­tos szelvény 161 darab, nyereményük egyenként 2733 forint' A 11 talála- tosok száma 2820 darab, melyre egyenként 156 forintot fizetnek. Tíz találatos szelvények száma 17 334 da­rab, nyereményük egyenként 38 fo­rint. Enyingi MEDOSZ—Dunaúj­városi Építők 2:1 (1:1), Kapos­vári Táncsics—Barcsi SC 6:1 (2:1). Délnyugati csoport végeredménye 1. Szigetvár 5 3 1 1 16- 8 7 2. Táncsics 5 3 — 2 15- 8 6 3. Dunaújv. Ép. 5 3 — 2 7- 5 6 4. Enying 5 3—2 13-15 6 5. Mázaszászvár 5 113 9-9 3 6. Barcs 5 1 — 4 5-20 2 Előkészületi mérkőzés PMSC—Véménd 1:0 (0:0). Véménd, 400 néző: V.: Radó. PMSC: Katzirz — Iványi (To­rna), Schulteisz, Hüber (Sza­bó), Kincses — Kiss S. (Zsolt), Dárdai P. (Kenderesi), Dár­dai L. — Kardos, Havasi, Fá­bián. Edző: Kovács Imre. Vé­ménd: Doszpod (Antal) — Kajtór, Rótt F., Mács, Barta — Kiss (Kovács), Borovácz, Gu- berovics — Takács, Gál, Fi- ochsz, (András). Edző: Szám Frigyes. , Mindkét csapat erősen idényeleji formában játszott, a PMSC támadójótéka nagyon döcögött Góllövő: Rótt F. a 86. percben (öngól). VÍZILABDA. OB II. B mérkőzés: PMSC—Bp. Külker 6:3 (2:1, 1:0, 1:2. 2:0). Budapest. Győzelemmel fejezte be a bajnokságot a PMSC csapata.

Next

/
Thumbnails
Contents