Dunántúli Napló, 1976. augusztus (33. évfolyam, 211-240. szám)
1976-08-17 / 227. szám
1976. augusztus 17., kedd Dünantmt napló 3 Újabb fejlesztés előtt a KSZV Kötelet, zsineget, ponyvát exportálnak a világ minden tájára A hirdi gyáregységben is automata gépeket állítanak üzembe Turbolevegős csarnok Immár 100 éve, hogy a Szegedi Híradóban Bakay Nándor közzétette, hogy a már akkor is 100 esztendeje fennálló kö- télgyórát korszerű angol gépekkel gőzerőre állítja át, miáltal „aránylagos nagy olcsóság mellett, a műtökély igényeinek megfelelően sodrony és kenderköteleket, zsinegeket, kiváló jó spárgákat fog előállítani; miáltal hazánkból e téren minden külföldi behozatalt kizár." Messzi földről jöttek A kender az emberiség legrégibb kultúrnövényei közé tartozik, termesztésével ötezer esztendő óta foglalkoznak. Szeged környékén évszázadok óta híres kötélverők, zsákkész'tők, ponyvakészítők dologzták fel a környéken nagy mennyiségben termesztett növényt. Messzi földről keresték fel a szegedi kéz- műiparosokat a kereskedők, a tiszaparti város termékei így az ország minden tájára, Európa számos országába, sőt az USA- ba is eljutottak. Az igazi gyári termelés 1877- ben a Bakay-féle Szegedi Fonó-, Szövő- és Kötélgyár megalakulásától számítható. Az üzem túlélte a két világháborút. a gazdasági válságokat, 1949-ben pedig a fonodái pro- filírozássai gyors fejlődésnek indult. 1963-tól a szegedi gyár a Kenderfonó és Szövőipari Vállalat egyik jelentős gyáregysége, a nagyvállalat alapító egysége. A textilipari rekonstrukció során 100 milliós beruházással szovjet, angol és NSZK-beli gépeket állítottak üzembe, klímaberendezéssel felszerelt (előcsarnok épült, gépesítették az anyagmozgatást. Üj termékeket is állítanak elő Szegeden: olasz gépeken évi 700 tonna szintetikus terméket. A TVK-tól vásárolt granulátumot fóliává dolgozzák fel, amelyből fonalat, majd különböző szöveteket, hálókat, köteleket, ponyvákat készítenek. Uszodák a szovodebol Lehetetlen felsorolni, hogy a 8 főt foglalkoztató nagyvállalat hányféle terméket állít elő. Tény, hogy évente 1.9 milliárd forint értékben kerülnek a KSZV termékei a világ minden tájára. 1976-ban közvetlen exportjogot kaptak: 7 millió dollár és 9 millió rubel értékben szállítanak külföldre árut. Az NSZK-ban, Angliában, Olaszországban legkeresettebb cikkek a kötelek, zsinegek, fonalak, a Szovjetunióba nagymeny- nyiségű ponyvát szállítanak, amelyet a nagyvállalat hirdi gyárában állítanak elő. Üj termék a parkettpárna: a maradék kenderanyagokból készült szőnyeg kiváló hő- és hangszigetelő, a padlózat alatt javítja a betonoljzat egyenetKenderrostok lenségeit. A kiváló minőségű halászhálókkal az egész országot ellátják, a Kent nevű szintetikus ponyvából készült tartólevegős uszoda — csarnoksó- torból évente 10—15 darabot készítenek. Ilyen feszül a szentesi uszoda és a Budapesti Honvéd uszodája felett is. Nemrégiben kezdték gyártani, de máris keresett cikk a szintetikus anyagból készült zöldség-gyümölcs zsákok: évi 10 millió készül. A harmadik 5 éves tervidőszak végefelé országosan egyesítették a kenderrost készítését és az ebből készülő fonal- majd szövetgyártást. A következő lépcsőben a kender termesztését is a KSZV vette irányítása alá. Nyolc—kilencezer hektáron zárt lendszerben termesztik. A mezőgazdasági üzemek a szegedi nagyvállalattól kapják a gépeket, Szegeden látják el a szervizt, a technológia, a vetőmag is az ipari vállalattól származik. A növény termesztésétől a feldolgozásig ma már egy kézben van a kender. A termékek többszöröse... Az „5/5” újabtrlehetőségeket tartogat a KSZV számára: az MNB 45 milliárdjából 203 milliót megpályáztak, 1980-ra, így évi 2,1 milliárdos árbevételt érhetnek el az új beruházásoknak köszönhetően. Ebből 35 százalék exportálásra kerül, öt év múltán évi 85 millió értékű termékkel többel exportálnak, mint most. Spárgát, kenderponyvát, zsákot termelnek a külföldi megrendelők számára a mostaninál jóval nagyobb mennyiségben. A hirdi gyár is nagyarányú fejlesztés elé néz. Az ötödik 5 éves terv során Hirden felszámolják a vizes fonást, nagy termelékenységű automata gépeket állítanak üzembe. Száz esztendővel Bakay kötélgyáros gyökeres változást hozott a kenderfeldolgozásban gőzgépeivel. Az ,,5/5” fejlesztése ilyen gyökeres változást ugyan nem hoz a nagyvállalat életében, sem a hirdi gyáréban, s a hozzátartozó szekszárdi, tol- nanémedi és dunaföldvári üzemekben, (egyébként itt is egy 25 milliós rekonstrukció kezdődik), de a következő öt esztendőben csak az előállított többlet termék többszöröse lesz, mint Bakay új gőzgépei összesen gyártottak. Lombosi Jenő A Kenderfonó hirdi gyárában az egyik termelőegység Deviáns viselkedés Minden emberi közösségben kialakulnak társadalmi normák, amelyek kimondottak vagy hallgatólagosan szabályozzák az egyén viselkedését. Ezek a normák a közlekedési szabályoktól az illendő viselkedést előíró etikettig utasításokat adnak az egyének számára: hogyan viselkedjenek a különböző szituációkban. Deviáns viselkedésnek az ezektől a többé-kevésbé általánosan elfogadott normáktól eltérő viselkedést nevezzük. Legtágabban értelmezve a normák mindenfajta megsértése deviáns magatartást jelent. Ebben az esetben azonban a - fogalomnak semmiféle értékelő jelleget nem adhatunk, tehát a deviáns magatartást nem nevezhetjük helytelen, hibás magatartásnak. Az adott társadalomban működő normák ugyanis belsőleg struktúráitok. az uralkodó osztály értékítéleteit és érdekeit fejezik ki, valamint a társadalmi viszonyokat konzerváló jellegük van. A normák belső struktúrált- sága egyfelől azt jelenti, hogy különböző tevékenységi területekre eltérő normák lehetnek érvényesek és ezek egy konkrét szituációban összeütköznek. Közismert példával a „ne hazudj” általános erkölcsi követelménye és a humanitás eszméje összeütközhet abban, hogy egy halálos betegnek megmondjuk-e. hogy halálra van ítélve. A két norma közül bármelyik megsértését bajosan nevezhetnénk deviációnak. Másfelől a normák struktú- ráltsága azt is jelenti, hogy adott társadalmi csoportoknak eltérő lehet a normarendszere. Ezeket a csoportonként különböző normarendszereket szubkultúráknak nevezzük. Például egy tradicionális falusi Közösség és egy modern nagyvárosi közvélemény normarendszere másként viszonyul a házasságon kívül született gyermekhez, és ezért a normától eltérő magatartást csak az adott szubkultúrában tételezhetjük fel. Végül utalnunk kell a normák konzerváló jellegére, és arra, hogy a deviáció tág értelmezése esetén a normákhoz való feltétlen és szolgai alkalmazkodás, az úgynevezett konformizmus válna a követendő úttá, és konzerválná a fennálló társadalmi viszonyokat. Mindezek alapján szőkébb értelemben csak akkor beszélünk deviáns viselkedésről, amennyiben az adott magatartás általánosan elfogadott normákat viszonylagos rendszerességgel sért meg. Így a deviáns magatartás négy típusát különböztethetjük meg: a bűnözést, az alkoholizmust, az öngyilkosságot, és az úgynevezett montális betegségeket (pszichikai jellegű betegségek). Ezek a viselkedések a társadalom működése, funkcionálása szempontjából bár csak, diszfunkcionálisak, jóllehet éppen a társadalmi jellegüket feltáró szociológiai kutatások mutattak rá, hogy erkölcsi elítélésük, büntetésük, betegségként való kezelésük egyaránt további problémákhoz vezet. Kolosi Tamás Nyolcadikról néz íré... A Szigeti városrész szerrel létesített üzletsort — szolgállatóhelyiségeket mintegy folytatásként fölhozzák egészen az Ifjúság útjáig. Aztán ... mintha úgy értesültünk volna, hogy egy józanabb elképzelés alapján ezt a tervet elvetették. Később ismét újabb ötlet született: a négyszögre emeletes garázst építenek. Igen, majd talán nagyon távoli terveknek megfelelően, körülbelül húsz-huszonöt év múlva ... Nos, ahogy mondani szokás, a hír hallatára eléggé „lelombozódtam”. Mert éppen azt akartam mondani, hogy ide, meg minden új lakótelepre lombok, lombok és megint csak lombos fák kellenek. Emlékeztetőül megjegyezném: a várostervezési építési szabályzat (jól mondom?) előírja, hogy egy főre legalább 5 négyzetméternyi zöldterület biztosítása kötelező. Tehát 5 négyzetméter a minimum, 10 négyzetméter a maximum. Tessék csak hozzávetőlegesen kiszámítani, hány lelket számlál a Szigeti úti lakótelep és annak megfelelően egyáltalán csak a minimumot is megkapták-e zöldterületben? Nem hiszem! De a zöldterület alatt egyébként sem csupán a befüvesített terület értendő. Az igazi parkosítás egyenlő a fásítással. Már az általános iskolás kisdiák is tudja, hogy a fa, a dús lombú fák, menynyi oxigént „ter/nelnek”, milyen nagyszerű porszűrő, zajszűrő. C-,4- •% l#ic négyszöget C<X IVI3 hagyják meg legalább egy zöld szigetnek e betonrengetegben. Be kell fásítani, gyorsan növő kanadai nyárfával vagy hosszúéletű, dús lombú platánokkal, alájuk padokat áHítani. Az sem ártana, ha a Rókus utca—Ifjúság útja torkolatánál az úttestet kissé szélesítenék a könnyebb közlekedés érdekében, az sem, ha az egész lakótelep — ma még csupasz kis földsávjait is facsemetékkel beültetnék, meg az sem, hogy a jövőben — amikor majd a siklósi városrész építését megkezdik — a döntési joggal felruházott vezetők figyelembe veszik már a Szigeti úti lakótelep tapasztalatait is. Rab Ferenc A nyolcadikéból bámészkodom néha lefele, arra a kis gazzal benőtt grundra, amelyet — derékszögben két tízemeletes határol, a túlsó sarkon pedig az Ifjúság útja és a Rókus utca találkozása. Nem vagyok türelmetlen, annak ellenére, hogy a látvány nem eléggé épületes. Ott van például az az élelmiszerboltocska, amely ilyen magasról nézve nem nagyobb egy cipősdoboznál, s amely a nap bármelyik órájában örökké • zsúfolt és csoda, hogy az eladók még nem kaptak idegbajt. Szóval ott van a „cipős- doboz”, amelynek hátsó frontját sörtől elnehezedett testű férfiak tábori latrinának használnak a- bérházak lakóinak szemeláttára, aztán van méq egy elhagyatott felvonulási épület és még elha- gyatottabb kenyérüzem, amely ugyan már lebontásra ítéltetett. Most pedig — napok óta dózerek egyengetik a talajt és tudom, hogy ez a négyszög megtisztul a romoktól, elöregedett falaktól, gödröktől, törmelékhegyektől és gaztól. Nem vagyok — mondom — türelmetlen, mert alig hogy a négy tv-ház. megépült, nagyon gyorsan aszfaltozzák, illetve parkosításra előkészítik az épületek környékét is. Aggodalmunknak más oka van. Akik a Szigeti városrészt lakják, bizony nyugtalanul szemlélték, hogyan sűrűsödik be egyre inkább ez a telep különböző létesítményekkel, amelyeknek talán másutt is találhattak volna helyet. Eme zsúfoltság miatt már mi is nem egyszer szót emeltünk, hiszen amíg azt látjuk, hogy másutt a legújabb lakótelelepek szellősek, tágosak, van elegendő játszótér, füvesített terület, fák és díszcserjék valóságos özöne —, addig itt a csupasz betonon kívül alig marad talpalatnyi hely, ahol valami zöldnövényzet kisarjadhat. Betonépület-betonjár- da-betorrlépcső-aszfalt, és autók százai. Most mindjárt kijelentem: nem az autók számára megépített parkolók bántják az ember szemét. Az autó drága „portéka", a tulajdonosok zöme évekig húzza nadrágszíját, hogy a kocsi árát kinyögje, nyilvánvaló, hogy a kocsi is védettebb helyet érdemel. A riasztó az, hogy ezt a ma még parlagon levő kis négyszöget is beépítenék. Például: a „fűrészfogas" rend-