Dunántúli Napló, 1976. július (33. évfolyam, 180-210. szám)

1976-07-26 205. szám

A csoportos családi házaké ■ a rr a jovo A tizenöt éves lakásépítési program keretében a célul ki­tűzött egymillió lakás nagyobb hányada — 540—560 ezer — magánerőből valósult meg. Az arány elgondolkodtató. Leg­inkább akkor, ha figyelembe vesszük azt is, hogy ezen be­lül épült a legtöbb lakás a legkorszerűtlenebb formában. Míg az állami lakásépítésben a maximális szervezettségre, korszerűségre irányul minden törekvés, a magánerős építés­ben éppen ellenkezőleg, az esetlegesség az uralkodó. Az Építésügyi és Városfej­lesztési Minisztérium a jelenle­gi irányzat megfordítására tö­rekszik. Hogyan? Erre kaptunk tájékoztatást a minisztérium műszaki-tervezési főosztályán. Feltételrendszer Az újszerű fogalom a kor­szerűség, a szervezettség irá­nyába ható tényezőket fog­lalja össze. Ebből indul ki minden. A feltétel-rendszer -elemei: a területeket építési feltételek szerint kell kijelöl­ni, hogy a majdani építő már a vásárláskor tudja, mit épít­het; korszerű megvalósítható­ságot biztosító tervet kapjon, s az ehhez szükséges anyago­kat be is szerezhesse; az ilyen terv előnyt élvezzen az épí­tés engedélyezésénél. A mű­szaki-tervezési főosztály olyan feltételeket alakít ki, amelyek kényszerítőén hatnak a ténye­zők összességére. Elsősorban a tervezés vona­lán kell rendet teremteni. A magántervezői tevékenységet szabályozó rendelet t967-ben keletkezett és túl széles kör­ben biztosított egyedi tervezé­si lehetőséget különböző felké­szültségű szakembereknek, amit rossz épületek tömege is bizonyít. Voltak jó típustervek, de az építtetők — egyfajta uniformizáltságtól félve — idegenkedtek az igénybe vé­telüktől. Az igazsághoz • tarto­zik, hogy az ajánlott tervválasz­ték felhasználására semmi sem ösztönzött. Tervválaszték — előnyökkel A meglévő tervvólasztékct a másodfokú építési hatóságok­kal felülvizsgáltatták, hogy a legjobbakat, a legkorszerűbbe­ket ki lehessen szűrni. Az el­múlt években pedig családi- ház-tervpályázatok sora zajlott le az országban, kiváló tervek sorát produkálva. E két forrás alapján kezdett a Típustervező Intézet altervezők közreműkö­désével — ezek egyike a BA- RANYATERV volt — az új. ajánlott tervállomány kidolgo­zásához, ami ez év végére már az építtetők rendelkezésére áll. Az új tervállomány egységes szerkezeti méretrendre épül. Ennek alapján teremthető meg az anyagi-szerkezeti háttér — megszervezett gyártással és ér­tékesítéssel, Bizonyos hitelpre­ferenciákat is élvez majd az új tervcsalád azon kívül, hogy az engedélyezési eljárás nem mindig sima útján gyorsan, egyszerűen haladhat végig. Dolgoznak a magántervezői te­vékenységet szabályozó új ren­deletén is. A budaörsi országos magánlakás-építési mintatelep modellje. Tervezője; Bitó János, Buda­pesti Műszaki Egyetem, lakóépülettervezési tanszék. Kétszáz holdon zöldség-gyümölcs Kertészkedhetnek a pécsiek Augusztusban kezdődik a reménypusztai tsz akciója Nem akartam elhinni: Nagy­árpádon jártam egy amatőr konyhakertésznél, aki épp ma­rékszám szórta szemétre a pri­mőr retket. ,,A földből ki kell szednem — mondta — de a család már kiütést kap tőle.’’ Akkoriban a retek még ki­mondhatatlanul drága volt. Igaz, még mindig olcsóbb ki­dobni, mint ki tudja milyen átvevőhelyre szállítani. Sokan irigyilik a konyhake rté szeícel, de csak azok, akik nem tud­ják, mennyi munkával járó hobby ez. S hogy mégis egyre többen vállalják, annak sok oka van: vágy a természet, a testmozgás után, esetleg kis pénzszerzési lehetőség is. Az A szabadon álló családi há­zak építési formáját nem le­het örökké fenntartani. Ez így hihetetlen előkészítési költség- többlettel jár. Nagyobb laksű­rűségre kell tehát törekedni, hogy az egy lakásra jutó köz­műköltséget egy elfogadhatóbb szintre lehessen szorítani. Erre az évek óta szorgalmazott, de csak nehezen teret hódító cso­portos családi házak nyújtanak lehetőséget. Mi is a csoportos családi ház? Olyan házak együttese, amelyben megmarad ugyan a családi ház intimitása, de a korszerű formák jobban érvé­nyesíthetők, a házak valami­lyen formában érintkeznek egymással a telekhatáron, s ez az intenzív beépítés biztosíté­ka. Három változata van: a sor-, a lánc- és az átriumhoz. Több támogatás A tervellátottságot itt is pá­lyázatokkal biztosítják. E tárgy­ban eddig két pályázati felhí­vás látott napvilágot. Az egyi­ket a Heves és a Nógrád me­gyei, a másikat a Veszprém és a Zala megyei Tanács írta ki az ÉVM-mel közösen. Ugyan­akkor felülvizsgálják a meglé­vő — nem túl gazdag — terv­választékot is. A telepszerű forma az egységes bonyolítást, a szervezett kivitelezést, az egyöntetűséget, a gazdaságos­ságot biztosítja. Ez a forma nagyszerűen alkalmazható len­ne Pécsett, ahol — mint köz­tudott — a következő években több száz bányász családi ház épül. Nem közömbös: ez a forma különleges hitelprefe­renciákat élvez majd, a töme­ges építés esetén pedig a ta­nácsi területelőkészítést köz­ponti támogatásban is része­sítik. Még egy fontos elgon­dolás: 20-nál több csoportos családi ház együttesét magán- tervező nem tervezheti, csak tervezőiroda. Gazdaságosnak pedig a 60—90 házas telepet tekintik. H. I. Kalózok a magyar tengeren Már a vonaton rémtörténe­tekkel szórakoztat a kalauz: vasárnap Siófokon 54 forint volt egy kiló dinnye, Bada­csonyban csak akkor hozott ki a pincér két hideg colát, mi­után németül kérte. Igaz, meg is számított érte 60 forintot. Hajmeresztő históriák, melyek csak azért nem egészen hite­lesek, mert a duplájuk igaz. Egyetemista koromban nyaran­ta a Balatonnál dolgoztam — nem pincérként, de ismerem a különböző piszkos kis trükkö­ket. Egykori pincér szobatár­sam még az első nap közölte velem, hogy ezt a négy hóna­pot autóra szánja. Mikor el­búcsúztunk, már elég szépen gyűlt a 850-es Fiatra való. Nem hiszem, hogy azóta ja­vult a helyzet, igaz, ki is lehet próbálni, csak kissé bamba képet kell vágnom. Mekkora a „jatt »•) Este 10. Balatonlelle étterem a benzinkútnál. A pulthoz lé­pek, cigarettát kérek, százas­sal fizetek. A felszolgáló kínos lassúsággal négy húszast rak elém, én bután arról érdeklő­döm, van-e szabad asztal. — Rajta van a foglalt táb­la, de azért leülhetsz. Persze attól függ hányán vagytok. Na meg attól is, mekkora a „jatt". A maradék tízest elfe­lejti visszaadni. Az egészben az a komikus, hogy ezen a napon büntették az egyik pin­cért 3400 Ft-ra, tizenegy fo­rintos hamis számolásért és magasabb árért. . . A BARANYA MEGYEI ÁLLAMI ÉPÍTŐIPARI VÁLLALAT felvételre keres: — FESTŐKET, — HEGESZTŐKET, — NEHÉZGÉPKEZELŐKET, — LAKATOSOKAT, — KŐMŰVESEKET, — ÁCSOKAT, — PANELSZERELOKET, — BETONOZOKAT, — SEGÉDMUNKÁSOKAT, — ASZFALTKENÖKET Jelentkezni lehet: BARANYA MEGYEI ÁLLAMI ÉPÍTŐIPARI VÁLLALAT Pécs, Szántó Kovács János u. 1. (ÉM Szálló). Munkaerögazdálkodás. Minden érdeklődő levélre válaszolunk! Levélcím: 7601 Pécs, Pf.: 147. — Ez csak a hajtásból ere­dő tévedés lehetett — magya­rázta az egység főnöke —, a pincérrel eddig nem volt prob­léma, még a konyhán is bese­gít. A Zanzibárnak becézett szó­rakozóhelyen öt perc alatt 40 forintot húz ki belőlünk a pin­cér. Míg a társaság összedob­ja a 200 forintos számlát, egy húszas és egy kötelező fo­gyasztásra szóló csekk eltűnik. A pincér megesküszik, hogy nem adtuk oda. Próbálja va­laki bebizonyítani, hogy ne­künk van igazunk. Míg táncol­ni megyünk, az üres poharak­kal együt lepakol az asztalról két érintetlen italt is. — Látta valaki hogy ő volt? — kérdezi agresszíven kollé­gája. Nem. Persze hogy nem, különben szóltunk volna neki. De nemcsak a vendéglátó- iparban van baj. Az egyik ön- kiszolgálóban colát veszek, még a kasszánál megiszom, a ' pénztárosnő elfelejti beütni a 3 forintot. A Pécsi Tanárképző Főiskola külföldi vendégei Lellén nya­ralnak. Közülük mintegy 40-en vásároltak rendkívül ízléstelen újságmintás trikót. Mennyibe kerülhet valójában a 170-ért vesztegetett borzalom, amit alighogy fölvettek, az izzadt­ság hatására fekete levet eresztett, a minták elmosód­tak?! — Dehogy veszem vissza — mondja a kiskereskedő —, mit akarnak ennyi pénzért? Szmo­kingot? Nem is vette vissza. Pedig hát a hibás árut még a for­galomból is ki kéne vonni. A MÉK üzletében 20 forint az őszibarack. Nem messze tőle a maszeknál 28. — Én magasabb áron szer­zem is be a készletet — mondja. — A vevőt nem csa­pom be, ez az ár a tisztessé­ges haszonkulcson belül van. — De a 20 forintos barack ugyanolyan szép, mint ez. . . — Tudja mit? Akkor vegyen ott! Büntetnek, büntetnek, de... A többiről már nem is be­szélek: a két lángosért fizetett 4 forintról, meg a letolásról, amit azért kaptam, mert szó- vátettem. Vagy a vendéglőben felejtett mellényről, amit ugyan visszaadott a pincér, de „tré­fásan" megjegyezte, hogy ez két kis konyakomba kerül (én „tréfásan" közöltem vele, hogy nem fogom kifizetni). A bolt­ban, étteremben, strandon, irt­ott eltűnő forintokról. De mi a véleménye minderről a ható­ságnak? Szántó János, Balatonlelle községi tanács vb-titkára: A vendéglátóipari vonalat a Centrál Vendéglátó Vállalat látja el. Az egész éven át dol­gozó emberekkel nincs is baj. Van egy kisebb százalék, aki a zsebrevaló játékkal foglalko­zik. Túlnyomórészt azok a be­csületes emberek szenvedik ezt meg, akik a forróságban lótnak-futnak, tisztességgel dolgoznak. Nekik is igazságot okarunk szolgáltatni a példás büntetésekkel. Ma négy ügyet tárgyaltam: az étterembeli csalásért 3400 forintot szab­tam ki, az ABC-ben 80 filléres károsításért 1000, egy 40 fil­léresért 600, Lelle-Felsőn egy 1 forintosért pedig 1000 forintra büntettem az eladót. Az utób­biak jelentéktelen ügynek lát­szanak, de az említett egysé­gekben ezek a „filléres” dol­gok nap mint nap ismétlőd­nek, tehát nem írhatók a vé­letlen rovására. Igaz, a nagy ügyek a vendéglőkben történ­nek, s ott is példásan bünte­tünk, amint ezt eddigi statisz­tikánk is bizonyítja. Igaz vi­szont, hogy ott jóval nehezebb a leleplezés. — Mekkora apparátussal ellenőriznek? — Két fő foglalkozik vele az apparátuson belül, van egy négy fős aktívahálózatunk, se­gítséget kapunk a megyei ta­nács kereskedelmi osztályától és a járási hivataltól, valamint a kereskedelmi felügyelőségtől és a minőségvédő intézettől is. — Tudna-e hozzávetőleges számot mondani, hogy az el­követett csalások hány száza­lékát leplezik le? — Természetesen ilyen szá­mításaink nincsenek, de biz­tos, hogy sok marad felderí­tetlenül. Mással is kell foglal­koznunk — néha mulatságos dolgokkal is —, például a Ba­latonban tiltott kutyafürdetés­sel, a zenés helyeken a 10 óra utáni csendháborítással, az idénybérbeadásokkal. Sze­rencsére eddig csak egy-két esetben fordult elő, hogy az IBUSZ vagy a SIÓTUR árainál magasabb szobabért kértek. Sajnos a balatoni egységek­nek minden tekintetben na­gyon rossz az áteresztő képes­ségük, fejlesztésre lenne szük­ség. Szigorúbb ellen­őrzés kellene Tanácsot nehéz lenne ad­nunk. A csalások megszűnésé­hez ellenőrzés kéne, ehhez ember, ember pedig nincs. Addig pedig a magyar tenger kalózai háborítatlanul dolgoz­nak. És könyörtelenebbek, mint Drake, Kitt kapitány és a híres Tengeri Farkas együtt­véve. Szántó Péter ő gondjaikon kíván most se­gíteni a reménypusztai Új Élet Termelőszövetkezet, egy mond­hatni egészen új — mert egé­szen nagyszabású — elképze­léssel. — Földjeink túlnyomó része Pécs peremterü létéin van — mondja Kislaki László, a szö­vetkezet elnöke — közülünk so­kan Pécsett laknak, s mi is érezzük a zöldséghiányt. Meg­oldásában jóformán tehetetle­nek vagyunk, a nagyüzemi zöldségtermesztésre nincs mun­kaerőnk. Ezért elhatároztuk, hogy a város szélén lévő föld­jeink egy részét felparcelláz­zuk, és tíz-tizenöt évre bérletbe adjuk pécsi dolgozóknak. — Mekkora területről van szó, és a bérbeadás milyen feltételek mellett történik? — A legkisebb parcella száz, a legnagyobb kétszáz négy­szögöl lesz. A terület nagy­ságát majd akkor határozzuk el, ha már látjuk az igénye­ket. Három helyre gondoltunk: az újmecsekaljiak földet kap­hatnak Kovácstelepen a nyár­fasor és a vasút alatt, a déli városrész lakói és a belváro­siak számára a málomi és a nagyárpádi tábláinkból alakí­tunk ki parcellákat. A bérletbe csak önköltségünket számítjuk be, a szövetkezet ezen az ügyleten nemi akar nyerni. Aki megunja a kertészkedést, vagy más okból abbahagyja, bátran megteheti, saját beruházásait megtérítjük neki, s a földet to­vábbadjuk. Viszont ha a vál­lalt kötelezettséget nem telje­síti, megvonjuk tőle a bérletet. — Milyen szolgáltatások vár­hatók az új kisparcelláknál? — A szaktanácsadáshoz egy agronómust állítunk be, bizto­sítjuk a termeléshez szükséges palántákat, segítünk a gyü­mölcsfák beszerzésében, min­den kijelölt táblán zöldség­gyümölcs átvevőhelyet létesí­tünk, amely a kora reggeli és késő délutáni órákban üzemel. Mindent és mindenféle tétel­ben átvesz a helyszínen, akár két szem paprikát is. Pécsett, a Citrom utcában létesítendő reprezentatív mezőgazdasági szakbolt-sorba mi is befizet­tünk, valószínűleg itt árusít­juk majd a felvásárolt ter­ményt. További szolgáltatás lesz a kisgép kölcsönzés és a vegyszerárusitás is. — Milyennek képzeli majd a már létező kisparcellákat? — Először is meghatározzuk, mekkora lehet a zöldterület, vagyis a pázsit, mekkora a zöldségtermelő rész és a gyü­mölcsös. Elképzelhető, hogy a teljes terület százötven-kétszáz katasztrális holdra terjed majd ki, s az itt tevékenykedő több­száz család legalább négyszer ennyi ember zöldségellátását tudja biztosítani. Természete­sen tervbe vettük vízszerző he­lyek és illemhelyek kialakítását is, úgyszintén kis pihenőépüle­tek létesítését. Ha például vá­sárolnánk ötszáz fabódét, eze­ket felállíthatnánk a parcellá­kon, s az amortizációs költsége­ket beszámítanánk az évi bér­be. — Miért érdeke a termelő- szövetkezetnek ezen elképzelés megvalásitása? —- Higgye el, hasznunk nincs belőle, legfeljebb majd mini­mális az értékesítésből. Látjuk;, milyen égető gondokkal küsz­ködik a zöldségellátás, és lát­juk, mekkora igény van Pécs dolgozói között a kertészkedés­re. Bevallom, magam is az első bérlők között szeretnék lenni. Az új és nagyszabású akció megindulásáig mintegy fél hó­nap van hátra. Augusztus ele­jén, kezdetben csak az újme- csekaljiakkal kezdik meg a megbeszéléseket. Sz. P. Hétfői □

Next

/
Thumbnails
Contents