Dunántúli Napló, 1976. július (33. évfolyam, 180-210. szám)

1976-07-19 198. szám

Nem mondhatják: „Nem rajtuk múlott” Mi* tehetnek értünk q bizalmiak? Beszélgetés Vos Jánossal, a Szakszervezetek Országos Tanácsa titkárával Kikötője lesz Bolynak A Bólyi Állami Gazdaság életében fontos szerepet kapott a „ nagy kék országút" — a Duna. Valóságos kikötő-kombinátot ép ítenek a mohácsi Duna-parton, ahonnét a vetőmagszállítmá­nyok dunai, illetve tengeri úton\ jutnak el majd rendeltetési helyükre. Az uszály-pályaudvar 1977 végére készül el. Képünk ón: az épülő tároló silók. Inkább megismerni, mint csalódni Az eltartási, életjáradéki és öröklési szerződésekről A jogszabályok az eltartottakat védik A nyári forróságban sokan talán oda sem figyeltek a hír­re, pedig nagyon is rólunk, a mi érdekeinkről van szó: a szakszervezeti bizalmiaknak ezentúl beleszólásuk lesz a dol­gozókat érintő úgyszólván min­den kérdésbe, miután a szak- szervezet egyetértési, vélemé­nyezési és javaslattételi, ellen­őrzési, képviseleti és kifogáso­lási jogot ruházott rájuk. A Szakszervezetek Országos Ta­nácsának elnöksége, figyelem­be véve a kormány legutóbbi rendeletét, irányelveket tett közzé a szakszervezeti bizal­miak hatáskörének jelentős ki- terjesztéséről. Erről beszélget­tünk Vas Jánossal, ci Szakszer­vezetek Országos Tanácsa tit­kárával. ' # Mit jelent az egyetértési jog? — Azt, hogy meghatározott kérdésekben a bizalmi nélkül vagy annak ellenében nem ha­tározhatnak. A jövőben az egyéni bér megállapítása, a jutalmak, a különböző kitünte­tésekre való javaslat, a válla­lati lakástámogatás mértékének megállapítása, az üdülöjegyek elosztása, a segélyek odaíté­lése csakis a bizalmi egyetér­tésével történhet. Az egyetértési jog nagyobb felelősség, telje­sebb jog, közös döntést ír elő. De nemcsak egyszerűen na­gyobb, kiterjedtebb jogkört je­lent, hanem olyan jogot, amely a szakszervezetek egész érdek- védelmi tevékenységét haté­konyabbá teszi. Nagyobb ha­tást lehet a helyszínen gyako­rolni a dolgok menetére, ezzel végsősoron jobb feltételeket teremteni a mindennapi munka zavartalan elvégzéséhez, a jó munkahelyi légkör alakításá­hoz. Egyértelműbbé válik a dol­gok megítélése, hogy mi miért történt vagy nem történt. # A bizalmiak egyetértési jogukkal természetesen a tag­ság véleményének figyelembe vételével élnek. — A kongresszus módosítot­ta a szakszervezetek alapsza­bályát és újként mondta ki. hogy mielőtt a vállalati szak- szervezeti tanács vagy szakszer, vezeti bizottsáq döntene, min­den lényeges kérdésben ki kell kérni a tagság véleményét. A szakszervezeti tagság szerepét akarjuk növelni a velük kapcso­latos döntésekben, hogy ne nélkülük, hanem igenis velük együtt történjen az, ami érde­keiket szolgálja. A szakszerve­zeti demokratizmusnak ezt a Kárpitosipari szolgáltatást | lakosság és közület részére rövid határidőre vállalunk! Megrendelés felvétele: PÉCSI BÚTORGYÁR Pécs, Somogyi Béla u. 6. sz. Ügyintéző : Wirth Józsefné. lényeges momentumát a bizal­miak tanácskozásának rendsze­rében lehet megvalósítani. Ezentúl tehát az üzemi szak- szervezeti szerveknek köteles­ségük összehívni a bizalmiakat és főbizalmiakat, kikérni véle­ményüket, mielőtt lényeges kér­désekben döntenének. A de­mokratizmus azt kívánja, hogy a tagság jóval előbb, a szak- szervezeti csoportban vitassa meg az őt érintő kérdéseket, és a bizalmi a tagság többsé­gének véleményét mondja el a bizalmiak tanácskozásán. E gyakorlat következtében sokszor kerül majd sor a nyílt szava­zásra, hogy a többségi akarat nyilvánvalóvá váljék. # Képesnek tartja a bizal­miakat, hagy tudnak is élni megnövekedett hatáskörükkel? — A régiek minden bizony­nyal, miután van gyakorlatuk. Az újakat pedig rendszeresen olyan segítségben kell részesí­teni, hogy képesek legyenek a nagyobb szerepkör ellátására. Eire számos eszköz áll rendel­kezésre, a különböző szakszer­vezeti kiadványok tanulmányo­zásától kezdve a bizalmiak ok­tatásáig és továbbképzéséig. Jogos igény, hogy a bizal­miak ellássák e széleskörű, fe­lelősségteljes feladatukat. Mun­kájukat a tagsáq minden bi­zonnyal nem fogja kritika nél­kül hagyni. Élhet az alapsza­bály biztosította jogával is, visszahívhatja a bizalmit, ha az feladatának ellátására alkal­matlannak bizonyul. Nyilván­való, a jogkör bővülése nem jelenti automatikusan a szak- szervezeti munka meqjavulását. A bizalmiaknak kell a megnö­vekedett jogok szellemében jobban dolgozniuk. Minden­esetre a bizalmiak ezentúl nem mondhatják, hogy ez vagy az nem rajtuk múlott. # Mit jelent a bizalmiak ki­fogásolási joga? Vétózhatnak? — A vétót csak kezdemé­nyezheti a bizalmi, arról a szakszervezeti vezetői testület­nek kell döntenie. % Vajon a bizalmiakat nem fogja-e vissza az a félelem, hogy véleménykülönbségek ese­tén a gazdasági vezetők eset­leg retorziókkal élnek? — A törvény a mozgalmi te­vékenység biztosítósára újabb garanciákat is ad. Kimondja, hogy minden választott szak- szervezeti tisztségviselő munka­jogi védelem alatt áll, amely megválasztásának lejárta után még további két évig érvényes. Addig munkabérét megváltoz­tatni, áthelyezni, ellene fegyel­mit indítani csak akkor lehet, ha ehhez a felettes szakszerve­zeti szerv hozzájárul. Nem vo­natkozik a fokozott védelem akkor, ha a bizalmit erdemte- lenség miatt hívták vissza. — A SZOT elnökségének irányelve a szakszervezeti bi­zalmiak hatáskörének kiterjesz­téséről kettős célt szolgált — mutatott rá végezetül Vas Já­nos. — Egyfelől azt, hogy konkrétabbá és hatékonyabbá váljék az érdekek képviselete és érvényesítése, másfelől azt, hogy ennek nyomán minden dolgozó nyugodt légkörben, gondosabban és odaadóbban foglalkozhasson munkájával és az üzem közösségét érintő kér­désekkel, és arra fordítsa ere­jét, képességét, figyelmét, hogy a közös célok elérésén keresz­tül találja meg egyéni érde­keinek teljesülését. Miklósvári Zoltán Az eltartási, életjáradéki és öröklési szerződésekkel kapcso­latban jónéhóny jogszabály je­lent meg az elmúlt tíz évben. Ezekben igyekszik rendet te­remteni, könnyebbé tenni a ta­nácsok munkáját a Miniszter- tanács Tanácsi Hivatala köz­lönyében megjelent álásfogla- lás. Egységbe foglalja az 1967 óta megjelent rendelkezéseket, közli a Polgári Törvénykönyv idevonatkozó szabályait, tartal­mazza azt a kormányrendele­tet, amelyik a hatósági intéz­kedéseket szabályozza. A szab­ványgyűjteményből csak né­hány fontosabb felvillantására szorítkozunk. A szerződéseknek alaki és tartalmi követelményei vannak, érdemes ezeket ügyvéddel ké­szíttetni, mert a nem megfele­lőeket a tanácsok igazgatási osztályai nem fogadják el. Az eltartási, életjáradéki, öröklési szerződések többségét azért kötik, hogy az eltartott halála után az eltartó legyen a lakás további bérlője, fon­tos tudni a lakásjog idevonat­kozó rendelkezéseit. A jogsza­bály kiemeli, hogy Szerződés útján nem lehet többlet ingat­lanhoz jutni. A tanácsok ellen­őrzik, hogy a szerződő felek­nek hány ingatlanuk van. Ha Tudja ön, mi az IFÉSZ? Nem találós kérdés, nem is nyomda­hiba, hisz tulajdonképpen ÁFÉSZ ez is, csak éppen Ifjú­sági Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet. A szövetkezet 1957- ben alakult meg a Pécsi Or­vostudományi Egyetemen azzal a céllal, hogy ellássa az egye­temi hallgatókat, dolgozókat élelmiszerrel, napi aprócikkek­kel. Egy bolttal kezdték a 48- as téren, ma hét boltjuk és bü­féjük működik az egyetemi tömbben, a 400 ágyas klinikán és a kollégiumokban. Minden elsőéves kolléqista 50 forintos részjegyet vásárolt a szövetkezetnél, s ebből ké­pezték azt a tőkét, amivel el­indultak, 167 taggal kezdték, ma 600-an vannak a szövetke­zetben, s több ezer azoknak az orvosoknak a száma, akik diák­korukban a pécsi IFÉSZ tagjai voltak. Az alapelv ma is ez: az elsőéves kollégista 50 forintos részjegyet vásárol, de a nyere­séget nem osztják szét szemé­lyenként, hanem az év végi el­számoláskor a diákokat illető az eltartott személy nem a sa­ját tulajdonú lakásában la­kik — kivéve az állami laká­sokat — a bérbeadó hozzájá­rulása is kell az eltartási szer­ződés megkötéséhez. Ugyanez vonatkozik a szolgálati, illetve a vállalati lakásokra. Sokszor összetévesztik a tar­tási szerződést a gondozási szerződéssel. Ha az idős em­ber azt szeretné, hogy eltart­sák, ne gondozási, hanem tar­tási szerződést kössön. A szerződéseket a tanácsok igazgetási osztályaival kell jó­váhagyatni és ekkor lépnek életbe A tanácsok megtagad­ják a jóváhagyást, ha a szer­ződés más jogszabályba ütkö­zik, illetve megtagadhatják, ha úgy látják, hogy a szerződés nem tudja a célját tartósan betölteni. Orvosok, valamint a velük közös háztartásban élők, egész­ségügyi szakalkalmazottak nem köthetnek szerződést olyannal, aki gyógykezelésük alatt áll vagy az orvos ellátási körzeté­be tartozik. Ha meghal az el­tartott lakásbérlő, az eltartóra csak akkor száll a bérleti jog­viszony, ha a szerződés jóvá­részt a diákbizottság kapja meg. Ök aztán a KISZ segítsé­gével arra költik, amire csak akarják, s amire már nem jut az egyetemi költségvetésből. Tavaly például ebből rendezték a Mikulás-estet. S itt jelentkezik mindjárt a szövetkezet régi fájdalma: ugyanolyan elvek alapján fize­tik a nyereségadót, mint a „na­gyok", így hát nem sok marad a diákságnak, hisz a haszon sem túl nagy. Tavaly 350 ezer forint volt a nyereség, s ennek közel felét elvitte az adó. így aztán nem igen marad fejlesz­tésre, hisz a hálózatot is fenn kell tartani, fizetni kell a 17 dolgozót. Pediq a fejlesztés ráférne a szövetkezetre, legalábbis a leg­forgalmasabb boltjukra, a 48- as térire, ami egyébként nyílt árusítású üzlet, tehát a környék lakosságát is ellátja. Csakhogy igen kicsi a raktár, s 350—400 ezer forintos forgalmat csinál­nak havonta egy 70 centiméte­res pulton. hagyásától a halálig legalább hat hónap telt el, és a bérlő halálakor legalább hat hónap ja közös háztartásban éltek és teljesítette a szerződésben vál­lalt kötelezettségeket. Sajnos sok példát ismerünk, amikor az eltartó nem teljesíti vállalt kötelezettségeit. A jog­szabályok is elsősorban az el­tartottakat védik. Pécsett közel 400 eltartási, életjáradéki és öröklési szerző­dést tartanak nyilván és ellen­őrzik, hogyan tartják be a szer­ződésben vállalt kötelezettsége­ket. Sokszor a rosszindulat, sokszor azonban a tájékozat­lanság szüli a torzsalkodásokat, Érdemes tehát megismerni a most kiadott jogszabálygyűjte­ményt vagy tájékoztatást kérni a helyi tanácsoknál. Lángszóróval a krumpli­bogarak ellen „Köszörült" a mozdony, de a koloródóbogarakat ez nem zavarta. Több mint egy éve a Fejér megyei Adony állo­más közelében egy teher­vonat nem tudott elindulni, mert a mozdony kerekei meg­csúsztak, kapartak a sínen. Ugyanis legalább két kilo­méter hosszan a töltést és a síneket vastagon, sűrűn borí­tották be a kolorádóbogarak. A jelenséq azóta is ismét­lődik, ha hirtelen hűvösre fordul az idő. Ekkor a bur­gonyabogarak éjszakára a meleg sínen és ágyazaton te­lepednek meg. Nagy forró­ságban a sín hetven fokra is felhevül, gz ágyazat hőmér­séklete a hatvan fokot is el­éri. A szokatlan éjszakai bo­gárpihenőt csupán a Puszta- szabolcs—Paks vonalon fi­gyelték meg eddig a MÁV Pécsi Igazgatóságának vegy- szerező szakemberei. Ha kell, hajnalonként lángszóróznak: két japán permetező gépet alakítottak át erre a célra. A maszeknak megéri? Fagylalt­szegénység Pécsett Pécsre is eljutott a marcali és a bélatelepi cukrász híre: nyolc-tízféle fagylaltot árulnak, udvarias a kiszolgálás és min­dig nagy a tömeg. Érthető, hol lehet manapság ennyiféle fagylaltból válogatni? Pécsett sehol. Nemhogy választék nincs, gyenge a kapható egy- kétféle fagylalt minősége is. Nincs aromájuk, „üresek", sok bennük a víz. A fagylaltport már régebben feltalálták - hazánkban is, külföldön is - de a Baranya megyei Vendéglátó Vállalat csak 1973 óta készíti porból a fagylaltokat. Egy kis kollektíva - újításként - készítette el an­nak idején a pécsi fagylaltport és az első bemutatón igen nagy sikere volt. A szakembe­rek is, a közönség is megked­velte. A vendéglátóipar pedig ráállt a porból készült fagylalt gyártására. A ma kapható fagylalt azon­ban már régen nem az, amit a bemutatón kóstoltunk. Miért? Először is a KÖJÁL — közegész­ségügyi okokra hivatkozva - kitiltotta a fagylaltból a to­jásport. Ettől megváltozott az íze. Másodszor: a cukrászdák­ban, presszókban rontják el a fagylaltot, melynek alap­anyaga még így, tojáspor nél­kül is kitűnő. A 3,5 kilogramm port ugyanis 6,5 liter rendes csapvízzel kellene felengedni, áztatni egy keveset, keverget- ni, aztán fagyasztani. Csakhogy a legtöbb helyen jóval több vizet tesznek hozzá, s ettől ízetlen, illetve vívízű, jégkris­tályos lesz a fagylalt. így na­gyobb a haszon. Ezt a megállapítást a Bara­nya megyei Élelmiszerellenőrző és Vegyvizsgáló Intézet ellen­őrzései is alátámasztják. Volt olyan eset, hogy négy cukrász­dát vizsgáltak, s mind a négy­ben jóval vizesebb volt a fagy­lalt a megengedettnél. Még olyan patinás helyeken is, mint az Éva cukrászda és a Kolumbia. Csak a Pannónia bisztróban voltak elégedettek az ellenőrök, s bizonyára a vásárlók is. (És a Mecsek cuk­rászdáéval.) Miért nincs választék? Mert a választék biztosítása munka- igényes, 6-8 féle port áztatni, keverni, ehhez ember, edény, hűtő kell, „Elvileg" van vá­laszték. Fagylaltporból létezik ötféle íz: puncs, vanília, cso­koládé, kókusz, kávé. Ezekből viszont jó, ha kétféle kapható a cukrászdákban. De por alak­ban is hiányzik a mogyoró, a dió, a karamell, a tejszín, a grillás fagylalt. Gyümölcsfagy­lalthoz való sűrítményt gyárta­nak a szegedi konzervgyárban és a nagykozári szörpüzemben, mégpedig valódi gyümölcsből, nevezetesen citromból, barack­ból, málnából, meggyből, eper­ből, ribiszkéből, A vendéglátó- ipar nem vásárolja ezeket, így nincs is gyümölcsfagylalt. Ta­lán mert ezek drágábbak és kisebb a haszon. Mindenesetre, nem tudunk más következtetésre jutni, mint vagy akad egy maszek Pécsett is, akinek megéri sokféle fagy­laltot árusítani, vagy mégis­csak a vendéglátó vállalatnak kéne gondolkodni a dolgon. Esetleg megérné egy olyan fagylaltozót nyitni, ahol csak a hideg nyalánkságot árulnák. Anyagilag bizonyára nem jár­nának rosszul. (P.) Héttői □ Diákszövetkezet

Next

/
Thumbnails
Contents