Dunántúli Napló, 1976. június (33. évfolyam, 150-179. szám)
1976-06-22 171. szám
e Dunántúli napló 1976. június 22., kedd előtt Tupírozott sci-fi A tudományos fantasztikus műfaj ingoványos terület, ahová nem szívesen merészkedik az ember. Miért nem? Mert van, akinek tetszik és van, akinek nem. Aki kedveli, hajlandó elnézni a hibáit, gyengeségeit, naivitását és néha még fontoskodását is, de aki nem kedveli, annak magyarázhatsz . . . Ostobaság az egész, mondja, s megsemmisítő erővel mutat rá a technikai balkezességre vagy az áltudományos fejtegetésre, amely hasztalan próbálja a gyengécske mondanivalót feltupírozni. A sci-finek vannak lelkes hívei és ellenzői, de a sci- fit ez nem zavarja, lassan, de biztosan terjed és hódít, lám, nemcsak olvasókat, hanem már nézőket is. A magyar televíziósok mégcsak tapogatóznak, — nem mindig méltán — nagysikerű import-filmekből tanulva, saját lehetőségeiket kütatva. Kaptak is eleget a fejükre, a mosószeres flakonok meg más hasonló primitív megoldások miatt, hát tanultak is a kritikából, s ma már mellőzik a kőny- nyen fölismerhető modelleket, meghagyják azokat a bábosoknak ... Egy dologban hajthatatlanok viszont a sci-fi filmkészítők: ez pedig a terjedelem. Nem film az, ami rövid — ez a jelszavuk. így aztán A feladat című tudományos-fantasztikus tévéjáték is egy eredeti, szellemes, elgondolkodtató történet frappáns megfilmesítése helyett „tupírozot" sorozat lett. Mint ilyen, telistele a meserséges környezet unalomiq ismert jelzéseivel, képernyőkkel, villogó gombokkal, kapcsolótáblákkal, miegyébbel. Mosószeres flakonok helyett ezúttal a maguk erejéből benyomódó gombokat lehetett látni — nem tüdőm biztosan, ezt fejlődésnek lehet-e nevezni. A flakonoknak legalább humoruk volt. Amúgy a történetben izgalmas problémák rejtőznek, a színészek jó játékot nyújtottak, s egy sereg szakértő közreműködése biztosíthatta a nyugtalankodó nézőt, hogy ezekben a dolgokban „lehet valami". H. E. Ismerjük meg rendeleteinket Tájékoztató a vakok személyi járadékáról A csökkent munkaképességű személyek körében jogszabályaink és különböző gazdasági intézkedéseink megkülönböztetik az úgynevezett súlyos fogyatékosokat. E kategóriába tartoznak a vakok is, akikre fogyatékosságuk kifejezett jellege és súlyossága miatt sajátos rendelkezések vonatkoznak. A róluk való gondoskodás mértéke szélesebb, jobban körülhatárolt, mint az egyéb fogyatékosok esetében. A vakokról való intézményes gondoskodást az 1032/1971. (VII. 14.) Korm. számú rendelet határozza meg. A vakok személyi járadéka folyósításának feltételeit a 6/1971. Eü. M. számú rendelet és a módosítása tárgyában kiadott 2/1976. (I. 20.) Eü. M. számú rendelet szabályozza. Ki tekinthető vaknak? Vakok személyi járadéka megállapítása szempontjából ki tekinthető vaknak? A rendelet alkalmazása során vaknak kell tekinteni azt a személyt, aki látását tartósan (egy év), illetőleg véglegesen elveszítette. 1. akinek látásélessége megfelelő korrekcióval a) mindkét szemén 5/70, b) az egyik szemén 5/50, a másik szemén három méterről olvas ujjakat, c) az egyik szemén 5/40, a másik szemén fényérzékelés nincs vagy a másik szeme hiányzik, rövidlátás esetén — a fenti látásélesség értékeitől függetlenül — csak az jogosult a vakok személyi járadékára, akinek közeli látásélessége Csapody V. vagy annál rosszabb. 2. akinek lakótere mindkét oldalon körkörösen 20 foknál szőkébb. A szürkehályog műttéttel való gyógyíthatósága kérdésében a megyei vezető szemész szakfőorvos állásfoglalása az irányadó. Vakok személyi járadékára az a személy jogosult, akinek műtéti gyógyítását a szakfőorvos nem tartja indokoltnak. Mi az eljárás a vakok személyi járadékával kapcsolatos orvosi vizsgálatok eszközlésénél? A vaksági járadék igényével fellépő betegnek a körzeti orvoshoz kell fordulnia, aki először a szakrendelésre utalja vizsgálat céljából, majd a szakorvosi vizsgálat után a megyei személy szakfőorvos — Baranya megyében és Pécs városában dr. Takáts István szemész professzor — minden héten kedden 9—11 óra között a Szemészeti Klinika ambulanciáján — felülvizsgálja a betegeket és dönt a rendelet értelmében a személyi járadék jogosságáról. A megyei szakfőrvos a vizsgálatról nyilvántartási Japot készít, melyet megküld a lakhely szerint illetékes szakigazgatási szervnek. Egyidejűleg értesíti a területileg illetékes szemész szakfőorvost gondozásbavétel végett is. A járadék iránti igényt kérelemre kell elbírálni. A járadékra való jogosultság megállapítása, illetőleg megszüntetése, az érdekelt személy állandó lakhelye szerint illetékes városi tanács végrehajtó bizottsága és megyei városi kerületi hivatal egészségügyi feladatot ellátó szakigazgatási szervének, illetőleg a községi, nagyközségi tanács végrehajtó bizottsága szakigazgatási szervének hatáskörébe tartozik. Kik jogosultak? Kit lehet vaksági személyi járadékban részesíteni? Vakok személyi járadékában kell részesíteni a 18. évet betöltött vak személyeket Kivételes méltánylást érdemlő esetben járadékban részesíthető az a családban élő 18 éven aluli vak gyermek, akinek nevelőintézeti elhelyezése és oktatása hibáján kívül nem biztosítható, valamint gondozása, nevelése csak családi környezetben oldható meg. Járadékban kell részesíteni azokat a kisipari, magánkereskedői, háziipari vagy vándoripari tevékenységet folytató vak személyeket is, akiknek szociális helyzetük, egészségi állapotuk és családi körülményeik azt indokolják. A tanácsi szociális otthonokban, a vakok állami intézeteiben vagy egyéb állami intézetben, illetőleq a vakok általános iskolája és nevelőotthonában elhelyezett vak személyek lét- fenntartásához szükséges támogatást az állam természetben biztosítja. A szociális intézetekben és szociális otthonokban elhelyezett jövedelem nélküli vak személyek — egyéni elbírálás alapján — az intézmény költségvetésében biztosított 100 Ft-ot meg nem haladó, zsebpénz juttatásban részesülhetnek. A járadék összegei Ha egy családon belül több ellátásra jogosult vak személy él, azok mindegyikét külön-kü- lön megilleti a járadék. A ké- lelem benyújtását követő hónaptól a megállapított járadékot jogerős határozat alapján a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság havonta, utólag folyósítja. A 38/1975. (XII, 28.) MT. számú rendelet figyelembevételével a vakok személyi járadéka önálló folyósítás esetén 730 Ft. Azon személyek, akik öregségi nyugdíjban, rokkantsági, baleseti rokkantsági, illetve özvegyi nyugdíjban is részesülnek és igényük 1974. előtt keletkezett, a vaksógi járadékot 520 Ft-ban, míg 1974, utón megnyílt nyugdíjigény esetén a járadékot 570 Ft-ban kell megállapítani. A 44 1972. minisztertanácsi rendelet intézkedett a nyugellátások és egyéb ellátások rendkívüli pótlékokkal történő kiegészítéséről, tehát, akik a vakok személyi járadékán kívül egyéb ellátásban is részesülnek, a rendkívüli pótlékokat a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság az alapellátásnál folyósítja. A vakok személyi járadéka mellett rendszeres szociális segélyben is lehet részesíteni azokat, akik kedvezőtlen szociális körülmények között élnek. Bogner Ferencné dr. eü. csoportvezető Egy utazás tanulságai Háromszáz kilométer nem túl hosszú út. Kereken ennyit autózik az, aki Pécsről Szigetvár, Kaposvár érintésével jut a Balatonhoz, majd annak déli partján hajt végig Siófokig és ott délnek fordul, hogy a 6-os utat elérve, azon térjen vissza. Ez az utazás nemcsak a tájak szemet gyönyörködtető látványát nyújtja, de tanulságos közlekedési tapasztalatokkal is szolgálhat. A 6-os út Szigetvárig tartó szakasza megnyugtató vonalvezetésével és szélességével, még a gyakorlatlan autós számára sem jelent nehézséget. Legalább is látszólag. Mert valójában száguldásra, kockázatos vállalkozásra csábít egyeseket. De ez már nem az út hibája. Szentlőrinc után egy Trabant és egy Polski párharcának lehetek tanúja. Szerencsére a szembejövő nem ilyen harcias, leszalad a padkára. A Trabant előzési kísérlete és a Polski gyorsítása miatt majdnem bekövetkezett baleset ezúttal elmaradt, de a tanulság nem. A kis sebességkülönbséggel végrehajtott előzés nem más, mint öngyilkossági kísérlet! Szigetvártól az út keskenyebb, kanyargósabb és szebb. A Zselicség szelíd lankái is lassúbb futásra késztetnek. Bár nem mindenkit. Például egy rallye-san szerelt Zsiguli vezetőjének se. Bizonyára biztoskezű vezető. Az, hogy — egyébként veszélytelen körülmények között —• alaposan túllépi a megengedett sebességet, magánügy. Pontosabban a közlekedési rendőrségre tartozik. A beláthatatlan kanyarok levágása viszont sokkal több ennél: ostoba felelőtlenség I A balatoni út már igazi nyári forgalomra emlékeztet. Néhol hosszú sorba tömörülnek a kocsik egy-egy lassú jármű mögött. Földvár után valaki bámészkodik. Nem is akárhogyan, két kerékkel átlépi a terelővonalat. Alig megy negyvennel, de előzni lehetetlen. A türelmetlenebbek dudálni kezdenek. Nem zavarja. A kényszerű ballagás közben arra gondolok, hogy fontolóra kellene venni a frekventált utakon a minimális sebesség bevezetését. Jóval Siófok alatt utolér egy kék-fehér járőrkocsi. Vagy húsz km-t autózunk együtt. Ha nem látnám a tükörből, akkor is érezném a jelenlétét. A többiek viselkedéséről. Mindenki nagyon szabályosan közlekedik körülöttem. Az ember el sem hinné, hogy mennyire ismerjük a Kresz-t Ilyenkor. Kár, hogy a járőr lemarad, különben feljegyezhette volna annak a Zil- nek a rendszámát, amely jóval száz fölött előz meg. A tolnai dombokat elérve, már alkonyodik. A szürke úton szürke szellemjárművek bukkannak elő. Váratlanul, ijesztő hirtelen. Szinte alig lehet elhinni, hogy még mindig akadnak olyanok, akik nem tudják vagv nem akarjak tudni, hogy a látni és látszani összetartozó fogalmak. Nélkülük a biztonságos esti, éjszakai közlekedés nem képzelhető el. A 6-oson mérsékelt a forgalom. A pécsvóradi lejtőben ugyancsak sietős a dolga egy állami rendszámú kocsinak, mert habozás nélkül átlépi a záróvonalat és előz. Igaz, a közelben semmi jármű, így most csak a paragrafussal ütközik, de azzal nagyon .. . Megérkeztünk. Gyárvórosnál az egyik gyalogátkelő előtt lefékezek, hogy átengedjek egy ifjú párt. Vesztükre. A mellettem levő sávban vészfékező kocsi majdnem elüti őket. A gyalogátkelőhelyen vagy annak közelében ... a legelemibb szabály. Megszegését semmi sem mentheti. Háromszáz kilométer nem túl hosszú út. Kereken harmincad része annak, amennyit évente átlagosan autózunk. Egy rövid utazás tanulságai most arra intenek, hogy még sok a tennivalónk a volán mögött. Búsbarna László Az előretörő székesfehérvári játékos elől szerzi meg a labdát a vasutas védő. Fotó: Arató László Székesfehérvári MÁV Előre—Pécsi VSK 2:0 (2:0). Pécs. 500 néző. V.: Maczkó J. PVSK: Papp — Hergen- rőder, Szabó, Balázs, Gyurina, Kaszás, Nagy, Grünwald (Mács), Iván, Somogyvári (Baumholczer), Kresz. Edző: Lendva Miklós: G.: Fülöp, Litvik. Jó: Cs: Horváth, Bús, Fülöp, ill. Papp, Kaszás, Nagy. A vendégek győzelme egy pillanatig sem volt vitás. Barcsi SC—Mázaszászvári Bányász 2:0 (0:0). Mázaszászvár: Szulics — Kólya, Széles, Kocsis, Katona, Demeter, Kovács, Horony, Bíró, Stemmier, Csordás (Perényi). Edző: Stepán Tibor. G.: Fodor, Karsai (11-esből). Jó: Winkler, Fodor, Gyergyák, Gulyás, ill. Csordás, Kovács, Stemmier. A második félidőben nyújtott játékával nyert a barcsi csapat. Pécsi BTC—Véméndi TSZ SK 3:2 (1:0). Pécs, 300 néző. V.: Petrovai. PBTC: Vincze I. — Istókovics, Bogdán, Biró, Bodor, Hajós, Ziegler, Várhelyi, Balázs (Kiss), Lauer, tren- kó. Edző: Horváth László. Véménd: Doszpod — Kajtár, Rótt F., Hüber, Rótt Á., Törjék, Borovácz, Kiss L., Takács, Orosz, Bencsik. Edző: Rónai István. G.: Várhelyi, Lauer, Kiss, ill. Bencsik (2). Jó: Vincze I., Bíró, Várhelyi, Trenkó, ill. Bencsik, Doszpod. A bőrgyáriak biztosan qvőzték le a fegyelmezetlenül játszó Vémén- det. Rótt F. 11-est hagyott ki. Az NB III. további mérkőzései: Ganz-MÁVAG—Táncsics SE 1:0, Enying—Siófok 3:2, ÉRDÉRT—Perbál 2:1, Lőrinci Fonó—Pénzüqyőr 5:1, Előre—Dunaújváros 4:4, EMG SK— Dombóvári Spartacus 4:1. Kinizsi—Sásd 5:0 (4:0). Pogány— Mohács 0:2 (0:2), Mágocs—istvánakna 1:2 (1:0), Boly—Gázmű 3:0 (1:0), Steinmetz SE—Sellye 0:4 (0:1), Beremend—Vasasi Bányász 0:1 (0:0), Porcelángyár—Kesztyűgyár 0:2 (0:1), Universitas-PEAC—Szigetvár 2:8. A megyebajnokság állása: 1. Szigetvár 30 22 6 2 90-25 50 2. Kinizsi 30 16 8 6 51-21 40 3. Mohács 30 17 5 8 51-30 39 4. Kesztyűgyár 30 15 7 8 45-27 37 5. Boly 30 14 8 8 54-42 36 6. Vasasi B 30 13 6 11 41-38 32 7. Pogány 30 11 8 11 49-44 30 8. Universitas 30 12 6 12 52-47 30 9. Sellye 30 12 3 15 45-41 27 10. Gázmű 30 9 9 12 47-51 27 11. Beremend 30 10 7 13 42-50 27 12. Steinmetz 30 10 7 13 32-51 27 13. Porcelángyár 30 8 7 15 40-52 23 14. Mágocs 30 8 7 15 38-58 23 15. István-akna 30 8 5 17 28-48 21 16. Sásd 30 3 5 22 20-100 11 A Szigetvár feljutott az NB lll-ba, a Pécsi Kinizsi pedig osztályozót játszhat a más megyebajnokság 2. helyezettjeivel a feljutásért. A kiesők száma az NB III, dél-nyugati csoport végeredményétől függ. Az NB III. állása: Ganz MAVAG Szfv. MÁV BKV Előre Pénzügyőr Véménd Siófok Lőrinci F. PVSK EMG SK Enying Barcs Perbál Mázaszászvár Bp. Építők D. Építők Táncsics PBTC Dombóvár ÉRDÉRT 35 23 35 23 35 21 35 18 35 17 35 17 35 16 36 15 35 13 35 13 35 14 35 10 35 9 35 12 35 8 35 9 35 9 35 8 35 8 7 5 85-33 53 5 7 74-39 51 5 9 80-45 47 7 10 75-65 43 7 11 83-62 41 7 11 49-42 41 7 12 59-44 39 7 14 48-40 37 9 13 48-47 35 7 15 43-59 33 5 16 37-60 33 11 14 46-55 31 12 14 42-50 30 5 18 52-56 29 12 15 41-54 28 9 17 37-44 27 6 20 39-76 24 7 20 35-65 23 5 22 39-76 21 Természetbaráttalálkozó Pécsett Június 19—20-án rendezték Pécsett az Országos Vörös Meteor Természetbarát Találkozót, amelyen a KPVDSZ-hez tartozó szakmák természetbarátai gyűltek össze. Az évente megrendezésre kerülő találkozót ez évben a Mecseken tartották. Az országos 16 szakosztályból mintegy 300 természetjáró találkozott Pécsett. Megbeszélték a természetjárással kapcsolatos problémákat, egyeztették a szakosztályok jövő évi programját, elhatározták, hogy 1977-ben Szegeden találkoznak ismét. Vasárnap délelőtt tartották a városismertető versenyt, melyen 23 csapat indult. az első helyet a Miskolci Vörös Meteor szerezte meg, a Bükki Vörös Meteor előtt. Ezüstérmes a PMSC ificsapat Vasárnap Budapesten játszották ez országos ifjúsági döntő mérkőzését. Videoton—PMSC 1:1 (1:0). Hungária körút, 700 néző. V.: Somfai (Csernefalvi, Egerváry). Videoton: Disztl — Borsányi, Szuna, Molnár, Mater, Schábel, Pörögi, Olajos, Stumfelt (Jakab), Nagy, Preszeller (Koroknai). Edző: Szőke I. Miklós. PMSC: Hirt — Tavali, Torna, Brez- niczky, Szabó, Dobszai, Kenderesi, Szabó II., Hargitay (Farkas). Gaál, Keresztes. Edző; Garami József. Gól- lövők; Nagy, illetve Kenderesi (11- esből). A Videoton a mérkőzés végén a 11-esekből négyet berúgott, a pécsiek csak kettőt, a másik kettőt a kapus védte. Jó: Disztr (a mezőny legjobbja), Mater, illetve Kenderesi, Dobszai, Keresztes. Az országos ifjúsági bajnokságot a Videoton nyerte, a pécsiek a második helyen végeztek. 1. KKFSE—Dunaújváros 1:1 x 2. Nagykanizsa—Pécs 0:2 2 3. FOSPED-Debrecen 0:6 2 4. Nagybátony—Dorog 0:2 2 5. Szakszórd—Budafok 1:1 x 6. Komló—Szolnoki MTE 1:1 x 7. Táncsics SE—Ganz MAVAG 0:1 2 8. Lőrinci Fonó—Pénzügyőr 5:1 1 9. Enying—Siófok 3:2 1 10. Pécsi VSK—Szfv. MÁV 0:2 2 11. Dunaújv. Ép —BKV Előre 4:4 x 12. Pét-Vác 2:1 1 13. Körmend—Fűzfő 1:1 x + 1 14. Békéscs. TASK—Szarvas 2:5 2 A Sportfogadási és Lottóigazgatóság közlése szerint a 25. heti totónyeremények az illeték levonása után a következők: 13 találatos szelvény 29 darab, nyereményük egyenként 30 564,— Ft, ezek közül 13 plusz 1 találatos szelvény 12 darab, nyereményük és a jutalom együttes ösz- szege 57 920 forint. Tizenkét találatos szelvény 746 darab, nyereményük egyenként 792 forint, Tizenegy találatos szelvény 6878 darab, nyereményük egyenként 86 forint. A tíztalá- latos szelvények száma 39 988 darab, nyereményük egyenként 22 forint. A közölt adatok tájékoztató jellegűek. Labdarugó HIB III.
