Dunántúli Napló, 1976. május (33. évfolyam, 120-149. szám)

1976-05-12 130. szám

6 Dunantiiit napló 1976. május 12., szerda Megkezdődött az özvadászat Megkezdődött az őzvadászat idénye. Május hónapban vadá­szaink hajnali és esti lesvadá­szatokon selejtezik az őzbakál- lo monyt. Az őzbak selejtezés legideálisabb időszaka május első fele, mikor még a vege­táció nem biztosít teljes taka­rást az őzállománynak. Ezt a lehetőséget használják ki a va­dászok, a selejtállomány kilö­vésére. Egyre többen sajátítják el az őzbak helyes elbírálásá­val kapcsolatos tudnivalókat. Ennek bizonyítéka, hogy az el­múlt évben a hibás kilövések száma nem haladta meg az éves kilövés 5 százalékát Ezt a szintet az idei évben tovább kell javítani, és a mínusz pon­tos hibás kilövések arányát 5 százalék alá kell csökkenteni. Sajnos igen sok esetben jó ké­pességű őzbakok kerülnek má­jusban terítékre, 500—600 gr- os trófeával, amelyek ugyanő kulminációs időszakot már el­érték, de mint tenyész-érték káros a kilövésük, mivel ezek utódlására még két-három évig szükség lenne a törzsállomány minőségi fejlesztése érdekében. Ez évben megyénk vadász- társaságai 679 őzbak kilövését tervezik. Ebből 81-et külföldi bérvadásszal kívánnak elejteni. Ez 3—400 000 forint többletbe­vételt jelent vadásztársasága­inknak. A kilövési terv nagyobb részét sportvadászaink lövik ki, azaz 598 őzbakot, amelyből 63 lehet golyóérett, és 535 selejt- baknak kell lennie. Ezek vadá­szata és minőségi elbírálása fokozottabb szaktudást követel. A jelenlegi megnövekedett őz­állományunkból (1976. évi lét­számbecslés alapján 6981) nemcsak a formai selejteket (gyilkos, dugóhúzó, villás, ág­hiányos, szűkállású, lépegető, zergekampó stb. formájú agan- csúakat), hanem az örökös kö­zepes képességű bakokat is ki ■lehet selejtezni. Megyénk őzállományának mi­nőségi szintjét elsősorban a trófeán mérhetjük le. Ilyen szempontból vizsgálva gazdál­kodásunkat, nem sok fejlődést mutat az utóbbi évek eredmé­nye. Nem értük el azt a mi­nőségi szintet, amelyet me­gyénk környezeti adottságai le­hetővé tesznek. Egyes területe­ken az őzgazdálkodás olyan előjeleket mutat, hogy az őz- állomány minőségi romlása to­vább fokozódik. Ennek oka a nem megfelelően és szaksze­rűtlenül végzett selejtezés. A minőségi selejtezés mellett a mennyiségi kilövés is befolyá­solja őzállományunkat. Vadászainknak ez évben na­gyobb gondot kell fordítani a kilőtt őzállomóiny értékesítésé­re, a zsigerelés és az átadás minőségére. Vadgazdálkodá­sunk bevételi forrásaiból a lőtt őz húsértéke több mint 1 millió forintos bevételt jelent vadász- társaságaink pénzgazdálkodá­sában. Ezt csak abban az eset­ben lehet biztosítani, és a be­vételi szintet fokozni, ha a lőtt- vad-értékesítésnél előírt minő­ségi szabályokat és higiéniai előírásokat a legmesszebbme­nőkig betartjuk, és ezt minden hivatásos és sportvadász a gya­korlatban is elsajátítja. Vadászaink szaktudását a jö­vőben nemcsak az őzállomány selejtezésén belül kell fejlesz­teni, hanem a vadgazdálkodás alapjait képező árbevételek növeléséhez az értékesítési és minőségi előírásokat is meg kell ismerniök és el kell sajá­títani. Farkas János megyei fővadász Ismét csereakció indult a bólyi ÁFÉSZ 1. sz. vasműszaki boltjában, TV-re, RÁDIÓRA és HŰTŐSZEKRÉNYEKRE! Telefon: BÓLY: 203. Növénysűrűség-gazdaságosan A megfelelő állománysűrűség lényegesen nagyobb szerepet tölt be a termésmennyiség alakulásában, mint amennyi gondot fordítunk rá még ma is. A növények fénykihasználá­sa, tápanyag-, hőhasznosítása és vízgazdálkodása, valamint a betegségek, kártevők, gyo­mok elleni védelmük hatékony­sága ugyanis nagymértékben a térállásuktól, és ezen belül pe­dig az elrendezésük módjától függ. A helyes állománysűrű­séggel elérhető terméstöbblet rendszerint nem az egyes nö­vények terméshozamának növe­kedéséből, hanem éppen el­lenkezőleg, abból adódik, hogy területegységenként több az egyenként ugyan általában va­lamivel kevesebbet termő nö­vények száma. A növényszám növelése a ta­lajfelület gyorsabb beborítását •is eredményezheti, és az ez­által kellőképpen árnyékolt ta­lajba kedvezőbben fejlődhet­nek a gyökerek, kevesebb lesz a talaj párologtatásából eredő vízveszteség, növekszik a növé­nyek légterének páratartalma, ugyanakkor csökken a túlhevü- lése, és más hasonló kedvező hatások összességeként javul a növényállomány mikroklímája. Az ilyen viszonyok nem ked­veznek a gyomosodásnak, te­hát csökkenhet a talajporha- nyító-gyomirtó talajápolási munkaműveletek száma, és ez­zel az energia-, valamint a munkaerőigénye. Tökéleteseb­ben hasznosulhat a kijuttatott öntözővíz és a tápanyag, mert nem a gyomok, hanem a nö­vények használhatják fel a fej­lődésükhöz, termésképzésükhöz. A növényvédőszerekből is ke­vesebb vész kárba azáltal, hogy nem a növényzetre, hanem ha­szontalanul a növénnyel nem borított talajfelszínre jut. Mind­ezek pedig éppen azt a kí­vánatos anyagtakarékosságot segíthetik elő, amikor nem a szükséges anyagok adagolásá­val takarékoskodunk, hanem ezeknek a jobb hasznosulására törekedünk. A leggazdaságosabb növény- számnövelésre annál nagyobb a lehetőség, minél kedvezőb­bek a környezeti viszonyok, el­sősorban a hőmérsékleti — csapadék — és fényviszonyok, továbbá a talaj tápanyagtar­talma, mivel ebben az esetben közelíthető meg leginkább a •növények tulajdonságainak és jellegének még megfelelő leg­kisebb térállás. Megfelelő elrendezéssel biz­tosítható az optimális növény­szám megtartása mellett a gépi ápolás lehetősége is. Ebből a szempontból az ikersoros el­rendezés bizonyult legjobbnak, mert ilyen elrendezésben a két- két ikersorpár közötti szélesebb sorköz az egész tenyészidő- szakban lehetővé teszi a folya­matos gépi művelést anélkül, hogy az ezzel kapcsolatos vizs­gálatok szerint a termésered­mény számottevően csökkenne más inövényelrendezési módhoz képest. Ráadásul az ikersoros elrendezés egyes esetekben a gépi betakarítást is megköny- nyíti. Természetesen a legkedve­zőbb ál'lománysűrűséget terem­tő növénytávolsógok és elren­dezési formák csak az ezzel kapcsolatban helyben elvégzett kísérletek alapján állapíthatók meg teljes biztonsággal, vi­szont hosszabb időtartamra is. Ezeket azért érdemes minden­képpen követni, mert az állo­mánysűrűség okszerű növelésé­vel és megtartásával, a „fog- híjak” elkerülésével, megszün­tetésével, a hiányok pótlásá­val fokozhatok a leggazdasá­gosabban a terméseredmé­nyek anélkül, hogy sokkal több anyagot kellene felhasználni vagy költséges beruházásra len­ne szükség, A zselici erdőségek nagy öregfe Egy életen át az erdő szolgálatában A Zselic erdőit, falvait járva — mint a táj újdonsült ismerő­se és rajongója —, találkoztam össze néhány éve Bóder Jó­zsef nyugdíjas erdésszel. Azóta sok kedves órát töltöttünk együtt. Már kezdettől izgatott élete, sorsa, vonzottak „titkai" az erdőről, hisz ha valaki, ak­kor ő igazán ismeri ezt a vi­déket. Józsi bácsi 1905-ben szüle­tett Németlukafán. Apja tere- csenypusztai, anyja lukafai zsellércsaládból származott. Apja, aki alighogy 1914 augusz­tusában bevonult, szeptember­ben már elesett Szerbiában, A 28 éves asszony magára ma­radt 4 gyermekével, akik közül a legidősebb 9, a legfiatalabb 1 éves volt. Ebben az időben 21 ház állt Lukafán. Ezek egyikében húzta meg magát a család. Az élet kényszerítette az akkor 9 éves Bóder Józsefet, hogy munkába álljon, és megkezdje a napszá­mosok életét. Az ő keresetére is szükség volt a családban, Biedermann báró szőlejében talált munkát, ahol beletanult a szőlőművelésbe, s ahol ké­sőbb leginkább a permetlé ké­szítésével bízták meg. Gyönge fizikai erejére való tekintettel permeteznie ekkor még nem kellett. Az I. világháború még na­gyobb nyomort hozott az itt élő zselléreknek, akik minél előbb földhöz szerettek volna jutni. A Tanácsköztársaság bu­kása után Terecsenypusztán nyílt erre lehetőség, s így meg­indult Németlukafa elnéptele­nedése. Helyette a falu mellett levő Lukafapusztát fejlesztették, ahol a báró istállót építtetett, hogy erdészete számára lova­kat biztosítson. Itt helyezte el a kocsisokat is, és részükre több lakásos zsellérházat épít­tetett. Fiatal kamasz volt még eb­ben az időben Bóder József, akit ekkor Baracs (Basler) Alf­réd, az akkori uradalmi főer­dész indított el életpályáján. Amíg azonban a nincstelen zsellérfiúból kerületvezető er­dész lett, hosszú és fáradságos utat kellett végigjárnia. Végigtanulta és megismerte az erdőben dolgozók minden munkáját. Volt a szállításnál, az iparvasútnál, ahol karban­tartási munkákat is végzett. Azután megbízták a fák „hosz- szolásával”, bevonták a na­gyobb kitermelésekbe, amíg vé­gül javasolták neki, iratkozzék be az erdészeti iskolába. Nagy szorgalommal és akarással el­végezte az iskolát, majd erdő­őri és vadőri vizsgát tett 25 éves volt, amikor önálló kerü­letet kapott Biedermann báró birtokán. Miközben élete történetét hallgatom, próbálom magam elé képzelni azt a munkát, amelyet az akkori emberek a Zselic rengetegeiben kézi erő­vel végeztek. Fejsze és fűrész volt csak a szerszámuk. Párok­ban dolgoztak, és napi terme­lésük 4—5 köbméter fa volt. A fakitermelést október 1-én kezdték meg. A nagyobb mé­retű munkánál vendégmunká­sokat fogadtak Zalából. Csa­ládjukat otthon hagyva jöttek a szegények, hogy a báró er­dejében napszámért dolgozza­nak. A kemény, téli, hideg éj­szakákat földbe ásott, fával és földdel fedett kunyhókban, vagy befelé rakott farakások között — amelyek közepén a melegítő tűz sohasem aludt ki — vészelték át. Krumplit, ke­nyeret, szalonnát a báró adott nekik. A kisebb balesetek min­dennaposak voltak, de 1932- ben haláleset is történt. A 25 éves Józing Mátyást agyon­csapta a fa. Volt olyan idény is, amikor 12 000 köbméter fát termeltek ki, A munkát április 15-én abba­hagyták, s májusban már csend honolt az erdőben. Addig már a kivágott fát is kihordták on­nan, A tűzifa ezután egészen augusztusig a depóban szá­radt, csak ezután kezdték meg a szállítását. A nyár más munkákat tar­togatott az erdész számára. Józsi bácsi járta az erdőt, fi­gyelte a fejlődő csemetéket, a vadak mozgását. Ilyenkor mór épültek a magaslesek a szep­temberi szarvasbőgésre. Kedvelt hely volt ez a kör­nyék a szénégetők számára is. Ök szedték össze a luskókat, az ágakat, azután szorosan „boksába” rakták, dudvával (rothadó szalma) lefödték, ho­mokkal betakarták, majd alá­gyújtottak. Szénégető helyek voltak a Csigarétben és a kor- csányi fűrészteleppel szemben. A faszenet a báró gazdasága számára égették, ezzel hajtot­ták a gázmotorokat. Adtak el azonban a malmosoknak is Somogyapátiba vagy Sárfány- ba, sőt jutott belőle szinte az ország minden részébe. A környék lakói még ma is, minden szeptemberben, külö­nösen a tiszta, csöndes, hold­fényes éjszakákon hallhatják a szarvasbikák bőgését. Akkor­tájt szeptember 8-tól 23-ig tar­tott a vadászat, amelyen a bá­ró és barátai vettek részt, de néha külföldi vendégek — né­met vadászok is — érkeztek. Az 5-6 vadász egy-egy idényben 14—15 bikát, és több mint 20 tehenet lőtt ki. Télen néhány napig tartott a vaddisznóva­dászat, amelyen nemegyszer száznál több hajtó is részt vett. Józsi bácsi 1936-ban megnő­sült. Anyját, testvéreit mindvé­gig segítette, a lányokat kihá­zasította. Akárcsak eddig, ez­után sem szándékozott Német- lukafát, szülőfaluját elhagyni. Az emberi szándékokat azon­ban gyakran keresztülhúzzák váratlanul bekövetkező esemé­nyek. 1937-től hosszabb-rövi­debb ideig, de gyakran telje­sít Józsi bácsi is katonai szol­gálatot, majd 1944-ben meg­kapja a végleges behívót. A háború vihara egyik vá­rosból a másikba veti, míg vé­gül Budán fogságba esik. Ki­ábrándulva, betegen elhatároz­za, hogy hazaindul falujába, Németlukafára. Hihetetlen, de hazajut. Az út nagy részét gyalog teszi meg. Viszontagsá­gairól külön is, hosszan lehet­ne írni. Az ország felszabadu­lását 40 évesen éri meg. Itthon munkába áll, hisz az erdő él, neki pedig az erdőben a helye. Többen nehezen akarták megérteni és észrevenni, hogy végétért a háború. Idegenek többen is járták akkoriban a lukafai erdőt. Lőtték a vadat, lopták a fát. Ma már moso­lyogva emlékszik vissza erre az időre, de akkor ez nagyon sú­lyos gond volt. Elmondja, ho­gyan fogott el fegyveres vad­orzókat sétabottal a kezében. Furfangjáról, határozottságáról szerényen hallgat. A felszabadulás után az er­dő élete is megváltozott. Egy­re több és több fa kellett. Kellettek azonban az újabb és újabb gépek is, 1960-tól már modern fűrészgépeket alkal­maztak. Józsi bácsi 1965-től nyugdíj­ban van, és ma már nem Né­metlukafán, hanem Almamellé­ken lakik. A sok próbát kiállt ember, a zselici erdő jó ismerője el­múlt 70 éves, de még ma is szinte naponta fölmegy a Ró­zsahegyre — ahol saját szőle­je van, — hogy kedvenc fáit, növényeit gondozza. Metsze- get, ritkít és ültet. Minden fácskáját — amíg erejéből fut­ja — úgy neveli, gondozza, ahogy azt a fák, az erdő, a természet és a szépség szerete- te ma is parancsolja neki. Élete, példája tanítson még sokakat az erdő kíméletére és szeretetére! Pakuts Károly A háztáji gazdaságok fejlesztése érdekében valamennyi típusú háti ás kézi permetezágép fogyasztói árából 20 százalék engedmény! nyújtunk Kedvezményes áron folyó hó 12-től június hó 12-ig az alanti boltokban vásárolhatók: 18. számú VASBOLT, Pécs, Kórház tér. 58. számú MEZŐGAZDASÁGI VASBOLT, Pécs, Rákóczi út 38. 101. számú VASBOLT, Komló. 201. számú VASBOLT, Mohács, Szabadság u. 8. 302. számú VASBOLT, Siklós, Felszabadulás u. 34. A Mecsek repülő „virága” A mecseki erdőket járó turista ta­vasszal szinte mindenütt találkozik a virágok színpompájával is vetélke­dő, ma még igen gyakori hajnal- pir-lepkével (Anthocaris cardamines). Szárnypikkelyeinek ragyogása szin­te egyedülálló a hazai lepkevilág­ban. A fehér alapszínű lepke hím­jeinek elülső szárnyát fekete sze­gélyű, hatalmas narancsvörös mező borítja. A nőstény lényegesen szeré­nyebb megjelenésű, a vörös pikke­lyeket egyszerű szürkésfekete folt helyettesíti. Ehhez hasonló ivari két- alakúságot főleg a madárvilágban figyelhetünk meg, ahol a hímek tol­lazata általában mindig gazdagabb mint a nőstényeké. A hajnalpír-lepke a méh-félék mellett a tavaszi virágtakaró egyik legszorgalmasabb megporzója; ezért feltétlenül védelmet érdemel! Fő­ként erdei virágokon pillanthatjuk összecsukott szárnyakkal, ekkor tűnik elő a hátulsó szárny fonákjának sely­mesen zöld, márványos mintázata. Nektárszivás közben szinte virágnak tűnik, s csak akkor lepődünk meg ha hirtelen, lépteink zajára, rávetó* dő árnyékunkra tovalibben. Az óva­tosan közeledő fotósnak azonban rendszerint modellt ül. A hajnalpír-lepke elterjedési terü­lete igen óriási. Az angol sziget­világtól egészen Kelet-Azsiáig elő­fordul. Dél-Spanyolországban, Elba és Kréta szigetén valamint Észak- Afrikában már csak rokon faját ta­láljuk. Az élő és élettelen környe­zeti tényezők szélsőségesebb hatá­sait is jól tűri, így nem meglepő, hogy a Skandináv-félsziget hidegebb tájain, s az Alpesek 2000 m-es ma­gasságában is kedvező életfeltétele­ket talál, ahol egyébként tápnövé­nyei a toronyszál, ikravirág-félék, zsombor-félék, s a kakukktorma is tenyészik. Fazekas Imrei A „befalazott” madár A nyugat-berlini állatkert két új lakóját, a Borneoból szárma- mazó orrszarvú (szarvascsőrű) madárpárt nem ok nélkül kap­ta lencsevégre a fotóriporter. Két furcsaságról is nevezetes ez a madárfaj, mindenekelőtt arról a sajátságos, szarvszerű kinövésről, amely a hatalmas csőrön található (a hím állat csőrén nagyobb, a nőstényén valamivel kisebb a kinövés). A csőr hatalmas mérete nem okoz különösebb gondot a ma­dárnak, fala ugyanis vékony, csontos hálózattal átszőtt, üre­ges szerkezetű, tehát nemi tö­mör, nem nehéz. A másik furcsaság a madár költési módja, amely egyedül­álló a madárvilágban. Miköz­ben a nőstény lerakja tojásait valamelyik öreg fa odvába, a hím nyálkából és növénydarab­kákból kevert gyantás anyag­gal csaknem teljesen befalaz­za a fészek bejáratát. A meg­hagyott kis nyíláson a nőstény csak a csőrét tudja kidugni. A természetben semmi sincs ok nélkül. A szarvascsőrű ma­dár érdekes fészkelési módjá­nak is megvan a maga oka. Elsősorban azzal magyarázha­tó, hogy a nőstény állat kevés tojást költ ki, így a szaporo­dás csak ilyen biztonságos kö­rülmények között való költés révén van biztosítva.

Next

/
Thumbnails
Contents