Dunántúli Napló, 1976. április (33. évfolyam, 91-119. szám)

1976-04-07 / 97. szám

e Dunántúlt napló 1976. április 7., szerda Egyedül az országban Biztosítás­jogi kutató központ Pécsett Nemrég nagyszabású sajtótá­jékoztatót rendeztek az Állami Biztosító vezérigazgatóságán. Erről a Dunántúli Napló is be­számolt. Kevesen tudják viszont, hogy az Állami Biztosító mellett egy tudományos kutatóbázis is működik, mégpedig Pécsett. * Két évvel ezelőtt, 1973. no­vember 30-án a Pécsi Tudo­mányegyetem Állam, és Jogtu­dományi Karának Polgári Jogi Tanszéke mellett kutatóbázis alakult a biztosításjog tudomá­nyos kutatására és oktatásának fokozására dr. Rudolf Lóránt nyugalmazott egyetemi tanár vezetésével. Munkáját az Állami Biztosító és az egyetem között, 1973. november 30-án létrejött együttműködési szocialista szer­ződés alapján szervezték meg. Célja, hogy a biztosításjog el­méleti, tudományos és az Álla­mi Biztosító gyakorlati — min­denekelőtt fejlesztési — tevé­kenységét egyetemi szinten mozdítsa elő. Az eltelt két év alatt a tudományos együttmű­ködésnek különböző formái ala­kultak ki. Ma már elmondható, hogy Pécs és az egyelem nagy­múltú tudományos élete egy je­lentős alkotói-kutatói központ­tal gazdagodott. A bázis keretében tudomá­nyos munkaközösség alakult, amely dr. Farkas József egye­temi tanár tanszékvezetői köz­reműködésével, a tanszék más dolgozóinak és külső munkatár­saknak a bevonásával tevékeny, kedik. A munkaközösség az együttműködési megállapodás munkatervében előirányzott ta­nulmányok elkészítésével, idő­szerű kutatási témák kidolgozá­sával segíti az Állami Biztosító konkrét biztosításjogi munká­ját. Továbbá elemzi a biztosí­tási jogviszonyok továbbfej­lesztésének lehetőségeit is. Eb­ben az évben a biztosítósra vonatkozó jogszabálygyűjte­mény kiadványának előkészíté­sén is dolgozik. Ezzel a gyakor­lati jogászok és biztosítási szak­emberek részére kíván fontos segédeszközt nyújtani. A Polgári Jogi Tanszék egyik helyiségében biztosítási archí­vumot alakítottak ki, ahol - a kutatóbázis mogvaként — a biz­tosításra vonatkozó jogszabá­lyokat, utasításokat, szabályza­tokat, kötvényeket, a külföldi és hazai jogirodalmat gyűjtik és rendszerezik. Az együttműködés egyik sark­pontja a biztosításjog egyetemi oktatásának a korszerűsítése. E célból az Állami Biztosító gya­korlati jogászainak a bevonásá­val különböző oktatási és egyéb, a témakör iránt a hall­gatók érdeklődését és aktivitá­sát fokozó formákat alkalmaz­zák. Ezzel a bázis kutatói az ÁHami Biztosító megfelelő, ma­gas szinten képzett szakember- utánpótlását is elő kívánják se­gíteni. A kutatócsoport igen jelentős lépéseket tett nemzetközi kap­csolatok kiépítésére. Mintegy hatvan külföldi biztosítóintézet­tel, egyetemmel, illetőleg kuta­tási központtal kezdeményezett levélváltást és szakirodalom cse­rét. Az így megindult kiadvány­csere nemcsak az archívum anyagát gazdagítja, de a tudo­mányos kutatást és az Állami Biztosító nemzetközi gyakorlatát is közvetlenül elősegíti. A tudományos-technikai for­radalom fokozódó gépi kár­okozásainak és, a közlekedés nagy szerencsétlenségeinek a korszakában, a biztosítás egyre inkább az egész társadalom ügye. E fontos jogintézmény magyarországi tudományos ku­tatása pedig Pécsett, a Pécsi Tudományegyetemen kezdődött és fejlődik egyre jobban. Dr. Lábady Tamás Növényvédelem, környezet védetem Az élelmiszer- termelés erőteljes növelése A védőszerek szerepe, alkalmazása és hatása Az utolsó másfél évtizedben a környezetvédelmet szinte va­lamennyi ‘ ország a legmaga­sabb szinten kénytelen kezel­ni. Mezőgazdaságban jelen­leg alkalmazott kémiai anya­goknak a szigorú előírások miatt környezet szennyező ha­tása az ipari ártalmaktól még elmarad. Az utolsó évtizedben azonban a világ lakosság nö­vekedése élelmezési problé­mákat okoz. A nagyobb arányú élelmi­szertermelés, mely egyrészt a nagyobb termés, termék meny- nyiségét célozza, — másrészt minden más szervezetet, mely az ember elől a végterméket elvenni igyekszik, a legkisebb szinten kell hogy szorítsa. Akik jelenleg a mezőgazdaság bár­mely területén- dolgoznak az elkövetkező 25—30 évben ha­sonló népesség növekedés ese­tén, meg kell hogy kétszerez­zék az élelmezésre felhasznál­ható végterméket A különféle műtrágyák, me­lyek a jelenleg alkalmazott adagnál nem okoznak prob­lémát, a további növekedés­nél fokozott figyelmet érde­melnek. Növényvédőszer fel- használás területén- évenként hozzávetőleg 10 százalékos nö­vekedés várható. Baranya me­gyében az elmúlt 10—15 év­ben a- növekedés átlagosan 20 százallék körül mozgott. Nagymértékben tudnánk csökkenteni a felhasznált sze­rek mennyiségét, és ugyan­akkor a hatásfokot emelnénk, ha a programszerű védekezé­seket, melyek) rendszerint a biztonság miatt feleslegesen többszöri védekezésből állnak, felcserélnénk előrejelzésen ailapuló okszerű védekezésre. Ma azonban- még keveset tu­dunk ahhoz, hogy biztonságos előrejelzést adjunk. „Ilyenkor a feladat egyértelmű: az elis­mertek- bővítése, megfelelően biztonságos előrejelzési mód­szerek kidolgozása, ami a mun­ka ésszerűsítésének feltételeit megteremti." (Benedek Pál 1974.) A növényvédőszer mennyiség­gel és választékkal arányosan nem szabad növekedni a tár­sadalmi veszélynek. Az el­múlt időszakban egyre na­gyobb problémát okozott a ki- juttatási technológia. A hely­telen technológiával kijuttatott vegyszerek — főleg a gyom­irtás területén használatosak — szembetűnő változásokat idéz­nek elő rövid időn belül a növényzeten. A helytelen technológiával kijuttatott szerek néha több ki­lométer távolságra is elsodród­hatnak a légáramlat segítsé­gével. A növényvédő szakemberek jelentőségének a technikai szinthez tudásban, és szám- szerint növekedni kell. „A ren­delkezésünkre álló növekvő vegyszerválaszték ugyanis ép­pen úgy, mint az egyre fejlődő kijuttatási technika, hozzáértő ember kezében elviselhető ve­szélyeket jelent a fogyasztóra és a környezetre egyaránt." (Nagy 3. 1976.) Az idézetben az „elviselhe­tő" szó a megengedett szer­maradványra utal. A növény- védelemben használt kémiai anyagok helytelen alkalmazás esetén a közvetlen mérgezés mellett olyan elváltozásokat is előidézhetnek a szervezet­ben melyek csak egy későbbi időpontban károsak. A labora­tóriumok ma már roppant ki­csi (10—g) szer jelenlétét is kimutatják. A megengedett szer maradványok a jelenlegi tudásunk alapján ilyen kis mennyiségben teljesen ártal­matlanok. A növényvédőszereket mi­előtt alkalmazásra kerülnek munkaegészségügyi, élelmezés­egészségügyi és környezetvé­delmi szempontból vizsgálják. Feltétlenül meg kell említe­ni, hogy hazánkban a világon elsőként a fenti okok miatt 47 Védekezés nélkül a károsítok a levélzetet és a gyümölcsöt elpusztítják különböző a környezetben és szervezetben felhalmozódó szert vontak ki 1966—1970 között. Anyagok közül a legismerteb­bek az Aldrin, Dieldrin DDT, HCH. 1975-ben a klórozott szén- hidrogének közül az L2 és L7 porozószer engedély okiratát visszavonták. A kinti készletek azonban az eddigi előírások szerint még felhasználhatók. Visszavonták továbbá a To- nitox és Burgonya G gyomirtó­szereket mert ezeknél lényege­sen hatásosabbak állnak ren­delkezésre. Kísérleti szerek kö­zül a Nikecid OC. 10; ZC. 10; OK.10; ZK. 10; és a Zedirox gombaölőszerek, Malnit P. 5, Malnit E., és a Daninon 50 WP rovarölőszereki kerültek visszavonásra. Nagyon lényeges intézkedés amit kormányzatunk tett az, hogy 1970-től szakmai képesí­téshez kötötte a növényvédel­mi munkák irányítását és vég­zését. Az elmúlt 5 évben felhasznált növényvédőszer és megmentett érték’ a következőképpen alakult Év Felhasznált vegyszer Megmentett Ft-ban Ft-ban 1971 78 376 000 780 028 000 1972 85 300 000 782 059 000 1973 101 355 000 850 290 000 1974 119 316 000 875 527 000 1975 137 835 000 932 752 000 A növényvédelmet irányitó, valamint a szak- és betanított mun­kasok száma az elmúlt 5 évben a következőképpen alakult. Év Irányító szakemberek Szak- és betanított száma munkás 1971 91 fő 531 fő 1972 89 fő 738 fő 1973 88 fő 945 fő 1974 82 fő 1155 fő 1975 85 fő 1402 fő Baranya megyében az el­múlt 5 évben a méregraktá­rokkal kapcsolatos intézkedé­sek nagy jelentőségűek. Or­szágosan első helyen áll a megye az agrokémiai társulá­sok szervezése terén. A megyét 12—14 centrumba lehet sorol­ni, ahol a technikai és szemé­lyi feltételek a kémiai növény- védelem, illetve az ehhez kap­csolódó műtrágya felhaszná­lás magasabb szinten végez­hető, az ellenőrzések, szerfel­használás és a vegyszermara­dék vizsgálat megyei viszony­latban könnyebben szervezhető. A felügyeleti és hatósági szer­veknek is jóval könnyebb így egy megyét ellenőrizni, átfog­ni a kemizálás terén. Nyilván felvetődik a kérdés, A legmodernebb védekezés: Helikopter vegyszerrel való feltöltése mennyi mérgezés fordult elő a megyében. 1968-ban 22 sze­mély mérgeződött, ebből pécsi 16 fő. 1970-ben a Wofatox kivoná­sa után, a mérgezések száma évről-évre csökkent, és 1975- ben jelentős mérgezés, mely orvosi beavatkozást igényelt volna nem fordult elő. A mér­gezési veszély az esetek több­ségében a háztáji, ház körüli növényvédő munkáknál fordul­hat elő. Környezetvédelmi szempont­ból Pécs m. j. városi Tanács V. B. 1970. július 10-i hatá­rozati javaslata 4. pont kivéte­lével végrehajtásra került. A totális gyomirtószereket, melyek használata után a fák elpusz­tulhatnak, talajlemosódás, il­letve a szer más területre való jutása előfordulhat, a Mecsek egész területén a kisüzemekben a felhasználást korlátozni kell. A Mecseken történő nagyobb mérvű gyomirtás hatására erős talajlemosódás következhet be. Ilyen nagy mérvű növényvé­delmi tevékenység mellett ter­mészetesen sok szabálysértés is előfordult. A szabálysértések súlyossága nem minden eset­ben volt kellőképpen mérle­gelve. A lazaságokat a közel­jövőben megjelenő kormány- határozat rendezni fogja. A modern szerek kijuttatásá­hoz természetesen a gépek is évről-évre modernizálódnak, melyek közül az emberi mun­kát ailig igénylő csávázógép, helikopter ma már mindenna­pi jelenség a mezőgazdasági nagyüzemekben. Dr. Frank József Műemlékekben gazdag Baranya A zalátai templomfestések Zaláta az Ormánság egyik legszebb községe: hajdani szél­malma, híres halászata s ma is álló gabonás kamrái (egyi­ket a sellyei múzeum udvará­ra telepítettük át) régen ma­gukra vonták a néprajzkutatók figyelmét. Ki gondolta volna azonban, hogy az 1834-ben épült templomban is érdekes­ségekre bukkanunk...? Tudjuk, hogy 1770 körül el­pusztult egy fatemplom a Drá­va áradása miatt. A zalátai reformátusok 1776. áprilisának 28. napján Mária Teréziához folyamodtak engedélyért, hogy maguk építhessenek: ........ és m icsoda is tiltana minket a templomnak építésétől, holott mi faragó emberek lévén, fá­ból minden költség nélkül fel­építjük ..." — ezt a templo­mot is a Dráva áradása pusz­tította el 1827-ben, így került sor a mai templom állítására, amely kőből és téglából épült. 1975 nyarán a szombathelyi Münnich Ferenc Megyei Műve­lődési Központ szervezésében előadást tartottam Velemben Vas és Zala díszítőművészeti szakkörvezetőinek, néhány, az ormánsági festett templomokról készített színes diámat látta Pap Gábor, a Művészet c. fo­lyóirat egyik szerkesztője, aki szintén előadást tartani érke­zett. Mikor hallotta, hogy más, eddig ismeretlen festett temp­lomokat is találtam Baranyá­ban, megkérdezte: Hát Zalátá- ról tudsz-e? Nem tudtam! A magyarbólyi református lelkész Zalátára látogatott, s felfedezte, hogy az évekkel ez­előtt (!!!) lehullott mennyezeti vakolat alól festett kazetták tűntek elő. Elmesélte az új- petrei papnak, hiszen tudta, hogy annak körzetében is van festett templom, Peterden. Tő­le tudta meg 1975-ben Pap Gábor, tőle én, valahol Kő- szegdoroszló határában, a szombathelyiek autójában ... Kissé hosszú és hosszadalmas lánc! Amikor Pécsre visszatérve ki­mentem Zalátára, az alábbi kép fogadott: Feltehetőleg másodlagosan kerültek beépítésre ezek a fes­tett deszkák, amelyek az 1776 után épített fatemplom meny- nyezetét díszíthették — felsze- gelték a padlásgerendákra, ke­vesebb deszkát kellett vásárol­ni, készíteni a stukatur alá ... Persze, most már alaposan körülnéztünk újabb „festett" templomunkban: Kémes, Garé és Tótszentgyörgy példái nyo­mán figyelmet fordítottunk a padok mellvédjeire is, melyek első pillantásra jellegtelenek — fehérrel és feketével erezett, szürke márványt utánzó olaj­festék borítja őket... Igen ám, de a festék alól (ha megfe­lelő szögben nézzük, surlófény- ben) kidomborodtak egy ko­rábbi festés motívumai... Mivel a Garéban és Tót- szentgyörgyön alkalmazott inf- rafotózás hosszadalmas és drága, itt pedig egy kis szike segítségével szinte magától pe­reg a felső festékréteg, (Kom­lóit Ernő pécsi református es­peres engedélyével) mechani­kus és vegyi kezeléssel tártunk fel egy motívumot, Takáts Ár­pádnak, a pécsi Janus Panno­nius Múzeum Néprajzi Osztá­lya restaurátorának segítségé­vel. Kár, hogy képünk csak je­lezni, de érzékeltetni nem tud­ja a csodálatos tűzű színeket, amelyek elénk tárultak! Teljes bizonyossággal állít­hatjuk, hogy ez a festés 1834- ben, vagy közvetlenül a kő­templom építése után került a padokra és a papszékre, s fel­tárásunkkal egy új (ismeretlen) mester remekeivel lettünk gaz­dagabbak: sehol az országban nem ismerünk ilyen stílusú fes­téseket! A kőtemplom hajóját teljesen kitöltő, láthatóan oda szerkesztett bútorzatról van itt szó, nem úgy, mint Garéban, ahol — feljegyzések tanúskod­nak erről — a korábbi orató­rium padjait állították be az 1830-as években épült új temp­lomba. Reméljük, hogy feltárásunk nyomán hamarosan hozzálát­nak az illetékesek a zalátai templom teljes felújításához, hogy újra eredeti pompájában szolgálja ez a műemlékünk is közművelődésünket, s Ormán­ság idegenforgalmát! Mándoki László múzeumi osztályvezető.

Next

/
Thumbnails
Contents