Dunántúli Napló, 1976. április (33. évfolyam, 91-119. szám)

1976-04-23 112. szám

1976. ópriTis 23., péntek Pünantmt nanlö 3 Időszerű lenne néhány „megporosodott" szabály felülvizsgálata Az egyszerűbb ügyintézésért Korszerűsítik tanácsainknál a jogi eljárásokat, csökkentik a felesleges „papiros tevékenységet” Az államigazgatási, jogi eljárások egyszerűsítése napirenden lévő feladat, foglalkoznak is vele az illetékesek. Ez alapfeltétele a tanácsi munka egyszerűsítésének, színvonalemelésének is. Az egyik — 1971. évi — kormányhatározat kimondja: „. .. Egysze­rűsíteni kell az államigazgatási eljárásokat és kiiktatni azokat az ügyintézési mozzanatokat, amelyek az állampolgárok felesleges idézgetéséhez, az ügyek befejezésének indokolatlan elhúzódásá­hoz vezetnek.” Éljenek az új hatáskörökkel Elsősorban az állampolgá­rok ügyeinek gyors intézéséről, a tanácsok munkájának egy­szerűsítéséről, ésszerűsítéséről van szó. Köztudott, hogy a ta­nácsok az utóbbi időben egy sor új hatáskört kaptak, a ta­nácsi dolgozók száma nem, vagy alig változott. Dr. Fodor Károly, Duncszek- cső közös Községi Tanács tit­kára több éve dolgozik ebben a beosztásban, jól ismeri a tennivalókat évek óta azon fáradozik, hogyan lehetne kor­szerűsíteni az ügyintézést, mi­lyen fölösleges „sallangoktól'' lehetne megtisztítani a taná­csok munkáját, mi az, ami az évek folyamán bürokratikussá vált. A mohácsi járási hivatal (rendszeresen megbíz egy-egy tanácsi vezetőt, hogy dolgozza ki ennek vagy annak az ügy­intézésnek az egyszerűsítését, s ez ésszerű javaslatokat meg is valósítják) felkérte dr. Fodor Károlyt, vizsgálja meg, hol le­hetne módosítani a tanácsi munkán; úgy, hogy a jogsza­bályokét se sértsék meg. — Sajnos, a jogszabályok sok esetben lehetetlenné te­szik a kisebb ésszerűsítések al­kalmazását is — mondja. — Pedig aktuális lenne felülvizs­gálni egy-egy régebbi, „meg- porosodott" szabályt. Ez annál inkább sürgős, mivel a taná­csok hatásköre (a Tanácsaka- ] démia Tanácsigazgatási Szer- | vezési Intézete igazgatójának véleménye szerint 30 szóza[ék- j kai) megnövekedett. Mi a sa- , ját munkastílusunkat igyek- j szünk változtatni, korszerűsíte- j ni. A testületi ülésekre készült beszámolók terjedelmét — a határozati javaslattal együtt — két oldalnyira korlátoztuk. A szóbeli előterjesztés jobbon fel­kelti a figyelmet A jegyzőköny- vek oldalszámát felére (15—20 oldalról 6—8 oldalra) lehetne csökkenteni, hogy azok csak a lényeget említsék. A hosszú jegyzőkönyveknek még a köz­ségtörténet szempontjából sincs nagy jelentőségük, hiszen éven­te írják a községek króniká­ját... visszakéri a félévi —■ 30 forint — adót, ha az ebtartó nyug­díjas, 60 éven felüli, kérheti az adó elengedését — Sok területen csökkent már a tanácsi papírmunka. Csökkentek a járásnak küldött jelentések, információk. Én azt szeretném, ha az államigazga­tás vezetői tennének egy kísér­letet: felhatalmaznának két községet (szívesen vállalnánk a megbízatást), hogy jogsza­bálymódosításokkal végezzék munkájukat, az egyszerűsítésre törekedve. Biztos vagyok ben­ne, hogy eredményes kísérlet lenne. Cyörke Zoltán Évente 700—750 darab sújtólégbiztos villanymotor nagyjavítását végzik el a . Mecseki Szénbányák villamos üzemében. Közel tíz millió forint értékű munkájukkal jelentősen hozzájárulnak a vál­lalat eredményességéhez. A képen: egy motor forgórészét teker­cselik. Fotó: Maletics Gyorsan, szakszerűen — Milyen konkrét javaslato­kat terjesztene a tanácsi ügy­intézést „korrigáló, módosító bizottság" elé? — Nagyon bonyolult — az ügyfeleknek szinte érthetetlen — az építési eljárás is: Sze­rintem műszaki rajz nélkül is meg kellene engedni egysze­rűbb (a nem főút mellett és nem üdülőterületen létesített) kisebb gazdasági épületek (ga­rázs, kapuk stb.) építését. Ház­építésnél esetenként nem fo­gadják el a tervrajzot. Jó len­ne előzetes előírással „befo­lyásolni” egy-egy terület be­építését. A típusterv-választék is lehetne bővebb, 15—20 féle változattal egy-egy községre, hogy a fekvésnek, jellegnek legmegfelelőbbet választhassák ki az építtetők. Köztudott, hogy a típusterv sokkal olcsóbb. Egy­ségesíteni lehetne a lakás­építési és -megszűnési, vala­mint a kiadott építési engedé­lyek nyilvántartását (sok ben­nük az azonosság). Az építési munka megkezdését jelző be­jelentés is szükségtelen. Az ipari szabálysértési feljelenté­sekről felesleges a külön nyil­vántartás az egységes szak- igazgatási szervnél, mert ugyanaz a szerv jár el a köz­ségben ipari és szabálysértési ügyben. Elegendő lenne éven­te egy ipari statisztika (a kis­iparosokról) a kettő helyett A közterületfoglalást is egyszerű­síteni lehetne egy engedélye­zéssel ... A kisajátításnál az előmunkálatok megkezdését határozat helyett értesítéssel is az érintett személy tudomásá­ra hozhatnánk. — Az egyszeri segélyről egy­oldalas határozatot készítünk. Bár ez akkor lenne indokolt, ha elutasítjuk a kérelmet (ilyen nagyon ritkán fordul elő). Ha ingyenesen helyezünk el vala­kit az öregek napközijébe, ele­gendő lenne értesítéssel elin­tézni a dolgot, nem határoza­tot hozni, küldeni. 1974-ben a tanácsokat elsőfokú hatáskör­rel ruházták fel a szabálysér­tési ügyekben. A jogszabály megkívánja a tárgyaláson ho­zott döntések, megállapodások hatórozotba foglalását akkor is, ha a büntetésben az elkö­vető megnyugodott, fellebbe­zési jogáról írásban lemondott. Ilyen esetben azt javasolnám, hogy az alakszerű határozat helyet a határozat lényeges- ré­szét a tárgyalási jegyzőkönyv tartalmazza. — Egyszerűbb lenne a né­pességnyilvántartás, ha a be­jelentő lap magában foglalná a nyilvántartási lapot, s azt a bejelentő töltené ki (a tanács csupán ellenőrizné). A benzin-, olajfelhasználásról a negyed­éves jelentést feleslegesnek tartom. Sok birtokvitós ügyet az ellenérdekű fél egyoldalú írásos felhívása útján is el le­hetne intézni (a többoldalas határozatok helyett), ezt már a római jogban is alkalmaz­ták. Az előzetes értesítés az ügyek 40—50 százalékánál eredménnyel járna (az illető belátná tévedését). A közösség neueben Hárman a harminchétből Jól bevált módszerek A tanács által kiadott ható­sági bizonyítványokat egyes üzemek nem fogadják el, kül­dik helyette a saját nyomtat­ványukat. Az ügyfelek csak a bürokratikus intézést látják eb­ben, s jogosan. A vállalatokat fel kellene világosítani arról, milyen hatósági bizonyítványt követelhetnek dolgozójuktól, il­letve azok lakóhelyéről. Sok hatósági bizonyítvány (például a különélést, a vállalatnál se­gélyre jogosultságot igazolót) helyettesíteni lehetne két tanú jelenlétében, anyagi, büntető­jogi felelősség tudatában tett nyilatkozattal (nagyón jól be­vált ez a módszer a takarék- Következeteknél). Nevetséges és szomorú olyan esetet is ha­tósági bizonyítvánnyal igazolni (a munkából távoliét miatt), ott volt-e a „gyerek” a szülő temetésén stb. — Mi a véleménye az adók­ról? — Itt van a boradó. Amikor a tanács „kiszáll”, valakinek otthon kell maradni — munka­napok esnek ki. Nem lenne-e célszerűbb a szőlőterületet adózni, nem a bormennyisé­get? Vagy itt van az új ebadó egy csomó fölösleges admi­nisztrálással, határozattal. Kü­lön munka a tanácsnak, ha késve, 5 százalékos kamattal fizeti be valaki az adót; ha el­pusztul az eb, s a gazdája Harminchét fiatal képvi­seli Baranya harmincezer ifjúkommunistáját a KISZ májusban tartandó IX. kong­resszusán. Lányok, fiúk, munkások, mezőgazdasági dolgozók, tanulók, értelmi­ségiek. Különböző embe­rek, de van egy közös vo­násuk: felelősséget éreznek az ország jövőjéért, társai­kért, kitűntek a mozgalmi munkában, s van mondani­valójuk a nagyobb közös: ség számára is. # Készülődés a kongresszusra C Miről beszélne, ha szót kapna? Schwarcz Károlyt a Bika l! Állami Gazdaság gépműhelyé­ben tolálom. Nyakig olajoson magyarázza, milyen sok a mun­ka ilyenkor tavasszal, nem egy­szer napi tíz órát is dolgoznak. Karosszéria-lakatosként kezd­te, most hegesztő. A KI5Z- munkából is kiveszi a részét, bizonyságul elég, ha csak megbízatásait soroljuk. A gép­műhely KlSZrtitkóra, a gazda­ság KISZ-bizottságának és a sásdi járási KISZ-bizottságnak a tagja, mellesleg MHSZ-titkár. Ezekután talán felesleges is a kérdés: — ■ Miért választották küldött­nek? — Bizonyára, mert amolyan nyüzsgő ember vagyok. Szere­tek mindenütt ott lenni, szere­tem a közösséget és a moz­galmi munkát. Minden bizonnyal vannak még „nyüzsgő" emberek Bika- Ion, hisz ilyen nagyszerű ifjú­sági házat, mint ez itteni, nem sok gazdaság mondhat ma­gáénak. 1975. elején kezdték építeni, s augusztusban már fel is avatták. Ügy kezdődött, hogy a gépműhely fiataljai egy klubot szerettek volna, az­tán a gazdaság felajánlotta a volt komlószárító épületét. Ren­geteg társadalmi munka, a ve­zetés anyagi támogatása fek­szik a házban, ami most már nemcsak a gazdaságé, idejár­nak a községi fiatalok is. Van is miért. Ebben a ház­ban minden megtalálható, ami­re a fiataloknak szükségük le­het: tanácskozó-terem, klub, szakköri helyiségek, s ami va­lóban ritkaság, a második eme­leten egy tornaterem. Az már csak természetes, hogy mozgal­mas élet zajlik a házban.- Mit mondana el a kong­resszuson? — Mivel nemcsak a gazda­ságot, de a járás fiataijait is képviselem, a sásdi járás apró falvainak gondjairól beszélnek. A bejáró fiatalokról, s orról, milyen nehéz eleven, színes mozgalmi életet teremteni egy 200-nál kisebb lélekszámú köz­ségben. A Mecsek Áruház illatszer­osztályán csillogó üveg, kelle­mes illatok között dolgozik Tóth libámé. Könnyű, igazi női munka — mondanánk első lá­tásra - pedig a pult másik ol­dalán egyáltalán nem könnyű az élet. Fizikailag elég meg­erőltető a napi nyolc-tízórás állás. — Nem kereskedőnek készül­tem — mondja — ápolónő sze­rettem volna lenni. Aztán az érettségi körül, az osztályfőnö­köm beszélt rá erre a szakmá­ra. De nem bántam meg, sze­retek emberekkel foglalkozni. — És a KISZ? — Eleinte - még az iskolá­ban félénk voltam, nem foglal­koztam különösebben a moz­galmi munkával. A kereskedel­mi tanulóévek végén kapcso­lódtam be igazán a KISZ-be, agitációs munkával bíztak meg, s a következő esztendőben már agitproposként kerültem a vezetőségbe. — Most pedig a Mecsek Áru­ház KISZ-titkára? — Igen. Többségében lányok dolgoznak az áruházban, s ez A Pécsi Bőrgyár felvesz: FELVONÓ- és VILLANY SZERELŐ, LAKATOS szakmunkásokat, valamint női és férfi SEGÉDMUNKÁSOKAT Jelentkezés: a PÉCSI BŐRGYÁR munkaügyi osztályán meghatározza a KISZ-munkát is. De ezért megfogtuk mi a lapátot is, amikor például az Alkotmány utcai óvodában te­repet rendeztünk. Persze a lá­nyok, fiatalasszonyok másféle gondot is jelentenek, sokan vannak gyermekgondozásin. Emellett a munkabeosztás is olyan, hogy csak este jöhetünk össze. De szeretünk együtt len­ni, s úgy érzem, jók a prog­ramok. — Felszólal-e a kongresszu­son? — Nem tudom, kapok-e szót, de szeretnék, s akkor elmon­danám tapasztalataimat a ke­reskedelemben dolgozó fiata­lok helyzetéről, életéről. Dorozsmai Éva a szigetvári Zrínyi Miklós Gimnázium ta­nulója. Harmadéves, de máris mozgalmas KISZ-munka áll mö­götte. Legtöbbet az úttörőkkel foglalkozott. Ifivezető. — A megyei küldöttértekezle­ten is az ifivezetői munkáról beszéltem, hisz ismeretes, hogy ezen a téren sok még a tenni­való. Főként az a gond, hogy kevés az ifivezető. — És Szigetváron? — Nálunk az iskolában 30 ifivezető tevékenykedik, külön alapszervezetünk is van. Ma­gam a Zrínyi Miklós úttörőcsa­patnál vagyok'rajvezető. A já­rásban már nem ilyen kedvező a kép, általában kevés a KISZ- es ífivezető, az úttörőkkel lel­kiismeretesen foglalkozó fiatal. — Mit kéne tenni? — Talán a legtöbb az úttö­rőcsapatok vezetőin múlik. Azon, hogy igénylik-e az ifive­zetőket, hogy segítenek-e. ne­kik, meg tudják-e szerettetni ezt a valóban szép munkát. Talán az a baj, hogy az ifi­vezetést nem ismerik el „teljes értékű” KISZ-munkánok, pedig annak kellene lennie. Valahogy ösztönözni kellene a fiatalokat, hogy szíwel-lélekkel vállalják. — Pedagógusnak készül? — Orvosnak. De nem ha­gyom abba az ifivezetést. Ha egyetemista leszek, szakkört vállalok valamelyik iskolában. — Gondolom, az ifi-témáról beszélne a kongresszuson is. — Hót persze. Most har­mincéves az úttörőmozgalom, az lenne talán a legszebb szü­letésnapi ajándék, ha többet foglalkoznának a KISZ-esgk a pajtásokkal. Pánics György JEGYZET Perek A szőlőhegyen lakó két ™ szomszéd évtizedekig jól megfért egymással. Soha sem­miféle „mesgyevillongás” nem volt köztük, mindketten tudták „a barackra” jelzi a kert ha­tárát, — „eddig az enyém, onnan pedig már a le terüle­ted”. Történt azonban, hogy az egyik eladta a házát, kert­jét, családi okok miatt másho­va költözött. A két szomszéd annak rendje-módja szerint el­búcsúzott, köszönték egymás­nak a kölcsönös megértést, jó­indulatot, hogy hosszú ideig valóban jószomszédként éltek egymás mellett. „Bárcsak az új tulajdonos is hozzád hasonló lenne" — mondta búcsúzóul a „maradó” szomszéd. Jött az új tulajdonos és mindjárt azzal kezdte, hogy pontosan kimérette, meddig terjed az újonnan vásárolt te­rülete. Kiderült, hogy egy mé­terrel tovább a „barackfától”. A pontős határ mentén cöve- keket vert le. Másnap reggel, amikor új gazdaként ismét szemügyre vette a területet, megdöbbenve látta: a tegnap levert cövekek mind kihúzo­gatva és odadobálva a barack­fához. „Most még csak kihú­zogattam a cövekeket, de ha még egyszer leveri, hát egyen­ként vagdosom a fejéhez" — kiabálta át a szomszéd. Per lett a dologból, amelyet az új tulajdonos nyert meg. Jogerő­sen. Ha pedig valaki azt hin­né, hogy ezzel vége lett az ügynek — téved. Most a „szomszéd” következett. A csa­padékvíz lefolyását megváltoz­tatta, úgy, hogy árkot mélyít­ve rávezette a vizet az új tu­lajdonos területére. Ismét per lett. ügyvédek, szakértők, majd a bíróság is „kiszállt a hely­színre", meggyőződni a tény­állásról. Az „árokásó szom­széd" lett a pervesztes, per­költségként, bírságként jelentős összeget fizetett, sőt kö­telezték az eredeti állapot visz- szacllítására. Most ismét per van kettőjük között, mert az „árokásó szomszéd" ismét ki­ötlőit valamit, mondva, „addig nem nyugszom, amíg ki nem üldözöm inrjen ezt az új tulaj­donost". r A Pécsi Járásbíróság egyik ^ polgári peres bírójával beszélgetve mutatta az íróasz­talán tornyolusó irathalmazt — „ezek mind birtokháborításból keletkezett ügyek" — mondta, majd hozzátette: „a nálam fo­lyamatban lévő polgári peres ügyek számának a felét bir- tokháborítási perek képezik". A polgári peres ügyek té­mája „széles skálán" mozog: a főbérlő elvágja a villanyve­zetéket, mert „az albérleti díj­ban nincs benn a viiianyszol- gáltatás, de az albérlő a szám­lát nem akarja fizetni”.'.. Az elvált férj — immár mint „jog­cím nélküli lakó” — nem köl­tözik ki a lakásból, ellenben naponta kitalált újabb „ötlet­tel" teszi elviselhetetlenné volt felesége és családja életét: . . Hosszan lehetne sorolni a perek témáit. De hogyan le­hetne csökkenteni? „A harag rossz tanácsadó" — tartja a közmondás. Már­pedig számos polgári peres , ügy oka nem más, mint „ha­ragban vannak a szomszédok". De sok per elejét lehetne ven­ni, ha írásban rögzítenének bizonyos dolgokat. Például a főbérlő és albérlő: a szerző­désben pontosan meghatároz­nák a villanyszámla fizetésé­nek módját is! A törvények, rendeletek nem ismerése nem mentesít a cselekmények alól. Például a vízügyi törvény tiltja többek között a vizek termé­szetes lefolyásának önkényes megváltoztatását. C ok pénzébe kerül annak, oki a szocialista együtt­élés szabályait megszegi. Be­tartani a szabályokat olcsóbb — és nyugalmat is ad. (Garay) i I

Next

/
Thumbnails
Contents