Dunántúli Napló, 1976. március (33. évfolyam, 60-90. szám)
1976-03-09 / 68. szám
6 Dunántúli napló 1976. március 9., kedd Ismerjük vagy nem ismerjük? A tévé Magyar tájak sorozatából még csők két részt mutattak be, máris többen el- parentálták a sorozatot. Mégpedig leginkább olyan' okfejtés segítségével,' hogy minden magyar embernek illik ismernie annyira hazája tájait,, semhogy egy ilyenfajta bemutatás beérhetné az általánosságokkal, s nem kellene törekednie valami1 újszerű és rendkívüli megmutatására is'.' Nos, egyfelől valóban igaz, hogy az ismert dolgok újra és újra történő felfedezése igen lehangoló azok számára, akik nem szeretik a szellemi restséget. Ámbár utalhatnánk itt az örök újszülöttre, akinek minden vicc új. Másfelől azonban nagyon szeretnék1 látni egy felmérést,' amely kétséget kizáróan bebizonyítaná, hogy hazánk lakosainak legalább a nyolcvan-kilencven százaléka bejárta már az ország tájait és tanulmányozta is az azokra vonatkozó legfontosabb irodaimat. Ha pedig még ez is biztos volna, akkor is fel tehetném a kérdést: mondjuk egy család, aki1 tavalyelőtt arra fordította a, nyári vakációt, hogy bebarangolja a tatabányai medencét, meg nézné-e az erről készült tévéfilmet? Válaszolhatok is rá: megnézné. És végighallgatná a szakértők száraz fejtegetéseit is, hogyan hatott a jégkorszak klímája' erre a tájra, mikor kezdték itt kitermelni a szenet és hogyan vándoroltak ál a' vizek Tatáról Tatabányára, be egyenesen a bányába. Az alakuló város makettjét is megnézné, mert annakidején csak tapasztalta, hogy a város eléggé áttekinthetetlen s el lehet benne tévedni. Más kérdés, (vesz- szőparipám, amelyet csak félve említek) hogy a család ser- dületlenebb tagjai aligha vehetnének részt abban a közös társasjátékban, amit a látott tájak felismerése jelent, azon egyszerű oknál fogva, mert a film fél tíz tájt kezdődött. Sajnos, attól tartok, hogy ilyen család nem sok akad az országban1. AZ aZ elképzelt statisztika szomorú eredményt hozna. Kiderülne abból is, hogy aki megengedhet magának egy utazást, az nem Tatabányára fog utazni. Könnyen ki lehetne deríteni, hogy az iskolában Magyarország földrajza éppúgy nélkülözi az élményszerűséget, mint Nyugat- Afrikáé. S noha a, legjobb film is csük pótlék lehet a valósághoz képest, én feltétlenül a pótlékra szavazok, ha arról van szó, hogy legyen vagy ne legyen. Tájfilm, általános ismeretterjesztő feladatot is vállaló — ennek tűnik a sorozat, s mint ilyen, szükséges, jó. A sokat emlegetett információ-áradatban biztos sziget. Tűnődésre se alkalmatlan. Mindenki él valahol ebben az országban, városon vagy falun, s azt a szűkebb környéket többnyire tényleg ismeri. összevetheti hát a maga tapasztalatait, gondjait, élményeit egy másik tájéival. Gondolkodhat azon, miért sikerült amott az, ami itt nem. Vagy azon, milyen gigantikus erőfeszítéseket tesz ez az ország, hogy tájakat mentsen, tájakat alakítson, építsen. Hallama Erzsébet GYERMEKAGYAK — GYERMEK JÁRÓKÁK több típusban kaphatók a SZLIVEN Áruházban Engedélyhez kitölt a közterület használata ■ Cég- és címtábla, kirakatszekrény ■ Hova helyezhető az építőállvány, törmelék? A közutak, parkok, járdák, terek, alul- és felüljárók, azaz a telekkönyvben közterületként nyilvántartott földrészletek valamennyiünk javára meghatározott rendeltetést töltenek be. Ezeknek a közcélokat szolgáló belterületi földrészleteknek eltérő célú felhasználása érthetően nem történhet önkényesen, mindenki szabad belátása szerint, hanem jogilag rendezett módon, a használat megalapozottságát eldöntő hatósági eljárás alapján. A közterület rendeltetésétől eltérő célú felhasználásához tehát hatósági engedély szükséges. Közterület használatnak minősül többek között az üzleti portál, kirakatszekrény, hirdetőberendezés, cég- és címtábla elhelyezése, omeny- nyiben a közterületbe tíz centiméteren túl nyúlik be, továbbá az árusítófülke, az építési munkával kapcsolatos állvány, építőanyag, törmelék kihelyezése, de annak tekintendő a meg nem nyitott, használatra át nem adott utca ideiglenes hasznosítása is. A kérelem benyújtása Az engedély iránti — 50 Ft- os illetékbélyeggel ellátott — kérelmet községekben a tanács vb egységes szakigazgatási szervéhez, városokban a tanács vb építési feladatokat ellátó szakigazgatási szervéhez, Pécsett a lakóhely szerint illetékes kerületi hivatal műszaki osztályához címezve, vagy az ügyfélszolgálatoknál személyesen lehet benyújtani. A beadványnak az engedélyezési eljárás eredményes, gyors lefolytatása érdekében pontosan tartalmaznia kell a szükséges adatokat: az engedélyt kérő nevét, állandó lakó-vagy telephelyét, ennek címét, továbbá a közterülethasználat célját, időtartamát, helyének, módjának és mértékének meghatározását, valamint a közterületen folytatni kívánt tevékenység gyakorlására' jogosító iparjogosítványt, működési engedély ismertetését. Az engedélyt az építtetőknek keil kérni a hatóságtól, ha építési engedélyhez kötött építmény elhelyezése céljára, állandó jelleggel kívánják a közterületet használni. Építési munka végzésénél kapcsolatos ideiglenes használat esetén (pl. állvány, építőanyag elhelyezése) a kivitelezőnek kell kérni az engedélyt. Minden más esetben annak kell a hatósághoz folyamodni, aki a közterületet használni kívánja. Az engedélyezés szempontjai Az eljáró hatóság a kérelem elbírálása során figyelembe veszi az építési szabályzat, a településre vonatkozó rendezési terv előírásait, a városképi, műemlékvédelmi, köztisztasági1, természetvédelmi követelményekét. Ellenőrzi továbbá, hogy a kérelmező rendelkezik-e a közterületen folytatni kívánt tevékenység gyakorlására jogosító okirattal. Az illetékes hatóság a használatot állandó jelleggel határidő nélkül, vagy ideiglenes jelleggel meghatározott időre, iilletőlég valamilyen' feltétel bekövetkezéséig engedélyezheti. Főútvonalak mentén, műemléki, természetvédelmi területen a használat csak kivételesen, fontos közérdekből engedélyezhető. A lakosság jogos igénye, hogy közterületet indokolatlanul, egyedi célokra ne foglaljanak el, eltérő használat engedélyezése esetén pedig mielőbb rendeltetésének megfelelően funkcionáljon. Ezt szolgálja az a jogszabályi rendelkezés is, hogy szabályellenes használat esetén az utólagos díjfizetési kötelezettség előírásán túl szabálysértési felelős- ségrevonást kezdeményezhet a hatóság. Díjat kell fizetni! A használati díj mértékét, o fizetés módját és az esetleges fizetési kedvezményeket a helyi tanácsok- végrehajtó bizottságai szabályozzák. A díjat az eljáró hatóság az en-^ gedélyben közli a kérelmezővel, aki akkor is köteles azt megfizetni, ha a közterületet ténylegesen nem iá használja, kivéve természetesen azt az esetet, amikor ilyen helyzet a hatóság intézkedése miatt áll elő. Bizonyos esetekben a fizetési kötelezettség előírása méltánytalan megterheléssel járna. Pécsett o tanács végrehajtó bizottsága határozatának megfelelően a közterület- hasZnálati díj fizetése alól az engedélyező hatóság felmentést adhat, ha az ügyfél kéri és azt jövedelmi, vagyoni és szociális helyzete indokolja. Részben felmentés adható kérelemre, ha a lakosság jobb ellátása, az árukínálat fokbzá- sa szükségessé teszi, vagy ha elháríthatatlan külső ok (pl. tartós betegség) huzamosabb időn át akadályozza az engedélyezett használatot. Meddig érvényes? A köz területhasználati engedély érvényét veszti, ha a közterületen folytatott tevékenységre jogosító okirat (iparigazolvány, működési engedély) érvénye megszűnik. Hasonló a következmény, ha lejárt az engedélyezett használati idő, vag> bekövetkezett az engedélyben megállapított feltétel. A hatóság az engedélyt visszavonhatja. Erre főként az engedélyben foglaltaktól eltérő használat, vagy a díjkifizetési kötelezettség elmulasztása', rendszertelen teljesítése esetén kerül sor. Ha az engedéllyel rendelkező kívánja a használatot megszüntetni, köteles — az engedély egyidejű visszaadása mellett — szándékát a hatóságnak bejelenteni. A meghatározott időre szóló engedély érvénye kérelemre meghosszabbítható, A kérelmet az engedélyezett időtartam lejárta előtt legalább 15 'nappal kell benyújtani. Ha' a közterület használati engedély érvényét vesztette, a használó köteles a' közterület elfoglalt részét eredeti állapotába visszaállítani, Dr. Bércesi Ferenc Pécs megyei város Tanácsa V. B. Titkársága, főelőadó Múzeumi kiállítások Reprezentatív kiállításokat, nagyszámú rendezvényt ígér a múzeumok ez évi programja. Az időszaki kiállítások sorát a 'Hadtörténeti 'Múzeum nyitja meg március közepén a Rákóczi vándorkiállítással. Március végén a Magyar Nemzeti 'Múzeum emlékkiállítását, áprilisban Sárospatakon a Rákóczi vár története, és Rákóczi a képzőművészetben című kiállításokat rendezi meg. Szerencsen, Keszthelyen, Pápán, Veszprémben, 'Egerben és máshol is megemlékeznek II. Rákóczi Ferenc születésének 300. évfordulójáról. Jelentős új állandó kiállítás lesz többek között a Magyar- ország története az őskortól a honfoglalásig — a Nemzeti Múzeumban. A vidéki múzeumok talán legnagyobb eseménye: a debreceni Déri 'Múzeum állandó kiállításának megnyitása. Kismamák ffigyel mába! * RUGDALÓZÖK, 4c RUGDALÓZÓ- GARNITÚRAK 47,40, 51,50, 55,— forint helyett egységesen csak 20,— forint 4c ANGOL POLYA 92,50 forint helyett 21,— forint AMÍG A KÉSZLET TARTI Talál még sok egyéb gyermekruházati cikket. MECSEK ÁRUHÁZ I. ebi elet Mérkőzésről mérkőzésre- * Jelenet a BTC-Pénzügyör mérkőzésből. Labdarúgó NB III. Székesfehérvári MÁV Előre- Véméndi TSZ SK 4:1 (2:1). Székesfehérvár, 200 néző. V.: Ko- sik. Véménd: Doszpod — Szabó, Rótt, Kajtár, Kiss, Törjék, Borovácz, Fiochsz (Márton), Takács, Orosz, Bencsik. Edző: Rónai István. A véméndiek már 1:0-ra vezettek, amikor Rótt 11-est hibázott. Ezt követően játékba lendült a hazai csapat és biztosan győzött. Gól lövők: Pemmer. Lechner, Fülöp, Téglás, illetve Orosz. Jók: Szabó, Paulusz, ill. Rótt, Kiss. Pécsi VSK-Perbáli TSZ SK 1:1 (1:1). Pécs, 400 néző. V.: Zsa- lakó. PVSK: Sulyok - Hergen- rőder, Szabó, Grünwald, Gyuri- na, Zoltai, Kaszás, Kresz (Baum- holczer), Nagy, Somogyváiri (Iván), Tóth. Edző: Lendvai Miklós. A körülményesen játszó PVSK erejéből nem tellett többre. Góllövők: Grünwald (11-es- ből), illetve Monos. Jók: Grün- wald, Baumholczer, illetve Kovács I-, Hucker, Pálfi, Monos. Pénzügyőr SE-Pécsi BTC 1:0 (0:0). Pécs, 300 inéző. V.: Lá- bodi. PBTC: Sass - Várhelyi, Daka, Fiegler, Kiss, Bíró, Bártól, Kincsei, Balázs, Hajós, Ren- kó (Bogdán). Edző: Horváth László. A BTC végig egyenrangú ellenfele volt a listavezető fővárosi csapatnak, de a bőr- gyáriak sorra kihagyták helyzeteiket. Góllövő: Vida (11-esből). Jók: Balázs, Hullmann, Szili, illetve Fiegler, Kiss, Bíró. Bp. Épitők-Mázaszászvári Bányász 1:1 (1:0). Népliget, 150 néző. V.: Endes. Mázaszászvár: Szu'lics — Kólya, Széles, Katona, Nemes, Pataki, Demeter, Kovács, Stemler, Bíró, Csordás. Edző: Stepán Tibor. Iram nélküli első félidő után rákapcsolt a Bányász és sikerült egyenlíteniük. Góllövők: Prandóczky, illetve Pataki. Jók: Gáspár, Nagy, Prandócziky, illetve Demeter, Kovács. Az NB III állása: 1. Pénzügyőr 2. Ganz-MAVAG 21 13 6 2 43-29 32 21 14 3 4 48-22 31 3. Szfv. MÁV 21 14 1 6 45-26 29 4. Lőrinci Fonó 21 11 5 5 38-25 27 5. Siófok 21 10 6 5 26-21 26 6. PVSK 21 9 7 5 33-19 25 7. Véménd 21 10 4 7 40-37 24 8. BKV Előre 20 10 3 7 36-25 23 9. Enying 21 8 5 8 26-28 21 10. EMG SK 21 7 6 8 28-28 20 11. Perbál j ü 6 8 32-34 20 12. Táncsics Sn m 7 8 23-26 19 13. Mázaszászvafl m 7 9 25-24 17 14. Barcs *7 3 11 16-34 17 15. Dunaújv. Ép. 20 4 7 9 18-29 15 16. Dombóvár 21 5 4 12 19-37 14 17. ÉRDÉRT 21 4 5 12 18-31 13 18. PBTC 20 4 4 12 20-44 12 19. Bp. Építők 21 4 3 14 24-39 11 Steinmetz Kupa A Steinmetz Kupa utolsó fordulójában a Porcelángyár 2:1- rp legyőzte a Vasasi Bányáiszt, és ezzel elnyerte a kupát. További eredmények: Siklós-Stein- metz SE 2:0, PMSC if'i-Bere- mend 1:1 (11-ese'kkel a PMSC győzött). Postás—Szalánta 1:1 (11-esekkel a Postás győzött), Gázmű-lstván-akna 4:1, Szent- lőrioc-Pogány 1:1 (11-esekkel a Pogány győzött). A kupa díjkiosztó ünnepsége hétfőn este volt a megyei TSH tanácstermében. Úszás Felavatták a Hullámfürdőt A hét végén uszodaavató versenyeket rendeztek a közelmúltban megnyitott Hullámfürdőben. A nyílt versenyen Baranya, Somogy, Tolna és Zala megyék úszóin kívül rajthoz álltak Szeged, Gyula, Székesfehérvár, Győr, Nyíregyháza és Szentes sportolói. Egy-egy versenyszámban 50—60 induló is volt. Jobb eredmények: 100 m úttörő leány gyors.: 1. Jelics (PSI) 1:10,5, 100 m felnőtt férfi mellúszás: 2. Jovi (PMSC) 1:18,6, 100 m felnőtt női mell: 1. Bódis (PMSC) 1:22,8, 100 m felnőtt férfi hát: 3. Ragoncsa (PMSC) 1:10,9, 100 m úttörő leány hát: 1. Jelics (PSI) 1:14,4, 100 m úttörő leány pillangó: 1. Jelics (PSI) 1:15,2, 4x100 m felnőtt férfi vegyes váltó: 1. PMSC 4:40,0, 4x100 m felnőtt női vegyesváltó: 1. PMSC 5:12,8 4x100 m úttörő leány vegyesváltó: 1. PSI 5:30,1. Vasárnap délelőtt a vidéki csapatbajnokság első fordulóját rendezték meg. A budapesti egyesületekkel egy csoportban lévő Eger kivételével minden jelentős vidéki úszó- szakosztály részt vett a versenyen, összesen 14 egyesület indult. Jelentősebb eredmények: 200 m női gyorsúszás: 5. Kovács (PMSC) 2:28,4, (Baranya megyei felnőtt csúcseredmény) 200 m női mellúszás: 1. Bódis (PMSC) 3:02,9 200 m felnőtt férfi hátúszás 2. Ragoncsa (PMSC) 2:29,9, 200 m gyermek leány hát: 1. Jelics (PSI) 2:41,9, 200 m gyermek leány pillangó: 1. Jelics (PSI) 2:50,7, 4x100 m felnőtt férfi gyorsváltó: 2. PMSC 4:13,0, 4x100 m női felnőtt gyorsváltó: 1. PMSC 4:40,2, 4x100 m gyermek leány gyorsváltó: 1. 'PSI 4:52,9. A pontverseny végeredménye: 1. Tatabánya 492 pont, 2. Kaposvár 283, 3. Pécs 261.
