Dunántúli Napló, 1976. január (33. évfolyam, 1-30. szám)

1976-01-08 / 7. szám

1976. január 8., csütörtök Dünantult napló 3 Kényszerpályán az üzemek... Abba kell hagyni a hulladéktermelést! A z egyik legdinamiku- sabban fejlődő ipar­ág napjainkban a környe­zetvédelem. A levegő- és a vizszennyezés ártalmairól nem csak beszélni kell, ha­nem meg kell találni azokat az eszközöket és módszere­ket, amelyek segítségével a természet megbontod egyen­súlyát vissza lehet állítani, így aztán a környezetvédel­mi iparág nem a víztisztító berendezéseknél, nem a „kéményfiltereknél" kezdő­dik, hanem mindjárt az üzem létesítésénél, a leg­jobb, legkevésbé szennyező technológia megválasztásá­nál. Környezetvédelem WHO-pfogram keretében A svéd modell nekünk nem jó Szemétégetés helyett felhasználás A WHO — az ENSZ egész­ségügyi szervezete — a közel­múltban Vízminőségi mintate­rületek címmel programot fo­gadott el. E program kereté­ben a magyar kormánnyal kö­tött megállapodást, s tetemes pénzösszeget is biztosított ha­zánk számára. Ebből az ösz- szegből jutott többek között Kaurek Róbertnek, a Dél-du­nántúli Vízügyi Igazgatóság vízminőségi felügyelete vezető­jének is ösztöndíjra. A napok­ban tért haza közel négy hó­napos útjáról, amely során Svédországban, NSZK-ban és Ausztriában tájékozódott a víz­védelmi törekvésekről, összeha­sonlította a fejlett nyugati or­szágok és hazánk gyakorla­tát. Cink a vízben — A WHO-út során előbb a víztisztítás „modelljének1’ tekin­tett Svédországban jártam, Uppsalában, Göteborgban, Stockholmban, Chalmersben... A svédek vizeinek mindössze 4 százalékát nem „szűrik át”. Mi­nimális mennyiségű szenny jut folyóikba, tavaikba. Mi még et­től messze vagyunk. Ez a svéd modell azonban Európa szá­mára nem minta: nálunk a vi­zek savasodása okoz veszélyt, a nehézfémek jelenléte; a kőzetekből hihetetlen mennyi­ségű cink oldódik ki. Mást kí­ván tehát a svéd folyók élővi­lágának fenntartása, s mást mondjuk a Dunáé. — Ez esetben felmerül a kér­dés: vajon mennyire volt hasz­nos a skandináv út? — Sok olyan vízprognoszti­kai adatot tudtam összegyűjte­ni, amelyet például az évköny­vekben nem tesznek közzé. Mó­domban volt tanulmányozni a víztisztító eljárásokat, s egy témakörben — a szennyvíz tisztítása, ülepítése, felhaszná­lása — megfelelő „jártassá­got" szereztem. Ez magyarul annyit jelent, hogy a legmo­dernebb technika alkalmazása sem célravezető, ha nem a kel­lő megfontolások alapján öt- lik ki. A svédek próbálkoznak a szennyvíziszap elégetésévei — a németek is —, amely csak a legszükségesebb esetben, úgymond kényszerhelyzetben vezethető be. (Mondjuk Nyu- gat-Berlinben, ahol semmit sem tudnak csinálni vele.) Egy­részt hallatlan drága, másrészt a mezőgazdaság számára kin­cset érő anyagot elégetni vé­tek. Ottjártamkor több ilyen szennyiszapégető felszámolását kezdték meg a svédek. — Mintha nálunk több szó esne a környezetvédelemről, s kevesebb lenne a tett. Von­hatunk e párhuzamot a nyuga­ti és a hazai környezetvédelem között? — NSZK-ban jártamban vég­képp meggyőződtem, hogy vezérlő szempontjaink között felfogásbeli különbségek adód­nak. Nálunk a környezetvéde­lem emberközpontú. Nyuga­ton inkább a gazdasági ér­dekek adják a hajtóerőt, úgy­mond a legnagyobb figyelmet oda, arra az üdülőkörzetre összpontosítják, ahol sokat hoz a konyhára, ahol megtérül. Amikor a mi környezet-, termé­szetvédelmi törvényeinkről be­széltem maliciózusan megje­gyezték: „önöknél ezt meg lehet csinálni. — Műszaki, technikai téren mit tapasztalt? Berendezés távlat — Az újabb technológiák a „miniatürizálás" jegyében szü­letnek. Minél kisebb területre elhelyezhető, nagy teljesít­ményre képes berendezéseket készítenek és kevés embert fog­lalkoztatnak. Drága a munka­erő, s ez az automatizáláshoz vezet... Egyébként a stuttgarti főiskolán föllelhető a világ szinte valamennyi használat­ban lévő szennyvíztisztító be­rendezésének működőképes mo­dellje. Az oktatás számára rendkívül hasznos dolog, s nem véletlenül jönnek ide tanulni Japántól az Egyesült Államo­kig. — Hogyan tudná összegez­ni a tapasztalatokat? — Úgy érzem, hogy felül kell vizsgálni törekvéseinket, s jól meg kell gondolnunk, hogy mire adjuk ki a pénzt. Megfon­tolandó, hogy amit a szakiro­dalom publikál, nem minden esetben követendő. Erős reví­zióval kell fogadnunk minden „szenzációt". Nagy tanulság, amit az utam során többször megerősítettek mások is: a természet szemüvegén át kell gondolkodnunk. Amit a termé­szet előállít, azt le is bontja. E folyamatot el kell választa­nunk a mesterségesen előállí­tott anyagok ártalmatlanításá­tól. Két külön terület ez a víz­védelem területén is. A svédek például nekiláttak a szenny- iszap-égetésnek — az ango­loktól vásárolt, s a keményí­tőgyártáshoz használatos ultra­modern gépekkel — és bele­buktak. A sok ok közül egy: a szennyben lévő különböző anyagok — fémhulladék, pa­pír, bőr, szőrszálak — más­képp viselkednek a hő hatá­sára. Hamu helyett, a külön­féle ragasztóanyagok kiválása miatt tömött labdacsokat kap­tak, s az égetőkemence falá­ról — ami eredetileg folyama­tos üzemű — öt-hat óránként le kell verni a salakot. Ha jól utánaszámolunk, milliáidokat dobtak ki az ablakon. Hogyan tovább? — Mi a jövő útja? — A válasz egyértelmű. Ná­lunk a tisztítás fokozottabb megvalósítása, a nagyteljesít­ményű tisztítóberendezések fel­állítása helyett olyan termelési technológiát kell alkalmazni, ami kevesebb hulladékot ter­mel. Törvényeink próbálják er­re a „kényszerpályára" terelni a vállalatokat, üzemeket. Egy példát is mondok: a pécsi szénmosó szennyét valamikor mint iszapszenet bányászták a Fekete-víz partjáról az élelme­sebbek. Akkor egy liter vízben 29 gramm szénpor volt. Ma csak 0,03 gramm. — Az út tapasztalatairól ön jelentést ír. . . — Igen. Be kell számolnom a WHO-nak és a Magyar ösz­töndíj Tanácsnak. Az általam közlendő általános tapasztala­tok további hasznosítása így már nem csak az én felada­tom. A WHO-sok a fejlődő or­szágok vízvédelmét segítik a már említett Vízminőségi min­taterületek programmal . . . K. F. Több gépet, felszerelést kapnak a háztáji termelők A háztáji termelők t975-ben a tervezettnél 12 százalékkal több terméket adtak; különö­sen a gyümölcs- és zöldség- termesztésben, valamint a ba­romfi- és tojástermelésben egészítették jól ki az állami és szövetkezeti nagyüzemek fel- vásárlási kínálatát. A kisüze­mi termelők munkáját idén újabb gépekkel, vegyszerekkel segítik. Az AGROTRÖSZT illetékesei elmondták: egész sor gépből, berendezésből a tavalyinál 15 —20 százalékkal több kerül az üzletekbe. A korábbi évek ta­pasztalatai alapján idén kü­lönös gondot fordítanak az állattartási gépek ellátásának javítására, ezzel is igyekeznek fokozni a háztáji állattartási kedvet. A tavalyinál több ta­karmányelőkészítő gépből vá­logathatják ki a számukra legmegfelelőbbeket a kisüzemi gazdálkodók. A korábbi évek­ben rendszeresen hiány volt takarmánydarálóból, idén az AGROTRÖSZT nagy készleteket raktározott és ebből kielégítik az igényeket. A háztáji fejő­gép is sokáig hiánycikk volt, 1976-ban azonban a kaposvá­ri típusú magyar fejőgépből és az NDK-ban gyártott kisüzemi fejőgépből lényegesen többet rendelt a kereskedelem és a gyárak, valamint a külkeres­kedelem a megrendeléseket maradéktalanul vissza is iga­zolta. A baromfitartáshoz szük­séges eszközökből, berendezé­sekből szintén igény szerinti el­látásra számíthatnak a háztáji állattartók. Hajó vitte Pestre a sajtot Nyolcvan éve alakult az ország első tej szövetkezete Lenne vállalkozó, ha segítenének Az alapító tagok közül már senki sem él, de a termelőszö­vetkezet idős nyugdíjasai — Hoffman Adóm, Schneider An­tal, Füleki Gáspár és Wagner József — még élénken emlé­keznek a tejszövetkezetre, amit apáik alapítottak Máriakémén- den 1895 koratavaszón, amely­nek évtizedeken át maguk is tagjai voltak. Közülük már csak Wagner Józsefék portáján van tehén. Egy tehénke meg a borja. Az unokák már városi dolgozók. Minden nap hajnali ötkor in­dulnak Pécsre, — az egyik asz­talos, a másik kiszolgáló — késő este kerülnek haza és az istálló tájára se jutnak. A nagyapának még hat te­hene volt, ami n^m számított soknak, hisz a nagyobb gaz­dák 10—15, sőt 20 tehenet is tartottak. A századforduló tá­ján és két háború között nagy kultusza volt a tehéntartásnak Máriakéménden, ennek emlé­két három épület őrzi a falu­ban. Egyik a házak fölé maga­sodó hatalmas istálló, amely­ben a termelőszövetkezetnek 200 növendék jószága fér el, másik a községi filmszínház, amely 1945-ig tehénistállóként szolgált, harmadik a Kossuth Lajos utcai tejbegyűjtő, amely nyolc évtizede, a tejszövetke­zet megalakulása óta, szolgál­ja ugyanazt a célt. — Amikor húszéves voltam, az első háború előtt, akkor már vajat és sajtot is gyártottak itt — meséli Wagner Józsi bácsi. Mindenkinek volt tehene a fa­luban, még a napszámosoknak is, a tej adta a megélhetést. Kilencszáztízben már nem volt magyar marha a faluban, tar­ka fajták jöttek be, svájciak, bonyhádiak. Napi ezer liter tej gyűlt össze. (Jelenleg napi 250 liter tejet vesz át itt a csar- nokos.) A harmincas években már háromszor ennyit vásárolt fel a szövetkezet. — A fölözöttért literenként egy krajcárt, a zsírosért három krajcárt fizettek. Vajat képűi­tek, kerek svájci sajtot, — olyasfélét, mint most a trap­pista — gyártottak, aztán vit­ték Mohácsra, onnan hajón to­vább Budapestre. A tejszövetkezetnek minden tehéntartó gazda a tagja volt, lészjegyet váltottak. Az eladott tej . után különféle kedvezmé­nyeket kaptak, korpát meg más egyebet. Legfőbb hasznuk az volt, hogy helyben tudták el­adni a tejet és további sorsá­tól a tejszövetkezet gondosko­dott. — Három évenként választot­tunk elnököt — meséli Wagner József. — A tejszövetkezet után a földművesszövetkezet vette át a csarnokot, majd a tejipari és most a termelőszö­vetkezet. A csarnok talán egy napra sem zárt be, amióta ki­nyitották, csak a gazda más. A tejet minden nap begyűjtik, csak most kevesebbet. Fogy­nak a tehenek, mert az öregek nem bírják. A szederkényi községi taná­cson Nagymiklósi Ferencné vb- elnök piros vászonkötésű falu­monográfiát tesz elém, Ravasz János, a művelődési ház igaz­gatója írta 1973-ban. A címe „A 700 éves Szederkény.” A könyv 65. oldalán ezt olvasom, „Az ország első tejszövetkeze­te 1895-ben a szomszédos Má- riakéménd községben alakult meg, de még ugyanabban az évben, 1895. május 27-én (első választott elnöke Ulrich Bálint) létesült a Szederkény—Nyomja Tejszövetkezet is. A szövetke­zetnek 1913-ban 198 tagja volt 309 részjeggyel, a beszállított tej 380—475 liter. Míg a múlt század 50-es éveiben csak ma­gyar szürke marhát tartottak, legeltettek a Karasica partján, addig 1900-ban már nem volt magyar marha a faluban” .. . A múlt század nyolcvanas éveiben fajtaváltás történt te­hát a Karasica menti német falvakban, Máriakéménden, Szederkényben, Nyomján, Mo- nyoródon. Az új, többet tejelő fajták annyi felesleget ad­tak, aminek egyéni értékesíté­sét a tehéntartók már nem tudták megoldani. Ezért hoz­ták létre, külföldi mintára, a tejszövetkezetet, ami a tej nagybani feldolgozását, érté­kesítőiét, hosszú távon kitűnően megoldotta. Az értékesítési biz­tonság megteremtése fejlett tejgazdaságot hozott létre. En­nek hatása máig is érződik. A Karasica Gyöngye Termelő- szövetkezet 257 darabos tehe­nészetének tejtermelési átlaga 1970-ben 3275 liter volt, élen­járt a megyében. — Azóta sajnos romlott a helyzet, most csak kétezer va- lahányszáz liter a tsz tejterme­lési átlaga, de reméljük, ez A máriakéméndi tejátvevö, Bujdosó Gáborné csak átmeneti — mondja Nagymiklósi Ferencné. — A tehéntartás és a tejtermelés egyre nagyobb gond. A leg­utóbbi beszámolón a tanács­tagok tele voltak panasszal, a szövetkezet nem segíti a tehén­tartókat, nem tudnak alomszal­mát venni, mert azt a táblán elégették. Leperzselik a füvet is, kevés a takarmány. A falu­ban nincs állandó pásztor, a gazdák felváltva őrzik a ház­táji állományt. Csökken az ál­lomány, 1974 decemberében 52-en tartottak tehenet a há­rom községben, a számuk a mai napig 45-re csökkent. A tartott tehenek száma 76 da­rab volt, s most csak 57. Tehát egy év alatt héttel csökkent a tehéntartók száma és 19 da­rabbal kevesebb lett a tehén. A fiatalság elhagyja a fal­vakat. Máriakéménd község lélekszáma a két háború között ezer volt, s ma csak 700 fő. De maradtak azért még ele­gen, akik értenek a tehéntar­táshoz és többen vállalkozná­nak rá, ha lenne elég takar­mány, lenne alom. Csodákat már nem lehet vár­ni a háztáji tehéntartástól. Vannak azonban ma is olyan falvak Baranyában, ahol fejő­gépek zümmögnek a kisterme­lők istállóiban, ahol nem gond egy-két bála alomszalmát jut­tatni a háztájiba. A mostani­nál biztosan többet tehetne á Karasica Gyöngye Tsz. Ahol ilyen nagymúltú a tejgazdaság, ahol minden ház mögött áll egy tehénistálló és a hozzáér­tés is apáról-fiúra szállt, ott ez a hagyomány bizony a mosta­ninál többre kötelez. — Rné — Sertéshizlaló szakcsoport Jó ötlet a Mohácsi­szigeten A szövetkezetek megala­kulásakor a Mohácsi-szige­ten is nyakra-főre építkez­tek, hét helyen is készült szerfás istálló. A mohácsi- szigeti Dunavölgye Termelő- szövetkezet időközben tech­nológiát váltott, az állat- tenyésztést szakosított tele­pen végzik. A régi istállók tehát feleslegessé váltak, il­letve egynémelyikét haszno­sítják. Mivel ma már egyik falusi házban sem szívesen látott „társbérlő” a kotlós, innen látják e| tagjaikat tízezerszóm előnevelt csir­kékkel és kacsákkal. A szö­vetkezet most azt tervezi, a tagok jobb foglalkoztatása, jövedelmük növelése, nem utolsó sorban a több hús­hozam érdekében betelepíti a még használható istálló­kat és a tagok öntevékeny­ségére alapozva sertéshiz­laló szakcsoportot hoz létre. Három — úttal és vízzel ellátott - hizlaldája van a szövetkezetnek, Sárnáton, Rihán és Újmohácson. Mindhármat tanyai telepü­lések övezik. Jóllehet, a ta­goknak otthon.Js vannak ól­jaik, de ezekben közel sem fér el onnyi állat, mint az egyenként 200-300 férőhe­lyes tsz-istállókban, ame­lyekben egy személy akár húsz disznót is meghizlal­hat. Ehhez a szövetkezet, az állatforgalmival koope­rációban.. süldőket biztosít (a tag saját süldőit is be­hozhatja), biztosítja az egy­séges takarmányt, az állat­egészségügyi felügyeletet, előleget ad, egyáltalán mindent, amit a tag kér. A szakcsoport munkáját segíti a háztáji agronómus is. A tagoknak az a dolguk, hogy megszervezzék és gondos­kodjanak az állatok eteté­séről, gondozásáról. A hízókat természetesen a szövetkezeten keresztül ér­tékesítenék. Papp János el­nök szerint a szakcsoport létrejöttével a háztájiból a jelenlegi évi 3000 hízóval szemben további 1000-1500 hízót lehetne kibocsátani, mivel az istállókban egy- egy férőhelyen évente két disznót is meghizlalhatná­nak. A szervezés a kezdetnél tart, de mint jó ötletet, to­vábbítjuk a mohácsi-szigeti disznóhizlaló szakcsoport tervét. A megyében másutt is találhatók kihasználatlan szerfás istállók, amelyeket benépesíthetnének a vállal­kozó szellemű tagok, ter­mészetesen a szövetkezet segítségével. Az egyik olda­lon több hús, a másikon — több jövedelem a tagoknak. Gyermek­klumpa Gyermekek részére 40 ezer pár fatalpú klumpát gyárt az első félévben a Győri Cipész Szövetkezet. A sorozatgyártás megkezdése előtt kikísérletez­ték, hogy legcélszerűbb éger­fából készíteni a klumpák tal­pát, mivel az könnyű szerke­zetű és jó szegtartó. Fatalpra 6 milliméter vastag mikrogumi- réteget ragasztanak, amely, megkönnyíti a klumpában való járást. A műbőr felsőrészt sze­gecseléssel erősítik a talpra. A klumpák többféle színben, kom­binált felsőrésszel kerülnek for­galomba még a jó idő beállta előtt.

Next

/
Thumbnails
Contents