Dunántúli Napló, 1976. január (33. évfolyam, 1-30. szám)

1976-01-18 / 17. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúli tlQPlO XXXIII. évfolyam, 17. szám 1976. január 18., vasárnap Ara: 1,20 forint Az MSZMP Baranya megyei Bizottságának lapja Papírforma Gyárak, hivatalok irattárosai a megmondhatói, néhol milyen töméntelen mennyiségű külde­mény vándorol egyik osztály­ról, egyik hivatalból a másikra nap nap után. Százasával ké­szülnek jegyzőkönyvek, feljegy­zések, amelyekből elég lenne két-három példány, hiszen töb­ben úgysem illetékesek a dön­tésben, tudomásulvételben. Mégis sokkal több helyre kül­dik el őket, pusztán a bizton­ság kedvéért. Hogy később, ha egyszer netán gond adódik, a feljegyzés szerzője hivatkozni tudjon az iktatószámra, mögé bújhasson, moshassa kezét, ne kelljen felelősséget vállalnia. A fontoskodók is szívesen gyártanak papirosokat. Levele­zéssel pótolják az érdemi mun­kát, mert hogyan is jutna eszé­be valakinek — gondolják —, hogy az aggályos fogalmazású levelek, följegyzések iátszatele- fántja mögött bolhányi munka lapul. A hivatalos iratszekré­nyekben sajnos még ma is rengeteg ilyen, mindössze for­mája szerint hivatalos iromány kerül megőrzésre. A papírgyár­tók szenvedélyét még nem mindenütt korlátozzák értelmes, korszerű belső ügyviteli utasí­tások, amelyek a papírformák megtartását csupán a tényle­ges munka ellenőrizhető részé­vé tennék, eleve kiiktatva a lehetőségét is, hogy papiros pótolhassa a cselekedetet A gazdasági életben és az emberek közérzetében egyaránt felbecsülhetetlen károkat okoz­nak a tények fedezetét nélkü­löző papirosok. Elintézetlen ügyek vannak mögöttük, ront­ják az értékes munka becsü­letét. Azt n hiedelmet keltik munkatársakban, ügyfelekben, hivatalos partnerekben, hogy nem a dolgok maguk, hanem a papirosok a fontosak. Szinte felszólítanak a látszat-tevé­kenységre, miközben az ügy ki sem mozdul a holtpontról. Válaszleveleket, följegyzéseket sürgetnek, kikövetelik saját pél­dájuk utánzását, miközben minden marad a régiben, csak a papirosok gyarapodnak. Ezt a kárt akkor tudjuk va­lódi méreteiben fölbecsülni, ha azt is tudjuk, hogy még a nél­külözhetetlen papíroknál sem elég pusztán a papírformák be­tartására ügyelni. A levelek, a feljegyzések, az ügyek embe­rekhez, emberek dolgaihoz kö­tődnek. Még akkor is, ha lát­szólag a legmindennapibb his­tóriáról van szó. A nyugdíjas- találkozóra szóló meghívókat kiküldő ügyintéző máskor pél­dául sokkal bonyolultabb fel­adatokat is ellát, mint amikor előveszi a listát és megcímezi a borítékokat De ha pontatlan a lista, vagy közben kifelejt egy nevet, ahol hiába várják a postást, hiába a legsikerül­tebb rendezvény, mert egy idős ember valahol azon kesereg, miért feledkeztek meg róla annyi év után. A termelési tanácskozásokra, briaádvezetői értekezletekre készített leggondosabb, Írásban kiadott beszámoló is holt pa­piros marad például, ha a ve­zető úgy véli, ezzel n tájékoz­tatással eleget i* tett az üze­mi demokrácia követelményei­nek. Ha nem tud olyan légkört teremteni, hogy akinek véle­ménye van, el is mondja, pa­pírmunkát végzett, csak a pa­pirt pazarolta, munkások, be­osztottak joggal mondhatják, azt is feleslegesen. Minden kitöltött, teleirt, szép fehér papírlapnak csak akkor van létjogosultsága, ha értünk van, ha bennünket szolgál. Minden egyéb esetben kínosan takarékoskodni kell vele. V. E. Rendet teremteni a saját portán! Tanácskoztak Pécs-Bányaüzem munkásai és vezetői Ismét egy alkalom, amikor egy asztalhoz ülnek a munká­sok és a vezetők, hogy kölcsö­nösen tájékoztassák egymást, elmondják véleményüket és ja­vaslataikat a munkáról és a munka hogyan továbbjáról — ezúttal Pécs-Bányaüzemben. A Mecseki Szénbányák termelésé­nek egyhatodót képviselő üzem munkásainak küldöttei tegnap délelőtt tartottak tanácskozást a pécsi Puskin Művelődési Ház­ban. A tanácskozás alapját Zo- boki Béla üzemvezető beszá­molója és az az előzetesen írásban kiadott füzetecske ké­pezte, amelybe az üzem elmúlt öt évi műszaki-gazdasági tevé­kenységének főbb mutatóit és az 1976-os tervet foglalták . Szakmai jellegű tanácskozás­ról van szó, ennek ellenére az elhangzottakból olyan gondo­latokat idézhetünk, melyek mindnyájunknak szólnak. Előre kell bocsátanunk, Pécs-Bánya­üzem eredményei nem rosszak. Az elmúlt évben az átlagnál - a többi bányaüzemhez hasonlít­va — jobban dolgozott, egé­szen a múlt év decemberéig versenyben volt az élüzem cím elnyeréséért, ami végül is nem sikerült. Szakmai tervüket azon­ban - csökkenő létszám mel­lett — így is 100 százalék fe­lett .teljesítették, a 75-ös év legjobb évük volt. Milyen gon­dolatokról van szó, melyek megragadtak bennünket, mi­közben q széles skálán mozgó, a javuló baleseti helyzettől a nagyobb ésszerűséget követe­lő anyaggazdálkodáson és a bányászok tanulási vágyón ót a szocialista brigádok válla­lásáig bezárólag szóló beszá­molókat és hozzászólásokat hallgattuk? Ha nem is a tel­jesség igényével, milyen — a jövőbeni jobb munkát szolgá­ló - fő kérdésekre irányította a figyelmet a tanácskozás? A fejlesztés jobb, fegyelmezettebb munkát követel Helyre kell állítani a tervek becsületét. Ezzel kapcsolatban a számonkérés egyéni, szemé­lyekhez kapcsolódó legyen. A fontos teendők és feladatok megbeszélésénél vita lehet, de a feladatok végrehajtásánál nincs helye az okoskodásoknak. Hal­lottunk erre példát is, döntés született a vágathajtó gépsor beszerzésére — tudni kell a rendeléstől a beérkezésig két év az átfutási idő aztán jöt­tek okoskodók még jobb öt­letekkel, olyan gépsor kellene, amelyik így is fúr, úgy is fúr. . . A döntést katonás végrehajtás­nak kell követnie, ezt a kérdést nem szabad úgymond eldemok­ratizálni. Ezzel együtt erősíteni kell o vezetők tekintélyét, a vé­nem szabad tűrniÜK a lazasá- mondani igent, vagy nemet, zetőknek bátran kell tudniuk got. Pécs-Bányaüzemben — mondta az üzemvezető -, ha valamelyik félreeső helyen pu­ha deszkából összeütött „pihe­nőhelyet" találnak, nem a bá­nyászt, hanem a vezetőt kap­ják le, aki a munkáért, a mun­ka megszervezéséért felelős. A következő — egy kissé sar­kított - megállapítás: lent, a vájvégen megroppant, beteg emberek dolgoznak, fent pe­dig, a napszinten életerős fia­talemberek ténferegnek, micso­da felemás helyzet! Nem va­gyunk elégedettek - fejeződött ki a tanácskozáson - a fiata­lokkal. Ez nem siránkozásként hangzott többször is el, de mégiscsak szóvá tették, miután egy ilyen tanácskozáson termé­szetesen elsősorban a gondok­ról esik szó. Felemlítették, a fiatalok sokszor vannak táp­pénzen, az egyik fiatal műszaki például a múlt éy£en — írfl és mondd - 56 napot dolgozott. Akkor ezzel a fiatalemberrel baj van, meg kell vizsgálni, egyáltalán alkalmas-e a mun­kakör betöltésére. Miközben csökken a létszám, nő a táp­pénzes napok száma. De sok a kiesett műszak a társadalmi munka miatt is. Társadalmi munka? Fizetségért! A társadal­mi munka akkor lenne társa­dalmi, ha azt valóban munka­időn kívül végeznék. Mosolyt fakasztó, de végül is rettentő szomorúan jegyeztük fel a - na­gyon is igaz - megállapítást, aki tudja, hogy aznap 11 óra­kor lelép, hogyan áll neki a munkának? . . . 9-kor elkezdi, de mire elkezdi, már be is fejezi. Szóval, ezekkel a kér­désekkel Pécs-Bányaüzemben az elkövetkezendőkben komo­lyan akarnak foglalkozni és tenni is ellenükben. Említettük, sok mindenről szó volt a tanácskozáson, amely végül is szakmai tanácskozás volt, főként termelési jellegű kérdések kerültek terítékre. Ez­zel kapcsolatban még annyit, o pécs-bányaüzemiek az elkö­vetkezendő években alapozni és feltételeket teremteni akar­nak, miután 1980-ra felfutást, évi 60 ezer tonnás termelési többletet terveznek, amiért ke­ményen meq kell dolgozni. A tegnapi őszinte légkörű tanács­kozás arra volt jó, hogy ehhez a munkához jobb hittel és de­rűlátással állhasson neki min­denki, s úgy legyen — a ta­nácskozáson elhangzott érdekes megfogalmazást egy kissé kifor­gatva idézve -, hogy ne a du­dába engedjük o gőzt, hanem a motorba. (Miklásvári) A fiatol munkásörök eskütétele a beremendi ünnepi egységgyülésen. (Tudósítás a 2. ol­dalon.) - Sl0k0lai ,e,v- “ Valkai József, a Munkásőrség Baranya megyei parancsnoka át­adja a véglegesen elnyert serleget Dóri Istvánnak, a Steinmetz Miklósról elnevezett munkásör-zászlóalj parancsnokának A Mecseki Szénbányák Steinmetz Miklós munkásőr zászlóaljának kitüntető elismerése Kiemelkedő helytállás a munkában, a kiképzésben ünnepélyes egységgyűlésre jött össze tegnap Komlón a munkásszállás nagytermében a Mecseki Szénbányák Steinmetz Miklós munkásőr zászlóaljának személyi állománya. A Himnusz után Dóri István zászlóalj-pa­rancsnok ismertette az 1975-ös tevékenységet, amelynek köz­pontjában a kongresszusi fel­készülés, felszabadulásunk 30. évfordulója, majd a kongresz- szusi határozatok megismeré­sére való mozgósítás szerepelt. A kiképzési terveket időben és jól készítették elő, s magas színvonalon hajtották végre, a zászlóalj harckészültsége jó. „A Steinmetz Miklós munkásör- zászlóalj személyi állománya - állapította meg a parancsnok - 1975-ös leiadatait eredmé­nyesen hajtotta végre, alapvető célkitűzéseit elérte." Dóri Ist­ván végezetül a zászlóalj ezévi feladatait ismertette. Ezt követően a Munkásőrség Baranya megyei parancsnoká­nak parancsát ismertették a szocialista munkaverseny érté­keléséről, az élenjárók elisme­réséről. Nagy taps fogadta a bejelentést, miszerint o zászló­alj harmadszor és véglegesen elnyerte a megyei parancsnok­ság vándorserlegét, mint a leg­jobb önálló egység. A serleget Valkai lózsel megyei parancs­nok adta át Dóri István zász­lóalj-parancsnoknak. A szak­egységek versenyében a legjobb híradó szakalegység címet másodszor nyerte el a zászlóalj híradós raja, a leg­jobb ellátó szakalegység cí­met a zászlóalj ellátó raja nyerte el ugyancsak másodszor. Kiváló parancsnoki címet ha­tan, kiváló 'munkásőri címet 14-en kaptak. A kitüntetéseket a megyei parancsnok adta át. Ezután dr. Schwarcz lózsel, a Mecseki Szénbányák Pártbizott­ságának titkára köszöntötte a zászlóaljat és a pártbizott­ság jókívánságait tolmácsolta az elért eredményhez és a ki­tüntetésekhez. Kijelentette: „A Pártbizottság nagyra értékeli a zászlóalj egész tevékenységét. s leiadatát abban látja, hogy továbbra is maradéktalanul hajtsa végre a kapott parancso­kat és tevékenyen működjön közre a Mecseki Szénbányák előtt álló gazdasági feladatok végrehajtásában." Úttörők kö­szöntötték ezután az egység- gyűlést, majd a zászlóalj leg­jobb százada, szakasza, vala­mint a század legjobb szakasza, raja cím odaítéléséről intézke­dő zászlóalj-parancs ismerte­tésére került sor, utána pedig a Munkásőrség országos pa­rancsnokának parancsát ismer­tették. Nagy György, az or­szágos parancsnok helyettese adta át a Szolgálati Érdemér­met 15 éves szolgálatért 31, 10 éves szolgálatért pedig 59 mun­kásőrnek. 13 leszerelő, illetve tartalékállományba kerülő mun­kásőrnek dr. Schwarcz János adta ót a munkásőr emlékér­met és emléklapot. Garamvöl- gyi lános, a Mecseki Szénbá­nyák igazgatója 15 munkásőrt igazgatói dicséretben részesí­tett a munkahelyen és a mun­kásőrségben egyaránt kiemel­kedő tevékenységért. Lázár László, a Mecseki Szénbányák KISZ bizottságának titkára 22 munkásőrnek a KISZ-bizottsóg dicséretét és jutalmát adta át az ifjúságpolitikai munkában, az_ ifjúság hazafias nevelésé­ben elért eredményekért. A ki­tüntetettek .nevében Kovács Ká­roly mondott köszönetét az el­ismerésért. Dr. Nagy lózsel, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a megyei pártbizottság első tit­kára emelkedett ezután szólás­ra és a megjelentek köszönté­se után felolvasta a Baranya megyei Pártbizottság végrehaj­tó bizottságának a megye leg­jobb önálló munkásőregységé- hez intézett levelét. Szünet után az előképzős al­egység ünnepélyesen esküt tett, majd Müller Jenő leszerelő munkásőr-rajparancsnok átad­ta fegyverét Telek Gábor esküt tett munkásőrnek. Az ünnepi egységgyűlés az Internacionálé- val ért véget.

Next

/
Thumbnails
Contents