Dunántúli napló, 1975. december (32. évfolyam, 329-359. szám)

1975-12-19 / 347. szám

2 Dunántúli napló 1975. december 19., péntek Folytatta munkáját az országgyűlés téli ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról.) áruk exportja az alumínium készáru világforgalom 4 szá­zalékára becsülhető. A KGST-tagországokkal ki­épült járműipari együttműködés keretében a jármű-, részegység- és alkatrészqyártás ugyancsak jelentős, szétgyűrűző hatással van az egész magyar gazda­ságra. A járműipari együttmű­ködés ma már a különböző szakosítási és kooperációs egyez­mények egész körére épül, ame­lyeket a Szovjetunióval, az NDK- val, Lengyelországgal, Csehszlo­vákiával, Romániával és Jugo­szláviával kötöttünk. Elsősorban a szovjet iparral alakítottunk ki ezen a területen is nemzetközi jelentőségű együttműködést: az autóbuszok és a közúti jármű­vek hátsó futóműveinek szállí­tására, majd később a Zsiguli- egyezmény néven ismert meg­állapodás keretében személy- gépkocsi alkatrész-kooperáció­ra. E kooperáció kezdete óta 1980-ig a nagy sorozatban gyártott autóalkatrészekért majdnem 150 ezer darab sze­mélygépkocsit vásárolunk. A Szovjetunióval és az NDK- val öt évre szerződésben rög­zített szállítások ezen a terüle­ten példa nélküliek. A világon sehol nem szállítanak egyetlen megállapodás keretében ilyen naqy mennyiséqű autóbuszt. Az idén már megközelítően 9000 autóbuszt küldtünk a KGST- tagországokba. Az NDK-ban például nemrégiben indult út­jára a 20 ezredik magyar autó­busz. A Szovjetunióba pedig eddig több mint 30 ezer autó­buszt szállítottunk. Tíz év alatt a közúti jármű­iparral új, korszerű ágazat fej­lődött ki hazánkban. Az érin­tett gyárak a technológiai el­járások és gyártmányok magas műszaki színvonalát teremtették meg. Viláqviszonylatban piac­képes autóbuszokat, verseny- képes részegységeket gyártunk. Egyes részegységek, például a győri hátsóhidak iránt fokozó­dik a kereslet a szocialista és nem szocialista országokban eg va ránt. A petrolkémiai együttműkö­désben ma már a Szovjetunió mellett Lenqvelország, Cseh­szlovákia és Románia is részt vesz. Exportstruktúránk fejlesztése szempontjából jelentős, hogy a következő 10—15 évre kiala­kultak. illetve részben még alakulóban van egy sor mező- gazdaságot és az élelmiszer- ipart érintő nagy horderejű megállapodás, elsősorban a Szovjetunióval, de más KGST- országokkal is. A 15 évre alá­írt — számunkra több mint 100 milliárd forint exportot lehető­vé tevő — zöldség-gyümölcs- egyezmény egy korábbi meg­állapodás meghosszabbítása és kibővítése. Lehetőség mu­tatkozik arra, hogy újabb egyezményeket írjunk alá, amelyek gabona- és húsexpor­tunk hosszútávú és előnyös ki­viteli feltételeit teremtik meg. A tervegyeztetések során mód nyílt kapcsolataink dina­mikus fejlesztésére a többi KGST-tagországqal is. örven­detes, hogy a Szovjetunió mel­lett a többi szocialista ország­gal is egyre nő a tartós együtt­működésen alapuló árucsere­forgalom. Az V. ötéves terv idején a szakosítási és koope­rációs egyezmények már a kölcsönös áruszállítások 20— 30—40 százalékára terjednek ki. Új vonása tervünknek, hogy a szocialista kétoldalú kapcso­latok mellett a sokoldalú in­tegrációs együttműködést is magában foglalja. Energia- és nyersanyagellá­tásunk biztosítása érdekében elengedhetetlenül szükséges, hogy a bennünket érdeklő kö­zös fejlesztésekben, számsze- rint 10 nagyobb egyeztetett KGST beruházásban szükségle­teink és anyagi lehetőségeink­hez mérten részt vegyünk. Ezek között a legnagyobbak a kőolaj, a földgáz, a villamos­energia és a cellulóz ellátá­sunkat biztosító beruházások. Az együttműködés további el­mélyítése érdekében a követ­kező években a KGST-ben hosszútávú, 1990-ig szóló együttműködési komplex cél­programokat dolgozunk ki a fejlesztés legfontosabb terüle­teire. Tisztelt Országgyűlés! Az V. ötéves terv egyik leg­nagyobb jelentőségű és leg­nehezebb feladata a nem szo­cialista országokat érintő ex­port-import terveink teljesítése. E viszonylatban importunkat 35—40, exportunkat legalább 60—65 százalékkal kell növel­ni, ez a feladat azért is bo­nyolult, mert itt nem támasz­kodhatunk a szocialista orszá­gok között szokásos tervegyez- telés szilárd alapjaira. Termékeinknek csak egy ré­sze felel meg a tőkés piac követelményeinek. Tetézi gond­jainkat az is, hogy tőkés ex­portunk néhány hagyományos termékcsoport mellett eléggé szétaprózott és nem nyugszik tartós együttműködési alapo­kon. Megérett az ideje annak, hogy az eddiginél sokkal job­ban súlypontokat képezzünk. Helyes volna nagyobb hord­erejű együttműködési egyez­mények kialakítása, olyan ter­mékek, termékcsoportok és te­rületek kijelölése, amelyek fej­lesztésével az eddiginél sok­kal nagyobb lendületet adhat­nánk tőkés exportunknak. A megdrágult energiahordo­zók, nyersanyagok és berende­zések ellentételezésére sok­kal több árut kellene kitermel­nünk többletkiadásaink fede­zésére, vágy még nagyobb ér­tékű, jobb minőségű, illetőleg új termékek tömegét kellene exportálnunk. Nyilvánvaló, hogy az utóbbiakra kell töreked­nünk. Jobb minőségű, jobban értékesíthető, valamint új ter­mékek gyártásával kell a tő­kés piacokon megjelennünk. Mindebből az a következte­tés vonható le, hogy ma még nagyobb hangsúllyal vetődik fel belső tartalékaink feltárá­sának szükségessége. Úgy látjuk, hogy export felada­tunk nagyobb részét a jelen­leg működő üzemekből, a meqlévő termelőeszközökkel és emberállománnyal, tehát a már ma meglévő termelőerőkkel kell biztosítani. Szembe kell néznünk ugyan­akkor azzal is. hogy a Közös Piac országaiban egyes ter­mékeinket diszkrimináció sújt­ja. Ez is nehezíti helyzetünket. Az európai biztonsági és együttműködési értekezlet záró­okmánya szellemében is hatá­rozottan tovább harcolunk a szocialista országokat, köz­tük a hazánkat is sújtó diszkri­mináció megszüntetéséért. Tisztelt Országgyűlés! Olyan helyzetben vagyunk, hogy a következő években — a fejlődés természetes követ­kezményeként — tovább nö­vekszik a nemzetközi környe­zet hatása gazdaságunkban. Tudatában kell lennünk annak, hogy külgazdasági kapcsola­taink eredményes fejlesztése nemcsak rajtunk múlik ugyan, de a mi kezünkben is van. Úgy kell alakítanunk, tökéle­tesítenünk gazdaságunk szer­kezetét, hogy minél jobban al­kalmazkodhassunk a világgaz­daság változó követelményei­hez. Olyan termékek kellenek tehát — a szocialista orszá­gokkal legújabban megkötött egyezményeink is ezt igazol­ják —, amelyek konstrukció­ban és technológiában egy­aránt megfelelnek a mai nem­zetközi színvonalnak, amelyek egyaránt megfelelnek a belső, a szocialista és a tőkés piacra is. Végezetül arra szeretnék méqegyszer rámutatni, hogy a tervjavaslat legfőbb célkitűzé­se népünk színvonalának, gaz­daságunk megalapozott fej­lesztésének szolgálata. A Maavar Szocialista Mun- kásDárt XI. kongresszusa ha­tározatának szellemében kell méq jobban dolgoznunk a fejlett szocialista társadalom építésén. A beterjesztett V. ötéves terv- iavaslatot a tisztelt országgyű­lésnek elfogadásra ajánlom. Dr. Szekér Gyula után Mag Pál (Csongrád megye, 10. vk.), a szentesi Baromfifeldolgozó Vállalat iqazgatója, majd dr. Tar Imre (Szabolcs megye, 13. vk.), a Szabolcs-Szatmár me­gyei pártbizottság első titkára, Gyuricza László (Veszprém me­gye 6. vk.), a Fűzfői Nitroké- mia Ipartelepek igazgatója, Klaukó Mátyás (Békés megye, 9. vk.), a Békés megyei Ta­nács elnöke szólalt fel. Ezután az elnök Szurdi Ist­ván belkereskedelmi miniszter­nek adott szót. urdi István: Javul az iparcikkek részaránya A miniszter a kiskereskedel­mi forgalom alakulását elemez­ve elmondotta, hogy a lakosság áruvásárlásra fordított kiadásai a most befejeződő ötéves tervidő­szakban évenként átlagosan 9,3 százalékkal, vagyis évente át­lag 15-16 milliárd forinttar emelkedtek. Folyóárakon szá­molva az 1970. évi 140 mil- liárddal szemben 1975-ben elő­reláthatólag 218 milliárd fo­rint értékű árut értékesít a kis­kereskedelem. Import-cikkekre öt évvel ezelőtt körülbelül 25 milliárd, az idén pedig már 37—38 milliárd forintot költött a lakosság, vagyis az import­áruk részaránya a kiskereske­delmi forgalomban 17—17,5 szá­zalék. Az áruk választékára jel­lemző, hogy jelenleg körülbe­lül 70-80 ezer féle cikk van forgalomban, s a választék je­lentős része kicserélődött az utóbbi évben. Egy tízmillió lakosú ország képtelen arra, hogy saját ter­melőkapacitásaival a fogyasz­tási cikkeknek olyan széles vá­lasztékát állítsa elő, amit la­kosságunk — meglehetősen dif­ferenciálódott jövedelmi színvo­nala mellett - elvár. Ezért rész­ben behozatalra kell támasz­kodnunk. A szocialista orszá­gokból származó importunk év­ről évre dinamikusan nő. De ennek természetesen korlátái is vannak, hiszen saját orszá­guk lakosságának növekvő igé­nyeit is ki kell elégíteniök. Or­szágunk gazdaságpolitikájába a tőkés országokkql., folytatott külkereskedelem fejlesztése is beletartozik. 1970—1975 között a konvertibilis devizákkal ki­egyenlített fogyasztási cikk im­portunk - beleértve az építő­anyagokat is - 50 százalékkal emelkedett, és 1975-ben körül­belül 143 millió dollár értékű volt. A tőkés importot 1976-ban sem csökkentjük, sőt némileg növeljük is. A miniszter a továbbiakban azzal foglalkozott, hogy az or­szág milyen áruellátásra szá­míthat 1976 és 1980 között. Az V. ötéves terv szerint a lakos­ság jövedelmének növekedésé­vel összhangban a fogyasztási cikkek kiskereskedelmi forgal­ma - változatlan áron számol­va — 27 százalékkal nő, s 1980-ban folyóárakon számolva eléri a 330 milliárd forintot. A növekedés mértéke szerényebb, mint az előző öt évben. Ez a szerényebb fejlődés mégis azt jelenti, hogy lakosságunk 1980-ban jövedelméből körűibe. Iü| 110 milliárd forinttal töb­bet költhet el fogyasztási cik­kek vásárlására, mint 1975- ben. A miniszter hozzáfűzte, hogy javul az áruválaszték, kul­turáltabbá válnak a kiszolgálá­si körülmények. Az iparcikkek forgalma a kö­vetkező öt évben is gyorsabban emelkedik, mint az élelmisze­reké, ami nemzetközileq elis­mert jellemzője az életszínvo­nal növekedésének. 1975-ben az összes árufogyasztáson be­lül az iparcikkek részaránya 53,3 százalék, ez az arány 1980-ban előreláthatólaq 55,5 százalék­ra emelkedik. Az V. ötéves terv lehetővé teszi, hogy a kereskedelmi bolthálózatot tovább bővítsék, növeljék az értékesítő helyek számát. Ezután a lakosság idei és jö­vőre várható áruellátásáról szólt Szurdi István. Elmondta, hogy ebben az év­ben a belkereskedelmi vállala­tok a tervezettnél több árut ér­tékesítenek, mivel a lakosság pénzjövedelme is magasabb a tervezettnél, A magasabb kö­vetelmények sem okoztak zavart az áruellátásban. Az idén ör­vendetesen tovább emelkedett a biológiailaq értékes élelmi­szerek forgalma. Az egy főre jutó húsfogyasztás, amely ta­valy 69 kiló volt, az idén 70— 74 kilogrammra emelkedett. Tejből és tejtermékekből tavaly 118, az idén 136 kilogrammot vásároltak egy lakosra számít­va. Vitamindús gyümölcslevek- ből az előző évben 680 vagon, az idén pediq már 760 vagon- nyi kelt el. Viszont csökkent az egy főre jutó kenyér-, liszt- és zsírfogyasztós. A miniszter elmondta, hogy a kereskedelmi vállalatok fel­készültek a karácsonyi és az újévi forgalomra. Az árukész­letek, a választék megfelelő, A kereskedelem nagy gond­dal kezdte meg felkészülését a lakosság jövő évi áruellátá­sára. Az 1976. évi belkereske­delmi áruigények egyeztetésé­nek első szakasza az érdekelt minisztériumokkal és részben a termelő üzemekkel eredménye­sen lezárult, bár néhány fontos termék szállításáról méq foly­nak a tárgyalások. Kifejezte meggyőződését, hogy az áru- szállítási megállapodások tel­jes eqészében realizálódnak, ez pedig azt jelenti, hogy 1976- ban kielégítő, jó színvonalú lesz a lakosság áruellátása. Baromfiból, halból, tojásból 10-11, tej- és tejtermékekből 8-9, zöldség-gyümölcsből 4-5 százalékkal magasabb fogyasz­tásra készül fel a -kereskede­lem. Változatlan árakon szá­mítva az ideinél 3-3,5 százalék­kal nagyobb ruházati és öt szá­zalékkal nagyobb vegyes-ipar­cikk forgalommal számolnak. Az idegenforgalomról és a turistaforgalomról szólva a mi­niszter elmondta, hogy az idén több mint hárommillió magyar állampolgár utazott külföldre, szemben az 1970. évi egymil­lióval. 1980-ban a tervek sze­rint 4 300 000 állampolgárunk kel útra. A Magyarországra lá­togató külföldiek száma, ami 1970-ben 5 millió 600 ezer volt, az idén mintegy kilencmillió lesz, 1980-ra pedig mintegy 10— 10,5 millió külföldi érkezésé­vel számolnak. A miniszter ör­vendetesnek mondotta, hogy az idén 60 000 magyar fiatal szer­vezett formában utazott kül­földre és 70 000 külföldi fiatal érkezett turistaként hazánkba. A belkereskedelem feladatait összefoglalva a miniszter hang­súlyozta; számolunk azokkal a szigorú feltételekkel, amelyeket a terv számunkra meghatároz. Tudósítónk jelenti az országgyűlésről A magyar gazdaság bizo­** nyos kényszerpályákra került, (ami természetesen nem valamiféle teljes kiszolgáltatott­sággal egyenlő), miután a kül­gazdasági feltételek számunk­ra megnehezültek, a csereará­nyok megromlottak, nem külön­ben pedig ide jutottunk saját munkák gyengeségéből is, amint azt az előzőekhez Hu­szár István miniszterelnök-he­lyettes szerdai expozéjában tár­gyilagosan mindjárt hozzáfűz­te. Egy lassúbb ütemű gazda­sági növekedési szakasznak nézünk tehát elébe, amely azonban mégsem olyan lassú, hogy nemzetközi összehasonlí­tásban ne lenne dinamikusnak mondható. A megnehezült kül- és bel­gazdasági feltételekből kiindul­va — és azokból az elkötele­zettségekből, amelyeket (első­sorban az energetikai nagybe­ruházásokról van szó, a paksi atomerőműtől a bükkábrányi erőműig) már korábban eldön­töttünk — álltak össze az ötö­dik ötéves tervidőszak, az 1976 —80-as évek népgazdasági cél­kitűzései. Tegyük hozzá, széles körű kollektív munkával, ami­ben részt vettek az országos irányító szervek, csakúgy mint Kényszerpályákon a vállalatok, a tanácsok és a tudományos kutatóintézetek, közgazdászok és politikusok. A gazdaságpolitikai vezetés vé­gül is a legjobb tervvariánst választotta ki, s hogy a körül­ményekhez képest ez a leg-* jobb változat, arról már a leg­kétkedőbb újságírók is meg­győződhettek. Az utóbbi hetek­ben magam is végighallgattam kollégáimmal néhány „első kézből” származó, a háttereket is részletesen feltáró tájékoz­tatást arról, hogy a körülmé­nyek kényszerítő erejénél fogva mennyire meghatározott — ha szabad ezzel a kifejezéssel él­ni, be van lőve — gazdasági fejlődésünk. Az újságíróknak legfeljebb annyi ellenkezésük volt, a tervet se kezeljük fétis­ként, menetközben is képesek legyünk a rugalmas változtatá­sokra és az alkalmazkodásra. összeálltak tehát a népgaz­daság ötödik ötéves tervidő­szakra szóló célkitűzései, mi­után azt az országgyűlés ál­landó bizottságai is annak rendje s módja szerint megtár­gyalták. , Ezekután az országgyű­lés tegnapi napján a képvise­lőknek nem volt más dolguk, mint hogy voksukat és áldásu­kat adják — ismét Huszár Ist­ván megfogalmazásával élve — az elsősorban minőségi cél­kitűzéseket tartalmazó tervre. Most is sokan jelentkeztek fel­szólalásra, érdekes viszont, s ezt • így is vártuk, ezúttal — egy új tervciklus kezdetén — nem a megyék kívánságlistái (még ez is kellene, még az is kellene) tolultak az országgyű­lés színe elé, hanem inkább mindenki a célkitűzések meg­valósításának hogyanjáról el­mélkedett. Még a szerdai ülés előtt erről beszélgettünk az el­ső nap baranyai felszólalójá­val, Novics Jánossal is. — Olyan tervek ezek, ame­lyek felemelkedésünket szolgál­ják — mondta a képviselő. — A tervszámok, ha teljesülnek, nagyon jól szolgálják a ma­gyar népgazdaság műszaki­technikai felemelkedését, a jö­vő megalapozását, a fejlettebb szocialista társadalom felépíté­sét, népünk jólétét. A fő kér­dés —- mindennek a feltételeit Biztosíthatom a tisztelt Ország­gyűlést, — mondotta —, hogy a belkereskedelem dolgozói nagy felelősségtudattal látnak a nö­vekvő feladatok teljesítéséhez. Mindent megtesznek azért, hogy az áruellátás az V. ötéves terv­időszakban a dolgozó milliók megelégedésére tovább javul­jon. A tegnapi vitában felszólal­tak még: Takács Imre (Fejér megye, 7. vk.), a megyei párt- bizottság első titkára, Borbély Gábor (Győr, 9. vk.), a KISZ Központi Bizottságának titkára, Szokola Károlyné dr. (Somogy megye, 8. vk.), a Somogy me­gyei Tanács fonyódi továbbkép­ző intézetének igazgatója, Szomszéd Gy. István (Nógrád megye, 3. vk.), a Nagybátonyi Gépüzem iqazgatója, dr. Kiss István (Komárom megye, 6. vk.), a Komárom meqyei Tanács el­nöke. dr. Kiss Anna (Budapest, 51. vk.), a XVI. kerületi szak­orvosi rendelőintézet osztályve­zető főorvosa, Szalai Géza (Bu- daDest. 20. vk.), a Ganz- MÁVAG vésnöke, Bartta László (Szolnok megye, 1. vk.), az MSZMP Szolnok meqyei Bizott­ságának titkára. Riss Jenő (Bu- daoest. 52. vk.), a Budapesti Közlekedési Vállalat vezériqaz- qató-helyettese, dr. Szabó Kál­mán /Budapest, 36. vk.), a Marx Károlv Közqazdasáqtudo- mányi Eayetem tanszékvezető eqvetemi tanára. Tóth Ferencné Bács-Kiskun megyei és Ferenczi József Csongrád megyei kép­viselő Ezzel befeieződött az elő- teriesztés fölötti vita. Huszár István, a Minisztertanács elnök- helyettesének vitaösszeqző válasza után az elnöklő Apró Antal szót adott dr. Bognár Józsefnek, az orszáqqvűlés terv- és költséqvetési bizottsáqa el­nökének. Dr. Boqnár József javasolta: az orszáqavűlés foaadia el a vita során felmerült további két módosító indítványt. Határozathozatal következett: az orszáaavűlés elfoaadta a terv- és költséqvetési bizottsáq által korábban előteriesztett, valamint a vita során elhang­zott újabb módosító javaslato­kat. Végül az orszáqqyűlés a néoqazdasáq V. ötéves tervé­ről szóló törvényjavaslatot álta­lánosságban és a már megsza­vazott módosításokkal eqyütt részleteiben is egyhanqúlaq el­fogadta. Ezzel aT országgyűlés befe­jezte csütörtöki tanácskozását. A téli ülésszak pénteken dél­előtt folytatja munkáját, a napi­rendnek megfelelően megkezdi a Magyar Népköztársaság 1976. évi költségvetéséről szóló tör­vényjavaslat tárgyalását. megteremteni. Mire gondolok? Javítani kell a munkafegyelmet, komolyabban venni a takaré­kos gazdálkodást, s ami a leg­főbb — én annak tartom —, megnyerni a munkásosztályt, a parasztságot, dolgozó népün­ket a terv teljesítésének, a terv célkitűzéseit széles körben is­mertetni és elfogadtatni. — Ismerem a népgazdaság helyzetét, ismert a Központi Bizottság határozata is — folytatta a baranyai képviselő. — Nem akarom azt mondani, amit tegnap a rádióban hal­lottam, hogy már megettük a következő évet. De — a fo­gyasztás területén — előlege­ket már vettünk fel a jövőre. Ezért felszólalásomban olyan javaslatokat tettem, amelyek különösebb anyagi erőforrá­sokat nem kívánnak, legfel­jebb az ágazatokon belüli összegek átcsoportosítását cé­lozzák, beleférnek a tervbe. Novics Jánossal végül ka­runk széttáró sóval zártuk a rö­vid beszélgetést, az, amire a képviselők szavaztak, nem más, mint hogy — lehet dolgozni. Egy kicsivel jobban, mint ed­dig. Az országgyűlés téli idő­szaka egyébként ma fejeződik be, amikor is dr. Faluvégi La­jos pénzügyminiszter előterjesz­ti a jövő évre szóló költségve­tést. Miklósvári Zoltán KS/D. NAPLÓ, TELEFOTO Szurdi István belkereskedelmi miniszter beszél a Parlament­ben.

Next

/
Thumbnails
Contents