Dunántúli napló, 1975. október (32. évfolyam, 269-299. szám)

1975-10-09 / 277. szám

6 Dunántúli napló 1975. október 9., csütörtök szerkesztőség postájából A villany nem luxus Ez év tavaszán nagy öröm érte a Majláth-pusztai horgásztanyát. A szigetvári DÉDÁSZ KISZ-brigádja és az itteni horgászok társadalmi mun­kában bevezették hozzánk a vil­lanyt. Végre kigyulladt a tény, vilá­gosság árasztotta el szobánkat. A Pécsi Rádió augusztus 5-én riportot is készített rólunk. Bárcsak ne tette volna I Az eredmény az lett, hogy a hely­beli állami gazdaság vezetője ki­kapcsoltatta a villanyt. Arra hivat­kozott, hogy nincs óra, s nem is adott engedélyt a gazdaság háló­zatára való rákötésre. Hiába kér­tem, hogy legyen tekintettel kiskorú gyermekeimre, s vegye figyelembe azt is, hogy a gazdaság dolgozója vagyok. Hiába ajánlottam fel, hogy átalányt fizetek, míg az órát be nem szerelik. Kérésem nem talált meghallgatásra. A magam részéről olyan eljárásnak tartom ezt, ame­lyet a mi társadalmunkban nem lenne szabad megtenni senkinek. Lehetett volna más megoldást is találni, ha a mi érdekeinket is fi­gyelembe veszik. Megfogalmazódott bennem néhány kérdés, melyre szeretnék az illeté­kesektől választ kapni. Arra, hogy az Ormánsági Horgász Egyesület miért nem vette meg az órát? Mi­ért nem lehet "ennek hiányában át­menetileg átalányt fizetni a fo­gyasztásért? S végül azt, hogy er­re miért a villany bekötése után félévre jöttek rá? A villany ma már nem luxus. PÉTER SANDORNÉ, Kisszentmárton, Majláth-puszta, Horgásztanya Hálával gondolok rájuk özvegyen élő nyugdíjas asz- szony vagyok. Lassan két éve, hogy mint hírlapkihordó a pos­tától nyugdíjba mentem. Az ak­kori munkatársaim szépen el­búcsúztattak. Míg dolgoztam én is tagja voltam a Körösi Csorna Sándor szocialista bri­gádnak. Sőt most is, mint tisz­teletbeli tagot számon tarta­nak, s meghívnak nőnapra, ki­rándulásra és sokszor megláto­gatnak. Egy ilyen látogatás al­kalmával az én kedves brigá­dom elhatározta, hogy segít a kis házom renoválásában, mi­vel kevéske nyugdíjamból erre nem telik. Szeptember 14-én feláldoz­ták vasárnapjukat, hogy rend­behozzák kis házamat. Nem­csak volt munkatársnőim jöt­tek el, hanem elhozták férjü­ket is, akikkel együtt kora reg­geltől késő estig dolgoztak egy nyugdíjas asszony házatáján. Bevakolták, rendbetették. A kő­műves munkát a férfiak, a mal­ter keverést, hordást a felesé­gek végezték. Nevettem és sír­tam örömömben, mikor e sok szorgalmas embert láttam. Nemcsak én, de az egész ut­ca elismeréssel emlegeti azt a vasárnapot. Az olvasó véleménye Parkolási gondok Pécsett A Dunántúli Naplóban fenti címmel megjelent cikkhez sze­retnék hozzászólni. Ügy vélem, a parkolás meg­oldásának van lehetősége. Ez pedig a fizető parkolás beve­zetése. Be kell vezetni — még­pedig sürgősen —, mert a tö­megközlekedés teljes csődje rövidesen jelentkezik. Ezt a problémát a Volán Vállalat illetékesei is igen jól tudják, és az autóbuszvezetők (akik „Ismeretlen tettesek“ A fenti című cikk írója a hatóság segítségét kéri annak felderítésére, hogy Kertváros­ban. kik azok, akik kertükben este égetik a kupacokba gyűj­tött gazt. Éri inkább azt javasolnám, hogy az illető a Köztisztasági Vállalathoz forduljon. Ugyan­is, szintén a temolom környéki utcák egyikében lakom. S mint köztudott, a kertes házakban a giz-gaz gyakori „tünet". Igen ■nagy problémát okoz, hogy el­tüntessük. Eddig a Köztiszta­sági Vállalat elszállította, az idén viszont nem. Mikor tele­fonon érdeklődtem, közölték, hogy a városi szabályzat sze­rint csak a háziszemetet szál­lítják el. A gaz pedig nem az, tehát égessem el, vagy rendeljek külön szállítást (át­lag havi két kosár gaznak). Az ötletet tehát ők adták. De mit is tehetnénk mást, ha nem vi­szik el? V. G.-né Szerkesztői üzenetek K. Jánosné, Pécs, Kállai Éva tér: A gyermekgondozási segélyen levő anyának csak egy évben jár fizetett szabadság. Ha méq nem vette ki, akkor a GYES lejárta után kérh »ti. Két 14 éven aluli gyermek után évi 5 nap fizetett szabadnap jár. Németh István, Mohács: Kérelmét az alakulata parancsnokának adja be. H. Jánosné, Pécs: Útlevélkérelmé­hez ebben az esetben meghívóle­velet is kell csatolnia. Papp András, Kaposvár: Típuster­veket a Városi Tanács építési osz­tályán lehet kapni. Kocsis István, Komló: Ho valaki­nek régebben megállapították a nyugdíját, és azt fizetik, akkor a jelenlegi munkaviszonya után nem kaphat ösztönző nyugdíjpótlékot. egyébként minden elismerést megérdemelnek a sokszor min­den emberi képzeletet felül­múló közlekedési zűrzavarban végzett teljesítményükért) saját bőrükön „tapasztalják". A fi­zető parkolást néhány exponál­tabb helyen kellene bevezet­ni, így például a Széchenyi térén, a Kossuth téren, az Ist­ván téren és a Kórház téren. Tudomásul kell venni g gép­kocsi-tulajdonosoknak, hogy például a Széchenyi tér csak parkolóhely — rövidebb idő­re — és nem garázs. Ez utób­bit legfeljebb a szállodai ven­dégek részére lehetne enge­délyezni. Érdemes megnézni, hogy a nappali órákban az autóbuszok milyen körülmé­nyek között tudnak áthaladni a tér mindkét oldalán — a két oldalt sűrű sorokban, sok­szor keresztben — álló gép­kocsik sorfala között. Elhang­zott olyan vélemény is, hogy a Széchenyi teret ki kell kap­csolni a tömegközlekedésből. Ez véleményem szerint alap­vető hiba lenne, mert a város központját nem siqbad a tö­megközlekedésből Kikapcsolni. Viszont arra semmi szükség, hogy teherautók vagy autóbu­szok ott parkoljanak. Erre más megoldást kell és lehet is ta­lálni. Köves József Nagy szeretettel, tisztelettel, hálával gondolok rájuk, főleg a férjekre, akik nem is brigádta­gok, mégis eljöttek. Büszke va­gyok mind a harmincukra és külön köszönöm nekik és a brigádvezetőjüknek, hogy még azt is megszervezték, hogy az , ellátásukról sem nekem kellett gondoskodnom, hanem a bri­gád összegyűjtött pénzéből fe­dezték a jó ebédet. A brigád a FVécs 1. Postahi­vatal Körösi Csorna Sándor hír- lopkézbesítő brigádjaként mű­ködik az újmecsekaljai postá­nál. Igazi szocialista brigád, a szó legszorosabb, legneme­sebb értelmében! özv. Szabó Jánosné Az illetékesek válasza „Sokszorosan visszatérülne” A levélíró a fenti cim alatt felhívta a MÉV Vállalat figyel­mét, hogy havonta legalább egy­szer, meghatározott napokon rendszeresen szedje össze a pa pír vagy egyéb hasznosítható hulladékanyagot. Mint már személyesen is meg­győződhetett, a múlt hónapban, a Köztisztasági Vállalattal, va­lamint a PIK-kel, Uránváros te­rületén papírgyűjtő napot szer­veztünk. Az akció célja az ed­dig szemétbe dobott papír ösz- szegyűjtése volt, kísérleti jelleg­gel. További célunk az akció kiszélesítése, városi alkalmazá­sa. Tehát még ez évben sor kerül egész Pécs városában a gyüjtőnap megszervezésére. Schmidt R. Ottó igazgató „Nem divatból Az SZTK biztosítottaknak ad­ható Moréna típusú szemüveg- keretből az ellátás folyamatos, az igényeket mind mennyiség­ben, mind méretekben maximá­lisan ki tudjuk elégíteni. Az el­látás folyamatosságának biztosí­tása érdekében bőségesen fel- töltöttük készleteinket. Aki az SZTK keretnél jobb minőségű szemüvegkeretre tart igényt, nem szükséges több száz forintos ke­retet választania, mivel a kere­tek választékának nagyobb ré­szét az úgynevezett standard­keretek teszik ki, 61 forinttól 100 forintig 5—7 típusban. Az eladók feladata az áruajánlás és a vevők határozzák meg, hogv mely típusú szemüvegkeretet kí­vánják megvásárolni. Kolosi Miksa főosztályvezető „Korszerűsítik" q megye legrosszabb bekötő útját dm Ez év júniusától már negyed ízben tértünk vissza a Véménd —Feked bekötőút gondjaira. Az illetékesek legutóbb publikált nyilatkozata után már úgy né­zett ki, hogy pontot tehetünk az ügy végére. Legalábbis an­nak egyik részproblémájára, a fekedi út korszerűsítésének kérdésére. Ugyanis a Dél-du­nántúli Vízügyi Igazgatóság az érdekelt szervek, hatóságok be­vonásával helyszíni szemlét tartottak, majd meghatározták az út korszerűsítésével kapcso­latos feladatokat is. A feladatok Ezek: 1. Rendezni kell a sombe­rek—pécsváradi KPM összekö­tő utat keresztező, Feked köz­ségen át húzódó tanácsi ke­zelésű patakot. 2. Fel kell újítani a KPM út és Feked község útárkait. 3. Szükség szerinti mérték­ben meg kell emelni az útpá­lya szintjét. 4. A fenti munkálatok el­végzésére az érdekeltségi ará­nyok megállapítását tartalma­zó kiviteli tervet kell készíteni. A feladatok meghatározása után a Vízügyi Igazgatóság egyezséget hozott létre az ér­dekeltekkel. Ennek megfelelő­en a Kelet-baranyai Vízgaz­dálkodási és Talajvédelmi Tár­sulat vállalta, ha a véméndi tanács 1975-ben fedezetet tud biztosítani, még ez évben, el­készíti a kivitelezési tervet és a hitelfedezet birtokában ugyancsak ebben az évben megkezdi a kivitelezést. A terv elkészítéséhez szük­séges pénzügyi fedezetet a Baranya megyei Tanács V. B. ÉKV osztálya átutalta a vé­méndi tanácsnak. A KPM Köz­úti Igazgatósága pedig vállal­ta a közút védelmét szolgáló SZÉP EMLÉK AZ AJÁNDÉK A legszebb divatékszerek, órák és ajándéktárgyak közül válogathat az Komló, Lenin tér 6/a. m *0*L|*t * boltjaiban. létesítmények ráeső részét, költségeit. kivitelezésének illetve annak Ami megvalósult Ezek után lássuk, hogy a mai napig mi valósult meg a vállalásokból. A véméndi ta­nács elnöke szerint nagyon ke­vés. — Mi a Megyei Tanácstól kapott 50 ezer forint póthitel birtokában azonnal megren­deltük a tervet a Mohács kör­nyéki Vízgazdálkodási Társulat­tól. A terv szeptember 17-én elkészült, és a benne foglal­takat — néhány korrigálásra váró tétel kiegészítésének igé­nyével — elfogadták az érde­keltek. Olyannyira, hogy a Közúti Igazgatóság képviselő­je még meg is sürgette a ter­vezőt, hogy a kész tervet mi­előbb bocsássák rendelkezé­sükre, hogy lehetőleg még ebben az évben elkezdhessék a fekedi útkereszteződés vízte­lenítését. (A kész tervet októ­ber 15-ig leszállítja a vízgaz­dálkodási társulat.) Nem minden ok nélkül tet­tük zárójelek közé a tervát­adás terminusát. Adiuk át is­mét a szót Gruber Ferencnek, a véméndi tanács elnökének. — Csak elismeréssel szólha­tunk arról a lendületes mun­káról, amellyel a Közúti Igaz­gatóság dolgozói május elején hozzáfogtak a községen át­húzódó út felújításához. Hord­ták a követ az erdősmecskei bányából, és a munka gyor­sítására nftg bérkocsikat is foqadtak, hogy a község belte­rületén május végére befejez­zék a munkát. Aztán egy na­pon, se szó, se beszéd, eltűn­tek a községből, de még a környékéről is. Legalább any- nyit elvártunk volna tőlük, hogy valamivel megindokolják távo­zásukat. Néhány sort a lakosság vé­leményéről is. Szerintük a köz­ség útviszonyai jelenleg rosz- szabbak, mint a felújítás előtt. Az útpadkák mentén hagyott földkupacok és a munkák so­rán betemetett vízlevezető ár­kok miatt a csapadék már nem is az úttestre, hanem a járdára, onnan a lakóházak udvarába folyik, ami az út­menti portákon eddiq 5 pince- beomlást okozott. Az általá­nos felháborodás szülte talál­gatások, híresztelések közül a „legenyhébb" az volt, hogy az útépítők valahol „bérmunkát” vállaltak. Zalavári Sándor, a Közúti Igazgatóság mohácsi kirendelt­ségének útmestere visszautasí­totta a híreszteléseket. — A valóság az, hogy a vé- méndiekkel együtt mi is sor­sunkra maradtunk, amikor az erdősmecskei kőbányászok be­jelentették, hogy elfogyott a forgácskavics-készletük. Hát ezért vonultunk el. Nem tét­lenkedhettünk, mert már várt ránk egy másik sürgető mun­ka, a mohács-pécsváradi út felújítása. Ennek homlokegyenest az ellenkezőjét állította egy nap­pal később, Merkl György, az erdősmecskei kőbánya üzem­vezetője. — Nem a mi készletünk fo­gyott el, hanem az útépítők hagyták abba a szállítást. Ezt dokumentumokkal is bizonyíta­ni tudjuk. Sürgető levelekkel, telefonhívásokkal és személyes sürgetésekkel is. Ami pedig a készletünket, illetve a kapaci­tásunkat illeti, naponta 300 tonna forgácskövet is tudtunk volna biztosítani. De van még valami, amit végkép nem ér­tek. Ha ők valóban a mohács —pécsváradi út felújításán dol­goznak, honnan szállítják a hozzávaló forgácskövet? Amikor ennek tisztázására úiból telefonhoz kértük o KPM mohácsi útmesterét, az erdősmecskei kőbánya üzem­vezetőjét kapcsolta a telefon- központunk. — Csoda történt — mondta. — Néhány perccel azután, hogy önökkel beszéltünk, megjelen­tek telepünkön az útépítők gépkocsijai és elkezdték a szál­lítást. Telefonált a véméndi tanács vb-titkára is: az útépí­tők visszatértek és újra kirak­ták az építkezéshez szükséges útjelzőket. Négyhónapos kiesés A több mint négyhónapos munkakiesést nehéz lesz be­hozni az év végéig, amibe be­le kellene férnie még a fe­kedi útszakasz rendezésének is. Ehhez még annyit, hogy a véméndi tanács elnöke vállal­ta, ha a fentebb említett ter­vet októberben megkapják, még ebben az évben elkezdik (lehetséges, hogy be is feje­zik) Feked község belterüle­tének víz-, illetve mederrende­zését. Bízvást várják tehát az érdekeltektől, köztük a KPM- től is, hogy a terv birtokában, haladék nélkül hozzáfognak a határozatba foglalt vállalásaik teljesítéséhez. P. GY. Jogi tanácsadó Nagy K.-né azt hallotta, hogy az albérlő után is keli adót fizetni. Kérdése: Ez tényleg igaz-e, s ha igen, milyen jogszabály írja elő? Olvasónkat megnyugtathat­juk, hogy a jelenleg hatályos adóügyi jogszabályok értelmé­ben az albérletből, az ágybér­letből, a komfort nélküli laká­sok bérbeadásából, a gyerme­kek, valamint az ápolásra ki­helyezett betegek gondozásá­ból származó jövedelem men­tes az általános jövedelemadó alól. <42 1971. (XII. _L7.) korm. sz. r. értelmében.) Más a helyzet akkor, ha az albérlet, ágybérlet, vagy q komfort nélküli lakás bérbe­adása nem lakás, hanem egyéb más célokat szolgál (például: üdülés, műterem stb.), vagy nem lakás céljára szolgáló he­lyiséget hasznosítanak albérlet útján (például: üdülő, műhely stb.), az így keletkező jövede­lem már adóköteles. A kettő között lényeges kü­lönbség van, amit nem sza­bad összetéveszteni. K. L. olvasónk kérdezi, hogy a rendelkezések értelmében milyen lakást lehet komfort nélkülinek tekinteni? Az 1 1971. (II. 8.) ÉVM sz. rendelet 2. § (4) bekezdése szerint komfort nélküli az a la­kás, amely a félkomfortos la­kás követelményeinek nem fe­lel meg, de legalább aj tizenkét négyzetmétert meghaladó alapterületű lakó­szobával és főzőhelyiséggel, to­vábbá a lakáson kívül W. C. (árnyékszék) használatával és b) egyedi fűtési móddal ren­delkezik, valamint c) a vízvétel lehetősége biz­tosított. T. M. eladta a hátát, en­nek ellenére tőle kérték a múlt havi vizdij megfizeté­sét. Kérdése: Jogos-e a ké­rés, miért neki kell a vízdíjai: kifizetni? Az érvényes rendelkezések szerint a vízdíjat általában az ingatlan tulajdonosa tartozik megfizetni. Ugyancsak tartozik a tulajdonos bejelenteni a víz­műnek a tulajdonváltozást is (ház eladását). E bejelentést a volt tulajdonos 15 napon belül köteles megtenni. Abban az esetben, ha bejelentési kö­telezettségének nem tesz ele­get, az új tulajdonossal egye­temlegesen felei a vízdíjért. Ol­vasónkat a Vízmű jogosan kö­telezte a vízdíj kifizetésére. Azt javasoljuk olvasónknak, hogy az elmulasztott bejelen­tést. utólag írásban pótolja és az új tulajdonossal beszéljen a számla kifizetését illetően. B. G. kapukulcsot kért 10 éves fiának, de nem kapott. Kér­dése: Melyik bérlők jogo­sultak kapukulcsra? A kapukulcs használatával kapcsolatos kérdéseket Pécs vonatkozásában Pécs megyei város Tanácsának 1973. évi 3. számú rendelete tartalmazza. (Lakóházak házirendjéről szól.) É rendelet 27. § (2) bekezdése értelmében kapukulcsot csak az épületben lévő lakás bér­lője és a vele együtt lakó 14 életévét betöltött személy, va­lamint az épületben lévő nem lakás céljára szolgáló helyiség használója, illetőleg 14 életévet betöltött alkalmazottja számá­ra lehet csak kiadni. Ukis HELYEN ELFER. IN? TELJESÍTMÉNYŰ. IOLCSÓ nagyon olcso az IMPORTÁLT CGntrifll^ä • I ÁRA: 1150 Ft OTP-hitel. CSAK <i HERAVIUnÁlkophotó. KERAVILL VIDÉKRE UTÁNVÉTTEL SZALUT: || 1053 Bp. V, Kossuth Lajos u. 2.

Next

/
Thumbnails
Contents